太郁闷了，做了一个吐血音箱，败了一个耳机&二房

jeffgeo

邓姐的歌声从一“破“鞋盒中缓缓飘出来................

裤袋无米

......音箱太强了!!:wacko::sweatingbullets:

9 {( v/ J" [) Q[ 本帖最后由 裤袋无米 于 2005-12-22 13:24 编辑 ]

kdbker

原帖由 jeffgeo 于 2005-12-22 12:55 发表
( i  e9 j) C: q+ C: _' X邓姐的歌声从一“破“鞋盒中缓缓飘出来................

1 _9 @9 {; \1 A' t3 c
& p/ Z- T; x8 [9 z6 v  q# \: ]哎 看来大家对全频都没兴趣~有机会去听听AURU 3K多的3寸全频箱子 估计你就着迷了~呵呵

酷风

原帖由 jeffgeo 于 2005-12-22 12:55 发表
邓姐的歌声从一“破“鞋盒中缓缓飘出来................

w00t):lol:

kdbker

原帖由 沙丁鱼 于 2005-12-22 16:03 发表
可惜廉价的全频多数素质平平，质量好的全频价格吓死人，我想这应该算是影响全频单元普及的原因之一了

  O" }. d" M. r
! m- D; H$ }+ {呵呵 这个单元的价格不算便宜哦！：）

nocturne

HP100A和我一样啊………………

kdbker

实在太无聊了~买点东西解闷，不过最后发现耳机玩着没有什么意思...（喜欢耳机的别K我啊）..不是音质问题，关键是可玩性没有音箱大，算是懒人的玩具吧~

* g2 U% k4 y. E: T2 lDT880 这东西.....总之没感觉，收的是套二手，连朋友磨过的二房。具体怎么收就不说了..



7 S) i+ x% d+ r; r, S

5 k! R; M" u8 h' {



1 g& Y+ b* r6 o7 b& C0 n

9 q* @' T1 L" S, B
$ O1 F; \5 l' v' h5 s4 y! `: H

, r% r( j0 P& w0 z
$ U" i- N0 O- j. U* T0 V+ U- e' ]
. Q4 y; Y1 L# w
制作：

1 ^/ e$ u: q: ~6 |' f4 {
4 G) u+ d. R* V3 W7 o# ?但是这个不是重点，前几天拿到了朋友送的一对铝架单元，心血来潮索性做一个箱子吧。不过不是周末没精力去买板子什么的，只有就地取材喽~
9 j4 n0 f: g# Z" Z
" [4 @! \* ^$ n5 Q; V& q, G经过了“长达”两天的改造，声音终于入耳了！
0 }1 T, H+ q( S' Z( I
8 r* P* }# p8 y6 D, ?
; e- D7 v8 [) @6 d8 [0 s
9 h8 Z  c, }; Q! t) E4 V+ x" YPS：现在PC HIFI 都B4 全频，但我认为全频的真正优势有源箱子是根本无法发挥的，受制于成本，受制于箱体

; z' T* e) w/ w* A由于没多少时间，简单的写写吧
  i3 [' `* k+ C( H( w
实验过程：
1.先实验了茶叶观，箱体不够长，这个单元的声压太大声音可想而知...

2.实验可乐瓶 这个够长了，可是箱体谐振的空虚感太令人恶心！！---比接边的5元一对的喇叭能好点！

3 r3 n1 E& |( C1 r9 `# N3.经过了两次测试，懒的搞了，干脆拿了一个老的樱桃木4寸箱做实验（这个单元是2寸），声音还能接受，不过没有办法固定加上是前导向，房子不够大也放弃了


2 p% E6 c4 J- O" s- ]1 F2 i
, S0 O7 p! V- m0 C+ X( \4.最终鬼使神差的找出了一个质量算凑合的鞋盒（希望谐振不要太明显），前面先掏了个洞放进去喇叭.初听谐振感强烈，声音粗糙，低频拖尾，再经过了堵导向孔，添/拿吸音棉。声音稍稍好一些了，但是小东西仍然没有低音。
% |3 h. n4 G& J1 ]3 ^3 t
都知道小尺寸的单元失真大且不振幅不可能抗衡大尺寸单元，但是有一个非常出色的特征是大尺寸箱子很难比过的（同档次），就是中频与中低频（人声）所以我也并没有拿大尺寸箱子的低因特点来要求他，只希望能够有质，量的话除非落地迷宫了，不然不可能的。

$ k' _: D3 q+ j结合这样的问题，先想到的就是模仿迷宫箱，算完单元的参数基本知道该怎么走那迷宫板，实验后没有太大改善...（失望啊！）
, B9 A3 |/ U$ a* Z
之后又再测试想到了用指杯来会聚后声波（这个单元灵敏度极低，刚开始测试用的都是AV功放很难推，声音开最大的时候都很小），到此箱
7 j; v2 Y! v; X, q  n8 S$ Q
体内部本以为应该基本定性了，加入之后实验挡板的放置位置，到此密度感，高频悠扬感已经有了，声音也大了，估计点已经找到
3 M* d% j2 e. v) c4 x$ J
) F" \+ v% Y' Z+ ~2 x/ s# ^- C不过低频还是不满意！（当时考虑过用塑料杯，但是最终放弃有两点 一点听了可乐瓶对这塑料东西没好感了，其二偶那电烙铁烫这塑料偶的
* v. }" {! C# K- @
6 e4 s3 c- o8 M7 ]心会疼死D）
7 {9 E6 B  a8 Q5 i4 c1 }
  f: i( X% J) s: |* D: B- w再有的那个想法我自己也觉得吐血...当时给野兽看过CAD图野兽问我声音会好么？我说事实证明声音这样是最好的（测试过程中，也不打算装
5 S. N# e6 y3 |: h1 w1 F
落地），也给SQ看过但都是和野兽同样的问法...的确这种设计方式有些太过于怪异，但为了实验单元如何能发出好声什么样的方式都要试试

不是？有好声出好声，没有好声制造条件也要出好声不是？

7 e* W  `0 S. p8 R! ], L# C

是什么样的设计？大家看图就懂了，我姑且叫他做密闭声波反射孔吧，原本是希望加长距离来达到增加低频质感的。索性就是这样在鞋盒下掏

洞..插了一个竹桶..内部做半密闭（没有热溶胶，所以很多地方都没有完全合自己的意来制作，比如盒洞与竹桶衔接处，单元背后与纸杯衔接
; _) z* ?9 l0 V! ^
处）

  t1 }6 _* U: I" w到此其实箱子已经定型就等我周末去买热溶胶来完善她了，不过无意想起家里还放着几盒安杰伦的高亮LED，顿时又有了新的想法，偶的单元

不是还没有与纸盒固定？且因为定型后的声音还有些不满意主要是还有箱体谐振感（给3W功率的时候），所以这一举动应该说一举两得，第

一可以增强”蛊惑感“，其2利用牛的重量可以减少谐振（本来希望能够找到刚好放进竹桶的5V牛，不过...）想到就开始做了，但期间烧了2只L
# l, ^$ k! ~! t% G8 P
ED，因为额定是3.3，我接5V忘记传电阻，LED中的电流持续上升，导致灯管急速老化。同时还有找遍家里所有的牛，就找到一个这么大块头

20-0-0-5的牛，堵住了我的密闭孔，唯一几个小块头能放竹桶里的都是9V或12V的。因为实验期间也就将就用了（不过也许找不到2斤重量的
4 e4 L1 N* x' o. Z
牛了），周末再去找小牛。


6 k) I& W+ P- x' V9 E$ ]/ I
过程中还因为小单元是全铝架未渡漆所以，很容易让LED短路，刚开始没注意，最后发现灯光随着低频量增多而闪

" h* |) j4 Q1 I5 O, j0 @7 X烁..，发现应该是短路了。问题解决
3 j  z' \/ X# b9 a
就成了现在这个样子。当然还要继续完善，个人认为这个不花什么钱的东西，比耳机好玩的多了..地方比较乱大家将就看，等彻底不改造他了

我收拾干净上套图

& L. D/ m3 j& u0 m+ T- L% h' H
声音

$ H/ A- d% X) _0 V$ _/ B
+ X, U  d8 o/ Y9 N
至于声音嘛，这个喇叭的素质还是不错的，低频也许没有ARUA的小毒喇叭劲，但是中频，高频都还算不差，至少我认为甩1900T2好几条

+ K( T6 m$ O+ M0 M7 j4 j9 A) A& G街。（这种东西和多媒体给大家灌输的概念有关有空去听听就懂了）高频细腻，悠扬但是似乎到6K的时候声音就出现了问题，估计和喇叭有

$ ~( J; b! F9 C/ Z( t关，声音发毛。低频人声厚实密度感强，晚上一个人坐在那里听真的是种享受！！邓姐的歌甜歌甜死人，（但是没有JVC UX-2000的单元细

腻）HOHO~~期待TB单元的到来到时候可以做对比，同时这个喇叭的解吸力也非常的强...最后说一点，千万别用全频听古典 哈哈~但是民
" w' O4 n( _# u; g; p
( e! C+ A- t! D' N) F9 r' w( l5 C+ I乐，人声会让你陶醉死D（仅仅是用AC97 来测试模拟输出，CD等有空了来测..没时间+懒）..偶继续去享受了，大家有什么砖就扔来，指点一

二。毕竟偶的基础功课不扎实..
) s2 H1 {. M# U5 Y
8 W* p  h. Z6 o* X& ~
" Y' W" M" ?+ R, H/ p+ `自己做东西就是乐趣，没有什么比乐趣更重要。俗话说孩子是自己的好，尽管他无法和混迹无源全频界的那些厂家产品素质象媲美，但在这个

" I3 S. ?8 w% {# S* ~: j很难找到乐趣的社会中，我能找到大量的乐趣就算是一种幸福了！希望大家有兴趣也自己动手搞起来，别光想，那样不会又乐趣的！YY比自

己来做差远了