|
|
实在太无聊了~买点东西解闷,不过最后发现耳机玩着没有什么意思...(喜欢耳机的别K我啊)..不是音质问题,关键是可玩性没有音箱大,算是懒人的玩具吧~# ^" z7 G" g, n: u; l
8 o3 @; J" N% C3 D
DT880 这东西.....总之没感觉,收的是套二手,连朋友磨过的二房。具体怎么收就不说了..
& _, j& R' |4 q" L2 u2 D
% L+ F6 a5 n; {+ T" D& y5 R/ k; M![]()
# s; K' ]# \6 J+ k; f! b" v( x7 I7 Y+ ^
![]()
% p# x& {) i+ h
8 U; x- @3 e K( M 5 A9 H! P7 n$ Y
& n4 i2 @6 I+ ^$ h9 C- C![]()
" F, C' F/ Q6 g: I4 _; |* n0 G z7 ?6 P- j5 l1 J" N5 u, k6 t
![]()
) y; D, c. I/ J# l' n- M3 D3 l
8 f) H) N' ^2 V9 y8 U; P3 `$ ^![]()
/ a& u2 d5 ^5 G6 ]* t1 m3 {7 I. }( B7 Q7 N
, Z! L, @" E A0 ?2 o- n
/ f: W. J/ Y5 H& ^: Z2 L8 f0 j![]()
+ j5 t' s/ }* D4 W1 q/ i4 P/ X1 v2 M6 j: q7 Z, U
制作:
. r( M A7 Y. s2 Y/ d, L' a% C
8 b, Z4 h6 {8 {' \! L: [# e
6 ^5 j" S$ G1 z G4 Z4 q( O- Q. j但是这个不是重点,前几天拿到了朋友送的一对铝架单元,心血来潮索性做一个箱子吧。不过不是周末没精力去买板子什么的,只有就地取材喽~% J- |9 `: G2 N3 o2 Y! `% R
+ P$ |2 l; K8 a
经过了“长达”两天的改造,声音终于入耳了!( r; C' H) X2 q
* t- n1 \# u! c. `3 e) x! X s3 E& h& X
y5 @% D) @! O9 p+ f- g; u( s
/ m% R' m I1 }PS:现在PC HIFI 都B4 全频,但我认为全频的真正优势有源箱子是根本无法发挥的,受制于成本,受制于箱体+ W8 _0 V% W3 h' b7 {) u. s8 K
: h/ D) h! u! [+ B; w由于没多少时间,简单的写写吧$ H$ E* f# q0 z. c0 o
! A/ t' ]! `% K; P: S% u- {4 ~
实验过程:& f; ^& Q' A5 O
1.先实验了茶叶观,箱体不够长,这个单元的声压太大声音可想而知...! C9 }$ `* H" h' f
" ]& n+ l$ S* b& R2.实验可乐瓶 这个够长了,可是箱体谐振的空虚感太令人恶心!!---比接边的5元一对的喇叭能好点!
8 D5 Q& e% ~ h/ p6 l* z) Y5 }# d& t+ {: \3 n
3.经过了两次测试,懒的搞了,干脆拿了一个老的樱桃木4寸箱做实验(这个单元是2寸),声音还能接受,不过没有办法固定加上是前导向,房子不够大也放弃了3 k3 ]( O' j4 m+ Q# d
# _ l6 m- ^# t6 \![]()
+ F& c8 G& {/ o6 q( K
, d- z+ r. d# j1 R- w' U4.最终鬼使神差的找出了一个质量算凑合的鞋盒(希望谐振不要太明显),前面先掏了个洞放进去喇叭.初听谐振感强烈,声音粗糙,低频拖尾,再经过了堵导向孔,添/拿吸音棉。声音稍稍好一些了,但是小东西仍然没有低音。3 ?9 O* r: Z( A2 Z! V
9 b" W; Z6 ]& H2 Y
都知道小尺寸的单元失真大且不振幅不可能抗衡大尺寸单元,但是有一个非常出色的特征是大尺寸箱子很难比过的(同档次),就是中频与中低频(人声)所以我也并没有拿大尺寸箱子的低因特点来要求他,只希望能够有质,量的话除非落地迷宫了,不然不可能的。7 b) y' v. Z; C' k( Y) r; g7 t
/ v# |! x' t2 U9 K结合这样的问题,先想到的就是模仿迷宫箱,算完单元的参数基本知道该怎么走那迷宫板,实验后没有太大改善...(失望啊!)0 \2 o& ?6 a% _1 [, h
& K3 @, A; r- V5 V
之后又再测试想到了用指杯来会聚后声波(这个单元灵敏度极低,刚开始测试用的都是AV功放很难推,声音开最大的时候都很小),到此箱
) c- e$ A4 j( q1 X9 @6 H2 q
' |) `! V* G! x/ x6 t体内部本以为应该基本定性了,加入之后实验挡板的放置位置,到此密度感,高频悠扬感已经有了,声音也大了,估计点已经找到3 F- u4 U* G7 t, k* R
@/ f' w- m( j. H* D3 _2 V
不过低频还是不满意!(当时考虑过用塑料杯,但是最终放弃有两点 一点听了可乐瓶对这塑料东西没好感了,其二偶那电烙铁烫这塑料偶的
' Z8 g5 \9 Y) O7 V2 Q" i5 R. t' o/ E% n7 w E
心会疼死D)% h* W7 d5 Z, d+ W& C. b( \
0 [" A7 \% }* q% r3 y6 A
再有的那个想法我自己也觉得吐血...当时给野兽看过CAD图野兽问我声音会好么?我说事实证明声音这样是最好的(测试过程中,也不打算装8 D i* ~ _4 @
% D7 Q8 M8 Y% S( |% V
落地),也给SQ看过但都是和野兽同样的问法...的确这种设计方式有些太过于怪异,但为了实验单元如何能发出好声什么样的方式都要试试
# w9 o, ^% r$ r. w! z. P9 R2 `1 a5 \
不是?有好声出好声,没有好声制造条件也要出好声不是?
( N2 q% G& G: ^) P% P/ K5 S3 Z) q: t! M% o* V5 e( ~* b$ H
$ v& k+ R* w5 }
4 D$ s& @; s( u9 e
是什么样的设计?大家看图就懂了,我姑且叫他做密闭声波反射孔吧,原本是希望加长距离来达到增加低频质感的。索性就是这样在鞋盒下掏3 F8 ^ m' B3 k; Y5 Z2 F1 i8 J
4 |! I1 H4 l4 ~& F% @
洞..插了一个竹桶..内部做半密闭(没有热溶胶,所以很多地方都没有完全合自己的意来制作,比如盒洞与竹桶衔接处,单元背后与纸杯衔接
4 Q: F$ q# k' k+ c( T
. u, C0 n7 C5 @9 o1 A4 B5 e S) L6 D处)
5 o8 b2 F9 q L; P& |: f; K( k e4 ?* b. k: T; t
到此其实箱子已经定型就等我周末去买热溶胶来完善她了,不过无意想起家里还放着几盒安杰伦的高亮LED,顿时又有了新的想法,偶的单元( `0 c- r/ @7 e/ i+ ~' w
+ j$ Z. g( O; r( O不是还没有与纸盒固定?且因为定型后的声音还有些不满意主要是还有箱体谐振感(给3W功率的时候),所以这一举动应该说一举两得,第
. p# R5 f4 R; d* R. w' a
) S" k2 b) I% e [4 s: [一可以增强”蛊惑感“,其2利用牛的重量可以减少谐振(本来希望能够找到刚好放进竹桶的5V牛,不过...)想到就开始做了,但期间烧了2只L
" C) @9 Y$ K$ D4 n2 x% z
& Y% _6 q, n. q' ]9 u, mED,因为额定是3.3,我接5V忘记传电阻,LED中的电流持续上升,导致灯管急速老化。同时还有找遍家里所有的牛,就找到一个这么大块头' ?" P' |8 @( {3 u) G
8 i7 t6 G8 `' j* @20-0-0-5的牛,堵住了我的密闭孔,唯一几个小块头能放竹桶里的都是9V或12V的。因为实验期间也就将就用了(不过也许找不到2斤重量的$ l$ w3 l3 r7 }, c0 w7 V3 u7 O* a
6 m+ D x% x- M/ J% N ` Y) v x6 O牛了),周末再去找小牛。
# a/ O* z% T) l! d# h
/ B- @3 ^" J) s; B+ ^: d: x " ^; I) ~, r: e& t
" Q3 d( J6 \+ E4 m3 [% s过程中还因为小单元是全铝架未渡漆所以,很容易让LED短路,刚开始没注意,最后发现灯光随着低频量增多而闪
9 W" t8 i/ J) ?+ U6 M- K6 g$ g( v* @- C6 L5 }/ x% @
烁..,发现应该是短路了。问题解决
& u4 w* y) B& F5 Q
# N" _4 d. V) P: \% P8 R5 E9 P+ |* o就成了现在这个样子。当然还要继续完善,个人认为这个不花什么钱的东西,比耳机好玩的多了..地方比较乱大家将就看,等彻底不改造他了, _# V4 b3 y0 j* e+ F- O# Y
7 T" M4 G7 v! g3 I3 F我收拾干净上套图: _1 X6 s% {- t' a; X" K# s) F% v
3 x6 A/ p+ d7 a4 y6 z: d) D `1 K3 A
! ^* K5 I. u& Z+ g声音
3 X; z+ b9 T# L5 h6 o- n7 S2 {& J/ r0 w: {6 t
![]()
: {, d& a+ L( X
; _0 W+ o8 F: g. b& }6 o$ M+ H至于声音嘛,这个喇叭的素质还是不错的,低频也许没有ARUA的小毒喇叭劲,但是中频,高频都还算不差,至少我认为甩1900T2好几条+ G/ M) k. N1 y% }
" \6 ]: q. i2 p( N0 m: d: |
街。(这种东西和多媒体给大家灌输的概念有关有空去听听就懂了)高频细腻,悠扬但是似乎到6K的时候声音就出现了问题,估计和喇叭有
/ p3 O3 G- N0 [. F! P
0 @ f1 F" \# D' Z. D关,声音发毛。低频人声厚实密度感强,晚上一个人坐在那里听真的是种享受!!邓姐的歌甜歌甜死人,(但是没有JVC UX-2000的单元细
$ ]; _+ W7 w; B } y! C* R3 Y1 C$ @1 c3 y$ `+ E$ L
腻)HOHO~~期待TB单元的到来到时候可以做对比,同时这个喇叭的解吸力也非常的强...最后说一点,千万别用全频听古典 哈哈~但是民0 ~. R/ @& N( z7 E" Y% ?0 q) Z
) ?# U& w9 U" E- C) g! n/ a. b
乐,人声会让你陶醉死D(仅仅是用AC97 来测试模拟输出,CD等有空了来测..没时间+懒)..偶继续去享受了,大家有什么砖就扔来,指点一
! C+ p' p7 `% ]7 ?: a8 f4 H r) }# G9 P% i. C+ D4 ~
二。毕竟偶的基础功课不扎实..
4 y7 d5 T1 z' ^5 G8 |5 q/ _% u, T, {3 T( p! ~5 @: o
2 g' f, J) Z! t; R$ z; V自己做东西就是乐趣,没有什么比乐趣更重要。俗话说孩子是自己的好,尽管他无法和混迹无源全频界的那些厂家产品素质象媲美,但在这个/ P& p" @6 l- T0 @( P
7 [% J: ]' v' ?$ |8 c& `很难找到乐趣的社会中,我能找到大量的乐趣就算是一种幸福了!希望大家有兴趣也自己动手搞起来,别光想,那样不会又乐趣的!YY比自, D# a: P0 r1 k/ m8 B9 V
8 G8 C y+ a& M I) s6 ?* G* l
己来做差远了 |
|