太郁闷了，做了一个吐血音箱，败了一个耳机&二房

jeffgeo

邓姐的歌声从一“破“鞋盒中缓缓飘出来................

裤袋无米

......音箱太强了!!:wacko::sweatingbullets:
$ `0 K% F0 {9 Z( I
[ 本帖最后由 裤袋无米 于 2005-12-22 13:24 编辑 ]

kdbker

原帖由 jeffgeo 于 2005-12-22 12:55 发表
邓姐的歌声从一“破“鞋盒中缓缓飘出来................

& T( `, J  ?6 u9 V$ j: ]7 p
哎 看来大家对全频都没兴趣~有机会去听听AURU 3K多的3寸全频箱子 估计你就着迷了~呵呵

酷风

原帖由 jeffgeo 于 2005-12-22 12:55 发表
邓姐的歌声从一“破“鞋盒中缓缓飘出来................

w00t):lol:

kdbker

原帖由 沙丁鱼 于 2005-12-22 16:03 发表
可惜廉价的全频多数素质平平，质量好的全频价格吓死人，我想这应该算是影响全频单元普及的原因之一了

$ O" |8 i; [* R6 O
& k7 ?7 j" ~. q# a8 u5 H
呵呵 这个单元的价格不算便宜哦！：）

nocturne

HP100A和我一样啊………………

kdbker

实在太无聊了~买点东西解闷，不过最后发现耳机玩着没有什么意思...（喜欢耳机的别K我啊）..不是音质问题，关键是可玩性没有音箱大，算是懒人的玩具吧~
1 i/ A7 g- N; J8 C1 v( \
DT880 这东西.....总之没感觉，收的是套二手，连朋友磨过的二房。具体怎么收就不说了..







! Q$ p7 c( ^" W0 U) N! @

. x6 }+ S+ k  n3 W

: u+ C1 V* m- z, A4 C5 h; Y  N6 Z2 C) `


( P! R& F9 R, T8 o4 ^* p' l
5 U4 r- p, M* A
( d  Z7 D3 g) |- |1 i
) _' x5 S$ Q0 ^' E制作：
1 n$ Z0 F0 n, O( q- y

- |0 E9 |, X+ R0 C" {# H' y( C6 x& y) N; R但是这个不是重点，前几天拿到了朋友送的一对铝架单元，心血来潮索性做一个箱子吧。不过不是周末没精力去买板子什么的，只有就地取材喽~

经过了“长达”两天的改造，声音终于入耳了！
2 j* n5 ?2 Z( R/ k% I

( T: p$ g& b6 w
PS：现在PC HIFI 都B4 全频，但我认为全频的真正优势有源箱子是根本无法发挥的，受制于成本，受制于箱体
$ _! f: K0 b5 I* ]
由于没多少时间，简单的写写吧
& `2 [2 T' ?8 ]3 M
实验过程：
1.先实验了茶叶观，箱体不够长，这个单元的声压太大声音可想而知...

2.实验可乐瓶 这个够长了，可是箱体谐振的空虚感太令人恶心！！---比接边的5元一对的喇叭能好点！

4 p9 N# \, I$ j3.经过了两次测试，懒的搞了，干脆拿了一个老的樱桃木4寸箱做实验（这个单元是2寸），声音还能接受，不过没有办法固定加上是前导向，房子不够大也放弃了
0 @4 l1 f) B. e* W. L. _8 d
1 V% D4 ]0 T5 `
2 t' ^- P+ b& H6 h* B0 d+ n
# }3 R$ a0 f+ R4.最终鬼使神差的找出了一个质量算凑合的鞋盒（希望谐振不要太明显），前面先掏了个洞放进去喇叭.初听谐振感强烈，声音粗糙，低频拖尾，再经过了堵导向孔，添/拿吸音棉。声音稍稍好一些了，但是小东西仍然没有低音。
; k8 }. [& n* G) Q4 \0 @
都知道小尺寸的单元失真大且不振幅不可能抗衡大尺寸单元，但是有一个非常出色的特征是大尺寸箱子很难比过的（同档次），就是中频与中低频（人声）所以我也并没有拿大尺寸箱子的低因特点来要求他，只希望能够有质，量的话除非落地迷宫了，不然不可能的。

结合这样的问题，先想到的就是模仿迷宫箱，算完单元的参数基本知道该怎么走那迷宫板，实验后没有太大改善...（失望啊！）
1 G1 @; A2 D* L
3 x( `0 L: W  V/ Z; N" z之后又再测试想到了用指杯来会聚后声波（这个单元灵敏度极低，刚开始测试用的都是AV功放很难推，声音开最大的时候都很小），到此箱

4 a$ [# x1 p2 C体内部本以为应该基本定性了，加入之后实验挡板的放置位置，到此密度感，高频悠扬感已经有了，声音也大了，估计点已经找到
8 Q' @; A8 U2 G0 t8 I
; ]( X9 H, f" r. o- f不过低频还是不满意！（当时考虑过用塑料杯，但是最终放弃有两点 一点听了可乐瓶对这塑料东西没好感了，其二偶那电烙铁烫这塑料偶的

% P" Z$ l' u2 ~7 [心会疼死D）

1 S$ p5 p* Q; j0 |' ~  `* N2 v再有的那个想法我自己也觉得吐血...当时给野兽看过CAD图野兽问我声音会好么？我说事实证明声音这样是最好的（测试过程中，也不打算装

* @6 Z- M3 U4 ~  v落地），也给SQ看过但都是和野兽同样的问法...的确这种设计方式有些太过于怪异，但为了实验单元如何能发出好声什么样的方式都要试试
9 ~0 |' v/ r: }4 j" X0 T" d
不是？有好声出好声，没有好声制造条件也要出好声不是？



' t  _$ b3 m1 r  f. L5 E' \是什么样的设计？大家看图就懂了，我姑且叫他做密闭声波反射孔吧，原本是希望加长距离来达到增加低频质感的。索性就是这样在鞋盒下掏

洞..插了一个竹桶..内部做半密闭（没有热溶胶，所以很多地方都没有完全合自己的意来制作，比如盒洞与竹桶衔接处，单元背后与纸杯衔接
; }9 d) j/ V' }- f5 p
, H: e7 x' e6 `* N  w处）

到此其实箱子已经定型就等我周末去买热溶胶来完善她了，不过无意想起家里还放着几盒安杰伦的高亮LED，顿时又有了新的想法，偶的单元
! k, A+ V# l$ |) r* v7 ?7 {
% i3 Q! h" ?0 M/ e6 G不是还没有与纸盒固定？且因为定型后的声音还有些不满意主要是还有箱体谐振感（给3W功率的时候），所以这一举动应该说一举两得，第

一可以增强”蛊惑感“，其2利用牛的重量可以减少谐振（本来希望能够找到刚好放进竹桶的5V牛，不过...）想到就开始做了，但期间烧了2只L
( g7 [6 W  d: y3 C% D3 V/ W3 A7 |
+ E, X1 ?, C/ m. L  R: d6 w$ HED，因为额定是3.3，我接5V忘记传电阻，LED中的电流持续上升，导致灯管急速老化。同时还有找遍家里所有的牛，就找到一个这么大块头

20-0-0-5的牛，堵住了我的密闭孔，唯一几个小块头能放竹桶里的都是9V或12V的。因为实验期间也就将就用了（不过也许找不到2斤重量的
6 S2 _, V) `( E2 H+ [
0 b3 g: j* Z3 V牛了），周末再去找小牛。



( V0 ~, v- a% Y9 {( j# H过程中还因为小单元是全铝架未渡漆所以，很容易让LED短路，刚开始没注意，最后发现灯光随着低频量增多而闪

烁..，发现应该是短路了。问题解决

. ?6 w6 `/ u7 l5 x2 W1 X" w( a就成了现在这个样子。当然还要继续完善，个人认为这个不花什么钱的东西，比耳机好玩的多了..地方比较乱大家将就看，等彻底不改造他了
" |( v) m" L& {4 B$ K
我收拾干净上套图
9 T  A  Z- n( {' @0 N0 g8 r- Y
4 j8 J6 E  K. w" l. h. `
声音
+ S8 o# b: j: `# W
6 Y) J: F7 i: g$ e
; h: t+ A4 c; u6 i8 L
( i" e" j  @: K- B# v( U至于声音嘛，这个喇叭的素质还是不错的，低频也许没有ARUA的小毒喇叭劲，但是中频，高频都还算不差，至少我认为甩1900T2好几条

街。（这种东西和多媒体给大家灌输的概念有关有空去听听就懂了）高频细腻，悠扬但是似乎到6K的时候声音就出现了问题，估计和喇叭有
6 K: v8 S! W1 U$ x
; [1 N' O" m7 x! ?5 y. W关，声音发毛。低频人声厚实密度感强，晚上一个人坐在那里听真的是种享受！！邓姐的歌甜歌甜死人，（但是没有JVC UX-2000的单元细

腻）HOHO~~期待TB单元的到来到时候可以做对比，同时这个喇叭的解吸力也非常的强...最后说一点，千万别用全频听古典 哈哈~但是民

乐，人声会让你陶醉死D（仅仅是用AC97 来测试模拟输出，CD等有空了来测..没时间+懒）..偶继续去享受了，大家有什么砖就扔来，指点一

二。毕竟偶的基础功课不扎实..
2 x( s4 D2 C* C# _1 B

/ w8 K9 f" H4 x6 ?* U& R  p自己做东西就是乐趣，没有什么比乐趣更重要。俗话说孩子是自己的好，尽管他无法和混迹无源全频界的那些厂家产品素质象媲美，但在这个
1 C" I2 Z6 R, ^! g3 [3 F  J
很难找到乐趣的社会中，我能找到大量的乐趣就算是一种幸福了！希望大家有兴趣也自己动手搞起来，别光想，那样不会又乐趣的！YY比自
, j# a! J& l2 t
+ D; w6 {1 J8 @* x# a" l( U$ t  j己来做差远了