太郁闷了，做了一个吐血音箱，败了一个耳机&二房

jeffgeo

邓姐的歌声从一“破“鞋盒中缓缓飘出来................

裤袋无米

......音箱太强了!!:wacko::sweatingbullets:
$ Y) n) c6 T: N5 p! y1 e; E
[ 本帖最后由 裤袋无米 于 2005-12-22 13:24 编辑 ]

kdbker

原帖由 jeffgeo 于 2005-12-22 12:55 发表
* u) j- Q- }, i& N* a2 [邓姐的歌声从一“破“鞋盒中缓缓飘出来................

6 N' {4 [/ [+ Z: g, {3 A哎 看来大家对全频都没兴趣~有机会去听听AURU 3K多的3寸全频箱子 估计你就着迷了~呵呵

酷风

原帖由 jeffgeo 于 2005-12-22 12:55 发表
邓姐的歌声从一“破“鞋盒中缓缓飘出来................

w00t):lol:

kdbker

原帖由 沙丁鱼 于 2005-12-22 16:03 发表
可惜廉价的全频多数素质平平，质量好的全频价格吓死人，我想这应该算是影响全频单元普及的原因之一了

呵呵 这个单元的价格不算便宜哦！：）

nocturne

HP100A和我一样啊………………

kdbker

实在太无聊了~买点东西解闷，不过最后发现耳机玩着没有什么意思...（喜欢耳机的别K我啊）..不是音质问题，关键是可玩性没有音箱大，算是懒人的玩具吧~

$ f+ o* J& s9 {" m3 ~$ QDT880 这东西.....总之没感觉，收的是套二手，连朋友磨过的二房。具体怎么收就不说了..
5 D# L" S, J( u7 f

, f4 i% G5 g8 n8 v* [



7 a& j4 N$ e2 U$ |5 W- F- D: p


# I1 x: k, s' [- }
8 C- r5 d7 H0 w/ r; @




& ~( c% d: N* n0 b
8 B- R# e( O& @) h
制作：


但是这个不是重点，前几天拿到了朋友送的一对铝架单元，心血来潮索性做一个箱子吧。不过不是周末没精力去买板子什么的，只有就地取材喽~

经过了“长达”两天的改造，声音终于入耳了！
, ~9 u8 ?: T" |3 q2 a; A

: s8 e' L+ Z) H6 ?" _8 Z, Z8 y4 ~
( z9 [; K! m* d. h1 P7 kPS：现在PC HIFI 都B4 全频，但我认为全频的真正优势有源箱子是根本无法发挥的，受制于成本，受制于箱体
  ]+ z/ e, m) ]' O  e! }
由于没多少时间，简单的写写吧

  C8 ~# U+ f- g实验过程：
8 |3 ]" s1 Z) x2 |- _1.先实验了茶叶观，箱体不够长，这个单元的声压太大声音可想而知...
7 U; n3 Z6 r  W" r! K
2.实验可乐瓶 这个够长了，可是箱体谐振的空虚感太令人恶心！！---比接边的5元一对的喇叭能好点！

3.经过了两次测试，懒的搞了，干脆拿了一个老的樱桃木4寸箱做实验（这个单元是2寸），声音还能接受，不过没有办法固定加上是前导向，房子不够大也放弃了
9 U4 A; C$ {' m0 i$ n

# K. o7 n) z# u( E8 D" f4 M
4.最终鬼使神差的找出了一个质量算凑合的鞋盒（希望谐振不要太明显），前面先掏了个洞放进去喇叭.初听谐振感强烈，声音粗糙，低频拖尾，再经过了堵导向孔，添/拿吸音棉。声音稍稍好一些了，但是小东西仍然没有低音。

都知道小尺寸的单元失真大且不振幅不可能抗衡大尺寸单元，但是有一个非常出色的特征是大尺寸箱子很难比过的（同档次），就是中频与中低频（人声）所以我也并没有拿大尺寸箱子的低因特点来要求他，只希望能够有质，量的话除非落地迷宫了，不然不可能的。

9 J4 ?8 Y: J( c7 \$ Q结合这样的问题，先想到的就是模仿迷宫箱，算完单元的参数基本知道该怎么走那迷宫板，实验后没有太大改善...（失望啊！）

之后又再测试想到了用指杯来会聚后声波（这个单元灵敏度极低，刚开始测试用的都是AV功放很难推，声音开最大的时候都很小），到此箱

体内部本以为应该基本定性了，加入之后实验挡板的放置位置，到此密度感，高频悠扬感已经有了，声音也大了，估计点已经找到

# y! F6 G4 N( s$ @# X3 [' l- N0 w不过低频还是不满意！（当时考虑过用塑料杯，但是最终放弃有两点 一点听了可乐瓶对这塑料东西没好感了，其二偶那电烙铁烫这塑料偶的

心会疼死D）

再有的那个想法我自己也觉得吐血...当时给野兽看过CAD图野兽问我声音会好么？我说事实证明声音这样是最好的（测试过程中，也不打算装
3 ^5 a4 H& N9 r4 k* \+ }# Z9 `
3 e+ d: P+ [; x9 K9 Q" M0 O1 g落地），也给SQ看过但都是和野兽同样的问法...的确这种设计方式有些太过于怪异，但为了实验单元如何能发出好声什么样的方式都要试试

0 u% o# M. Y6 q5 n不是？有好声出好声，没有好声制造条件也要出好声不是？



  P+ z, P: G' _, X" b是什么样的设计？大家看图就懂了，我姑且叫他做密闭声波反射孔吧，原本是希望加长距离来达到增加低频质感的。索性就是这样在鞋盒下掏

6 b* _# `/ o$ h2 X洞..插了一个竹桶..内部做半密闭（没有热溶胶，所以很多地方都没有完全合自己的意来制作，比如盒洞与竹桶衔接处，单元背后与纸杯衔接

9 r2 G7 L7 W1 h& a# }, i: z处）

到此其实箱子已经定型就等我周末去买热溶胶来完善她了，不过无意想起家里还放着几盒安杰伦的高亮LED，顿时又有了新的想法，偶的单元
" Z% x( z- i1 g; K. _' h" ?- W
不是还没有与纸盒固定？且因为定型后的声音还有些不满意主要是还有箱体谐振感（给3W功率的时候），所以这一举动应该说一举两得，第
( S; d/ q6 w8 C7 ?2 n9 b- }
一可以增强”蛊惑感“，其2利用牛的重量可以减少谐振（本来希望能够找到刚好放进竹桶的5V牛，不过...）想到就开始做了，但期间烧了2只L
" L& g* u# T! b* ?
ED，因为额定是3.3，我接5V忘记传电阻，LED中的电流持续上升，导致灯管急速老化。同时还有找遍家里所有的牛，就找到一个这么大块头

20-0-0-5的牛，堵住了我的密闭孔，唯一几个小块头能放竹桶里的都是9V或12V的。因为实验期间也就将就用了（不过也许找不到2斤重量的

牛了），周末再去找小牛。


  v: h4 p5 u5 y+ y6 W& g% O, U
& ~; @, a# ~- `* m' k过程中还因为小单元是全铝架未渡漆所以，很容易让LED短路，刚开始没注意，最后发现灯光随着低频量增多而闪
( a$ `$ Y4 p  R/ X4 a. [1 m: ^8 ]4 y
. }/ }8 D/ M( ]* o" \; _$ B! w烁..，发现应该是短路了。问题解决

就成了现在这个样子。当然还要继续完善，个人认为这个不花什么钱的东西，比耳机好玩的多了..地方比较乱大家将就看，等彻底不改造他了
; m+ n1 k: h, r% Z( W, P4 j
2 d; V: X/ k6 O我收拾干净上套图
" I' I1 c# ]0 o% }; i
1 g  p# ~: p) l. x8 ~# Z
声音
4 A9 t" g# x! {+ r2 Z1 t


至于声音嘛，这个喇叭的素质还是不错的，低频也许没有ARUA的小毒喇叭劲，但是中频，高频都还算不差，至少我认为甩1900T2好几条
* y3 a; j; [4 s! |( q
7 X, A/ _* Q' |街。（这种东西和多媒体给大家灌输的概念有关有空去听听就懂了）高频细腻，悠扬但是似乎到6K的时候声音就出现了问题，估计和喇叭有

0 Y) s  P7 H  F* \1 C. i9 C关，声音发毛。低频人声厚实密度感强，晚上一个人坐在那里听真的是种享受！！邓姐的歌甜歌甜死人，（但是没有JVC UX-2000的单元细
" Y5 V7 |0 I5 A& C
; x; n6 H) q0 |/ n腻）HOHO~~期待TB单元的到来到时候可以做对比，同时这个喇叭的解吸力也非常的强...最后说一点，千万别用全频听古典 哈哈~但是民

乐，人声会让你陶醉死D（仅仅是用AC97 来测试模拟输出，CD等有空了来测..没时间+懒）..偶继续去享受了，大家有什么砖就扔来，指点一
2 ^4 M; y. k! U& \# p
二。毕竟偶的基础功课不扎实..
5 u( `: v6 ~3 [2 j2 l( d

# {, q7 b! A+ ]  \& F! `7 \自己做东西就是乐趣，没有什么比乐趣更重要。俗话说孩子是自己的好，尽管他无法和混迹无源全频界的那些厂家产品素质象媲美，但在这个
8 [5 {# A5 `, j, M5 Y0 B
很难找到乐趣的社会中，我能找到大量的乐趣就算是一种幸福了！希望大家有兴趣也自己动手搞起来，别光想，那样不会又乐趣的！YY比自
; Y* u' A; R7 _4 r
己来做差远了