太郁闷了，做了一个吐血音箱，败了一个耳机&二房

jeffgeo

邓姐的歌声从一“破“鞋盒中缓缓飘出来................

裤袋无米

......音箱太强了!!:wacko::sweatingbullets:

' d7 h: W8 N3 g[ 本帖最后由 裤袋无米 于 2005-12-22 13:24 编辑 ]

kdbker

原帖由 jeffgeo 于 2005-12-22 12:55 发表
邓姐的歌声从一“破“鞋盒中缓缓飘出来................

3 |& y3 @  ?/ i3 F1 n( @- M6 H
5 m, W3 O4 m' ~
% P- {  h+ G- ?# C: J哎 看来大家对全频都没兴趣~有机会去听听AURU 3K多的3寸全频箱子 估计你就着迷了~呵呵

酷风

原帖由 jeffgeo 于 2005-12-22 12:55 发表
; @. }  c3 q4 ~% j- g" Y& T4 r+ N邓姐的歌声从一“破“鞋盒中缓缓飘出来................

w00t):lol:

kdbker

原帖由 沙丁鱼 于 2005-12-22 16:03 发表
- k' i3 b: R$ e! h. q1 [, W1 m可惜廉价的全频多数素质平平，质量好的全频价格吓死人，我想这应该算是影响全频单元普及的原因之一了

1 D% b# v, y( a) J# c4 x& d
* t/ @7 B( [! ]0 N. S
呵呵 这个单元的价格不算便宜哦！：）

nocturne

HP100A和我一样啊………………

kdbker

实在太无聊了~买点东西解闷，不过最后发现耳机玩着没有什么意思...（喜欢耳机的别K我啊）..不是音质问题，关键是可玩性没有音箱大，算是懒人的玩具吧~

DT880 这东西.....总之没感觉，收的是套二手，连朋友磨过的二房。具体怎么收就不说了..

! _$ N: p6 O+ _4 ~( w3 d2 o; a" j

, i! n( Q: i5 ^! R2 H
3 N3 x+ N+ x* ]' k

; _7 s+ F% G' g+ Y, u; A3 W) \
3 X) w3 R  X. p+ V; a

6 U$ X" V% `9 U3 ?& N! ~7 p5 W
& [; i" ?$ y) R, I7 E
2 x" o9 n/ j4 p; P' f% k! `





制作：
4 d% c  |2 O+ E8 y& M9 B! f

但是这个不是重点，前几天拿到了朋友送的一对铝架单元，心血来潮索性做一个箱子吧。不过不是周末没精力去买板子什么的，只有就地取材喽~

经过了“长达”两天的改造，声音终于入耳了！
0 W) e: K7 h# v7 V
' j3 v1 _/ w8 o$ |" p: k1 U
- J+ x/ v! f  n% V
PS：现在PC HIFI 都B4 全频，但我认为全频的真正优势有源箱子是根本无法发挥的，受制于成本，受制于箱体
) f7 p( B" j' R8 p
( |1 y: F+ ]# _$ d: k由于没多少时间，简单的写写吧
9 H% y  z( L8 X
2 y* c2 g: ?! m1 n' x+ R* \# D' \% O实验过程：
1.先实验了茶叶观，箱体不够长，这个单元的声压太大声音可想而知...
0 j: \- W1 [4 K: n; Z$ R
; b$ B9 n2 q8 C+ Y2.实验可乐瓶 这个够长了，可是箱体谐振的空虚感太令人恶心！！---比接边的5元一对的喇叭能好点！

3.经过了两次测试，懒的搞了，干脆拿了一个老的樱桃木4寸箱做实验（这个单元是2寸），声音还能接受，不过没有办法固定加上是前导向，房子不够大也放弃了
9 c1 x7 F3 `' _" U7 d" i/ j* S


4.最终鬼使神差的找出了一个质量算凑合的鞋盒（希望谐振不要太明显），前面先掏了个洞放进去喇叭.初听谐振感强烈，声音粗糙，低频拖尾，再经过了堵导向孔，添/拿吸音棉。声音稍稍好一些了，但是小东西仍然没有低音。

都知道小尺寸的单元失真大且不振幅不可能抗衡大尺寸单元，但是有一个非常出色的特征是大尺寸箱子很难比过的（同档次），就是中频与中低频（人声）所以我也并没有拿大尺寸箱子的低因特点来要求他，只希望能够有质，量的话除非落地迷宫了，不然不可能的。

结合这样的问题，先想到的就是模仿迷宫箱，算完单元的参数基本知道该怎么走那迷宫板，实验后没有太大改善...（失望啊！）
& r; q; i. K+ _' H! y( ~
6 J  G9 |3 V# T" Q8 y) a; I6 ?之后又再测试想到了用指杯来会聚后声波（这个单元灵敏度极低，刚开始测试用的都是AV功放很难推，声音开最大的时候都很小），到此箱
9 C! n* U) L9 V' ?- b
体内部本以为应该基本定性了，加入之后实验挡板的放置位置，到此密度感，高频悠扬感已经有了，声音也大了，估计点已经找到

不过低频还是不满意！（当时考虑过用塑料杯，但是最终放弃有两点 一点听了可乐瓶对这塑料东西没好感了，其二偶那电烙铁烫这塑料偶的

心会疼死D）
; }0 o7 y  s% v1 I! H) ?: U
9 x8 O+ W: {# S$ J4 b# W0 o再有的那个想法我自己也觉得吐血...当时给野兽看过CAD图野兽问我声音会好么？我说事实证明声音这样是最好的（测试过程中，也不打算装
& Z$ W5 i: q9 g5 E1 j
) A* y) X2 A$ ]6 M0 c7 E" V落地），也给SQ看过但都是和野兽同样的问法...的确这种设计方式有些太过于怪异，但为了实验单元如何能发出好声什么样的方式都要试试
5 e, V3 x$ {$ [! ~5 c
不是？有好声出好声，没有好声制造条件也要出好声不是？

0 \7 i7 A% k& H- R

是什么样的设计？大家看图就懂了，我姑且叫他做密闭声波反射孔吧，原本是希望加长距离来达到增加低频质感的。索性就是这样在鞋盒下掏
  G' y0 G8 G6 N( ~' a" q$ Q
洞..插了一个竹桶..内部做半密闭（没有热溶胶，所以很多地方都没有完全合自己的意来制作，比如盒洞与竹桶衔接处，单元背后与纸杯衔接

处）

到此其实箱子已经定型就等我周末去买热溶胶来完善她了，不过无意想起家里还放着几盒安杰伦的高亮LED，顿时又有了新的想法，偶的单元
; S/ J+ ~0 R, R. K0 m
! N* a( [$ V3 i7 q# t7 b不是还没有与纸盒固定？且因为定型后的声音还有些不满意主要是还有箱体谐振感（给3W功率的时候），所以这一举动应该说一举两得，第

一可以增强”蛊惑感“，其2利用牛的重量可以减少谐振（本来希望能够找到刚好放进竹桶的5V牛，不过...）想到就开始做了，但期间烧了2只L
/ R0 e% ]% c3 R
ED，因为额定是3.3，我接5V忘记传电阻，LED中的电流持续上升，导致灯管急速老化。同时还有找遍家里所有的牛，就找到一个这么大块头
& h- D2 y9 J8 f: A
20-0-0-5的牛，堵住了我的密闭孔，唯一几个小块头能放竹桶里的都是9V或12V的。因为实验期间也就将就用了（不过也许找不到2斤重量的
- p# f& J. L) @$ [5 W  P  {
& e9 o4 a8 a  `7 e牛了），周末再去找小牛。

( @4 u1 W: @! K, c# ?1 o

过程中还因为小单元是全铝架未渡漆所以，很容易让LED短路，刚开始没注意，最后发现灯光随着低频量增多而闪
8 E% J; B# r: `
烁..，发现应该是短路了。问题解决

" I8 v. z: @0 o6 |就成了现在这个样子。当然还要继续完善，个人认为这个不花什么钱的东西，比耳机好玩的多了..地方比较乱大家将就看，等彻底不改造他了

我收拾干净上套图
* L, {" z$ F$ S
$ p# m2 L1 @1 g3 _
声音

: X1 s5 C6 F6 P% J4 s/ }  r1 o& Q
  C0 f( x$ Q# ~8 Z+ }  X3 @
0 T; y' W/ I: F  Q至于声音嘛，这个喇叭的素质还是不错的，低频也许没有ARUA的小毒喇叭劲，但是中频，高频都还算不差，至少我认为甩1900T2好几条

街。（这种东西和多媒体给大家灌输的概念有关有空去听听就懂了）高频细腻，悠扬但是似乎到6K的时候声音就出现了问题，估计和喇叭有

5 E, s( l: b6 K9 h9 L; s关，声音发毛。低频人声厚实密度感强，晚上一个人坐在那里听真的是种享受！！邓姐的歌甜歌甜死人，（但是没有JVC UX-2000的单元细

腻）HOHO~~期待TB单元的到来到时候可以做对比，同时这个喇叭的解吸力也非常的强...最后说一点，千万别用全频听古典 哈哈~但是民
- O. m. j) g+ Z! h! I
乐，人声会让你陶醉死D（仅仅是用AC97 来测试模拟输出，CD等有空了来测..没时间+懒）..偶继续去享受了，大家有什么砖就扔来，指点一

二。毕竟偶的基础功课不扎实..
; o+ d0 v) ]8 f( F" Z

/ N1 }9 Z& B2 k% I5 g自己做东西就是乐趣，没有什么比乐趣更重要。俗话说孩子是自己的好，尽管他无法和混迹无源全频界的那些厂家产品素质象媲美，但在这个
3 G% k2 [+ u* x  R3 j' r
很难找到乐趣的社会中，我能找到大量的乐趣就算是一种幸福了！希望大家有兴趣也自己动手搞起来，别光想，那样不会又乐趣的！YY比自
. ^( P& @* x, ~, y% C- w' ]7 R. i% i
己来做差远了