创新新出的X-Fi看来有点意思

nullgate

我只是听说过某些专业声卡可以工作在 44.1khz 下面，无需 src 。
1 M0 u. w* x3 h1 _
$ h# J. {: x# U% O& X% M0 q( v另外，我说的 dac 并非外置的 dac，而是特指愿意，即 digital -> analog converter，声卡上的。没有 dac ，根本没法出声啊，呵呵。

Timme

原帖由 nullgate 于 2005-12-31 11:55 发表
( {  K# t! u8 T1 I) T我只是听说过某些专业声卡可以工作在 44.1khz 下面，无需 src 。

3 D$ u2 r0 `7 J$ A8 f另外，我说的 dac 并非外置的 dac，而是特指愿意，即 digital -> analog converter，声卡上的。没有 dac ，根本没法出声啊，呵呵。

' H- D3 [0 l" V  h8 s# C4 t  _0404的DSP只能处理24bit，48khz的信号

chairmanai

原帖由 Timme 于 2005-12-31 12:33 PM 发表
1 b( t+ K; {, D7 r8 U5 h% f! N
0404的DSP只能处理24bit，48khz的信号

  h7 q, c( P8 I+ D  v) a, b7 e
* C/ w3 q) p& M
$ _$ b$ w1 ~4 S; b这个DSP是指的FPGA还是Emu10K2？？？

muzisb

败了一块X-FI，最低端这款，一到手就将主运放4556A改为厚膜低压版的AD828AR，听音乐还可以，就是用惯了A2 ZS的控制面版，需要一段时间适应，因为功能太多太强了

fish2fish

原帖由 muzisb 于 2005-12-31 14:58 发表
败了一块X-FI，最低端这款，一到手就将主运放4556A改为厚膜低压版的AD828AR，听音乐还可以，就是用惯了A2 ZS的控制面版，需要一段时间适应，因为功能太多太强了

. ]. E  H( M2 w! g: T$ p
8 K, S! @% q* }一买来就放弃保修了啊？:huh:

chairmanai

原帖由 muzisb 于 2005-12-31 02:58 PM 发表
8 p; O$ _$ _: T) w6 a% b败了一块X-FI，最低端这款，一到手就将主运放4556A改为厚膜低压版的AD828AR，听音乐还可以，就是用惯了A2 ZS的控制面版，需要一段时间适应，因为功能太多太强了

! {5 C1 e8 ]' c# Y. O6 ~& S5 h
/ O$ }! P' N+ t2 _" v
" W! Y3 }6 C: D+ \; a* }4 O
$ a' M' q' A5 D( g$ {8 g+ _8 k5 `w00t)拜完楼上的米人再拜拜老兄！就佩服些那么有魄力的人~~~:thumbsup:

酷风

原帖由 chairmanai 于 2005-12-31 17:32 发表

' ], `' M* G- Q: K6 D
7 J% _. `/ g; u0 i
1 Z9 H5 x4 M4 U2 g  |7 i; G% L
w00t)拜完楼上的米人再拜拜老兄！就佩服些那么有魄力的人~~~:thumbsup:

! B, P) M: {4 U- f3 G) [, F& H8 J* I:thumbsup:
; {  |" B+ ?3 `' N4 B( {- }& X不服不行……

jkki_cd

算了，就Emu芯片的DSP处理能力，几个效果器就吃得干干净净，Live、Audigy不过如此，相信X-Fi也好不到哪里去，我已经对Emu的DSP能力心灰意冷了。

酷风

The Tech Report比较了X-Fi XtremeMusic和M-Audio Revolution 7.1的CD播放音质，用的音箱是罗技Z680，同时用A2 ZS和板载ALC880作参考，双方互有优劣，总体来说似乎是革命略胜一筹。
网址在这里（英文）：http://techreport.com/reviews/20 ... r-x-fi/index.x?pg=8

ask

原帖由 muzisb 于 2005-12-31 14:58 发表
败了一块X-FI，最低端这款，一到手就将主运放4556A改为厚膜低压版的AD828AR，听音乐还可以，就是用惯了A2 ZS的控制面版，需要一段时间适应，因为功能太多太强了

+ f0 p; \& O4 ^& Y! M4 `w00t)
一买来就这么糟蹋X-FI呀！~~`
晕！~~~不是原汁原味的X-FI咯！:(

咕咚来了

好文，UP。。。。。。。。。。。

Timme

原帖由 皮球 于 2006-1-13 22:38 发表
败了块最普通的MUSIC版，感觉很一般，和A1比基本没什么提升，耳机HD580，可能是新卡驱动还跟不上，还需要等一下，希望春节能有新驱动

' G3 n# g% I; z: N. J8 O" A既然DAC、运放和A2一样，那么声音也就和A2（顶多加个SSRC）一样。这是我的预测

黑真PIG

原帖由 Timme 于 2006-1-13 23:08 发表

既然DAC、运放和A2一样，那么声音也就和A2（顶多加个SSRC）一样。这是我的预测

" ^& \. n; o" a, S$ N曲线好像都8一样了:huh:

黑真PIG

8要老盯着晶震阿, 有的芯片带内部时钟的...

卡有无src很简单阿
0 v3 ^& ]- ?6 V  C
) ^6 g4 M% O8 f/ d$ D3 G% d1 h看数字输出能否输出44.1khz信号

4 [( o% H/ v) W  }8 ?+ X能, 那么就是无src问题声卡, 不能, 那么就是软件/硬件ssrc的了.
4 c$ u4 j. `- ^
比如envy芯片, 有些卡驱动不支持44.1k/88.2 数字输出, 那么这卡就是有src问题的卡... 当然, 换了可以输出44.1k的驱动, 那又成了无src问题的卡了:sweatingbullets:

Metaverse

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-13 23:51 发表
3 i6 P2 d3 `! F! w/ z) l. W1 p8要老盯着晶震阿, 有的芯片带内部时钟的...

卡有无src很简单阿
3 }6 W4 u5 l+ D4 @; g. m3 v' Z# R; y
; C$ X! g% u) p6 d1 Q7 Q& C看数字输出能否输出44.1khz信号
3 i( u3 p" ]) L) A/ X
( T, Q* j$ f$ W* D( x2 L0 N能, 那么就是无src问题声卡, 不能, 那么就是软件/硬件ssrc的了.

4 a; P8 U" A1 P. t# r# J) F比如envy芯片, 有些卡驱动不支持44.1k/ ...

想知道探索版/SQ710/AV710的78口是否能输出88.2KHZ的模拟信号……DAC是支持的，但驱动好象只有44K和48K……

黑真PIG

原帖由 Metaverse 于 2006-1-14 00:22 发表
* K; _2 C2 v7 j' M2 b9 J, U
2 m& l- Y* m- d# h! n% n( {想知道探索版/SQ710/AV710的78口是否能输出88.2KHZ的模拟信号……DAC是支持的，但驱动好象只有44K和48K……

7 q$ i" O5 D, G9 ^* s, r模拟信号没有xxxkhz喔
, l- `% Y, ~. U. p) ?: I, u这个问题要看驱动了:p:p

咕咚来了

最新版本的otachan的重采样
* \3 [& }1 b& I& L4 O6 p【分享】foo_dsp_ssrc_049.1版本优化很好，CPU占用降低
CPU占用降低
. T/ k; x% g6 K( ~' `* s2 p选适合自己的版本
有normal sse sse2
http://www.sbtop.com/bbs/index.php?showtopic=44882

酷风

从前面发的rmaa来说src的问题得到一定程度的解决，估计创新为了音效和音质的协调用了硬件src来解决这个问题。
- W* D3 }  ?, u4 B* f0 k模拟输出的部分，主卡上的主声道用了JRC 4556A，其他声道用了JRC 4558，这点和A2系列相同，不过X-FI的主声道在运放之后还增加了几个三级管，有像帝盟的S90、S70、MX200/M80和MX300一样，耳机驱动能力应该会有一定程度的提高。
主芯片后的几个大电容是金字的，按一般规律属于品质比较好的电容。
从上面几点来看创新这次对提高模拟输出音质下了功夫，但实际效果如何还要看对比评测的结果。
有一点值得留意的就是创新这次强调了3D定位能力，尤其是耳机的3D定位能力，难道这是创新2000年收购AUREAL后迟开的新花？期待与8830声卡的耳机定位能力对比测试。
看网上的图片，白金版和MUSIC版的主卡基本相同，但和最高端的PRO的主卡不一样，DAC看的不够清楚，白金版和MUSIC版的好像是WM的和水晶的CS4382两个。