创新新出的X-Fi看来有点意思

nullgate

我只是听说过某些专业声卡可以工作在 44.1khz 下面，无需 src 。
! r  U$ K* T3 k8 s, B- }6 o
- b) D( k& y' q" P4 Q0 p2 I另外，我说的 dac 并非外置的 dac，而是特指愿意，即 digital -> analog converter，声卡上的。没有 dac ，根本没法出声啊，呵呵。

Timme

原帖由 nullgate 于 2005-12-31 11:55 发表
我只是听说过某些专业声卡可以工作在 44.1khz 下面，无需 src 。
) E6 ^/ a, N9 L& t
( g' `8 X( o6 k$ v. @- @  w4 B+ M9 h另外，我说的 dac 并非外置的 dac，而是特指愿意，即 digital -> analog converter，声卡上的。没有 dac ，根本没法出声啊，呵呵。

0404的DSP只能处理24bit，48khz的信号

chairmanai

原帖由 Timme 于 2005-12-31 12:33 PM 发表

2 B0 d2 {% T& Y0404的DSP只能处理24bit，48khz的信号

+ b. n/ W& Y* K( ?0 p
! g- W  L8 k8 `( b8 @  ?这个DSP是指的FPGA还是Emu10K2？？？

muzisb

败了一块X-FI，最低端这款，一到手就将主运放4556A改为厚膜低压版的AD828AR，听音乐还可以，就是用惯了A2 ZS的控制面版，需要一段时间适应，因为功能太多太强了

fish2fish

原帖由 muzisb 于 2005-12-31 14:58 发表
5 o1 a, s; Y  ]/ [. A# G# W败了一块X-FI，最低端这款，一到手就将主运放4556A改为厚膜低压版的AD828AR，听音乐还可以，就是用惯了A2 ZS的控制面版，需要一段时间适应，因为功能太多太强了

" E8 u: v3 [, @( b7 k. u
6 @/ R' Y& A6 A# T8 L- v
, X9 p' D! j  Q一买来就放弃保修了啊？:huh:

chairmanai

原帖由 muzisb 于 2005-12-31 02:58 PM 发表
% ~+ D/ ^5 P! k8 A  o6 ]9 O' i败了一块X-FI，最低端这款，一到手就将主运放4556A改为厚膜低压版的AD828AR，听音乐还可以，就是用惯了A2 ZS的控制面版，需要一段时间适应，因为功能太多太强了

% e1 a$ m1 t3 A! v* d

9 F. [  E& n0 _2 l; i& U
w00t)拜完楼上的米人再拜拜老兄！就佩服些那么有魄力的人~~~:thumbsup:

酷风

原帖由 chairmanai 于 2005-12-31 17:32 发表
- D2 `$ q0 X+ h, w* ~% {



w00t)拜完楼上的米人再拜拜老兄！就佩服些那么有魄力的人~~~:thumbsup:

:thumbsup:
不服不行……

jkki_cd

算了，就Emu芯片的DSP处理能力，几个效果器就吃得干干净净，Live、Audigy不过如此，相信X-Fi也好不到哪里去，我已经对Emu的DSP能力心灰意冷了。

酷风

The Tech Report比较了X-Fi XtremeMusic和M-Audio Revolution 7.1的CD播放音质，用的音箱是罗技Z680，同时用A2 ZS和板载ALC880作参考，双方互有优劣，总体来说似乎是革命略胜一筹。
, b# U1 `3 J7 ~5 w* P- W' f网址在这里（英文）：http://techreport.com/reviews/20 ... r-x-fi/index.x?pg=8

ask

原帖由 muzisb 于 2005-12-31 14:58 发表
败了一块X-FI，最低端这款，一到手就将主运放4556A改为厚膜低压版的AD828AR，听音乐还可以，就是用惯了A2 ZS的控制面版，需要一段时间适应，因为功能太多太强了

/ M0 ^; X: P  J% sw00t)
  T: D: Z/ V2 P" {2 X5 c一买来就这么糟蹋X-FI呀！~~`
晕！~~~不是原汁原味的X-FI咯！:(

咕咚来了

好文，UP。。。。。。。。。。。

Timme

原帖由 皮球 于 2006-1-13 22:38 发表
败了块最普通的MUSIC版，感觉很一般，和A1比基本没什么提升，耳机HD580，可能是新卡驱动还跟不上，还需要等一下，希望春节能有新驱动

既然DAC、运放和A2一样，那么声音也就和A2（顶多加个SSRC）一样。这是我的预测

黑真PIG

原帖由 Timme 于 2006-1-13 23:08 发表
2 |" C4 X5 j2 a& x' m6 ^
既然DAC、运放和A2一样，那么声音也就和A2（顶多加个SSRC）一样。这是我的预测

曲线好像都8一样了:huh:

黑真PIG

8要老盯着晶震阿, 有的芯片带内部时钟的...

卡有无src很简单阿

5 c5 |7 ~- v2 U  L9 M$ j看数字输出能否输出44.1khz信号
% K  i" w8 O3 J  |/ `
2 K( g* K) s9 e6 \能, 那么就是无src问题声卡, 不能, 那么就是软件/硬件ssrc的了.

比如envy芯片, 有些卡驱动不支持44.1k/88.2 数字输出, 那么这卡就是有src问题的卡... 当然, 换了可以输出44.1k的驱动, 那又成了无src问题的卡了:sweatingbullets:

Metaverse

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-13 23:51 发表
8要老盯着晶震阿, 有的芯片带内部时钟的...

卡有无src很简单阿

- I. [8 o) s# f) x& D2 _看数字输出能否输出44.1khz信号
) Z# {9 Y6 v& r) |& A$ w& p! a! h
能, 那么就是无src问题声卡, 不能, 那么就是软件/硬件ssrc的了.

比如envy芯片, 有些卡驱动不支持44.1k/ ...

' A* t( g0 }( J" P% f想知道探索版/SQ710/AV710的78口是否能输出88.2KHZ的模拟信号……DAC是支持的，但驱动好象只有44K和48K……

黑真PIG

原帖由 Metaverse 于 2006-1-14 00:22 发表
4 e$ Y8 T! J2 N/ M: u6 Q
想知道探索版/SQ710/AV710的78口是否能输出88.2KHZ的模拟信号……DAC是支持的，但驱动好象只有44K和48K……

. g$ S) Z% c& E+ W, _7 `模拟信号没有xxxkhz喔
这个问题要看驱动了:p:p

咕咚来了

最新版本的otachan的重采样
3 X4 J) O$ H1 c, ?$ e【分享】foo_dsp_ssrc_049.1版本优化很好，CPU占用降低
CPU占用降低
选适合自己的版本
1 O+ o) v; h2 C. ^7 a8 c  S& ^有normal sse sse2
http://www.sbtop.com/bbs/index.php?showtopic=44882

酷风

从前面发的rmaa来说src的问题得到一定程度的解决，估计创新为了音效和音质的协调用了硬件src来解决这个问题。
" j4 T1 v% M6 ~9 t* Q5 D模拟输出的部分，主卡上的主声道用了JRC 4556A，其他声道用了JRC 4558，这点和A2系列相同，不过X-FI的主声道在运放之后还增加了几个三级管，有像帝盟的S90、S70、MX200/M80和MX300一样，耳机驱动能力应该会有一定程度的提高。
主芯片后的几个大电容是金字的，按一般规律属于品质比较好的电容。
从上面几点来看创新这次对提高模拟输出音质下了功夫，但实际效果如何还要看对比评测的结果。
3 p- K: P( T) h/ G0 g  t; M  N% }  B  b有一点值得留意的就是创新这次强调了3D定位能力，尤其是耳机的3D定位能力，难道这是创新2000年收购AUREAL后迟开的新花？期待与8830声卡的耳机定位能力对比测试。
看网上的图片，白金版和MUSIC版的主卡基本相同，但和最高端的PRO的主卡不一样，DAC看的不够清楚，白金版和MUSIC版的好像是WM的和水晶的CS4382两个。