创新新出的X-Fi看来有点意思

nullgate · 发表于 2005-12-31 11:55

我只是听说过某些专业声卡可以工作在 44.1khz 下面，无需 src 。

另外，我说的 dac 并非外置的 dac，而是特指愿意，即 digital -> analog converter，声卡上的。没有 dac ，根本没法出声啊，呵呵。

Timme · 发表于 2005-12-31 12:33

原帖由 nullgate 于 2005-12-31 11:55 发表
. w1 l- h7 d' F! Q f; n& D我只是听说过某些专业声卡可以工作在 44.1khz 下面，无需 src 。9 t$ u4 X" k! J4 ^. C0 x; ]! Q
1 R$ l: i6 o* m
另外，我说的 dac 并非外置的 dac，而是特指愿意，即 digital -> analog converter，声卡上的。没有 dac ，根本没法出声啊，呵呵。

0404的DSP只能处理24bit，48khz的信号

chairmanai · 发表于 2005-12-31 13:37

原帖由 Timme 于 2005-12-31 12:33 PM 发表9 t2 v4 S+ V0 e0 g
\: P7 m) Q- `4 `; X7 P! N s
0404的DSP只能处理24bit，48khz的信号

这个DSP是指的FPGA还是Emu10K2？？？

muzisb · 发表于 2005-12-31 14:58

败了一块X-FI，最低端这款，一到手就将主运放4556A改为厚膜低压版的AD828AR，听音乐还可以，就是用惯了A2 ZS的控制面版，需要一段时间适应，因为功能太多太强了

fish2fish · 发表于 2005-12-31 17:12

原帖由 muzisb 于 2005-12-31 14:58 发表% w8 W4 d* ?+ M$ l
败了一块X-FI，最低端这款，一到手就将主运放4556A改为厚膜低压版的AD828AR，听音乐还可以，就是用惯了A2 ZS的控制面版，需要一段时间适应，因为功能太多太强了

一买来就放弃保修了啊？:huh:

chairmanai · 发表于 2005-12-31 17:32

原帖由 muzisb 于 2005-12-31 02:58 PM 发表
- Y5 t) n- K- b5 R' n败了一块X-FI，最低端这款，一到手就将主运放4556A改为厚膜低压版的AD828AR，听音乐还可以，就是用惯了A2 ZS的控制面版，需要一段时间适应，因为功能太多太强了

w00t)拜完楼上的米人再拜拜老兄！就佩服些那么有魄力的人~~~:thumbsup:

酷风 · 发表于 2006-1-1 11:34

原帖由 chairmanai 于 2005-12-31 17:32 发表3 y W2 X& R. I1 g6 V

& [( g0 J# S6 G3 e" R4 T4 {8 ?0 q% Z, E; u
' i4 ?: u1 B7 W1 z
; Z: K) L0 y3 K8 A
w00t)拜完楼上的米人再拜拜老兄！就佩服些那么有魄力的人~~~:thumbsup:

:thumbsup:
不服不行……

jkki_cd · 发表于 2006-1-2 14:36

算了，就Emu芯片的DSP处理能力，几个效果器就吃得干干净净，Live、Audigy不过如此，相信X-Fi也好不到哪里去，我已经对Emu的DSP能力心灰意冷了。

酷风 · 发表于 2006-1-11 11:13

The Tech Report比较了X-Fi XtremeMusic和M-Audio Revolution 7.1的CD播放音质，用的音箱是罗技Z680，同时用A2 ZS和板载ALC880作参考，双方互有优劣，总体来说似乎是革命略胜一筹。
网址在这里（英文）：http://techreport.com/reviews/20 ... r-x-fi/index.x?pg=8

ask · 发表于 2006-1-12 18:48

原帖由 muzisb 于 2005-12-31 14:58 发表( Y' U0 R7 b8 n. N
败了一块X-FI，最低端这款，一到手就将主运放4556A改为厚膜低压版的AD828AR，听音乐还可以，就是用惯了A2 ZS的控制面版，需要一段时间适应，因为功能太多太强了

w00t)
一买来就这么糟蹋X-FI呀！~~`
晕！~~~不是原汁原味的X-FI咯！:(

咕咚来了 · 发表于 2006-1-13 21:16

好文，UP。。。。。。。。。。。

只看该作者 · 发表于 2006-1-13 22:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Timme · 发表于 2006-1-13 23:08

原帖由皮球于 2006-1-13 22:38 发表# n6 Z+ Q* z+ ^% S. u
败了块最普通的MUSIC版，感觉很一般，和A1比基本没什么提升，耳机HD580，可能是新卡驱动还跟不上，还需要等一下，希望春节能有新驱动

既然DAC、运放和A2一样，那么声音也就和A2（顶多加个SSRC）一样。这是我的预测

黑真PIG · 发表于 2006-1-13 23:46

原帖由 Timme 于 2006-1-13 23:08 发表! k; y2 p5 C6 L ~5 @

- t& ~2 u: L6 n+ s, f9 y既然DAC、运放和A2一样，那么声音也就和A2（顶多加个SSRC）一样。这是我的预测

曲线好像都8一样了:huh:

黑真PIG · 发表于 2006-1-13 23:51

8要老盯着晶震阿, 有的芯片带内部时钟的...

卡有无src很简单阿

看数字输出能否输出44.1khz信号

能, 那么就是无src问题声卡, 不能, 那么就是软件/硬件ssrc的了.

比如envy芯片, 有些卡驱动不支持44.1k/88.2 数字输出, 那么这卡就是有src问题的卡... 当然, 换了可以输出44.1k的驱动, 那又成了无src问题的卡了:sweatingbullets:

Metaverse · 发表于 2006-1-14 00:22

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-13 23:51 发表7 ~7 ^( [3 }( n
8要老盯着晶震阿, 有的芯片带内部时钟的...3 g+ r- i% {9 s! |/ ~; [: P
6 }6 J9 V, D" |5 X- |
卡有无src很简单阿
9 J- \) ~* v6 w; Z. k& Q. c( X) U' W# ]' D5 }1 U9 d2 a
看数字输出能否输出44.1khz信号8 d w0 q: o: @$ K3 J& o4 r2 G

0 O& C1 c7 j: l% a) m能, 那么就是无src问题声卡, 不能, 那么就是软件/硬件ssrc的了.
- k9 {! R8 H7 O: `$ E
& @( Z9 m. W+ `( @( H比如envy芯片, 有些卡驱动不支持44.1k/ ...

想知道探索版/SQ710/AV710的78口是否能输出88.2KHZ的模拟信号……DAC是支持的，但驱动好象只有44K和48K……

黑真PIG · 发表于 2006-1-14 00:58

原帖由 Metaverse 于 2006-1-14 00:22 发表$ r) ~! _( E. X: a- o
! b7 q$ O2 { m* G1 S
想知道探索版/SQ710/AV710的78口是否能输出88.2KHZ的模拟信号……DAC是支持的，但驱动好象只有44K和48K……

模拟信号没有xxxkhz喔
这个问题要看驱动了:p:p

咕咚来了 · 发表于 2006-1-14 09:47

最新版本的otachan的重采样
【分享】foo_dsp_ssrc_049.1版本优化很好，CPU占用降低
CPU占用降低
选适合自己的版本
有normal sse sse2
http://www.sbtop.com/bbs/index.php?showtopic=44882

酷风 · 发表于 2005-12-27 11:17

从前面发的rmaa来说src的问题得到一定程度的解决，估计创新为了音效和音质的协调用了硬件src来解决这个问题。
模拟输出的部分，主卡上的主声道用了JRC 4556A，其他声道用了JRC 4558，这点和A2系列相同，不过X-FI的主声道在运放之后还增加了几个三级管，有像帝盟的S90、S70、MX200/M80和MX300一样，耳机驱动能力应该会有一定程度的提高。
主芯片后的几个大电容是金字的，按一般规律属于品质比较好的电容。
从上面几点来看创新这次对提高模拟输出音质下了功夫，但实际效果如何还要看对比评测的结果。
有一点值得留意的就是创新这次强调了3D定位能力，尤其是耳机的3D定位能力，难道这是创新2000年收购AUREAL后迟开的新花？期待与8830声卡的耳机定位能力对比测试。
看网上的图片，白金版和MUSIC版的主卡基本相同，但和最高端的PRO的主卡不一样，DAC看的不够清楚，白金版和MUSIC版的好像是WM的和水晶的CS4382两个。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

皮球该用户已被删除	72^# 发表于 2006-1-13 22:38 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
皮球该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

创新新出的X-Fi看来有点意思

对 e-mu 的卡我没有研究过