创新新出的X-Fi看来有点意思

nullgate

我只是听说过某些专业声卡可以工作在 44.1khz 下面，无需 src 。
) J, p2 W1 E$ a" B* P" l7 i) k; s
0 \, y! Q& n7 M( C2 I) {5 A. c4 |! R另外，我说的 dac 并非外置的 dac，而是特指愿意，即 digital -> analog converter，声卡上的。没有 dac ，根本没法出声啊，呵呵。

Timme

原帖由 nullgate 于 2005-12-31 11:55 发表
2 y8 Z2 k2 l& b4 i" S我只是听说过某些专业声卡可以工作在 44.1khz 下面，无需 src 。
# ^+ D/ i/ w4 A8 e. @# E/ R4 z
另外，我说的 dac 并非外置的 dac，而是特指愿意，即 digital -> analog converter，声卡上的。没有 dac ，根本没法出声啊，呵呵。

0404的DSP只能处理24bit，48khz的信号

chairmanai

原帖由 Timme 于 2005-12-31 12:33 PM 发表

8 c. w- H0 \7 I; W( b) C. j5 @3 b0404的DSP只能处理24bit，48khz的信号

. z8 A9 C5 s2 J# P4 j
这个DSP是指的FPGA还是Emu10K2？？？

muzisb

败了一块X-FI，最低端这款，一到手就将主运放4556A改为厚膜低压版的AD828AR，听音乐还可以，就是用惯了A2 ZS的控制面版，需要一段时间适应，因为功能太多太强了

fish2fish

原帖由 muzisb 于 2005-12-31 14:58 发表
+ H9 ~8 `9 x& ~# t( `& n败了一块X-FI，最低端这款，一到手就将主运放4556A改为厚膜低压版的AD828AR，听音乐还可以，就是用惯了A2 ZS的控制面版，需要一段时间适应，因为功能太多太强了

- r8 O+ u, O3 ]4 m- _一买来就放弃保修了啊？:huh:

chairmanai

原帖由 muzisb 于 2005-12-31 02:58 PM 发表
败了一块X-FI，最低端这款，一到手就将主运放4556A改为厚膜低压版的AD828AR，听音乐还可以，就是用惯了A2 ZS的控制面版，需要一段时间适应，因为功能太多太强了

; B5 W  R5 a) x4 x6 v
2 T  B% l- T, zw00t)拜完楼上的米人再拜拜老兄！就佩服些那么有魄力的人~~~:thumbsup:

酷风

原帖由 chairmanai 于 2005-12-31 17:32 发表

: ^! b) M9 y5 n7 v) V: L. C
; E6 i- P" |/ x6 z4 h! h

5 _3 W0 a/ K) ]$ ew00t)拜完楼上的米人再拜拜老兄！就佩服些那么有魄力的人~~~:thumbsup:

:thumbsup:
; L+ o! u* E! y* U不服不行……

jkki_cd

算了，就Emu芯片的DSP处理能力，几个效果器就吃得干干净净，Live、Audigy不过如此，相信X-Fi也好不到哪里去，我已经对Emu的DSP能力心灰意冷了。

酷风

The Tech Report比较了X-Fi XtremeMusic和M-Audio Revolution 7.1的CD播放音质，用的音箱是罗技Z680，同时用A2 ZS和板载ALC880作参考，双方互有优劣，总体来说似乎是革命略胜一筹。
3 z" l8 Z  _" z网址在这里（英文）：http://techreport.com/reviews/20 ... r-x-fi/index.x?pg=8

ask

原帖由 muzisb 于 2005-12-31 14:58 发表
败了一块X-FI，最低端这款，一到手就将主运放4556A改为厚膜低压版的AD828AR，听音乐还可以，就是用惯了A2 ZS的控制面版，需要一段时间适应，因为功能太多太强了

w00t)
一买来就这么糟蹋X-FI呀！~~`
3 n3 A. v7 @8 H# c( u晕！~~~不是原汁原味的X-FI咯！:(

咕咚来了

好文，UP。。。。。。。。。。。

Timme

原帖由 皮球 于 2006-1-13 22:38 发表
败了块最普通的MUSIC版，感觉很一般，和A1比基本没什么提升，耳机HD580，可能是新卡驱动还跟不上，还需要等一下，希望春节能有新驱动

; _' X. }* \9 v既然DAC、运放和A2一样，那么声音也就和A2（顶多加个SSRC）一样。这是我的预测

黑真PIG

原帖由 Timme 于 2006-1-13 23:08 发表
- ]3 C& |4 q/ W3 |
既然DAC、运放和A2一样，那么声音也就和A2（顶多加个SSRC）一样。这是我的预测

曲线好像都8一样了:huh:

黑真PIG

8要老盯着晶震阿, 有的芯片带内部时钟的...

0 U8 {% i/ q1 i. K6 U卡有无src很简单阿

看数字输出能否输出44.1khz信号

; h4 ~3 C: `6 k( [* K- d1 Y: B能, 那么就是无src问题声卡, 不能, 那么就是软件/硬件ssrc的了.
( b/ i. a$ e$ ~
比如envy芯片, 有些卡驱动不支持44.1k/88.2 数字输出, 那么这卡就是有src问题的卡... 当然, 换了可以输出44.1k的驱动, 那又成了无src问题的卡了:sweatingbullets:

Metaverse

原帖由 黑真PIG 于 2006-1-13 23:51 发表
8 A6 v! Y! O$ {8 D! X# q8要老盯着晶震阿, 有的芯片带内部时钟的...
7 W9 z' s+ ]( p
- a$ N* x( [+ g# d; W0 {卡有无src很简单阿

$ v" a7 n) H& O! }  o" }4 X看数字输出能否输出44.1khz信号

4 i& l3 P- X% T% M9 O能, 那么就是无src问题声卡, 不能, 那么就是软件/硬件ssrc的了.
4 K7 i, d; t7 s0 S( Z
比如envy芯片, 有些卡驱动不支持44.1k/ ...

, C- x$ z* o9 Y想知道探索版/SQ710/AV710的78口是否能输出88.2KHZ的模拟信号……DAC是支持的，但驱动好象只有44K和48K……

黑真PIG

原帖由 Metaverse 于 2006-1-14 00:22 发表
4 Y/ \! A& G9 J% T1 \4 _7 _
" h6 H0 y6 a5 B/ ^  ^5 p0 O- I想知道探索版/SQ710/AV710的78口是否能输出88.2KHZ的模拟信号……DAC是支持的，但驱动好象只有44K和48K……

* R; o; V# c7 @/ X6 V模拟信号没有xxxkhz喔
( q( w$ j* a. p3 W: ^1 ]这个问题要看驱动了:p:p

咕咚来了

最新版本的otachan的重采样
1 A6 N: \. |8 ~8 e! M3 Y; A+ u【分享】foo_dsp_ssrc_049.1版本优化很好，CPU占用降低
CPU占用降低
选适合自己的版本
/ e# S3 o/ V5 t$ T有normal sse sse2
http://www.sbtop.com/bbs/index.php?showtopic=44882

酷风

从前面发的rmaa来说src的问题得到一定程度的解决，估计创新为了音效和音质的协调用了硬件src来解决这个问题。
+ r/ k1 J2 Y( K7 H! o7 n模拟输出的部分，主卡上的主声道用了JRC 4556A，其他声道用了JRC 4558，这点和A2系列相同，不过X-FI的主声道在运放之后还增加了几个三级管，有像帝盟的S90、S70、MX200/M80和MX300一样，耳机驱动能力应该会有一定程度的提高。
主芯片后的几个大电容是金字的，按一般规律属于品质比较好的电容。
从上面几点来看创新这次对提高模拟输出音质下了功夫，但实际效果如何还要看对比评测的结果。
有一点值得留意的就是创新这次强调了3D定位能力，尤其是耳机的3D定位能力，难道这是创新2000年收购AUREAL后迟开的新花？期待与8830声卡的耳机定位能力对比测试。
看网上的图片，白金版和MUSIC版的主卡基本相同，但和最高端的PRO的主卡不一样，DAC看的不够清楚，白金版和MUSIC版的好像是WM的和水晶的CS4382两个。