S2000数字解码96KHz故障

muzisb

是这样的，我的也是这样，估计不是虾米故障

foxee

这还不简单?,漫步者骗人的

dream_roy

不支持96KHZ？？

Rock·Will

ME TOO。。。
俺箱子S2000。俺卡卡是X-Fi Elite Pro……

6 @9 }* }1 b3 X# M# p2 I4 K6 s, J: g一调成96KHZ的输出。。就是噪音。。吓得偶赶紧换回来……

酷风

原帖由 felix_cq 于 2006-1-2 20:34 发表
呵呵，看到你的置顶帖，OPA2111和AD827对比怎么样？我运放换的OPA2604，各段细腻了很多，但是仔细听下来反倒感觉闷的慌，还不如5532一阵破响的好，未必真的是A2ZS的极限了？

a2zs已经配不起2604了，再换也只是体验不同运放的音色而已

Rock·Will

原帖由 felix_cq 于 2006-1-3 01:08 发表
; L& P' j/ \& U, G( a! j

$ e! C7 ~* [" j$ B仔细看了漫步者的网站，漫步者没有明示该产品支持96KHz数字解码，反倒写了这么一段 。。。

* ^4 p9 b9 ~# M, ~* {
漫步者就知道搞笑……
它不说这话还没什么……一说这话就更让人来气……

! W  V, y3 @, E7 a: Z2 {9 D7 z明显的是扯淡……

我X-Fi Elite Pro用的CS-4398的DAC芯片，还会赶不上它用的那个什么破1732U的破芯片……

9 ^5 v; O7 V3 ]) ~1 j1 G' a2 W
从今天开始。。我发现漫步者更垃圾了……:whistling::whistling:
& @$ y, w0 r5 p+ Y  e* b: s+ e
6 y) z! E! A2 c. V: r赶紧存钱，赶紧淘汰S2000……

foxee

原帖由 Rock·Will 于 2006-1-3 17:27 发表

2 X+ ?: F) B* q; d+ i( B: T

9 l! {! V- e# A! C漫步者就知道搞笑……
它不说这话还没什么……一说这话就更让人来气……
) [6 [9 j0 Y; g5 p; R) x4 y6 p
明显的是扯淡……
% [# c6 b2 c) M. d. s5 O) h* _
9 J: _" X( N* Q& V7 @* H我X-Fi Elite Pro用的CS-4398的DAC芯片，还会赶不上它用的那个什么破1732U的破芯片……
5 q! q/ p' c7 T. a6 s8 {: l; \
4 Z2 W1 h! F' H+ k5 P. l8 Z. }
从今天开始。 ...

3 E$ b, w  S, K% \9 I3 A( R/ k
: ^8 _% @9 I5 h; u$ n" D* w
% l5 \, X  V, l我早就说漫步者的无敌全能组合金刚是骗人的~~有些人非要把钱送给人家才开心~

hww_168

晕......问题真多......
. D8 ^# K7 a1 o+ M+ R正打算入手呢......

酷风

原帖由 Rock·Will 于 2006-1-3 17:27 发表
( T' V8 @1 L) b

6 c- l8 g, m( ?0 r" p+ [
漫步者就知道搞笑……
, c; ~) e! o9 m$ f+ m/ p它不说这话还没什么……一说这话就更让人来气……

明显的是扯淡……
) S. Z8 L. |( ^# n4 Z7 V( w
我X-Fi Elite Pro用的CS-4398的DAC芯片，还会赶不上它用的那个什么破1732U的破芯片……
" X# J; m6 _+ d1 [$ G

& E" s+ }  h$ R$ \! z/ e$ Q/ a9 A从今天开始。 ...

; C) k/ @0 p4 f$ M% D4 h% [6 qX-Fi Elite Pro的那个dac相当高级的

酷风

原帖由 zl841226 于 2006-1-5 22:42 发表

4 B+ `. D' X7 V4 `A2 ZS上的CS4382也比那什么PCMXXXX高级-_--_-

:thumbsup:那个dac指标非常高的

酷风

原帖由 zl841226 于 2006-1-6 13:01 发表

如果能正常工作，同一系统，96回比48好很多么？？？
! `0 I3 X7 T4 _) S7 g我还没用过数字输出:sweatingbullets::sweatingbullets:

6 r: q- P) c% ~+ z: X9 X理论上用96会比48的好，当然有192会更好……实际上没有对比过……