只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
使用道具 举报
原帖由 willzeng 于 2006-2-20 14:30 发表 难道用了什么ic就有多少色? 现在不是有个品牌用了10bit的ic+TN面板吗 难道他显示的就是10bit?
走出LCD面板误区 TN一定就是6bit? CNET中国.ZOL 【原创】 作者:中关村在线 天书 2006年01月10日 08:00 ·事实胜于雄辩 走出液晶面板误区 经常上网转悠并对平板显示器技术感兴趣的读者,相信脑子里对TN、MVA、PVA、6bit、8bit、16.2M、16.7M等词汇多少有些了解吧,经过各大媒体或正确或误导或两种成分兼而有之的洗脑以及所谓的知识普及后,您是否已经得出了这样的定论,TN一定就等于16.2M;MVA或PVA就一定等于16.7M?虽然大家都看不见面,但小编敢保证,十有八九的朋友会振臂一挥,情况正是这样。由于绝大部分读者都认可的以上观点,因此很多辨别TN与其他面板的文章格外火热,似乎分辨出面板的类型就能知道其色彩一般。但事实呢? 【图】三星经典型号171s 【图】三星171s主要技术性能指标 骨灰级液晶玩家不会对三星经典的三星 171S (详细资料 相关文章 商家 评论)感到一丝陌生, 03年5月上市的他售价高达4200元。尽管用目前的眼光来看,171s的模具幼稚得像一堆玩具,性能指标也是惨不忍睹,但,他却是证明TN面板也能达到16.7M色输出的重要证据之一。OK,我们再反过来看看MVA面板这边的情况。 【图】鹰派的RL191A大家可见过? 【图】鹰派RL191A (详细资料 相关文章 商家 评论)的性能参数 从鹰派RL191A的性能指标上看,270流明亮点,对比度700:1,可视角度为170/170,拥有判断液晶面板类型知识的消费者,您判断一下这款产品的面板类型是什么?答案多数是非TN面板吧,没错,这款产品采用的是MVA面板,但是色彩呢?没错,您看到的确确实实是16.2M,这就反应了一个问题,16.2M色的MVA面板也是存在的。 世界到底怎么回事?难道我们的知识有误? ·打破固有思维 理性对待TN与VA 看完上面的介绍,这两个例子证明了什么?至少说明了两年前的TN 却拥有16.7M色彩的液晶面板不在少数,三星、飞利浦、优派的不少型号液晶均采用了类似的面板,甚至,连大名鼎鼎的EIZO,早期也有不少型号也是采用了此类面板。第二个例子,要说明的是,VA类型面板并非一定就是16.7M色彩。现在是该打破固有思维的时候了。 【图】藏在液晶面板背后的秘密究竟还有多少未能被我们所认知? 【图】从面板到成品,如何保护我们自身的知情权? 虽然目前市场中TN就是16.2M,VA类面板就是16.7M的情况占了绝大多数,我们所列举的只是两个比较极端的情况。但是从中我们需要转变的观念就是:面板类型与色彩并不具有绝对的对应性,面板并非天生下来就决定了色彩数是多少,而色彩驱动IC起到了决定性的作用。 在我们的固有印象中,液晶面板正如一块玻璃一般,但事实并非如此。通常意义上所称的“面板”基本上就是玻璃+背光模组+DRIVER板组装好的合称。加什么样的驱动完全由面板厂商所决定,加多少bit的色彩驱动IC就能显示多少bit色,因此16.7M的TN面板并不奇怪,有网友表示,SHARP还有采用10bit、12bit的TN面板;反过来说也是一样的,MVA面板也并非天生的16.7M,如果只加6bit的驱动,一样只能呈现16.2M的色彩。例如我们前面所提到的鹰派RL191A,此类面板较多出自奇丽电子。至于面板本身与背光组决定的是什么因素?总体说来则是可视角度、亮度、对比度三项指标的最终表现者。 如果你知道了面板与色彩并不具有绝对的对应性,才会知道我们前面文章不揭黑幕!但对液晶面板要心里有数提出的观点:液晶一定要知道采用什么型号面板的重要性。这篇文章中心思想您是否已经掌握?其实很简单,重复一次:面板类型与色彩并不具有绝对的对应性,面板并非天生下来就决定了色彩数是多少,而色彩驱动IC起到了决定性的作用。 至于为什么目前主流的TN面板都采用了6bit的IC驱动,而大部分的MVA、PVA以及IPS面板用8bit驱动,价格具有超强竞争力的TN面板会不会在今年得到突破,这些问题的答案将会在以后的文章中揭晓,敬请期待中关村在线显示器频道的报道。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2025-1-31 16:41
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.