AD828不能直接替换A2声卡的运放——欢迎砖头

酷风

我打磨A2 ZS的时候用的是OP275

黑真PIG

原帖由 pino 于 2006-1-26 10:41 发表
$ X) X7 p$ C  P2 v% z: E0 t  kAD828的datasheet里面很清楚并且多处提到，作为正向放大的时候增益必须大于二
4 `$ y. N$ T; o  A2 _2 ^# G
" _9 Z' _1 H  W但是A2上面的OP设定的增益是多少？
1 m1 n; B& U" G9 E+ L
5 S1 B) S5 ?* A) w9 C这个具体数据我不说，请支持AD828的来说
  m- Q- I5 u- G" _
这只是AD828不能用来直接替换A2原配4556/4558的 ...

  ^: D9 H0 Y5 q% Y1不改,2要改也只改2132

讨厌爱迪生

能   但是最好不要换  要换就换5532之类的就OK了 ~！

沉默石

磨卡的人大部分只相信自己的耳朵
- a- ~: A  t$ `- k* T研究增益之类的是另一个方向
5 {: T! v) K5 ~' M7 n8 I你可以告诉别人828数据上如何不好
但估计很难用数据说服别人的耳朵，尤其是你 推荐的运放

alecddr

问下那些小的贴片电阻电容怎么知道它的大小和容量啊……？

沉默石

我很赞成你所持有的严谨态度
但
8 ^+ {  F, U4 G( |; ~0 W) y5 ^从实际出发 要求每一个人都去研究声卡电路未免苛刻
( e/ s# {2 e* }0 r3 R7 l( F( r; z4 g然 收集其他人mod卡的经验 自己去找手机老修改 是容易的事
; c5 M$ p8 X; Q( B然后 听得舒服便可以了  输出 相差多少mv 毕竟不是大众所关心的事

磐石

比较赞同DAC后用MOS型这样高阻的运放,三极管型的输入偏流较大,高阻的能减轻DAC的负担从尔
' g/ j! ~$ {* H8 z$ ~! ]
使声音更好.

sd-iori

原帖由 沉默石 于 2006-1-26 11:43 发表
磨卡的人大部分只相信自己的耳朵
7 m( ~9 C% C( h% |) E研究增益之类的是另一个方向
你可以告诉别人828数据上如何不好
$ O  P7 G. A0 E2 i4 N2 K- R# d但估计很难用数据说服别人的耳朵，尤其是你 推荐的运放

:shifty:虽然正确的电路不一定就是好的声音
但是错误的电路没有可能出好的声音
4 ^% j6 g7 Z( k+ b9 g  N, Z
- |# N6 A* a; L这是我一直坚信的道理
* A( b. k2 ~9 f9 M2 H主观毕竟也要有客观作为根据的

:sweatingbullets:虽然我很菜，，咔咔

沉默石

原帖由 sd-iori 于 2006-1-26 12:37 发表

. Z# X2 p4 Z/ O3 _6 ^# b:shifty:虽然正确的电路不一定就是好的声音
: Y/ N8 B$ ]; A1 J( u但是错误的电路没有可能出好的声音
4 v# b" F: _/ X! g
8 v9 j- [8 m& J( e2 j这是我一直坚信的道理
- d0 C: h8 b% x- i主观毕竟也要有客观作为根据的
/ j' I: t* ?! u
  ]9 y( r, v4 N) z( J0 n, s& V:sweatingbullets:虽然我很菜，，咔咔

4 {3 U, \6 @; M- X

/ @6 P- _7 `3 I2 U! W" \6 ~我说的不是这个意思呀，你不要含笑QJ我的话阿

sd-iori

原帖由 沉默石 于 2006-1-26 13:47 发表
( G1 J2 C4 C: Y4 O% {6 X/ ?

! U! w7 |/ X: K& V: R0 |# _( _
: h9 b3 A( ?- k我说的不是这个意思呀，你不要含笑QJ我的话阿

8 z8 C7 T% g; vQJ，，是什么意思？？

酷风

原帖由 sd-iori 于 2006-1-27 11:52 发表
- f- d' D4 E. N4 a* y
QJ，，是什么意思？？

儿童不宜