POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4516|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

我为A2 ZS配的光纤子卡,大伙来看看。

[复制链接]
1#
发表于 2006-1-28 23:57 | 只看该作者
子卡和创新A2 ZS

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2006-1-28 23:58 | 只看该作者
声卡上的连接::p

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-1-28 23:59 | 只看该作者
最终测试成功,接DAC能出声,且同轴和光纤都可用。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-1-29 00:01 | 只看该作者
机箱后的接线图:
* @3 \2 r5 P) v' M祝大家新年快乐!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-1-29 00:28 | 只看该作者
关于数字输出的一点体会:% }' ]5 J& Y  c+ S( E3 [) K2 i2 l

8 E  L; B2 k9 a. n7 {& A( X. T7 {5 `1、我发现任何子卡都可以做出可用的数字输出子卡,不管是哪个主板的。如果你只要输出,不管是光纤还是同轴,只要能找出声卡的spdif out 端口就可以了,另一条是接地,那个5V电压的正极要不要无所谓,照样可以让同轴和光纤有信号输出。3 P( b- h1 ?8 V* e

% [9 V$ f9 }8 m5 G' Q8 j& Y6 H9 N  K2、基于以上自创的体会,我拿出帝盟MX300,前第九排的针引出,其实也就是接地和spdif out端口,简单地搭接光纤子卡,发现子卡的同轴和光纤都可以正常发出声音,只不过同轴的输入端变成了输出端/ W) }0 T, L+ c0 |

" I/ Y! _/ `! W* [/ }3、关于听感,还是那句话火网1723最强,我的解码器是朝露D1.3,下面简单谈谈。& k, ^4 U7 e7 h* q
火网1723光纤输出 与 帝盟mx300同轴输出对比:我仔细听了人声,1723人声光滑圆润,高音亮而不刺耳,而帝盟MX300有点毛糙不宜久听,但帝盟MX300的人声要相对厚一点;低音来讲帝盟MX300完败,低音发散而且速度也慢;对交响表现1723层次好,而MX300有点乱。
( |' y8 `' w) C& J+ c* n4 H5 r* J) ]& g6 p) r0 ^, s
帝盟MX300的耳放接口与自己的同轴输出接解码器对比:只有明显的两点区别,接解码器后声场变开阔很多,这让我第一次感受到“声场”这个词的真实感受是如何的?另一个感受是帝盟讨厌的底噪没了,世界好像清静很许多。这个测试说明了帝盟的耳放接口确实“牛“。
) i: R" f; h: F3 _3 @5 X' L3 I& @$ V% R( Q& R# u9 i- v
创新的光纤输出与以上两款声卡的数字输出对比:不作评价,没有可比性。, H) }* C, z/ O2 X# B* E  O/ y
! A! c8 J3 s  ]. w
[ 本帖最后由 阿e 于 2006-1-29 00:31 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-1-29 14:58 | 只看该作者
ZS 有一款子光纤卡专配 ZS 的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-1-29 15:10 | 只看该作者
是吗?很少听网友们说起,如果有专配的当然好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-1-29 17:49 | 只看该作者
原帖由 阿e 于 2006-1-29 15:10 发表/ }  ^! S" i2 s- F) y: [8 Q) i
是吗?很少听网友们说起,如果有专配的当然好。
3 a' W( s8 z4 @# k$ f- w
广州有卖的,,,
/ x& `# [4 S  A" Y5 v( X+ J# e& r3 k- ?  g& q+ Q) y( q
为什么不说说ZS的解码效果??
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-1-29 18:21 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-1-29 17:49 发表9 s) t. Q/ b" _  V1 Q4 M3 G$ `

" Y9 m9 B  c3 z' H: G* Q6 T$ Q广州有卖的,,,
9 V4 V0 M8 u( q) [5 V3 e- @, F6 W7 K
为什么不说说ZS的解码效果??

" N- L7 P8 X) d, ~/ Q3 K4 V好的。
2 Z- o4 x+ ]% I5 a% ^$ S上一回用3.5转RCA的同轴接A2 ZS的DIGITAL OUT口(后挡板的第一个口),发现只有设置成5.1或4.1才有声音,而且CMSS要选立体声,当设置成2.1或耳机时,那个接口是没有声音的,看来不是真正的数字输出。
+ O+ c" O( X2 ^3 w; p/ v, \  K3 U4 _2 X) X
用上这个子卡进行测试后,没有以上奇怪的问题,发声一切正常。
8 |: |" V+ }* O6 {1 R
  |! ]1 b* h( f% ?# v& x# E) u今天认真测试了A2 ZS接解码器的效果:0 w# p  ]1 G+ Y0 c; L1 A! E+ @1 f3 b
驱动用的是游飘YouP-PAX-A4v1.00X版本,新的驱动也试过,但还是用回这个版本。将声卡设成2.1模式,耳机用DT231,对比了一下光纤输出至解码器和声卡自己模拟输出的效果,解码器的音量尽量调得与声卡一致。发现接解码器后提高也很大,声卡输出声音暗,声场小,低音薄(YouP-PAX-A4v1.00X驱动的特点),接解码器后层次更加分明,音质更加细腻,其实这也与DT231在耳放接口有关系。但前不久我对比过A2 ZS接小不点2耳放的效果,接与不接感受不太明显,相反减少很多细节,只是人声有变好。但这回A2 ZS光纤输出接朝露D1.3提升是很大的,大到不用对比就可以感受到,这就是所谓的进步吧。看来抛开朝露D1.3的解码功能不说,如果你的声卡有数字输出功能,就当D1.3是个耳放好了,其带来的效果提升也绝对值500元的价。
6 i. X/ m# ^3 [- p, [8 A+ n/ @/ s& B! @/ {
感觉A2 ZS和朝露D1.3都是两个挺好玩的东西,各种组合搭配,可以玩出很多花样!" c; I  y" X" o( P2 n
3 \0 u8 v) Y- b2 g- x1 o7 F
接下来我的测试项目是——用坦克的光纤输出至创新的A2 ZS,看A2 ZS可否实现光纤输入的DTS和AC3解码,具体资料已找到:+ @7 W9 X& U, F$ T4 C0 H. O2 T0 u
http://www.it.com.cn/f/diy/057/2/138228.htm
. {! |/ y. q8 t) s大家也可以去参考一下。$ r. c3 S' N( i2 t0 ]

; w0 d5 R8 |4 r: d) S4 R3 z) v[ 本帖最后由 阿e 于 2006-1-29 18:23 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-2-1 11:13 | 只看该作者
好啊,试验完了说一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-2-1 14:07 | 只看该作者
楼主能不能把A2 ZS扩展位的各个针脚的定义列出来呢?不甚感激啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2006-2-1 14:34 | 只看该作者
好的。
* u9 D0 T/ k& \* z也是摘自网络的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-2-2 00:18 | 只看该作者
当心烧卡啊!!!!!!!!!1
回复 支持 反对

使用道具 举报

felix_cq 该用户已被删除
14#
发表于 2006-2-2 00:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-2-2 17:17 | 只看该作者
支持diy,顶,不知道这种光纤子卡有没有单卖的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-2-2 17:27 | 只看该作者
建基子卡????????
回复 支持 反对

使用道具 举报

felix_cq 该用户已被删除
17#
发表于 2006-2-3 01:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-2-3 13:39 | 只看该作者
楼主能对比一下1723和a2zs的数字输出吗(均接解码器)?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2006-2-3 23:14 | 只看该作者
我零零散散也提过,1723数字输出肯定要比A2 ZS强。
; _7 p4 e/ y4 [7 S我先后测试了5张声卡的数字输出,A2 ZS、1723、MX300、AWE64 gold,AC97,发现一个规律:声卡的数字输出与其模拟输出的风格是一样的,只是音质和声场上有区别,但这个音质和声场又大部分取决于DAC的模拟输出,也就是说DAC的模拟输出决定了大多数声卡的数字输出质量。6 z9 Y) \0 w) }5 B0 x5 U
# Z, n3 l3 e% H- u" j5 g5 S
以上几款声卡在接朝露D1.3解码器后,音质都上了一个档次,这一点可以肯定,但输出的声音还是那个“味道”,也就是和原来声卡摸拟输出的那种味道是一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-2-3 23:25 | 只看该作者
原帖由 阿e 于 2006-2-3 23:14 发表% y7 e' i. q* L! \% y7 C7 O4 g
也就是说DAC的模拟输出决定了大多数声卡的数字输出质量。
% b, E* q2 Y, Q) Z: H; H5 M! h
,,,,,这个说话,可以说对,,也可以说错,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-3 04:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表