POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4723|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

我为A2 ZS配的光纤子卡,大伙来看看。

[复制链接]
1#
发表于 2006-1-28 23:57 | 只看该作者
子卡和创新A2 ZS

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2006-1-28 23:58 | 只看该作者
声卡上的连接::p

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-1-28 23:59 | 只看该作者
最终测试成功,接DAC能出声,且同轴和光纤都可用。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-1-29 00:01 | 只看该作者
机箱后的接线图:4 g1 z& @+ Y: p/ y- B" X- c
祝大家新年快乐!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-1-29 00:28 | 只看该作者
关于数字输出的一点体会:& _6 o$ U8 O, w2 n# l) v' f) w
  [" @) ?# [5 g
1、我发现任何子卡都可以做出可用的数字输出子卡,不管是哪个主板的。如果你只要输出,不管是光纤还是同轴,只要能找出声卡的spdif out 端口就可以了,另一条是接地,那个5V电压的正极要不要无所谓,照样可以让同轴和光纤有信号输出。/ }5 ~4 k8 Y9 A% Z

& n! d5 f7 G/ N, ?2、基于以上自创的体会,我拿出帝盟MX300,前第九排的针引出,其实也就是接地和spdif out端口,简单地搭接光纤子卡,发现子卡的同轴和光纤都可以正常发出声音,只不过同轴的输入端变成了输出端
  j( z! A3 ^: w( g' q% _3 b: A' r2 k5 s0 r% i
3、关于听感,还是那句话火网1723最强,我的解码器是朝露D1.3,下面简单谈谈。  K/ Q4 G! D/ k+ q
火网1723光纤输出 与 帝盟mx300同轴输出对比:我仔细听了人声,1723人声光滑圆润,高音亮而不刺耳,而帝盟MX300有点毛糙不宜久听,但帝盟MX300的人声要相对厚一点;低音来讲帝盟MX300完败,低音发散而且速度也慢;对交响表现1723层次好,而MX300有点乱。
5 M! D) x$ ~( ?% B- O$ s% W& U) T2 b6 v4 f; ]- ~
帝盟MX300的耳放接口与自己的同轴输出接解码器对比:只有明显的两点区别,接解码器后声场变开阔很多,这让我第一次感受到“声场”这个词的真实感受是如何的?另一个感受是帝盟讨厌的底噪没了,世界好像清静很许多。这个测试说明了帝盟的耳放接口确实“牛“。
, `& a) [# M* H7 G3 _) a9 h# F" Z% U; d
创新的光纤输出与以上两款声卡的数字输出对比:不作评价,没有可比性。. o7 T* c0 k1 q6 E5 d, ]  {

3 K& c/ ?( i+ ^# v7 t[ 本帖最后由 阿e 于 2006-1-29 00:31 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-1-29 14:58 | 只看该作者
ZS 有一款子光纤卡专配 ZS 的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-1-29 15:10 | 只看该作者
是吗?很少听网友们说起,如果有专配的当然好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-1-29 17:49 | 只看该作者
原帖由 阿e 于 2006-1-29 15:10 发表
9 `) _8 }# g% t: L  S是吗?很少听网友们说起,如果有专配的当然好。

! p' a4 n) q* {  c- E* ~广州有卖的,,,
2 v) G2 M  L' u8 e) D3 |0 o
! W* k- v9 \7 z  c. r为什么不说说ZS的解码效果??
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-1-29 18:21 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-1-29 17:49 发表
6 M0 m0 A' t) l2 P* k2 f; Y' |: B" x% W' D
广州有卖的,,,0 W- [0 R' `( [8 a$ P, L6 k+ _; y8 d. r

  T  T6 [- Z" ?! I为什么不说说ZS的解码效果??
0 y# ~3 K1 f7 Z6 j' s( x
好的。
: a$ J/ q' F+ t( A2 P上一回用3.5转RCA的同轴接A2 ZS的DIGITAL OUT口(后挡板的第一个口),发现只有设置成5.1或4.1才有声音,而且CMSS要选立体声,当设置成2.1或耳机时,那个接口是没有声音的,看来不是真正的数字输出。
5 u( e$ Y' t* o+ X; o. ?6 n
5 n- P* i8 S( r" x! n9 C. H: z6 O用上这个子卡进行测试后,没有以上奇怪的问题,发声一切正常。
# H3 S/ z9 k/ o5 Z7 E4 _! q, e2 e& l: [$ `1 D7 }
今天认真测试了A2 ZS接解码器的效果:
/ l# t/ _7 R4 a驱动用的是游飘YouP-PAX-A4v1.00X版本,新的驱动也试过,但还是用回这个版本。将声卡设成2.1模式,耳机用DT231,对比了一下光纤输出至解码器和声卡自己模拟输出的效果,解码器的音量尽量调得与声卡一致。发现接解码器后提高也很大,声卡输出声音暗,声场小,低音薄(YouP-PAX-A4v1.00X驱动的特点),接解码器后层次更加分明,音质更加细腻,其实这也与DT231在耳放接口有关系。但前不久我对比过A2 ZS接小不点2耳放的效果,接与不接感受不太明显,相反减少很多细节,只是人声有变好。但这回A2 ZS光纤输出接朝露D1.3提升是很大的,大到不用对比就可以感受到,这就是所谓的进步吧。看来抛开朝露D1.3的解码功能不说,如果你的声卡有数字输出功能,就当D1.3是个耳放好了,其带来的效果提升也绝对值500元的价。2 r1 i' Q+ P3 q# p! d
/ L2 S& z2 B: a! Y5 q! {! L
感觉A2 ZS和朝露D1.3都是两个挺好玩的东西,各种组合搭配,可以玩出很多花样!7 q3 T: ^. a1 M8 ~
3 i7 J. u) D# U3 \  G1 p$ e" v; p
接下来我的测试项目是——用坦克的光纤输出至创新的A2 ZS,看A2 ZS可否实现光纤输入的DTS和AC3解码,具体资料已找到:
( w9 H, p8 x9 y; v+ Bhttp://www.it.com.cn/f/diy/057/2/138228.htm& ?8 U8 g& I7 c& Y
大家也可以去参考一下。
6 _3 k1 [& s' ?6 m; S* N% v& ~1 _2 z+ M: P0 s& _
[ 本帖最后由 阿e 于 2006-1-29 18:23 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-2-1 11:13 | 只看该作者
好啊,试验完了说一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-2-1 14:07 | 只看该作者
楼主能不能把A2 ZS扩展位的各个针脚的定义列出来呢?不甚感激啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2006-2-1 14:34 | 只看该作者
好的。
/ c. ^+ g* \* ^也是摘自网络的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-2-2 00:18 | 只看该作者
当心烧卡啊!!!!!!!!!1
回复 支持 反对

使用道具 举报

felix_cq 该用户已被删除
14#
发表于 2006-2-2 00:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-2-2 17:17 | 只看该作者
支持diy,顶,不知道这种光纤子卡有没有单卖的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-2-2 17:27 | 只看该作者
建基子卡????????
回复 支持 反对

使用道具 举报

felix_cq 该用户已被删除
17#
发表于 2006-2-3 01:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-2-3 13:39 | 只看该作者
楼主能对比一下1723和a2zs的数字输出吗(均接解码器)?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2006-2-3 23:14 | 只看该作者
我零零散散也提过,1723数字输出肯定要比A2 ZS强。
5 d. w* h. `% C" u( y, K" E我先后测试了5张声卡的数字输出,A2 ZS、1723、MX300、AWE64 gold,AC97,发现一个规律:声卡的数字输出与其模拟输出的风格是一样的,只是音质和声场上有区别,但这个音质和声场又大部分取决于DAC的模拟输出,也就是说DAC的模拟输出决定了大多数声卡的数字输出质量。
" R; f# l4 g, E, Y0 ]0 A/ y6 w" B& p
以上几款声卡在接朝露D1.3解码器后,音质都上了一个档次,这一点可以肯定,但输出的声音还是那个“味道”,也就是和原来声卡摸拟输出的那种味道是一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-2-3 23:25 | 只看该作者
原帖由 阿e 于 2006-2-3 23:14 发表% g) B! z. `* j/ |) Z9 T$ U- g
也就是说DAC的模拟输出决定了大多数声卡的数字输出质量。

7 [7 }5 J7 m9 F/ J) O,,,,,这个说话,可以说对,,也可以说错,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-16 18:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表