POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5935|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

再论maya pro芯片是8738

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-2-20 08:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
卑鄙羊提供了详细大图,可以做对比. t& r* }0 I" D* O
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... &extra=page%3D1
6 x. z, b* x# {7 L% R4 O" G; V" r+ N$ U4 F
: ]: R4 Y+ u; }+ Z. t
大体
. z6 E" @% |" a6 ?# n3 c) j* L3 z+ F& F( }1 c. ^
* E$ h; S0 y9 y( s* w9 l

9 y1 E# v$ i! i- I正面CODEC布线$ M- e% U% @0 H! J1 g3 Z

" `, J6 J- `0 I" S' y: f' D0 @! }2 t

5 a. F& D" r# ^) T; h- E) y正面芯片布线! X5 I- s/ N, G

# l  ]) Y# Y3 l3 I( p3 V2 F
5 _# @. A; L) b2 i3 O  K$ R5 ]. }+ i& ^
背面布线
% }: S" F$ U  t  Q  O
7 v9 _+ ]: s2 ~( H
9 a. x5 m2 P# r. T) v* x  p5 m- [2 O. a' v3 Q( [4 q/ d; g
" X* l  D/ o/ }1 ?  C
) g% x, j. R& o6 R
codec根本和芯片,基本上没连接,而且codec也没多少布线连接输出。codec的作用决不是dac。
% M! Y6 J. b# O0 n
. m# \+ R5 p7 m
* C/ F, q4 i+ ]% q9 q$ y2 \
& I+ @- }' b% l# ]' v' B+ c$ d1 n) Z- u' b
和cs4630完全不一样。。。 cs4624是左下角一个定位孔。。。 cs4620和cs4630完全一致。。。所以也不可能是水晶dsp。。$ k  @9 C' h$ l0 z

0 R2 Z4 M8 w) H) x& [5 U$ `' x8 T9 O9 G: W( r6 P
再看芯片和上传的图8738比,看定位孔,完全一模一样。。。。
- P' T# m3 x6 i" S6 O
2 s$ G  a1 w( ^. V3 n( f[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-2-20 08:34 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
pino 该用户已被删除
2#
发表于 2006-2-20 09:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-2-20 09:57 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 09:54 发表- r; _  w2 }: Z- d4 a
我不认为是8738,否则要AC97 CODEC要来干什么?
9 N9 Q' u) G6 D2 t
8 n$ I; j( n  e% I8738本身就是单芯片设计,虽然也有I2S接口
9 s" [$ _+ ~  g8 c! k4 V6 M9 }1 A9 W  W7 f4 M. E
定位孔根本不能作为参考,只是相同封装而已

, c" j! S) \' F$ a' }看codec的布线吧9 H4 [8 s2 {0 {. Z2 d: _) V

$ Y7 T) b& {4 Z6 F. m4 j+ a! v在和其他普通ac97规范声卡进行对比,不难看出这个codec绝非dac作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-2-20 09:58 | 只看该作者
除8738,没有芯片是这样子的了。
1 b- R9 k2 b: z9 h" p
; j; S/ t+ R& s& T! ^; o% h比如S100的芯片是方形的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:08 | 只看该作者
还有晶震数值,8738的标准晶震数值。。。
/ r: _1 q9 ?$ {* H4 `CS46xx用的是24khz
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
6#
发表于 2006-2-20 10:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:17 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:14 发表
# R# x" |  I; x! S或许可以把芯片吹下来,换到8738的pcb上试试看:sweatingbullets:

  l' I" p1 T% x* E; F' F; l:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:
, o: w: @8 j# b3 E
% Q( m% g# U: _: i# ?+ }从目前的证据看,8738基本是跑不了了,但是maya pro也是过时的东西了,没必要去剥皮。。。) X5 T/ E6 t! V: q$ V

. X7 t$ G" \/ ~! Z, \2 u- ?: V. y要剥皮也要剥新鲜的皮
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
8#
发表于 2006-2-20 10:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
9#
发表于 2006-2-20 10:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:25 | 只看该作者
PCI上设计方案太多了,不必一种针脚方式的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:26 | 只看该作者
搜索了一下,8768的封装还真够丰富
2 ]1 N+ F/ h; m
" j6 u. N7 r, h9 R* F0 r& Q. ~3 B但,符合maya pro的封装,目前找到的还只有8738
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
12#
发表于 2006-2-20 10:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:28 | 只看该作者
rmaa测试,封装 + codec的怪异用法。。。 无一不像8738。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:29 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:27 发表7 W; u# ~  Y, j: ?  }
( e' x, r; @5 H. g( @7 \
' Z4 C& l- g; c6 ^+ z5 X2 {
PCI的32条数据线是绝对不能少的,除非IC的针脚定义改变:shifty:

. g& H9 f) h  T6 D* z: x2 a不是8738是什么芯片?
* b; w6 o1 Q( {% x+ E" x" t- ?% {6 T! Q$ P
这个样子大小的芯片不是很多的:lol:
$ I# w# n! p* m! @$ m$ W. h$ X, E9 {. z  \: G" y7 s2 g; D
maya更没有自产dsp的能力
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
15#
发表于 2006-2-20 10:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:32 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:30 发表0 I& x" k+ b; a4 W( O
8738是集成了codec的,根本没有必要再加外部的codec
. ~8 _- d& a5 F; o. B$ S* u  c4 n3 V! ^& G8 j$ i
你的想法最好放弃4 U& m8 D# J3 m

* @6 U: @0 L+ P我认为应该是dsp
2 E( C: B# }8 ]2 q, q2 Y& n
被codec迷惑?
9 l5 P" ^2 H4 G; F8 u
0 P( L, K$ `2 E8 o" E/ ]这个codec的布线很怪,你可以去查下CS4297的针脚
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
17#
发表于 2006-2-20 10:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:37 | 只看该作者
一般声卡都是数模分离,尽量一点接地。
- }: B5 ^! ~* B" V$ W这个卡布线乱的要死。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:39 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:36 发表
+ G0 i) t7 F/ Z/ z* Q4 ~4 i没什么好奇怪的,有些走线可能被芯片挡住了,你看不见
8 {: q3 r) ?: P0 A3 B5 t$ V5 a& P6 x4 W2 L. g
或者是走的中间层你也看不到.$ A. a5 J7 c2 p0 J
/ Q/ v/ q6 }0 }- }% ^3 ^5 @
想看清楚可以把芯片吹下来:devil:

% P; ^; o* z7 v看这封装,样子,把常见的芯片拿来比比就知道了。。。' [: n- a4 h; O% q2 j7 z2 c
1 B. ?- y0 o4 ]. ~1 |: S8 z
这卡属于低端卡,不会用什么专业芯片。。- }& w& M. d9 d7 G
. |& H, @+ t6 Y5 ~' J# k2 U% t7 H
一比就知道,除8738还真的很难找出第二个。。。) Z) P- V) X( Q

8 z/ N/ T9 G8 m2 u- s而且晶振的值,rmaa的成绩,除了8738还真难找到第二个这么样的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
20#
发表于 2006-2-20 10:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-26 19:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表