POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6157|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

再论maya pro芯片是8738

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-2-20 08:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
卑鄙羊提供了详细大图,可以做对比, V: F+ \  O7 u
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... &extra=page%3D1
9 A. j$ U! {0 B: I/ x) z
7 Q" ?' m. b+ n5 ^! q: L5 R2 M. v& ^1 V! r8 o% L
大体
5 N: G5 \& I6 H6 X3 J& e+ Q" q0 D9 P
4 r& \, N) w3 @  _
& `0 O  s" w" x" U7 x2 Q
正面CODEC布线& R' l  q, ~) f: v1 Q" H  z8 r
" R9 B* O5 f4 R

" X6 U6 Z# H3 Y, k$ M' q6 `9 V1 A% q; Q
正面芯片布线
& o3 }6 p" {2 m4 A! B- Q# ~9 n6 W: B

- B& O3 x# ?0 P& O  g- ^7 j' |# e+ v+ I" j* M
背面布线
8 G2 J) i; P& t/ w  K1 p  _0 w+ Y# M6 ?8 L) Z( U( Z. [+ n3 ]

( T$ D9 _. V+ o9 c. W% |* ^) J! y2 m/ `: Z/ y! R

6 ^: S* x( z1 v% R/ \& o: {# x( c4 Z+ P# y7 E; \8 k6 ]4 ]
codec根本和芯片,基本上没连接,而且codec也没多少布线连接输出。codec的作用决不是dac。, W& T5 U4 C+ [/ M; D6 O2 `

) F0 I, ~2 U, L" \; Q
6 f7 I5 |# i+ M3 q) _
' L7 f: X/ R& Y0 b! H+ C& Z. }3 j0 G) h, P( E, a4 a4 v
和cs4630完全不一样。。。 cs4624是左下角一个定位孔。。。 cs4620和cs4630完全一致。。。所以也不可能是水晶dsp。。* b- H: l. E/ |& @$ _! N" G

; d3 k6 |9 M0 f+ g2 \8 G) C& @$ |) v( P' n- X, u
再看芯片和上传的图8738比,看定位孔,完全一模一样。。。。9 G% G, c. f9 [# F; J

$ i; S% t- m0 q6 ^* W[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-2-20 08:34 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
pino 该用户已被删除
2#
发表于 2006-2-20 09:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-2-20 09:57 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 09:54 发表7 P& E+ k0 h1 f% Q
我不认为是8738,否则要AC97 CODEC要来干什么?
" S7 K( y7 {' Y2 d( D; T; s( ]- C) f
8738本身就是单芯片设计,虽然也有I2S接口3 k0 d4 L: ?6 Y: V2 U4 {

6 i% p- w* Q3 [# f( K定位孔根本不能作为参考,只是相同封装而已

+ K( V7 h# t6 q' y看codec的布线吧
8 [+ q) k8 d; V  j1 f- [2 ]
! A6 e- r  f0 C在和其他普通ac97规范声卡进行对比,不难看出这个codec绝非dac作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-2-20 09:58 | 只看该作者
除8738,没有芯片是这样子的了。
/ F" q( `: v& v# h6 `( y9 w- g# F) m8 q* ~6 X& ^
比如S100的芯片是方形的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:08 | 只看该作者
还有晶震数值,8738的标准晶震数值。。。' E2 @8 w# _: k. D& l; |3 t
CS46xx用的是24khz
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
6#
发表于 2006-2-20 10:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:17 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:14 发表; }' c- G1 w. F- ^+ A
或许可以把芯片吹下来,换到8738的pcb上试试看:sweatingbullets:
$ ?) y* V  e! Y
:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:6 m. O+ Z' m0 o( y, s6 u
" z  y9 }7 F% p
从目前的证据看,8738基本是跑不了了,但是maya pro也是过时的东西了,没必要去剥皮。。。
3 n/ g% W* j0 _: k( Q. M+ E7 k& H6 U6 c! z. [7 \) w
要剥皮也要剥新鲜的皮
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
8#
发表于 2006-2-20 10:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
9#
发表于 2006-2-20 10:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:25 | 只看该作者
PCI上设计方案太多了,不必一种针脚方式的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:26 | 只看该作者
搜索了一下,8768的封装还真够丰富
, F. ?! Z! l2 i5 |+ i0 O" B: A
+ L/ x1 W+ R0 f  E1 f但,符合maya pro的封装,目前找到的还只有8738
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
12#
发表于 2006-2-20 10:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:28 | 只看该作者
rmaa测试,封装 + codec的怪异用法。。。 无一不像8738。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:29 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:27 发表8 G4 w5 [) b+ q3 y
9 p& y$ n- Q% @; J/ T

5 e; a. B* N1 C) DPCI的32条数据线是绝对不能少的,除非IC的针脚定义改变:shifty:
; u2 _# x) w- [' P
不是8738是什么芯片?( T" ?. s2 t$ O- b* r0 i
" |; m0 j( J  O5 D$ S
这个样子大小的芯片不是很多的:lol:
* [3 x  K- M$ x6 R& m
. |2 w9 X( _' v, K2 q4 ]maya更没有自产dsp的能力
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
15#
发表于 2006-2-20 10:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:32 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:30 发表1 n1 [0 ~% y5 P4 t
8738是集成了codec的,根本没有必要再加外部的codec4 k0 U) }. m. H1 _# x' l& G

) w% C4 c6 j' y  Y  g' w/ ~+ Z你的想法最好放弃
/ D$ n$ @1 j. D% T7 z+ |1 r6 x3 a, ]- ?! C
我认为应该是dsp
8 W6 D8 V7 O  K2 C9 s
被codec迷惑?9 C9 C4 p8 j9 n% x

+ l" d2 Z! c2 ~- m+ N& y" T6 \这个codec的布线很怪,你可以去查下CS4297的针脚
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
17#
发表于 2006-2-20 10:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:37 | 只看该作者
一般声卡都是数模分离,尽量一点接地。4 w' V3 \( Z! f1 @& {: }
这个卡布线乱的要死。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:39 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:36 发表
; T' e- d+ y/ p8 a, N! F4 f没什么好奇怪的,有些走线可能被芯片挡住了,你看不见! F4 c! \% `! g9 o2 [7 p; y. |
/ @& y- G6 ~) A- a6 X3 b' X; a/ }
或者是走的中间层你也看不到.( E1 P$ F. O1 ?+ s& A, @% {. g
3 ^# ?/ @! h9 d+ ^( p$ @# K9 h
想看清楚可以把芯片吹下来:devil:
5 P! n: G, {. j& W7 C/ l& \
看这封装,样子,把常见的芯片拿来比比就知道了。。。% `7 ^! L1 }) @2 K: B4 n
5 O$ O2 p5 _3 Q/ a2 T3 {
这卡属于低端卡,不会用什么专业芯片。。
9 o$ _# v/ J0 _( @6 E/ X% J, m1 g  T, x# `7 b* G
一比就知道,除8738还真的很难找出第二个。。。
1 G0 l' N9 Q5 u
: h3 M" I9 M6 e# ~而且晶振的值,rmaa的成绩,除了8738还真难找到第二个这么样的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
20#
发表于 2006-2-20 10:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-17 10:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表