开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 再论maya pro芯片是8738
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 6185|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

再论maya pro芯片是8738

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-2-20 08:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
卑鄙羊提供了详细大图，可以做对比
8 [* E8 x) f# B3 O7 R2 ~5 E* N+ Jhttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... &extra=page%3D1% G  w$ n& E! Q

- Z' R+ j( h8 m$ A( X
% t* Z4 z$ x/ P7 X大体: w3 Y4 D. j. `# O
& b. Q' m  y% Q2 L$ p

6 @: C, C) _* v7 C; G3 N
; ?( X8 V4 ]. f1 q' s5 }% j  J正面CODEC布线
8 v% M0 H9 g% v) N' U6 H, N1 F* T$ j5 H) f

" R4 W0 Q( y) R! ?! i
- d/ b' a( l" A7 N" ]6 X. P$ d0 m正面芯片布线
) [0 W) s1 R1 L3 ~" X* S
2 u" Z+ E$ t; I. i" x9 }; {4 `7 \$ U1 u  B) k

1 N9 _# D; w6 `8 t8 ]( `背面布线0 @, w7 C2 {, m) o7 Y

3 b! S8 U+ q( g; I0 H
/ @( {+ }6 T8 I6 r/ o  v3 h- p* z7 m
# W$ ], l* `! F- X! \) L( c% F: F* W$ o8 y

! W3 N8 ~+ t3 T0 Q; q; n- M& Xcodec根本和芯片，基本上没连接，而且codec也没多少布线连接输出。codec的作用决不是dac。
' Q- ~  ]% h% U( r! Q  g
  v: y  R4 i, e" Q% ?1 C" d0 G2 X* |  h  w  @7 k& _
2 P2 L* z/ w  S- }3 f9 `
# \$ e( p- ]$ }0 c! i' d+ u& ^1 o
和cs4630完全不一样。。。 cs4624是左下角一个定位孔。。。 cs4620和cs4630完全一致。。。所以也不可能是水晶dsp。。
9 _( r- Z; _4 L0 U
/ s! b3 O- _- \7 \, @- `$ O. J) }. r' c
再看芯片和上传的图8738比，看定位孔，完全一模一样。。。。) |/ ]2 z7 T# j/ B( [/ @
# e* l! {" N1 Y1 N' A
[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-2-20 08:34 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
2#
发表于 2006-2-20 09:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-2-20 09:57 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 09:54 发表* p/ W. w  `% e
我不认为是8738，否则要AC97 CODEC要来干什么？
, H. x+ V# n4 o: U; S5 N0 j$ K" Z* N5 ^! u% b* ]6 A* ^, @" I
8738本身就是单芯片设计，虽然也有I2S接口5 ?; L1 r) u% q' z
9 s8 a, N9 E2 R
定位孔根本不能作为参考，只是相同封装而已
9 J7 ~; O" t3 \6 M8 i
看codec的布线吧
) u5 [3 t) z" V  f6 d  D5 z0 z' E* \3 }. h8 [
在和其他普通ac97规范声卡进行对比，不难看出这个codec绝非dac作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-2-20 09:58 | 只看该作者
除8738，没有芯片是这样子的了。/ h; ?) D! E% U6 @( _6 ^# g. B
$ f) {5 Z  n6 m& z6 t8 `# a5 k
比如S100的芯片是方形的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:08 | 只看该作者
还有晶震数值，8738的标准晶震数值。。。
) x( R8 `9 ?" ?) iCS46xx用的是24khz
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
6#
发表于 2006-2-20 10:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:17 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:14 发表
% B) O: k- ^1 W0 j或许可以把芯片吹下来，换到8738的pcb上试试看:sweatingbullets:

8 L8 H# G; L$ ]+ O:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:
6 ]7 J, @) Z& y7 n+ e: ?! v( ?
: q( s3 s$ @) J从目前的证据看，8738基本是跑不了了，但是maya pro也是过时的东西了，没必要去剥皮。。。; z; |+ w. P+ q. p/ {4 u
& @$ x1 E" H* u& U* i- j+ o
要剥皮也要剥新鲜的皮
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
8#
发表于 2006-2-20 10:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
9#
发表于 2006-2-20 10:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:25 | 只看该作者
PCI上设计方案太多了，不必一种针脚方式的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:26 | 只看该作者
搜索了一下，8768的封装还真够丰富
: c( d3 l" g& g; C
3 w% P% o: d9 c: i% \. i但，符合maya pro的封装，目前找到的还只有8738
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
12#
发表于 2006-2-20 10:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:28 | 只看该作者
rmaa测试，封装 ＋ codec的怪异用法。。。 无一不像8738。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:29 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:27 发表
0 p- [8 G  t' |1 J/ ~; v
& {9 L1 X; @- r$ H! h
; k) @; t* J4 K0 f6 q* m3 v8 a) ZPCI的32条数据线是绝对不能少的，除非IC的针脚定义改变:shifty:
5 E6 a6 O; j- P+ _% @
不是8738是什么芯片？
0 R; t8 X$ H  s2 k4 u* y- r. A
' P, \' |6 {4 x% F. a( Z' p1 r2 q/ ]这个样子大小的芯片不是很多的:lol:& A5 ^7 @7 |$ ]  F) x# ]
2 H" s+ y4 E  \
maya更没有自产dsp的能力
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
15#
发表于 2006-2-20 10:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:32 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:30 发表  m" Z& E6 f2 x  b, Z4 L5 i
8738是集成了codec的，根本没有必要再加外部的codec
- k2 N9 e; q/ T2 C6 N, h* E- B3 ^( n' N3 K
你的想法最好放弃* p1 X* D' l% H2 C5 g  _
; H1 C+ f2 S/ H- y; u
我认为应该是dsp
9 l9 C$ k( d( M! ?0 ]0 m* y6 l0 O
被codec迷惑？' N3 R4 n$ ~3 x/ R
1 w3 q: O) S8 _$ d  Z' u  h
这个codec的布线很怪，你可以去查下CS4297的针脚
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
17#
发表于 2006-2-20 10:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:37 | 只看该作者
一般声卡都是数模分离，尽量一点接地。
6 V3 {0 m5 s' b6 P$ ]8 P这个卡布线乱的要死。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:39 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:36 发表
( n) @; L/ b; b/ [; f6 Q没什么好奇怪的，有些走线可能被芯片挡住了，你看不见
3 G8 z4 Y3 {' C" C( H7 r& }) c- E
* [: G0 p3 x. v( I9 P* [1 ]或者是走的中间层你也看不到., t' Z  D1 N& l, p( s. b0 t
' n/ j! H& ]8 L: L
想看清楚可以把芯片吹下来:devil:
. z. l: O8 I: T8 p6 G) {
看这封装，样子，把常见的芯片拿来比比就知道了。。。
: E8 ~( X8 ?9 c1 A; x
1 [3 h9 ~% p* G8 O$ P- \! T这卡属于低端卡，不会用什么专业芯片。。
  m% O! _! S( }% T: _8 h2 b4 H& A- h( s: R: T) M6 h& u- ?
一比就知道，除8738还真的很难找出第二个。。。
$ ~8 f0 L& L1 x5 X% R
2 h3 w% |1 g6 w7 {2 \6 v4 m而且晶振的值，rmaa的成绩，除了8738还真难找到第二个这么样的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
20#
发表于 2006-2-20 10:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-16 00:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表