POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6155|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

再论maya pro芯片是8738

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-2-20 08:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
卑鄙羊提供了详细大图,可以做对比
* l+ }# ~1 U) t" r9 rhttp://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... &extra=page%3D10 M7 I# X$ \' [% T- m

  z5 a1 X5 n% d9 ~; t
8 X8 t; ~0 m* @' ^  {- H4 c大体
* J) t3 y& E8 w5 P& C9 j2 {8 E0 }+ b& v/ c! ^; a/ c' p% o$ j
1 G/ C, {. B% q

: n2 B# Z( V' x" b$ m/ D2 W正面CODEC布线
  n& v# k' a2 w6 m: K. P7 y6 e# V5 W7 U
, \, {8 O/ v; x3 R" M
+ w, ]- ~* t- z+ l, Y. t7 S5 j4 K4 j# X* _& y
正面芯片布线  f( R6 `2 S! \$ p  J2 H

, E( ~: c/ h" J+ R& K
# f9 q. q8 I! L. m- @" D2 l" T
; e5 z$ ^0 n" N- e- R. Z! d背面布线
! Q7 H! X( s" i: e+ d1 @8 v8 ?- w
! _% w+ c5 m2 q/ z* z

' B. W$ U, t& T7 d' e8 _0 N
& {: o, C, `: @8 Z
9 q0 n$ R+ g0 G. |1 R8 B1 W# Qcodec根本和芯片,基本上没连接,而且codec也没多少布线连接输出。codec的作用决不是dac。  e- X7 J+ N# s. T' A

3 e7 g8 g& k0 c% @  h7 d" S0 x
& k" n- k7 J. k' i9 \" d, A
! Y" E# F+ U) u3 J
: S8 R- o: _6 X1 ?1 l3 p和cs4630完全不一样。。。 cs4624是左下角一个定位孔。。。 cs4620和cs4630完全一致。。。所以也不可能是水晶dsp。。
7 |0 ~5 S! H- m  i5 ^; C- Q7 d* d+ a6 F

! e* d: r1 }0 [再看芯片和上传的图8738比,看定位孔,完全一模一样。。。。
. g; [8 U$ |8 B! Y+ V2 J. `4 L0 Z: E1 W% a4 y+ k' F. P
[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-2-20 08:34 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
pino 该用户已被删除
2#
发表于 2006-2-20 09:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-2-20 09:57 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 09:54 发表0 u+ R( `8 i  L* `; S) G* W9 v
我不认为是8738,否则要AC97 CODEC要来干什么?# ~/ r- k3 C* f$ ^

3 r+ n( f1 X8 {) `3 _; F+ B6 b8738本身就是单芯片设计,虽然也有I2S接口
& O5 B. _8 J" N: ~/ L- b5 V
# b) O0 C$ M( J; D! ^. \定位孔根本不能作为参考,只是相同封装而已

" y) j: v. C* E( s# s% ]7 f* K看codec的布线吧
9 o& y: q/ q+ u/ Z% Z$ [
( t2 Y, j( Y) G, f在和其他普通ac97规范声卡进行对比,不难看出这个codec绝非dac作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-2-20 09:58 | 只看该作者
除8738,没有芯片是这样子的了。+ ]& T. l* h1 O' n: b7 }

4 F7 m4 V! e% h+ t# k0 p比如S100的芯片是方形的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:08 | 只看该作者
还有晶震数值,8738的标准晶震数值。。。
) l0 `% j( `. t% B4 r6 G, F4 c1 W7 rCS46xx用的是24khz
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
6#
发表于 2006-2-20 10:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:17 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:14 发表
1 ~, x" s" e$ p, u1 n或许可以把芯片吹下来,换到8738的pcb上试试看:sweatingbullets:

6 R% |8 w5 t7 `7 @+ \/ I2 w:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:: D$ m* d. Y# L$ V  D' ~5 e1 Q  q, u
3 f+ n2 o" y& q* ?& v
从目前的证据看,8738基本是跑不了了,但是maya pro也是过时的东西了,没必要去剥皮。。。+ ^1 t2 O7 Q) C2 s# u, Y, f
2 a; t$ o  h" W0 j4 L
要剥皮也要剥新鲜的皮
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
8#
发表于 2006-2-20 10:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
9#
发表于 2006-2-20 10:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:25 | 只看该作者
PCI上设计方案太多了,不必一种针脚方式的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:26 | 只看该作者
搜索了一下,8768的封装还真够丰富
) S2 K3 x: f7 c/ C# F7 z3 m  l; h9 v
但,符合maya pro的封装,目前找到的还只有8738
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
12#
发表于 2006-2-20 10:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:28 | 只看该作者
rmaa测试,封装 + codec的怪异用法。。。 无一不像8738。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:29 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:27 发表* G4 X+ G0 q( \# C
+ s& c, r/ c; ~  U/ i$ w6 @1 m

8 Q! E# t6 E/ ?& Q9 Y& ^* PPCI的32条数据线是绝对不能少的,除非IC的针脚定义改变:shifty:
3 J3 \+ f2 ~, W1 [9 @, s' r
不是8738是什么芯片?$ ]3 B/ ?9 a% S! d8 I$ r- ^% T( \, m
& R, I# Y& Z' s1 |5 X) g
这个样子大小的芯片不是很多的:lol:
) Y, u9 s2 I) r
& m8 h. V, ?5 Y! v9 Amaya更没有自产dsp的能力
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
15#
发表于 2006-2-20 10:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:32 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:30 发表3 I2 c' o; H+ R8 c( T, [/ A
8738是集成了codec的,根本没有必要再加外部的codec3 v; s/ u6 m7 f  T" t0 L$ b

% s' a" }* q& g  k2 V: }/ `你的想法最好放弃: t  h7 Q5 k. G3 b" y: c, q
; Z% s5 y: u. _/ K' n% ?
我认为应该是dsp
1 ^/ ~1 @1 O  V! @
被codec迷惑?* t( Y4 Y0 i* C- |2 \2 `% v

7 K; L7 f- N9 s1 T# t0 @这个codec的布线很怪,你可以去查下CS4297的针脚
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
17#
发表于 2006-2-20 10:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:37 | 只看该作者
一般声卡都是数模分离,尽量一点接地。" @1 k; G2 Z& t2 e4 h. V
这个卡布线乱的要死。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:39 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:36 发表
( g6 t8 ?2 m, [没什么好奇怪的,有些走线可能被芯片挡住了,你看不见
$ q/ `3 I+ `( L5 b  {& R; I/ ^( p! V  M; k- R9 ~
或者是走的中间层你也看不到.
/ Y3 Q5 {+ m9 O: \* R7 k7 e
$ p/ i5 X6 F2 r5 U4 ?想看清楚可以把芯片吹下来:devil:

$ B6 B& E; s* o" g+ ]! Y看这封装,样子,把常见的芯片拿来比比就知道了。。。
* a& Y% Z& r! a- L- p0 x; Z) @/ s2 K# K  {9 O. g
这卡属于低端卡,不会用什么专业芯片。。3 O, [+ w4 k1 y- P" C
, q7 F9 F% M. b: o  u+ T
一比就知道,除8738还真的很难找出第二个。。。
/ t  c$ X4 n5 c: ]& n& q; s) A! k3 ~- m8 E: L0 _
而且晶振的值,rmaa的成绩,除了8738还真难找到第二个这么样的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
20#
发表于 2006-2-20 10:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-17 08:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表