POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5963|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

再论maya pro芯片是8738

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-2-20 08:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
卑鄙羊提供了详细大图,可以做对比+ W5 u# K. D2 d
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... &extra=page%3D1
. M4 r9 p% G9 V- ^+ T3 Y7 N+ O. u, M" X% [1 ~3 T; a4 ~

  {0 n2 E# @! k1 j: C+ _% q4 ^# k大体, H7 h3 \; _& u; E

3 V: R4 e( q+ s& W& P0 |$ p
( Q" ?* c! R3 X
+ y6 \; T. c$ b7 s& n+ c正面CODEC布线6 V1 a* f) |4 M9 q4 |" ^, ?2 Y

: \- \4 a( D+ Z2 q; T& ^% L9 H  a- z9 I" a/ c' u

! @- Y1 T5 U+ k4 r$ \. ]' o9 c正面芯片布线- a8 p- D/ ]8 U, y5 n
# q/ Q0 i+ D, ^% D' O$ B
& m# b( r* @3 r2 y, L8 q* l* z$ C8 ^

& c. f3 y# K, z6 {; {0 {7 e背面布线& D5 n8 X& c0 W. H4 u; m5 q6 v
( f8 v9 n, @/ G  E) t

$ n" N1 z& y9 I; O- P  n, G* m( k: w& x' X0 g
4 ^9 b, E4 A2 w: X7 L7 ?+ w

% R' G4 F# `! u% ocodec根本和芯片,基本上没连接,而且codec也没多少布线连接输出。codec的作用决不是dac。. X$ \, x5 g7 x: w

9 K# f/ o* x+ h1 c; y% I! m$ Q/ G: g: S  z% V' c; z" B

) d- Y. [( }9 O0 ~0 {. d# F) c9 G) R% r$ `7 W; T
和cs4630完全不一样。。。 cs4624是左下角一个定位孔。。。 cs4620和cs4630完全一致。。。所以也不可能是水晶dsp。。, g: u1 u! z" A/ N- P' S9 ^  \; y5 c

+ J% J7 S0 X1 Y( G; u7 `5 N$ h9 h4 O# z* S9 Z
再看芯片和上传的图8738比,看定位孔,完全一模一样。。。。) s+ w0 x# ?9 E1 @4 Y8 J1 {. @: R
; d1 G# u9 ?5 F, p: \, f1 g  n
[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-2-20 08:34 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
pino 该用户已被删除
2#
发表于 2006-2-20 09:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-2-20 09:57 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 09:54 发表
0 i7 }( }9 |: c* ~0 o我不认为是8738,否则要AC97 CODEC要来干什么?" v9 o  \' K' i: a! \6 k  L

& I9 `; J  a" \5 [8738本身就是单芯片设计,虽然也有I2S接口
* n  Y) d& W& _- ~8 L$ ^
. O8 ?! y6 }# c/ m% M- K0 H$ W定位孔根本不能作为参考,只是相同封装而已
" g% M: E6 {5 a
看codec的布线吧
2 N5 y" _7 _; S, _; C7 p; _4 h% n. `. v" s6 n" g
在和其他普通ac97规范声卡进行对比,不难看出这个codec绝非dac作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-2-20 09:58 | 只看该作者
除8738,没有芯片是这样子的了。
6 ]/ E* z) A( A% e( X- ]$ O
. x/ A5 W$ u9 r" D! P. _" ]比如S100的芯片是方形的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:08 | 只看该作者
还有晶震数值,8738的标准晶震数值。。。# b, K" Z0 c, q
CS46xx用的是24khz
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
6#
发表于 2006-2-20 10:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:17 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:14 发表
. p; B3 N/ r  Y* U, i或许可以把芯片吹下来,换到8738的pcb上试试看:sweatingbullets:
' ^+ d/ {. ?9 f3 E  q& X( Q
:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:
1 |9 t, ^3 ~# x- L* X0 {2 d# f' |7 h1 s/ h6 ?- e9 m9 m" D8 L) m9 g: x
从目前的证据看,8738基本是跑不了了,但是maya pro也是过时的东西了,没必要去剥皮。。。
/ o5 _6 D9 `9 N- x, G  o& k3 m9 f5 E8 w% W- W, ]
要剥皮也要剥新鲜的皮
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
8#
发表于 2006-2-20 10:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
9#
发表于 2006-2-20 10:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:25 | 只看该作者
PCI上设计方案太多了,不必一种针脚方式的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:26 | 只看该作者
搜索了一下,8768的封装还真够丰富
( E) @5 r+ r2 r' h4 u" n2 c' m
7 u0 X& }7 Z6 l但,符合maya pro的封装,目前找到的还只有8738
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
12#
发表于 2006-2-20 10:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:28 | 只看该作者
rmaa测试,封装 + codec的怪异用法。。。 无一不像8738。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:29 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:27 发表
5 R' m: K9 C$ o8 E, L' e( c7 O% n
: m  w* S- z2 ]% g- V* l4 W, B6 M; x& @3 A
PCI的32条数据线是绝对不能少的,除非IC的针脚定义改变:shifty:
6 n9 n5 l1 s, Y3 i
不是8738是什么芯片?
+ v% n1 ~* C' U# Z% O
1 ^& O- v0 X3 |& g- X这个样子大小的芯片不是很多的:lol:: S1 ?& l6 ?& f8 }3 i
' N3 a- q# B' [" N
maya更没有自产dsp的能力
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
15#
发表于 2006-2-20 10:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:32 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:30 发表, H( Z) s; Y2 L# a) k3 v- N1 h
8738是集成了codec的,根本没有必要再加外部的codec" x. b4 t* ^3 n  H7 O$ d
3 j4 a# Z8 w- G0 l$ ~8 T
你的想法最好放弃1 q4 v5 B5 U- V& ^! `: G

5 `/ m0 d9 c5 x7 n& G$ b我认为应该是dsp

  p2 @* g) x" d/ m/ p5 a被codec迷惑?- M( D0 Y+ R/ ^6 o7 T

6 y. _+ ~8 j( g# g; `这个codec的布线很怪,你可以去查下CS4297的针脚
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
17#
发表于 2006-2-20 10:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:37 | 只看该作者
一般声卡都是数模分离,尽量一点接地。
8 T) j. ?7 i5 a: ]; w7 o, L4 f这个卡布线乱的要死。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:39 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:36 发表
, S* r& p6 Q$ ]1 f$ q没什么好奇怪的,有些走线可能被芯片挡住了,你看不见
4 u( Z. Y0 d8 U1 k) \, S8 @# v% Q
或者是走的中间层你也看不到.& |" _9 g7 T) q( p  S; v) Y

) l" G# u/ g3 d  k" R4 e想看清楚可以把芯片吹下来:devil:

! ^+ J* {2 E2 c看这封装,样子,把常见的芯片拿来比比就知道了。。。9 M7 d7 N6 w- H. h
9 [. T3 d( ~1 V, B
这卡属于低端卡,不会用什么专业芯片。。2 L6 T3 x# J  ]4 B5 o$ l7 C, ]

& E; B- V5 v3 d2 y9 ?一比就知道,除8738还真的很难找出第二个。。。
9 O' i$ P* X9 e$ t3 ?# a8 Q5 V8 r, c+ b
而且晶振的值,rmaa的成绩,除了8738还真难找到第二个这么样的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
20#
发表于 2006-2-20 10:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-8 00:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表