POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5841|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

再论maya pro芯片是8738

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-2-20 08:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
卑鄙羊提供了详细大图,可以做对比) V5 C3 g% ~& N
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... &extra=page%3D1; n9 Q( ^/ j. x& J4 [5 [5 i* r

" Y9 A0 z$ U- c1 `7 |+ B- ~9 C  y" T
" h9 w" Q0 z1 l大体
/ W8 Q0 A' u" z$ r9 w, y3 @% m2 J( I: C9 k. Y. _
' }% V+ ~! `4 b* E$ z$ k
/ \, h( d9 x5 Y: t1 @# M! {. F
正面CODEC布线5 @5 p8 }* @) f# @; l6 e

% m0 i" @1 b8 V$ w% t
# l0 H5 s4 _' p) T: p! R5 c+ e6 s' D! _( R! {/ |+ E
正面芯片布线
$ {5 L( l1 P5 H4 o. }( t+ r* g+ Q3 y) d; s1 g0 O; e3 q  e
6 g3 x: p1 o9 c
6 _) q  X' p" w. j6 f- U8 ?: {2 i" E
背面布线. Y. H" a2 Q2 i. [+ ^. k

& F3 }  D. B5 W1 b( K7 H$ w9 x$ J% p( {, l
9 X, d4 y2 x( z5 d

; J9 @+ }4 t' ]1 S! L7 v7 T( B: U1 X: N# U
codec根本和芯片,基本上没连接,而且codec也没多少布线连接输出。codec的作用决不是dac。
! ], m0 Q/ ]# e+ b! d. L/ b; w5 W6 N; ]3 N- @3 r
; g$ m+ _  [, v+ |6 O$ A' ~- a# |

) Q# }9 n3 e4 D) T$ ]% Q" `' }/ b5 ]! j% x) u4 A( O* m
和cs4630完全不一样。。。 cs4624是左下角一个定位孔。。。 cs4620和cs4630完全一致。。。所以也不可能是水晶dsp。。
  w; S  X# m; P: _0 s, m% x5 J1 p3 R7 U0 n' C- @6 _
' ^5 R3 [0 l1 `1 ~
再看芯片和上传的图8738比,看定位孔,完全一模一样。。。。
( [& o/ t' m. k1 ^, v
6 }! h: t- c- l7 S0 w$ E  v[ 本帖最后由 黑真PIG 于 2006-2-20 08:34 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
pino 该用户已被删除
2#
发表于 2006-2-20 09:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-2-20 09:57 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 09:54 发表
6 u$ `: Z8 l/ D& O/ i4 f我不认为是8738,否则要AC97 CODEC要来干什么?
3 {$ k* K2 B4 z& K+ f9 M! b3 c# A) h( `' ?; Q6 x8 j
8738本身就是单芯片设计,虽然也有I2S接口, U( d$ O* T0 \0 \& q# J
8 U" n0 k! N3 U& V
定位孔根本不能作为参考,只是相同封装而已

* h! z) o- g0 `1 l, s4 V( z看codec的布线吧! j4 `0 z  V: D' u- H
3 o( Y- l* J( f* H" F( F
在和其他普通ac97规范声卡进行对比,不难看出这个codec绝非dac作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-2-20 09:58 | 只看该作者
除8738,没有芯片是这样子的了。- B6 u& ]- q% `" ^' n

% y5 _8 C6 x% k+ P- ]2 q比如S100的芯片是方形的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:08 | 只看该作者
还有晶震数值,8738的标准晶震数值。。。
& r) O; v" [, K/ w/ s7 v& wCS46xx用的是24khz
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
6#
发表于 2006-2-20 10:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:17 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:14 发表5 u2 J  @5 m( N
或许可以把芯片吹下来,换到8738的pcb上试试看:sweatingbullets:
3 {9 S5 K2 s( P) a
:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:
1 @' I& E& Y0 w4 s8 a; g5 k( W0 F7 W5 p, F+ F: r. I1 ^; O
从目前的证据看,8738基本是跑不了了,但是maya pro也是过时的东西了,没必要去剥皮。。。
" o2 R4 d- l' k! U* @5 T" n1 Y+ d0 Q
要剥皮也要剥新鲜的皮
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
8#
发表于 2006-2-20 10:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
9#
发表于 2006-2-20 10:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:25 | 只看该作者
PCI上设计方案太多了,不必一种针脚方式的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:26 | 只看该作者
搜索了一下,8768的封装还真够丰富3 O% w2 w2 Q- J% Q

1 h1 c! d4 c. x9 S! ~但,符合maya pro的封装,目前找到的还只有8738
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
12#
发表于 2006-2-20 10:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:28 | 只看该作者
rmaa测试,封装 + codec的怪异用法。。。 无一不像8738。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:29 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:27 发表6 }/ o; x; R( q
7 a  o4 {2 ?& O5 P3 J1 C- C

/ X9 w. P8 \7 g$ d: T: `. EPCI的32条数据线是绝对不能少的,除非IC的针脚定义改变:shifty:
9 m! Z9 c. {. R2 S7 z
不是8738是什么芯片?7 q; {! Y# ?5 q: U5 E; l

( Y' w" S- `: E  ?, W+ E5 L这个样子大小的芯片不是很多的:lol:  _2 k* P2 Y8 R4 L) l
! q/ K& d0 K3 _* N; ~# x( m4 `1 v8 q. x
maya更没有自产dsp的能力
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
15#
发表于 2006-2-20 10:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:32 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:30 发表
2 K% a( o" ^) v2 S3 L8738是集成了codec的,根本没有必要再加外部的codec  S( z! M9 {) s5 i( M6 d5 D0 W, \
& N- G; j3 ~: Z
你的想法最好放弃
+ ?& D- }; U3 d
7 o: G4 b5 C  K, _  R1 A我认为应该是dsp
1 j/ I0 x6 X* H" g- u
被codec迷惑?/ H5 ~, c2 [$ |* K. @: B7 k% K1 ?" m

2 k" [' d# A9 U; R这个codec的布线很怪,你可以去查下CS4297的针脚
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
17#
发表于 2006-2-20 10:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:37 | 只看该作者
一般声卡都是数模分离,尽量一点接地。0 L- y# P$ i6 |6 m- W6 g7 U. L
这个卡布线乱的要死。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2006-2-20 10:39 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-2-20 10:36 发表
$ h9 G' }1 Y' s7 P! [4 K没什么好奇怪的,有些走线可能被芯片挡住了,你看不见6 Y" D- U  y1 \2 B. u
/ H+ A, H& n% g/ _
或者是走的中间层你也看不到.0 i' D' V+ v0 b) L, p7 }3 m3 j" Z% ~

! @' D" N: N1 Q: U6 v- ?9 M想看清楚可以把芯片吹下来:devil:

( S4 I) ?- k1 j# d5 z4 f- V看这封装,样子,把常见的芯片拿来比比就知道了。。。
) h; s, _5 C, J1 Y* l1 B" g8 v
( x* o! B- t( }" u这卡属于低端卡,不会用什么专业芯片。。
4 m8 `  w6 U$ N6 C3 X4 }& e  x/ ?5 }0 Y7 z* m( @" s" g8 M
一比就知道,除8738还真的很难找出第二个。。。7 S/ w) x6 h) ~" [, d: s

2 p1 B3 o0 o* W  W& c而且晶振的值,rmaa的成绩,除了8738还真难找到第二个这么样的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
20#
发表于 2006-2-20 10:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-3 11:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表