听音乐用创新S3300好还是SB Live! 4670好？

roby

3300便宜的，去买张听下就清楚啦

Rock+

原帖由 Audior 于 2006-3-13 21:29 发表
1 K) l% }8 I! v  S* w4 E% U/ U- ^5 ^( m有人说4670听感不如S3300，是吗？

4670------声音有暖的感觉，厚，低频强，但不太清晰，高频暗，声音硬
# G, t) p1 z  T4 ?: D: g. WS3300 -----解析力还可以，不过高低音延申不好，声音有金属味
听音乐还是用4700吧，价格低，容易找到，改成直接耦合输出后声音好N多，
- Y% ^9 ~) {4 d5 D8 J' M/ r    解析力比3300好很多，高低音延伸很好，最可贵的是背景很宁静，透明，细腻
9 D% I1 [* w  W% X耦合建议用ELNA D2

9 N" k0 s! ]8 K: T有人说3300用料好，其实4700设计，用料比3300好得多，测试的数据也得到相同结果，但3300的贴片元件和1876确实可以YY一下:lol:

kingcole

原帖由 Audior 于 2006-3-13 21:29 发表
有人说4670听感不如S3300，是吗？

SB live + KX驱动可调出各种听感～～～
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... &extra=page%3D1

sd-iori

原帖由 Rock+ 于 2006-3-13 22:26 发表
, P' c# R- p  ^7 t: K1 k
有人说3300用料好，其实4700设计，用料比3300好得多

! p$ p  q2 f4 ~; J5 QWhy？？

酷风

原帖由 Rock+ 于 2006-3-13 22:26 发表

4670------声音有暖的感觉，厚，低频强，但不太清晰，高频暗，声音硬
& l3 o% X% w6 KS3300 -----解析力还可以，不过高低音延申不好，声音有金属味
1 Q/ {' S0 X! ^听音乐还是用4700吧，价格低，容易找到，改成直接耦合输出后声音好N多，
  ...

- O0 T. d8 v7 ]4700需要打磨，3300不需要打磨，这就是最大的差别

Rock+

原帖由 長劍 于 2006-3-14 16:07 发表
0 p( Q3 ?6 P, n9 _+ m
偶就是想打磨S3300上面的那两颗大电解电容:sweatingbullets:

没必要

Rock+

原帖由 酷风 于 2006-3-14 15:13 发表
+ X! ]' q- r1 c- b: @( ]  w& q
4700需要打磨，3300不需要打磨，这就是最大的差别

改直通很简单，只要不是太菜的菜鸟都能做到:lol:，
: ~9 U+ o" r3 s' p' N7 U# Z! T         用原来的电容耦合还不用打磨费用:wub:

Rock+

原帖由 sd-iori 于 2006-3-13 23:46 发表
/ _: u( v6 v. `4 R* D. R" ]

Why？？

S3300的最YY就是有个1876，但除非你用它推小喇叭，否则还是不用为好
+ l9 k% M, a* g3 }* ]( J 设计 用料问题  认真对比一下3300和4700就知道，:lol:

Rock+

原帖由 長劍 于 2006-3-14 17:02 发表

' l: ^3 H) B/ {) K3 G5 ^怎么说也不够大容量啊:huh:

你用1876输出听歌吗？

Rock+

原帖由 kingcole 于 2006-3-13 23:24 发表
' g0 s7 I" Z; r1 M1 z$ O. C
SB live + KX驱动可调出各种听感～～～
http://bbs.gzeshop.com/viewthrea ... &extra=page%3D1

1 D; o) |& ?& D: R/ t6 C  {" g! l* e还是觉得WINDOWS2003分离出来的驱动好听:shifty:

skynet2046

原帖由 Rock+ 于 2006-3-14 17:08 发表

6 D  h' S! \* T- g  `S3300的最YY就是有个1876，但除非你用它推小喇叭，否则还是不用为好
设计 用料问题  认真对比一下3300和4700就知道，:lol:

- G* {) o* A7 }8 B有没4700的改造过程?

sd-iori

原帖由 Rock+ 于 2006-3-14 17:08 发表
6 a3 R: F7 }" X( h
S3300的最YY就是有个1876，但除非你用它推小喇叭，否则还是不用为好
设计 用料问题  认真对比一下3300和4700就知道，:lol:

:sweatingbullets:实在看不出，用料上有什么大的区别，
请指教

Rock+

原帖由 skynet2046 于 2006-3-14 18:58 发表
( M  `, T. X/ S/ W& r4 N
1 B, T" v/ T2 M1 P! a5 \  ~8 _有没4700的改造过程?

4 \# s- p8 C( p1 U4 ~1 h" z阿娇那有，酷风刚贴出来

Rock+

原帖由 sd-iori 于 2006-3-14 19:00 发表

+ n9 s/ r" {. E% S! e:sweatingbullets:实在看不出，用料上有什么大的区别，
请指教

6 F! Z2 y7 D1 \4 A. X* e( T至少4700的稳压（用78057905系列）做得比3300好:lol:
用RMAA测试的结果4700比3300高不少
另4700上的AK4531附近还有个IC（0728）不知用来干嘛的，想问一下酷风

Rock+

原帖由 skynet2046 于 2006-3-14 18:58 发表

$ d7 B3 h$ B( P- s0 R有没4700的改造过程?

用直通的话更简单

chairmanai

原帖由 Rock+ 于 2006-3-13 10:26 PM 发表
) E9 S( _4 E" J2 t
. `  d* m3 v( b7 @3 c- W( y4670------声音有暖的感觉，厚，低频强，但不太清晰，高频暗，声音硬
S3300 -----解析力还可以，不过高低音延申不好，声音有金属味
- Q+ {* ]4 Y4 {9 ~5 ?& O听音乐还是用4700吧，价格低，容易找到，改成直接耦合输出后声音好N多，
    解析力比3300好很多，高低音延伸很好，最可贵的是背景很宁静，透明，细腻
耦合建议用ELNA D2
' A( l/ ]: Q. T5 t+ v! }
有人说3300用料好，其实4700设计，用料比3300好得多，测试的数据也得到相同结果，但3300的贴片元件和1876确实可以YY一下

4700如果单单改耦合运方的话是很难在解析上放倒S3300的，这个卡的解析力在民用卡里面算比较变态的了。不过S3300的风格比较亮，金属声确实重，实在不是很耐听～～～

# z4 C. h" _4 \7 z至于最后一句话我不是很明白～～～

Rock+

原帖由 直流电 于 2006-3-14 19:52 发表
3 U1 K; R( ?& o' _' v; z9 R都一般了
问问他们有什么好的入一块吧

电兄：网上650块的DMX2496是否骗局？