原帖由 paecherliu 于 2006-3-16 10:29 发表
& b5 @4 }0 l! h x- _$ A真正耳朵异常灵敏的不多
/ O/ t. W8 c- s" {6 g, q
* y7 A; w0 T( n( T, c就好像2d 这个东西 某人非要标榜自己视力超常* ]! w7 H @ h( p# e. s$ W
7 ]9 v o) Q* m* Y) Y
特别熟悉的曲子才能分辨 & e& Y- G5 |) _* k% i! z
8 z) ~. G4 |* l+ `2 L* k6 P设备到了一定价钱
) C4 h$ z V7 v% n! W( t, x5 p; p! X
再贵提升就很小了 & U) |; J9 K6 j/ ]& I: }: ^/ F& D
6 w+ ^2 d! d8 y6 ]
听的是感觉,过于注意细节反而错误理解音乐本身
9 t- P+ s% Z7 [$ E) j6 E, B) b9 E" X
音频设备的好坏差别比较大的是可以直接听出来的,差距小的需要对比才能听出来,这个绝大多数人都可以做到,只不过他们没有听过那么多种设备,所以没有这想法。就像显卡的2d差异,很多人既没有用过几种显卡,也没有认真去对比过,就想当然的说显卡的2d差异不明显一样。
4 G2 N) h/ j& W8 W# N3 a6 G/ J: G细节的缺失容易造成音乐整体感觉的差异的,所以那种说细节少反而音乐感好的说法是错的,某些设备过渡表现细节(类似photoshop的锐化)所形成的音乐感不好给这种说法提供了证据。 |