原帖由 paecherliu 于 2006-3-16 10:29 发表
6 Q* s# \ M% ~1 \% Q! g" D5 m真正耳朵异常灵敏的不多
5 A. b' L5 k/ n0 R# @0 b% E# x. B H
就好像2d 这个东西 某人非要标榜自己视力超常
8 L6 B1 M5 E0 V) @; ?# B
: ]# P* R) G1 v) m6 u特别熟悉的曲子才能分辨 ; K7 e" y- z$ E. U
" c/ n! h& M( \ L8 y3 g4 V& f设备到了一定价钱 6 I+ Y9 g9 T) p: F7 f& K- ~
, E* G1 M, J* ~
再贵提升就很小了 ' F4 K3 t2 {% y
0 `; Y ]% V' e- g+ B, C
听的是感觉,过于注意细节反而错误理解音乐本身
$ M! d& e ^1 P3 X
% Z2 r' {! ], M& r, \4 ~8 z音频设备的好坏差别比较大的是可以直接听出来的,差距小的需要对比才能听出来,这个绝大多数人都可以做到,只不过他们没有听过那么多种设备,所以没有这想法。就像显卡的2d差异,很多人既没有用过几种显卡,也没有认真去对比过,就想当然的说显卡的2d差异不明显一样。3 p8 j4 H3 w! r8 K6 o) s9 G- p
细节的缺失容易造成音乐整体感觉的差异的,所以那种说细节少反而音乐感好的说法是错的,某些设备过渡表现细节(类似photoshop的锐化)所形成的音乐感不好给这种说法提供了证据。 |