原帖由 paecherliu 于 2006-3-16 10:29 发表
* k; T9 g ~# v6 o: s7 \3 z真正耳朵异常灵敏的不多
" O8 @7 j9 ], G$ Y9 V8 }8 }9 {0 x4 e. z! E) e, n' } h6 d3 L
就好像2d 这个东西 某人非要标榜自己视力超常0 s2 e" q4 k: g+ D W
& C- X& F( H. H特别熟悉的曲子才能分辨
" z( @$ r' k4 ?. o. i5 m9 q5 R
& O x' f6 _" K# g; E9 X9 C U$ q5 d设备到了一定价钱
9 |7 b7 M' B0 K* Z/ n1 }0 B( P
: `3 \) B8 E. U. u7 C再贵提升就很小了 # Z/ e, u9 e, Q! v
! o. x9 J; Z* l$ |4 \
听的是感觉,过于注意细节反而错误理解音乐本身 4 H) {1 x3 y" y: u2 {
4 _) o/ x5 o+ e) o音频设备的好坏差别比较大的是可以直接听出来的,差距小的需要对比才能听出来,这个绝大多数人都可以做到,只不过他们没有听过那么多种设备,所以没有这想法。就像显卡的2d差异,很多人既没有用过几种显卡,也没有认真去对比过,就想当然的说显卡的2d差异不明显一样。
: e, |) l1 Q( L% T$ J6 Z细节的缺失容易造成音乐整体感觉的差异的,所以那种说细节少反而音乐感好的说法是错的,某些设备过渡表现细节(类似photoshop的锐化)所形成的音乐感不好给这种说法提供了证据。 |