POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: goodayoo
打印 上一主题 下一主题

YY版SQ512与Live5.1对比测评

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2006-3-31 22:59 | 只看该作者
原帖由 長劍 于 2006-3-30 23:24 发表
3 h3 @; O9 l! q! l! v7 k楼主有没有听过MX300?:blink:
- [" i" [$ q" T$ d/ [
( K4 ?$ y5 f8 y4 d! v5 h3 ]9 W
听说过,但没听过。听说音色和这个卡差不多,好一点而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-4-1 05:03 | 只看该作者
不错。。。不错。。。。。心羊羊中。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2006-4-1 08:29 | 只看该作者
原帖由 goodayoo 于 2006-3-31 22:59 发表
1 T) M: t0 y* K) m! s; d( h! |( d2 w) \

1 W6 |: g/ w; k$ H听说过,但没听过。听说音色和这个卡差不多,好一点而已。
7 q5 [! y8 M$ P3 U* j; @9 ?9 T

1 t+ C' p$ P/ S/ S, JAUREAL和CS的音色还是有区别的
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2006-4-1 19:55 | 只看该作者
天天在听MX300,没听过SQ512和LIVE5.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2006-4-3 21:07 | 只看该作者
其实创新最好的地方是他的CPU占用率,玩游戏时也低得惊人,大概比其他的声卡低上60-70%,6 q* `; C! Z& ^3 D
不要说现在的机器性能强,不在乎那点性能的损失,用起来还是有区别的
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-4-4 21:01 | 只看该作者
楼住的文章值得赞赏,但是楼主对比的对象不赞同) K* U5 `* ^' N/ |( q; R
哪有听音乐用SB的,我的SB只有打游戏看电影时才用,平时听音乐一直用另外一块
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
 楼主| 发表于 2006-4-5 10:01 | 只看该作者
原帖由 盗版 于 2006-4-4 21:01 发表
9 _) L3 m8 |3 s5 O- b7 x楼住的文章值得赞赏,但是楼主对比的对象不赞同
6 }; D8 B7 _4 K2 Q" S哪有听音乐用SB的,我的SB只有打游戏看电影时才用,平时听音乐一直用另外一块
6 V  [6 y# s# f" T3 m7 P* \
对于我这种重在应用的人来说,一块声卡就够了,现在有机会玩双声卡,所以来个对比,不过其实结果已经很清楚,Live!的音乐味超差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

顶龙88 该用户已被删除
48#
发表于 2006-4-5 12:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2006-4-6 02:38 | 只看该作者
楼主那个傲王的4620配乌龟的驱动,我们这边朋友买了一个回来,音质实在是差啊。。飞利浦的705比它好得多了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

顶龙88 该用户已被删除
50#
发表于 2006-4-6 03:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-4-6 11:43 | 只看该作者
SQ512和SQ510音质是否一样好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-4-6 19:03 | 只看该作者
从硬件上看,应该差不多吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-4-7 16:40 | 只看该作者
楼主错了~
  H4 c) ]; S2 H+ ?0 D- plive!音质要好些~2 `/ ]+ u; Q  t7 i9 S% Z2 @# |; O
依据就是你说加洲旅馆的鼓点* U( X, _! m' p$ ?
那个鼓四个不同的小羊皮的鼓,用手拍的* @% i4 \! ^$ Y5 `4 b$ E
所以声音本来就较木辊敲的松散% ?; e' v2 L$ ?! D' ]0 n( Q
楼主不懂装懂~~, P7 G0 ~7 z: j- l
也没几个人看出来,一帮白痴
回复 支持 反对

使用道具 举报

顶龙88 该用户已被删除
54#
发表于 2006-4-8 00:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-4-16 19:44 | 只看该作者
原帖由 foxee 于 2006-4-7 16:40 发表, M4 [% m( K' q  J8 F# H& d
楼主错了~& j, q. ]9 a4 Y( O7 Q+ L6 K
live!音质要好些~
6 r  T5 B1 U: t) U; t% U  \& p. _依据就是你说加洲旅馆的鼓点
$ j! s8 r) }7 j那个鼓四个不同的小羊皮的鼓,用手拍的
* O( u& c! F% s7 i所以声音本来就较木辊敲的松散2 _2 r$ w' a7 _8 W
楼主不懂装懂~~6 K: e! o- ^8 z# V
也没几个人看出来,一帮白痴

& Q, i7 d& @2 P* u& m7 `8 T$ ]$ |
- n* E: y8 L6 Z. U5 HLive用来听人声很浓的数码味道,我有CT4620、4830还有PCI512这三个版本的Live,只能说CT4620的人声相对没那么干。。低档卡里面飞利浦的705音乐感远比Live要好。。AudioWerk8在分析力比飞利浦705要更好,可惜只能用来听CD、WAV和看DVD有声音,游戏和HDTV都不行。。结果放弃了。。1 S# {$ A$ ]/ Z9 b

$ S: T, C  P6 O7 w' B' ^! \
" D1 d3 u. F1 |4 Z4 M另外提醒一下,张口骂人是不好的,只会让其他人BS你!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

jacht 该用户已被删除
56#
发表于 2006-4-22 23:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-4-23 10:37 | 只看该作者
我的SQ512就快到,明天到了。到了我就和我的S100作个比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-16 04:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表