POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: goodayoo
打印 上一主题 下一主题

YY版SQ512与Live5.1对比测评

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2006-3-31 22:59 | 只看该作者
原帖由 長劍 于 2006-3-30 23:24 发表& r( |* z6 P' R8 |" \
楼主有没有听过MX300?:blink:

: O3 Z( l5 N# _4 f; i% {' y& X/ D
& S) C* L8 k- ?7 ]2 {4 C! h% E听说过,但没听过。听说音色和这个卡差不多,好一点而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-4-1 05:03 | 只看该作者
不错。。。不错。。。。。心羊羊中。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2006-4-1 08:29 | 只看该作者
原帖由 goodayoo 于 2006-3-31 22:59 发表
5 G- k0 c$ O& O+ y
& k0 W% ~2 ~( G  @/ ?9 J; q4 {5 K$ ^# g/ i6 }+ k
听说过,但没听过。听说音色和这个卡差不多,好一点而已。

( w, p/ T2 B* ?7 T& h$ J* y* f& F1 C( \# t* U
AUREAL和CS的音色还是有区别的
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2006-4-1 19:55 | 只看该作者
天天在听MX300,没听过SQ512和LIVE5.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2006-4-3 21:07 | 只看该作者
其实创新最好的地方是他的CPU占用率,玩游戏时也低得惊人,大概比其他的声卡低上60-70%,
, H. k  O7 T4 T* Y$ A不要说现在的机器性能强,不在乎那点性能的损失,用起来还是有区别的
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-4-4 21:01 | 只看该作者
楼住的文章值得赞赏,但是楼主对比的对象不赞同1 l8 r5 @  m) {: J, @3 p5 T6 y# r
哪有听音乐用SB的,我的SB只有打游戏看电影时才用,平时听音乐一直用另外一块
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
 楼主| 发表于 2006-4-5 10:01 | 只看该作者
原帖由 盗版 于 2006-4-4 21:01 发表% h4 g, d6 Q% q& N3 _! D9 c* a" D
楼住的文章值得赞赏,但是楼主对比的对象不赞同; b3 T( P3 y+ {: q/ D3 e
哪有听音乐用SB的,我的SB只有打游戏看电影时才用,平时听音乐一直用另外一块
8 M/ r% V. p, o: d& I0 G
对于我这种重在应用的人来说,一块声卡就够了,现在有机会玩双声卡,所以来个对比,不过其实结果已经很清楚,Live!的音乐味超差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

顶龙88 该用户已被删除
48#
发表于 2006-4-5 12:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2006-4-6 02:38 | 只看该作者
楼主那个傲王的4620配乌龟的驱动,我们这边朋友买了一个回来,音质实在是差啊。。飞利浦的705比它好得多了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

顶龙88 该用户已被删除
50#
发表于 2006-4-6 03:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-4-6 11:43 | 只看该作者
SQ512和SQ510音质是否一样好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-4-6 19:03 | 只看该作者
从硬件上看,应该差不多吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-4-7 16:40 | 只看该作者
楼主错了~9 w) @" V/ h* H  q
live!音质要好些~% K( I9 Y9 {, C0 }% y# J( e
依据就是你说加洲旅馆的鼓点+ O1 P$ L, |0 x
那个鼓四个不同的小羊皮的鼓,用手拍的0 d& n9 R- ]* W
所以声音本来就较木辊敲的松散) w6 f4 h& ^6 c0 ?, G
楼主不懂装懂~~  f7 V0 w- N- |  I7 n
也没几个人看出来,一帮白痴
回复 支持 反对

使用道具 举报

顶龙88 该用户已被删除
54#
发表于 2006-4-8 00:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-4-16 19:44 | 只看该作者
原帖由 foxee 于 2006-4-7 16:40 发表
& F8 g8 \& K8 |楼主错了~" W0 X" q- T1 {- p3 L
live!音质要好些~& @  I7 G4 a2 f
依据就是你说加洲旅馆的鼓点
$ \0 g' m6 l  V4 g: F/ D( b那个鼓四个不同的小羊皮的鼓,用手拍的
* Q3 U6 C/ a* t$ J0 h所以声音本来就较木辊敲的松散
- |3 F  r( f# _3 s4 I0 T& w3 H# @楼主不懂装懂~~! v& S( {* ^0 A9 v
也没几个人看出来,一帮白痴
8 H) m! K& p! n) T& w

% E) D6 t! b: q% VLive用来听人声很浓的数码味道,我有CT4620、4830还有PCI512这三个版本的Live,只能说CT4620的人声相对没那么干。。低档卡里面飞利浦的705音乐感远比Live要好。。AudioWerk8在分析力比飞利浦705要更好,可惜只能用来听CD、WAV和看DVD有声音,游戏和HDTV都不行。。结果放弃了。。( r6 N$ z+ A& x$ k* ~$ ~

( t8 ~) a2 C. X  a- z
  V% g2 k4 B0 [- Z+ i/ q另外提醒一下,张口骂人是不好的,只会让其他人BS你!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

jacht 该用户已被删除
56#
发表于 2006-4-22 23:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-4-23 10:37 | 只看该作者
我的SQ512就快到,明天到了。到了我就和我的S100作个比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-27 06:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表