POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: goodayoo
打印 上一主题 下一主题

YY版SQ512与Live5.1对比测评

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2006-3-31 22:59 | 只看该作者
原帖由 長劍 于 2006-3-30 23:24 发表  k4 o8 J1 T4 b5 G9 f. w! h7 W
楼主有没有听过MX300?:blink:
5 `' X: y5 ?6 T# W
* ^1 ?, ~0 J: z5 e5 Z* w8 y6 |- Q
听说过,但没听过。听说音色和这个卡差不多,好一点而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-4-1 05:03 | 只看该作者
不错。。。不错。。。。。心羊羊中。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2006-4-1 08:29 | 只看该作者
原帖由 goodayoo 于 2006-3-31 22:59 发表4 P1 g+ d' x3 ~, K- C" i8 _
7 D) f9 z* _; h4 X8 O
9 Z" N: ^+ Y' s& K. |8 X
听说过,但没听过。听说音色和这个卡差不多,好一点而已。

, P  b& q% }$ _4 _+ W# ]" F) L% v" j8 J, V  [, D: {; M% U
AUREAL和CS的音色还是有区别的
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2006-4-1 19:55 | 只看该作者
天天在听MX300,没听过SQ512和LIVE5.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2006-4-3 21:07 | 只看该作者
其实创新最好的地方是他的CPU占用率,玩游戏时也低得惊人,大概比其他的声卡低上60-70%,
8 K* y5 e1 W+ ^' m不要说现在的机器性能强,不在乎那点性能的损失,用起来还是有区别的
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-4-4 21:01 | 只看该作者
楼住的文章值得赞赏,但是楼主对比的对象不赞同; ~! g/ R* |$ ]6 A* y7 d* o
哪有听音乐用SB的,我的SB只有打游戏看电影时才用,平时听音乐一直用另外一块
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
 楼主| 发表于 2006-4-5 10:01 | 只看该作者
原帖由 盗版 于 2006-4-4 21:01 发表
8 N3 o  ?. n) b: g楼住的文章值得赞赏,但是楼主对比的对象不赞同* m7 {, C4 N5 e" A/ _5 Y
哪有听音乐用SB的,我的SB只有打游戏看电影时才用,平时听音乐一直用另外一块

5 Z! f% D1 Y& D0 l7 [4 }8 Q对于我这种重在应用的人来说,一块声卡就够了,现在有机会玩双声卡,所以来个对比,不过其实结果已经很清楚,Live!的音乐味超差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

顶龙88 该用户已被删除
48#
发表于 2006-4-5 12:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2006-4-6 02:38 | 只看该作者
楼主那个傲王的4620配乌龟的驱动,我们这边朋友买了一个回来,音质实在是差啊。。飞利浦的705比它好得多了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

顶龙88 该用户已被删除
50#
发表于 2006-4-6 03:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-4-6 11:43 | 只看该作者
SQ512和SQ510音质是否一样好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-4-6 19:03 | 只看该作者
从硬件上看,应该差不多吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-4-7 16:40 | 只看该作者
楼主错了~, D& _' |; }! k! T6 G0 S
live!音质要好些~! ^) b5 W: u. x6 D3 }/ k. Y" d/ U
依据就是你说加洲旅馆的鼓点
5 u1 Z0 v- S  q. m6 K那个鼓四个不同的小羊皮的鼓,用手拍的9 y  ^  o: j; {
所以声音本来就较木辊敲的松散: L" {! |0 V4 q' z
楼主不懂装懂~~
/ u) M/ o! o; Y. m也没几个人看出来,一帮白痴
回复 支持 反对

使用道具 举报

顶龙88 该用户已被删除
54#
发表于 2006-4-8 00:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-4-16 19:44 | 只看该作者
原帖由 foxee 于 2006-4-7 16:40 发表3 Z1 ^, Y# ]1 @2 r, l
楼主错了~/ q: J$ H1 n4 p$ D% Q- ]
live!音质要好些~5 S* \; W- r* C. j0 s' u; j
依据就是你说加洲旅馆的鼓点
: W; B5 V8 Q1 l/ \& g- Z& V那个鼓四个不同的小羊皮的鼓,用手拍的
8 P' _, W, W9 l所以声音本来就较木辊敲的松散. I1 F7 X- F) I8 e6 G+ L7 t
楼主不懂装懂~~
3 {1 c/ s2 x! m也没几个人看出来,一帮白痴

* W. m6 i+ h2 r- Y
' C0 B. O6 \( v+ P: k+ J1 Z/ tLive用来听人声很浓的数码味道,我有CT4620、4830还有PCI512这三个版本的Live,只能说CT4620的人声相对没那么干。。低档卡里面飞利浦的705音乐感远比Live要好。。AudioWerk8在分析力比飞利浦705要更好,可惜只能用来听CD、WAV和看DVD有声音,游戏和HDTV都不行。。结果放弃了。。
$ M5 J$ p; T; D& e5 ~  ^5 K& X& G! Z/ D- e* B$ }) ?  w
' s: h3 O+ Z) k& _6 k' L' m9 {2 W
另外提醒一下,张口骂人是不好的,只会让其他人BS你!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

jacht 该用户已被删除
56#
发表于 2006-4-22 23:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-4-23 10:37 | 只看该作者
我的SQ512就快到,明天到了。到了我就和我的S100作个比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-26 23:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表