POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: goodayoo
打印 上一主题 下一主题

YY版SQ512与Live5.1对比测评

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2006-3-31 22:59 | 只看该作者
原帖由 長劍 于 2006-3-30 23:24 发表* R% i. k+ ~% u- e3 W. V5 I$ f
楼主有没有听过MX300?:blink:
& n6 j* y9 l2 q' }' U2 e  h
% ?5 P* l1 A  O) ]  H
听说过,但没听过。听说音色和这个卡差不多,好一点而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-4-1 05:03 | 只看该作者
不错。。。不错。。。。。心羊羊中。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2006-4-1 08:29 | 只看该作者
原帖由 goodayoo 于 2006-3-31 22:59 发表; R: Q4 A5 l1 ?

6 {8 T* G5 [4 |8 A! x9 P8 i8 T( l! j) b0 q1 a: l$ n$ ^
听说过,但没听过。听说音色和这个卡差不多,好一点而已。
1 v7 Q. R( l) {: C, B3 g$ u* M. Z. ]

" y  O# t7 K# z: L+ L" ?! HAUREAL和CS的音色还是有区别的
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2006-4-1 19:55 | 只看该作者
天天在听MX300,没听过SQ512和LIVE5.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2006-4-3 21:07 | 只看该作者
其实创新最好的地方是他的CPU占用率,玩游戏时也低得惊人,大概比其他的声卡低上60-70%,
$ v$ u& R, Y* l5 c3 x* \' w( z不要说现在的机器性能强,不在乎那点性能的损失,用起来还是有区别的
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-4-4 21:01 | 只看该作者
楼住的文章值得赞赏,但是楼主对比的对象不赞同
) h, W1 M. e: k$ G5 K9 b哪有听音乐用SB的,我的SB只有打游戏看电影时才用,平时听音乐一直用另外一块
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
 楼主| 发表于 2006-4-5 10:01 | 只看该作者
原帖由 盗版 于 2006-4-4 21:01 发表
2 o1 @, E6 p7 p4 V楼住的文章值得赞赏,但是楼主对比的对象不赞同2 l; I. z  r/ y+ Q8 P
哪有听音乐用SB的,我的SB只有打游戏看电影时才用,平时听音乐一直用另外一块
2 c! U0 x; \+ M! a  c/ s
对于我这种重在应用的人来说,一块声卡就够了,现在有机会玩双声卡,所以来个对比,不过其实结果已经很清楚,Live!的音乐味超差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

顶龙88 该用户已被删除
48#
发表于 2006-4-5 12:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2006-4-6 02:38 | 只看该作者
楼主那个傲王的4620配乌龟的驱动,我们这边朋友买了一个回来,音质实在是差啊。。飞利浦的705比它好得多了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

顶龙88 该用户已被删除
50#
发表于 2006-4-6 03:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-4-6 11:43 | 只看该作者
SQ512和SQ510音质是否一样好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-4-6 19:03 | 只看该作者
从硬件上看,应该差不多吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-4-7 16:40 | 只看该作者
楼主错了~/ V! G& N$ W% f: ~: e+ g5 B1 Z. H
live!音质要好些~8 ~  ?. j& K% u$ |$ y  Q' G1 A1 i
依据就是你说加洲旅馆的鼓点) y9 z& A/ n* ^# }7 E
那个鼓四个不同的小羊皮的鼓,用手拍的9 P2 B* a: I4 {$ H6 Q
所以声音本来就较木辊敲的松散
7 `) j& C" m& e" g7 @楼主不懂装懂~~
/ d! x% o* Y! m! |5 c- H也没几个人看出来,一帮白痴
回复 支持 反对

使用道具 举报

顶龙88 该用户已被删除
54#
发表于 2006-4-8 00:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-4-16 19:44 | 只看该作者
原帖由 foxee 于 2006-4-7 16:40 发表
( s8 N# W0 u! G楼主错了~' u) I; s. G$ L1 f5 }# z5 n
live!音质要好些~
8 F0 n. u  s0 O1 @( `' ]( F依据就是你说加洲旅馆的鼓点! k% E0 a# q9 _; Y0 C1 A% r
那个鼓四个不同的小羊皮的鼓,用手拍的7 i6 H+ g2 |0 N( b: K& k" T6 Y2 D
所以声音本来就较木辊敲的松散0 m7 Y9 c% U5 e* g) X
楼主不懂装懂~~7 w* p3 u3 A% i6 @' A1 P
也没几个人看出来,一帮白痴

1 D6 _& g* V; b  u+ z9 k6 ^* S- _1 N
Live用来听人声很浓的数码味道,我有CT4620、4830还有PCI512这三个版本的Live,只能说CT4620的人声相对没那么干。。低档卡里面飞利浦的705音乐感远比Live要好。。AudioWerk8在分析力比飞利浦705要更好,可惜只能用来听CD、WAV和看DVD有声音,游戏和HDTV都不行。。结果放弃了。。
& d( e: B* U/ \! b5 T8 x7 a3 Y$ d2 Y/ b, U/ p& \9 ~9 S7 ^/ g

( b( D3 f3 Y5 E& s  j另外提醒一下,张口骂人是不好的,只会让其他人BS你!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

jacht 该用户已被删除
56#
发表于 2006-4-22 23:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-4-23 10:37 | 只看该作者
我的SQ512就快到,明天到了。到了我就和我的S100作个比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-18 07:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表