POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: goodayoo
打印 上一主题 下一主题

YY版SQ512与Live5.1对比测评

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2006-3-31 22:59 | 只看该作者
原帖由 長劍 于 2006-3-30 23:24 发表
1 C6 Z* q  q$ u( w6 }* a4 @% o楼主有没有听过MX300?:blink:

) H1 w  M  W9 r9 n. V1 \8 X, Z: J3 a. I! [
听说过,但没听过。听说音色和这个卡差不多,好一点而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-4-1 05:03 | 只看该作者
不错。。。不错。。。。。心羊羊中。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2006-4-1 08:29 | 只看该作者
原帖由 goodayoo 于 2006-3-31 22:59 发表
: V" i5 D6 B. Y4 E6 X$ R/ p9 O
  L' a; f2 Z7 ]) e. z( P6 r/ t) z: d8 J; |4 ^+ I
听说过,但没听过。听说音色和这个卡差不多,好一点而已。
7 q. a9 H* O2 Y9 T0 w
$ d4 _- e- |# @  U( ^! N
AUREAL和CS的音色还是有区别的
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2006-4-1 19:55 | 只看该作者
天天在听MX300,没听过SQ512和LIVE5.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2006-4-3 21:07 | 只看该作者
其实创新最好的地方是他的CPU占用率,玩游戏时也低得惊人,大概比其他的声卡低上60-70%,7 T$ ]  T8 ~5 r& |+ k) K, h
不要说现在的机器性能强,不在乎那点性能的损失,用起来还是有区别的
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-4-4 21:01 | 只看该作者
楼住的文章值得赞赏,但是楼主对比的对象不赞同; B$ C# J3 u0 P* k. K! F" [
哪有听音乐用SB的,我的SB只有打游戏看电影时才用,平时听音乐一直用另外一块
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
 楼主| 发表于 2006-4-5 10:01 | 只看该作者
原帖由 盗版 于 2006-4-4 21:01 发表
+ g% ~& M! `4 v1 g/ m2 g6 V" Z楼住的文章值得赞赏,但是楼主对比的对象不赞同! b) S" ^7 u9 y+ i/ i8 R
哪有听音乐用SB的,我的SB只有打游戏看电影时才用,平时听音乐一直用另外一块
9 Q# R" O  R: L7 O& ^
对于我这种重在应用的人来说,一块声卡就够了,现在有机会玩双声卡,所以来个对比,不过其实结果已经很清楚,Live!的音乐味超差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

顶龙88 该用户已被删除
48#
发表于 2006-4-5 12:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2006-4-6 02:38 | 只看该作者
楼主那个傲王的4620配乌龟的驱动,我们这边朋友买了一个回来,音质实在是差啊。。飞利浦的705比它好得多了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

顶龙88 该用户已被删除
50#
发表于 2006-4-6 03:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-4-6 11:43 | 只看该作者
SQ512和SQ510音质是否一样好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-4-6 19:03 | 只看该作者
从硬件上看,应该差不多吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-4-7 16:40 | 只看该作者
楼主错了~
( D3 i' K% y! z- a: c* jlive!音质要好些~
8 B+ J# p# I( H! e5 d9 C依据就是你说加洲旅馆的鼓点
2 f- y1 Z  y3 n2 ~5 N4 X那个鼓四个不同的小羊皮的鼓,用手拍的
5 @& s& ~$ M0 U6 j: t" U8 L) T所以声音本来就较木辊敲的松散( }# q5 D' F2 n. U) g# g4 v. G
楼主不懂装懂~~
. a; G+ Z' p# A+ d也没几个人看出来,一帮白痴
回复 支持 反对

使用道具 举报

顶龙88 该用户已被删除
54#
发表于 2006-4-8 00:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-4-16 19:44 | 只看该作者
原帖由 foxee 于 2006-4-7 16:40 发表
9 s/ i/ I: K  y, a0 y' G) r$ O; O楼主错了~" I4 u' s$ X" Z
live!音质要好些~" t7 @/ e  r0 @$ O3 b
依据就是你说加洲旅馆的鼓点  {8 X! q" \! @) J0 V; g% B* h2 X
那个鼓四个不同的小羊皮的鼓,用手拍的' X- x' j6 I6 O
所以声音本来就较木辊敲的松散
' G7 B5 O( Y+ _/ ~4 Y* C, n" A4 F楼主不懂装懂~~  v" J% O- v: y2 K# M* O
也没几个人看出来,一帮白痴

( D# {' A4 K6 V
4 v6 Y2 @5 A. LLive用来听人声很浓的数码味道,我有CT4620、4830还有PCI512这三个版本的Live,只能说CT4620的人声相对没那么干。。低档卡里面飞利浦的705音乐感远比Live要好。。AudioWerk8在分析力比飞利浦705要更好,可惜只能用来听CD、WAV和看DVD有声音,游戏和HDTV都不行。。结果放弃了。。2 R; M; F( u/ Q  g, v, s3 O
* U; _. P/ i" p  ~  l% [3 u9 E
& T8 E. h, l! L. [( S+ ~/ J/ G
另外提醒一下,张口骂人是不好的,只会让其他人BS你!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

jacht 该用户已被删除
56#
发表于 2006-4-22 23:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-4-23 10:37 | 只看该作者
我的SQ512就快到,明天到了。到了我就和我的S100作个比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-6 08:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表