POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: goodayoo
打印 上一主题 下一主题

YY版SQ512与Live5.1对比测评

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2006-3-31 22:59 | 只看该作者
原帖由 長劍 于 2006-3-30 23:24 发表0 u( D( s7 d9 W6 n3 q
楼主有没有听过MX300?:blink:
0 }: F# q2 r, j

! \8 Q, c  o8 P* f# E4 U听说过,但没听过。听说音色和这个卡差不多,好一点而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-4-1 05:03 | 只看该作者
不错。。。不错。。。。。心羊羊中。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2006-4-1 08:29 | 只看该作者
原帖由 goodayoo 于 2006-3-31 22:59 发表
% D% }. s2 r' x1 I
- m- r1 v8 x) D6 \  h4 i% M+ k1 x  s2 e9 z5 S3 o
听说过,但没听过。听说音色和这个卡差不多,好一点而已。

: k+ Z- I) g# @# C8 \4 }3 g. _8 M5 t& S$ U
AUREAL和CS的音色还是有区别的
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2006-4-1 19:55 | 只看该作者
天天在听MX300,没听过SQ512和LIVE5.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2006-4-3 21:07 | 只看该作者
其实创新最好的地方是他的CPU占用率,玩游戏时也低得惊人,大概比其他的声卡低上60-70%,
3 p- P: X0 `3 G; [0 _不要说现在的机器性能强,不在乎那点性能的损失,用起来还是有区别的
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-4-4 21:01 | 只看该作者
楼住的文章值得赞赏,但是楼主对比的对象不赞同
6 C$ G; e0 {3 z3 q' ]- b1 d哪有听音乐用SB的,我的SB只有打游戏看电影时才用,平时听音乐一直用另外一块
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
 楼主| 发表于 2006-4-5 10:01 | 只看该作者
原帖由 盗版 于 2006-4-4 21:01 发表
) B+ \# O0 s; @- j9 S8 Q' p楼住的文章值得赞赏,但是楼主对比的对象不赞同
/ O" w' R+ k1 d. |5 N# F哪有听音乐用SB的,我的SB只有打游戏看电影时才用,平时听音乐一直用另外一块

* A5 A2 [$ w& U5 B+ H. `- j. A7 x对于我这种重在应用的人来说,一块声卡就够了,现在有机会玩双声卡,所以来个对比,不过其实结果已经很清楚,Live!的音乐味超差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

顶龙88 该用户已被删除
48#
发表于 2006-4-5 12:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2006-4-6 02:38 | 只看该作者
楼主那个傲王的4620配乌龟的驱动,我们这边朋友买了一个回来,音质实在是差啊。。飞利浦的705比它好得多了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

顶龙88 该用户已被删除
50#
发表于 2006-4-6 03:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-4-6 11:43 | 只看该作者
SQ512和SQ510音质是否一样好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-4-6 19:03 | 只看该作者
从硬件上看,应该差不多吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-4-7 16:40 | 只看该作者
楼主错了~8 V" k. h5 F) ?
live!音质要好些~1 n! t0 l8 c* S# B. [. e% k% n
依据就是你说加洲旅馆的鼓点3 l7 N6 G/ S9 j' n/ f! z; _
那个鼓四个不同的小羊皮的鼓,用手拍的, c, m2 D# X6 C& y& \
所以声音本来就较木辊敲的松散
  p. g1 V8 [  |7 ^7 o8 S8 y+ {楼主不懂装懂~~% W1 ?! R/ s' k
也没几个人看出来,一帮白痴
回复 支持 反对

使用道具 举报

顶龙88 该用户已被删除
54#
发表于 2006-4-8 00:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-4-16 19:44 | 只看该作者
原帖由 foxee 于 2006-4-7 16:40 发表
# f  @! u' i! w! y% H( v楼主错了~
: r8 m' t( r$ K9 y2 N# rlive!音质要好些~" Z' u! \6 s8 h6 C* M, [) e
依据就是你说加洲旅馆的鼓点
4 ]. n- o- D' D; N那个鼓四个不同的小羊皮的鼓,用手拍的1 D9 a* D6 S9 u# j- r5 u8 u
所以声音本来就较木辊敲的松散5 v+ Q! {8 h: Z/ `( r/ q6 E% l2 Q
楼主不懂装懂~~
$ R9 F6 y* m: u8 g! T也没几个人看出来,一帮白痴
& V& p! N: I3 L7 [

- w; ^' I" Y: y1 ]. FLive用来听人声很浓的数码味道,我有CT4620、4830还有PCI512这三个版本的Live,只能说CT4620的人声相对没那么干。。低档卡里面飞利浦的705音乐感远比Live要好。。AudioWerk8在分析力比飞利浦705要更好,可惜只能用来听CD、WAV和看DVD有声音,游戏和HDTV都不行。。结果放弃了。。
% ?6 m5 `, E# V! G7 U4 h: s5 o( O2 E$ A. q
3 j* m& C2 J4 V: t0 a' A
另外提醒一下,张口骂人是不好的,只会让其他人BS你!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

jacht 该用户已被删除
56#
发表于 2006-4-22 23:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-4-23 10:37 | 只看该作者
我的SQ512就快到,明天到了。到了我就和我的S100作个比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-7-19 01:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表