POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: goodayoo
打印 上一主题 下一主题

YY版SQ512与Live5.1对比测评

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2006-3-31 22:59 | 只看该作者
原帖由 長劍 于 2006-3-30 23:24 发表. h' B+ a3 ]) T# k; I. Q+ F& b
楼主有没有听过MX300?:blink:

  u  q$ O- n  x) K6 S# r6 _. V  M$ J2 W% {4 p
听说过,但没听过。听说音色和这个卡差不多,好一点而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-4-1 05:03 | 只看该作者
不错。。。不错。。。。。心羊羊中。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2006-4-1 08:29 | 只看该作者
原帖由 goodayoo 于 2006-3-31 22:59 发表8 x0 x4 R& f2 i' b
/ o" ?  f5 D- y) I& H, Q
( ~3 N: m0 M; h. K: h3 ~
听说过,但没听过。听说音色和这个卡差不多,好一点而已。

9 u9 U# m% W! {9 j- P- s
3 [/ Q3 Y6 _6 y" f% AAUREAL和CS的音色还是有区别的
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2006-4-1 19:55 | 只看该作者
天天在听MX300,没听过SQ512和LIVE5.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2006-4-3 21:07 | 只看该作者
其实创新最好的地方是他的CPU占用率,玩游戏时也低得惊人,大概比其他的声卡低上60-70%," _7 N  T6 ^" k' n& y& Q5 ~: r
不要说现在的机器性能强,不在乎那点性能的损失,用起来还是有区别的
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-4-4 21:01 | 只看该作者
楼住的文章值得赞赏,但是楼主对比的对象不赞同
5 X0 _' m) W9 y* w. I" s" V8 g& x哪有听音乐用SB的,我的SB只有打游戏看电影时才用,平时听音乐一直用另外一块
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
 楼主| 发表于 2006-4-5 10:01 | 只看该作者
原帖由 盗版 于 2006-4-4 21:01 发表
/ X& G6 J9 d/ x) Q/ z5 V楼住的文章值得赞赏,但是楼主对比的对象不赞同
$ ?* T6 V8 f6 v! ]& Y! A8 }哪有听音乐用SB的,我的SB只有打游戏看电影时才用,平时听音乐一直用另外一块

' C7 [" ]( s! @0 m/ Q3 ^* ]& r对于我这种重在应用的人来说,一块声卡就够了,现在有机会玩双声卡,所以来个对比,不过其实结果已经很清楚,Live!的音乐味超差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

顶龙88 该用户已被删除
48#
发表于 2006-4-5 12:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2006-4-6 02:38 | 只看该作者
楼主那个傲王的4620配乌龟的驱动,我们这边朋友买了一个回来,音质实在是差啊。。飞利浦的705比它好得多了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

顶龙88 该用户已被删除
50#
发表于 2006-4-6 03:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-4-6 11:43 | 只看该作者
SQ512和SQ510音质是否一样好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-4-6 19:03 | 只看该作者
从硬件上看,应该差不多吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-4-7 16:40 | 只看该作者
楼主错了~4 v" Z/ ^7 m& P
live!音质要好些~
$ p  j$ }: r% W0 H  O* h依据就是你说加洲旅馆的鼓点2 B# {( ^  ?1 B9 Q# J. s
那个鼓四个不同的小羊皮的鼓,用手拍的
) F* n% p- f# m4 i所以声音本来就较木辊敲的松散0 B# q# P% O; a
楼主不懂装懂~~
& V$ O! ]+ h, a2 \也没几个人看出来,一帮白痴
回复 支持 反对

使用道具 举报

顶龙88 该用户已被删除
54#
发表于 2006-4-8 00:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-4-16 19:44 | 只看该作者
原帖由 foxee 于 2006-4-7 16:40 发表
  H- u1 J: ^' q3 c7 m楼主错了~2 D' o* p1 E5 Y' ?/ a: o+ z
live!音质要好些~
; M: z- R9 c) l: J& D* X. W% h) \依据就是你说加洲旅馆的鼓点
8 _, Q, L4 r) [# W那个鼓四个不同的小羊皮的鼓,用手拍的
) b' u8 `/ A3 L2 U6 ]所以声音本来就较木辊敲的松散
0 [/ b2 h& |& ^! t* I4 Y4 @楼主不懂装懂~~
  U2 m8 I) u( [0 Y" r也没几个人看出来,一帮白痴

: q8 ?7 C. C0 F; R3 O1 l" S2 k7 H. k: U( j0 ^! V& r4 X
Live用来听人声很浓的数码味道,我有CT4620、4830还有PCI512这三个版本的Live,只能说CT4620的人声相对没那么干。。低档卡里面飞利浦的705音乐感远比Live要好。。AudioWerk8在分析力比飞利浦705要更好,可惜只能用来听CD、WAV和看DVD有声音,游戏和HDTV都不行。。结果放弃了。。
9 @5 @" H  M. E. T5 w& f: U7 M; i( @
: @- E- g  p/ P" S4 }  j
另外提醒一下,张口骂人是不好的,只会让其他人BS你!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

jacht 该用户已被删除
56#
发表于 2006-4-22 23:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-4-23 10:37 | 只看该作者
我的SQ512就快到,明天到了。到了我就和我的S100作个比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-18 23:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表