POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 2000PRO
打印 上一主题 下一主题

你的下块音乐声卡是?

[复制链接]
41#
发表于 2006-4-1 17:06 | 只看该作者
箱子才是决定音质的最高因素。如果质素好,那么用几十块的声卡也能出来不错的声音。1 U2 L1 _" E+ u3 O

9 u* w/ B6 t2 A3 K7 a* d* i- l/ }# P当然,反过来,箱子越好,越能体现出声卡的好坏。
回复

使用道具 举报

42#
发表于 2006-4-1 17:34 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 17:06 发表
" j+ P3 s$ O0 ]; t. A0 ^- a箱子才是决定音质的最高因素。如果质素好,那么用几十块的声卡也能出来不错的声音。
7 w; l, q& q5 B2 E' T/ j) C# W4 l7 \, Z* C1 e
当然,反过来,箱子越好,越能体现出声卡的好坏。
9 z, W5 P7 {0 t8 x' t2 ~
如果箱子的质素真的很好,几百块的声卡你都不用德不开心。
回复

使用道具 举报

43#
发表于 2006-4-1 17:45 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-1 17:34 发表. X+ `0 h/ [; l, w, W! B( _
6 Q6 @1 V. D5 f. Q9 Z; |
如果箱子的质素真的很好,几百块的声卡你都不用德不开心。

7 T( Y: @7 S- o! l如果比模拟输出,我觉得几百和上一两千的并没有什么区别。& V9 g8 a: _, J5 ]; m* R

+ q2 M0 \; d3 V声卡,很多时候是当前级的作用。
回复

使用道具 举报

44#
发表于 2006-4-1 18:00 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 05:45 PM 发表$ H; N) a, b9 V/ N3 z& G& P
4 `* u" n; z5 e
如果比模拟输出,我觉得几百和上一两千的并没有什么区别
! f1 y" Z/ q* ?/ v
4 a  K$ i7 n) q+ V0 V1 u3 \6 ?声卡,很多时候是当前级的作用。
% V  q4 [& C, q9 ~, F+ i7 y
( v. S1 Y! F& W$ V* O1 K) E/ B* s, t

7 O9 k: \8 P) W: i6 J% \! L' K! T这点我到不怎么认同,差别相当的明显的~~~
回复

使用道具 举报

45#
发表于 2006-4-1 18:12 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 18:00 发表
9 e1 P8 ^% B$ _* [/ ?1 \  f% q& r# ^/ u

% T$ o. }  ?+ C) S( N2 |/ c- ~) R2 w* Q9 `' J; a8 p
这点我到不怎么认同,差别相当的明显的~~~

" F( F* x, q! B  F, Z$ ]:thumbsup:同意!!!
回复

使用道具 举报

46#
发表于 2006-4-1 18:41 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 18:00 发表: o6 T  H- C+ G# ^( _; X6 R- D
) o$ k, O/ g9 M7 C

: G3 ], i3 Q8 S! m% q" K* E# t$ W) X6 w/ d  i% G
这点我到不怎么认同,差别相当的明显的~~~
& r5 ^* O) y) u6 `+ A
:wub:下次来个声卡大比拼吧。我这里可以有0404、EWX 2496、AudioWerk2、AM3、MAYA PRO 。。。你可以带个更高档的,听听试试。
回复

使用道具 举报

47#
发表于 2006-4-1 18:42 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 18:41 发表
, ?. e: ?! D8 [7 X0 q- C# M3 R8 v3 d% j5 ]+ c4 I; K" @) L
:wub:下次来个声卡大比拼吧。我这里可以有0404、EWX 2496、AudioWerk2、AM3、MAYA PRO 。。。你可以带个更高档的,听听试试。

/ b3 P; F2 p9 L  U  [% ]0 n' x你用什么音箱或者耳机
回复

使用道具 举报

48#
发表于 2006-4-1 18:44 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 06:41 PM 发表
( C1 ^, {- k: q. y  J. o; A! ]! Z0 D& V" t; E5 Q
:wub:下次来个声卡大比拼吧。我这里可以有0404、EWX 2496、AudioWerk2、AM3、MAYA PRO 。。。你可以带个更高档的,听听试试。

6 x& D+ o6 w  s/ v8 w# B! Z) F8 M+ b" M( |5 `2 S* M8 _, V: e# b
这里面出了MAYA PRO外有哪个是几百米的卡?:sweatingbullets:
3 m( C& {  L/ s
" n0 s+ D. M8 E洋垃圾的价钱不能成为衡量声卡音质的标准啊!这么说得话AP2496也不错是几百米的卡咯
回复

使用道具 举报

49#
发表于 2006-4-1 18:49 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 18:00 发表6 R. ^3 B4 v, L' v$ Q  |

- Z6 x# K5 k% p) M
2 E, ?! s" X% W& s. U
5 T* p+ w& G6 q; P' G7 f这点我到不怎么认同,差别相当的明显的~~~

6 n( I( ?% r$ n9 V  i同意主席说的~~我的音箱只是黑钻,但听得出来~~板载跟好一点的独立,差别非常明显,就象ALC655和GF2。。。200~3XX米的跟6FIRE LT这个级别的,差别也很明显,如水晶系跟6FIRE LT和AP2496(这个未听过,但应该差距更大吧?)的差别~~不过,也有些算是例外的,探索的7、8口跟6FIRE LT差别不算很大,感觉前者是后者的软件支持&硬件规格缩水兼无运放输出版。。。音箱还OK,用耳机的话,差别就更明显了。。。
回复

使用道具 举报

50#
发表于 2006-4-1 18:53 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-1 18:42 发表
6 q! I! s0 r+ E8 D4 p$ E; [3 ?2 J
+ Q) @0 u1 u5 @9 r3 R0 v你用什么音箱或者耳机
' L/ ?" R+ R3 u9 h# `; N
在NAD+CODA7上面听就是拉,算是正宗的英国声,这点差别还是可以听出来的吧,:p
- z+ Y- z( R* ]5 `' Q$ U/ r; L$ g
9 [/ w# U( k$ Q回C版,你说的差别其实也能体现的,从S70换成AW2之后的"连升几级"就可以看出。
/ H4 ~; T- D5 B6 C
9 @" W8 w2 R" B7 \, g5 T: ?至于是不是价格决定音质,我看还有待商榷。比如AM3,如今国外才20多美金而已拉。:sweatingbullets:
回复

使用道具 举报

51#
发表于 2006-4-1 18:55 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 18:53 发表
0 k1 {: p% J8 Y  j+ [8 z7 [. a3 i6 b& P, A
在NAD+CODA7上面听就是拉,算是正宗的英国声,这点差别还是可以听出来的吧,:p
8 R- F5 Z+ U* a- K% A$ G: ]; Y0 Q# N# U! `# [7 O
回C版,你说的差别其实也能体现的,从S70换成AW2之后的"连升几级"就可以看出。
9 T) P, {% q" l; [% O% J8 q+ J4 \  {
# K& _2 p( N, _: a6 w2 Y至于是不是价格决定音质,我看还有 ...
% x' ]" Z1 W% B: H* g5 T) I, O6 U
如果是NAD+CODA7就不奇怪了。不要说CODA7,我的乐富豪7.2纪念版都不够资格来比较这些声卡。
回复

使用道具 举报

52#
发表于 2006-4-1 18:58 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 06:53 PM 发表" S1 D' p- Y3 l% r2 R/ d, Y, W# y

& D3 ^+ U& P5 V: P在NAD+CODA7上面听就是拉,算是正宗的英国声,这点差别还是可以听出来的吧,:p, Y& J6 q5 r* `

9 R7 j) m1 O! Z回C版,你说的差别其实也能体现的,从S70换成AW2之后的"连升几级"就可以看出。
5 ~! S6 R, f& Z1 x
1 B+ G( V5 R7 W  k3 K- S至于是不是价格决定音质,我看还有 ...

  L- o0 }; Q2 Z3 X7 w  G. b) z  e7 O2 Z- G9 e# y" Z
& f5 F% T9 q* }
唉~~~这种没有办法比的,AM3和AW2这些都是搭配软件销售的,价钱当年都是天价!现在10年过去了,当年搭配的软件早就过了时,再加上卡本身的指标也跟不上时代了,所以才造成是现在这样的价钱!/ ?$ v# s' o1 C2 e* n' R% h- d4 ^
" Q) e* I  Y4 o& _8 x) b' x
记得之前看过有人30米淘到过MIA的,这么说来难道MIA就要归类为30米的卡了?
! u! |3 I0 M1 S* A4 T+ f
8 q3 v2 E. Z6 K' h6 b声卡档次的划分还是按照新品行货价格看吧~~~:a)
回复

使用道具 举报

53#
发表于 2006-4-1 18:58 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-4-1 18:49 发表) z8 j/ ], x+ g' i$ k

/ s+ X+ R; d% B# c! U同意主席说的~~我的音箱只是黑钻,但听得出来~~板载跟好一点的独立,差别非常明显,就象ALC655和GF2。。。200~3XX米的跟6FIRE LT这个级别的,差别也很明显,如水晶系跟6FIRE LT和AP2496(这个未听过,但应该差距 ...

2 t+ W* G. Z- `, ~; P* ?* d首先说耳机,好的耳机都是高阻抗的,不知道你直接插上声卡如何才能推好?! Q* q- r7 x8 T4 E6 k
2 Q: A+ M. R9 z1 y) f- z
再次,黑砖这样的箱子目前还不在偶的视线之内。板载和独立的声卡区别当然是明显的,但是几百块的YLJ和一两千的新声卡,从音质上谁能压过谁还是不简单断定的事,9632和以上那些卡比模拟输出鹿死谁手也未可知,96/8的模拟我已经听过了,也不过如此~~
回复

使用道具 举报

54#
发表于 2006-4-1 19:05 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 06:58 PM 发表
5 ]3 i* D1 i  P7 Y9 P4 p: V
! u0 C. C8 u0 ~( l5 K( k3 E首先说耳机,好的耳机都是高阻抗的,不知道你直接插上声卡如何才能推好?
5 H8 M$ o1 N. I$ _* ^
8 g4 A  ^/ M% b再次,黑砖这样的箱子目前还不在偶的视线之内。板载和独立的声卡区别当然是明显的,但是几百块的YLJ和一两千的新声卡,从音质上谁能压过谁还是不简单断定的事,9632和以上那些卡比模拟输出鹿死谁手也未可知,96/8的模拟我已经听过了,也不过如此~~
1 q! V+ _+ R3 N3 p& z% h

+ l/ _  t) b: K2 W这个我到是认同的,几百的YLJ卡多数都是在当年甚至现在都十分经典的东西,其素质不容置疑!但是如果拿YLJ机的价钱去衡量这些卡的档次那就有失偏颇了。
0 P/ W9 ]: f+ E1 k
+ @! v+ L" s. ~单单就模拟音质上说我觉得至少是9632以下千元到3000多元档次以音质为卖点的卡其实素质都差不多的!在网上面估计9632或者米兰会是一个分水岭,再上就要到LYNX TWO还有MUTO192了
回复

使用道具 举报

55#
发表于 2006-4-1 19:08 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-1 18:55 发表" J8 [5 G3 I4 t# \1 w0 D
8 @+ C9 j( I  {) L. Z
如果是NAD+CODA7就不奇怪了。不要说CODA7,我的乐富豪7.2纪念版都不够资格来比较这些声卡。
2 U, H. C4 w& E* J( _. S9 u
乐富豪的经典搭配我不记得,倒是NAD+CODA7比较为人所知,是比较不错的做法。箱子价格高低不能一定体现音质的高下吧,KF你说呢?- ^+ g, N4 G1 |0 U! E: d6 V" T
* K: G5 z0 X( e, @. s0 Y; _6 }- z. B
单拿42、52都有人说不如T200A呢,虽然不见得正确,但也一定程度上说明价格与声音有时候并不是成正比的。
回复

使用道具 举报

56#
发表于 2006-4-1 19:10 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 19:05 发表0 ^% z* C+ U4 {! J9 d
: Q1 a% R* H$ \, J: a( ?8 a* f
9 V) r9 O, M% c$ D; _* s
这个我到是认同的,几百的YLJ卡多数都是在当年甚至现在都十分经典的东西,其素质不容置疑!但是如果拿YLJ机的价钱去衡量这些卡的档次那就有失偏颇了。9 V8 Q, }# R9 t" p2 @+ X8 ^. `

5 s- Z/ g4 S% M) S% W6 \单单就模拟音质上说我觉得至少是9632以下千元到3000多 ...

6 A! S& x: m4 d与其说是档次高低或者音质高下,不如说这些卡的不同更容易体现在风格上面吧?AW2清越,2496醇和,96/8大气,AM3华丽,至于更贵的,该是“贵气”了罢?:lol:
回复

使用道具 举报

57#
发表于 2006-4-1 19:11 | 只看该作者
楼上高人~~偶还没米少到那个级数:sweatingbullets:那些都是个人所听所得而已。。。
. ]3 }3 h- u' j% c4 z6FIRE LT,本来也是1K米左右的东西,我买这卡,一半是因为现在降价甩卖,一半是因为驱动,还有想玩录音。。。买了这卡,对我来说,N年内也不用在音源上费神了~~它接几K的无源箱+功放也不会成瓶颈吧。。。
回复

使用道具 举报

58#
发表于 2006-4-1 19:11 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 07:08 PM 发表. q: w, y. F/ T3 _0 V) u
3 j6 V) Q4 d# a
乐富豪的经典搭配我不记得,倒是NAD+CODA7比较为人所知,是比较不错的做法。箱子价格高低不能一定体现音质的高下吧,KF你说呢?
: Z$ `) ?' N: q  p- M) T' [+ M; e5 u3 e
单拿42、52都有人说不如T200A呢,虽然不见得正确,但也一定程度上说明价格与声 ...
9 j) Z* k7 {2 E# h# C) c

* k$ Y" a- g' n/ \- x; g
8 v" ^) A5 z9 `" l% \$ ?1 v8 ~这个强!第一次听说~~~w00t)
4 L; h; Y6 ^, J+ }6 g5 H. G, z0 i, x, E& N1 w: j# Y" k6 B
KF那对箱子我听过的,素质确实在CODA7之上。最明显的就是声音要比CODA7显得细腻
回复

使用道具 举报

59#
发表于 2006-4-1 19:15 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 07:10 PM 发表
" f9 m9 g- A$ r. e; m
2 N! L! N9 j$ @/ y. e, c与其说是档次高低或者音质高下,不如说这些卡的不同更容易体现在风格上面吧?AW2清越,2496醇和,96/8大气,AM3华丽,至于更贵的,该是“贵气”了罢?:lol:

1 @! D8 @$ n( s3 J9 r( @
! F0 [( ^5 C7 X' [- F同意这个说法,这个级别的卡差别确实更多体现在自身的声音风格上!要说素质,相信不会差太多~~~8 s8 d( H7 s1 P4 x) n( W: s3 o

: a& l, y5 K# ^0 A% n) d' x4 d至于在望上的9632一个级别的卡就不好说了,毕竟没有听过啊~~~
回复

使用道具 举报

60#
发表于 2006-4-1 19:16 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-4-1 19:11 发表8 ]: y, j" N4 b: s+ R
楼上高人~~偶还没米少到那个级数:sweatingbullets:那些都是个人所听所得而已。。。) b; N4 Y$ `6 b/ P  h; r. }' N- ?& _
6FIRE LT,本来也是1K米左右的东西,我买这卡,一半是因为现在降价甩卖,一半是因为驱动,还有想玩录音。。。买了这卡,对我来 ...

% G% N7 I% t8 J2 ^看你如何选择音乐了。5 ^$ a6 z& ]6 L8 Z( [; ]/ G- e
9 ]! Y7 n* d3 C! ^. x: I
如果你选择听周杰伦的《夜曲》,就不用在升级了,甚至要降级才是。7 A# A0 I3 o8 _. i+ m

3 B+ X+ X. D5 o" B% d4 D如果你选择听蔡琴的《月光小夜曲》,那就可以考虑对整体配置再做调整,看能不能听的出背景里的9声蛤蟆叫~,其实更重要的是人声的厚实耐听。9 p, I, i; O& G" @8 I
: k6 D3 {1 G) }7 X0 J- B. w, p- q9 ]' y
如果你爱听《舒伯特的小夜曲》,那么就可以积攒一下,直接上你说的几K米的HIFI就是拉。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-28 22:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表