POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 2000PRO
打印 上一主题 下一主题

你的下块音乐声卡是?

[复制链接]
41#
发表于 2006-4-1 17:06 | 只看该作者
箱子才是决定音质的最高因素。如果质素好,那么用几十块的声卡也能出来不错的声音。
) z, o9 F6 o4 ^% L. A8 q- `$ ?6 K  o5 S5 c9 K# w; e; b7 }  d
当然,反过来,箱子越好,越能体现出声卡的好坏。
回复

使用道具 举报

42#
发表于 2006-4-1 17:34 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 17:06 发表
7 E9 t9 W2 d6 P$ q! O# z箱子才是决定音质的最高因素。如果质素好,那么用几十块的声卡也能出来不错的声音。
% T$ ?. f: C# e
# t8 f' |  ]  p* `# f当然,反过来,箱子越好,越能体现出声卡的好坏。

$ v0 ~& Z. S& M. ^& g3 Q7 K如果箱子的质素真的很好,几百块的声卡你都不用德不开心。
回复

使用道具 举报

43#
发表于 2006-4-1 17:45 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-1 17:34 发表# W. {  \! w4 Q2 }6 o

- c4 {/ B: m# ?) |% @) Y如果箱子的质素真的很好,几百块的声卡你都不用德不开心。

. U, _, w% S! g9 g% E如果比模拟输出,我觉得几百和上一两千的并没有什么区别。9 b3 t( N$ l/ t# }. C% x
+ |- ^3 P( C# N! c6 `2 h+ G
声卡,很多时候是当前级的作用。
回复

使用道具 举报

44#
发表于 2006-4-1 18:00 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 05:45 PM 发表
+ \* f0 |7 p. B; z- f
+ W5 [2 E0 X6 h如果比模拟输出,我觉得几百和上一两千的并没有什么区别* c' }: ?. \5 V" d1 F  T" E7 s: @1 F

0 m6 U/ r. {  W: x& t$ {: e声卡,很多时候是当前级的作用。

, ^" v7 I/ I, U0 H) P
# O( m2 h' V+ H& ~1 E) G+ }8 d- ^/ T# x! g& {! [% O, j
这点我到不怎么认同,差别相当的明显的~~~
回复

使用道具 举报

45#
发表于 2006-4-1 18:12 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 18:00 发表7 x1 S. b3 v4 b& S: A6 S

: x* \, H/ n/ X. j0 [& O! n
/ A- ]& @5 j, M& W7 z- K8 a, p5 e
7 u" y7 x" G6 H6 s3 i- r6 V这点我到不怎么认同,差别相当的明显的~~~
6 Y0 H6 S) E/ ~4 u8 Q
:thumbsup:同意!!!
回复

使用道具 举报

46#
发表于 2006-4-1 18:41 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 18:00 发表6 u- X* v8 O  _2 v

3 T0 b( h3 I. g, v! \! Y) I$ O
# \3 a' I5 T  G# G2 f
. ^4 o/ B5 o6 Y" L- b' K9 [* M. X这点我到不怎么认同,差别相当的明显的~~~

, a- W* ?: i& y, J:wub:下次来个声卡大比拼吧。我这里可以有0404、EWX 2496、AudioWerk2、AM3、MAYA PRO 。。。你可以带个更高档的,听听试试。
回复

使用道具 举报

47#
发表于 2006-4-1 18:42 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 18:41 发表
. j7 `/ Z$ d9 b5 U1 N; u* c/ u" c1 H. {
:wub:下次来个声卡大比拼吧。我这里可以有0404、EWX 2496、AudioWerk2、AM3、MAYA PRO 。。。你可以带个更高档的,听听试试。

2 s7 R4 J$ H2 ~2 g你用什么音箱或者耳机
回复

使用道具 举报

48#
发表于 2006-4-1 18:44 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 06:41 PM 发表% d& n2 |8 i1 e: N  @) M
3 q% s" i9 _8 m( H
:wub:下次来个声卡大比拼吧。我这里可以有0404、EWX 2496、AudioWerk2、AM3、MAYA PRO 。。。你可以带个更高档的,听听试试。
: Z9 k% q1 y! B; U
% y; z4 ~9 v* `) m7 j- M" |/ _0 p
这里面出了MAYA PRO外有哪个是几百米的卡?:sweatingbullets:
& _- g( p3 n# b6 E3 c) T3 j9 d! U/ x/ \4 m
洋垃圾的价钱不能成为衡量声卡音质的标准啊!这么说得话AP2496也不错是几百米的卡咯
回复

使用道具 举报

49#
发表于 2006-4-1 18:49 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 18:00 发表
7 l& w$ c4 U. f5 s) {" w6 {% u; y9 z( \/ d+ @* y; r" L
# f. y: p+ H. [5 x, v

, Y4 M, R7 j  Q/ D; j+ B这点我到不怎么认同,差别相当的明显的~~~

, J% e. U- U1 j* L& C8 g. j同意主席说的~~我的音箱只是黑钻,但听得出来~~板载跟好一点的独立,差别非常明显,就象ALC655和GF2。。。200~3XX米的跟6FIRE LT这个级别的,差别也很明显,如水晶系跟6FIRE LT和AP2496(这个未听过,但应该差距更大吧?)的差别~~不过,也有些算是例外的,探索的7、8口跟6FIRE LT差别不算很大,感觉前者是后者的软件支持&硬件规格缩水兼无运放输出版。。。音箱还OK,用耳机的话,差别就更明显了。。。
回复

使用道具 举报

50#
发表于 2006-4-1 18:53 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-1 18:42 发表/ }) j. R$ B; X2 |: b& j' ]" q

6 }3 N. ^3 @% O6 s9 ^; Q9 T9 a你用什么音箱或者耳机

- y: S$ b: t' w2 P在NAD+CODA7上面听就是拉,算是正宗的英国声,这点差别还是可以听出来的吧,:p/ N" g8 ?% X# }7 H# p* {. ~! I
2 c  L) q/ _/ W+ ^7 p2 j8 F
回C版,你说的差别其实也能体现的,从S70换成AW2之后的"连升几级"就可以看出。) c" o9 w( v# A4 O3 Q
& Z3 d7 X# G" j- w4 U! q* C* P+ q
至于是不是价格决定音质,我看还有待商榷。比如AM3,如今国外才20多美金而已拉。:sweatingbullets:
回复

使用道具 举报

51#
发表于 2006-4-1 18:55 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 18:53 发表
$ o8 z; @: h5 ~4 g$ T0 \
: |: I) D$ \1 U在NAD+CODA7上面听就是拉,算是正宗的英国声,这点差别还是可以听出来的吧,:p
) A0 T  x. ^9 `: ~) ^" q3 G9 a9 O7 V
" `" I: S$ |* V+ Q# d/ E回C版,你说的差别其实也能体现的,从S70换成AW2之后的"连升几级"就可以看出。
& Q4 V3 G/ h- w1 Q' @1 G8 T/ q( w, y% n  N0 B. u; V: f* ?
至于是不是价格决定音质,我看还有 ...
5 K% D9 P3 y, e& x8 ^; S& i) S
如果是NAD+CODA7就不奇怪了。不要说CODA7,我的乐富豪7.2纪念版都不够资格来比较这些声卡。
回复

使用道具 举报

52#
发表于 2006-4-1 18:58 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 06:53 PM 发表, `0 w8 H$ V/ c( E( L! F
' T. p4 w0 K! u: _
在NAD+CODA7上面听就是拉,算是正宗的英国声,这点差别还是可以听出来的吧,:p
9 G9 a, `9 X, z! W
  H7 v' r4 f/ N# Q9 P3 f7 x, C; s回C版,你说的差别其实也能体现的,从S70换成AW2之后的"连升几级"就可以看出。
/ d% U3 X# z% ~/ P, ~0 r4 Y3 X  T/ ~3 Q& L/ ~- a. E8 i3 N) F+ F/ T9 Z  t) o
至于是不是价格决定音质,我看还有 ...
9 I8 A: o' [5 i1 q" ~' Z" b

% I6 V! X4 s* I# A; p6 W/ X* I( A$ M: c
唉~~~这种没有办法比的,AM3和AW2这些都是搭配软件销售的,价钱当年都是天价!现在10年过去了,当年搭配的软件早就过了时,再加上卡本身的指标也跟不上时代了,所以才造成是现在这样的价钱!
* L: h8 u2 A, E- o  B) L2 v4 J3 P/ R, m/ c$ W$ F3 E
记得之前看过有人30米淘到过MIA的,这么说来难道MIA就要归类为30米的卡了?
0 F  J, c, {- _4 @8 a% t- b3 K+ @) d0 q
声卡档次的划分还是按照新品行货价格看吧~~~:a)
回复

使用道具 举报

53#
发表于 2006-4-1 18:58 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-4-1 18:49 发表
; r0 `; O' a6 L9 {9 `1 M" F1 S# R
2 J) R+ m* c$ \同意主席说的~~我的音箱只是黑钻,但听得出来~~板载跟好一点的独立,差别非常明显,就象ALC655和GF2。。。200~3XX米的跟6FIRE LT这个级别的,差别也很明显,如水晶系跟6FIRE LT和AP2496(这个未听过,但应该差距 ...
3 w+ Y/ h1 H; _$ U" z. K
首先说耳机,好的耳机都是高阻抗的,不知道你直接插上声卡如何才能推好?
& _$ I$ M- v$ f
4 a( m, M7 R: Q' [" [再次,黑砖这样的箱子目前还不在偶的视线之内。板载和独立的声卡区别当然是明显的,但是几百块的YLJ和一两千的新声卡,从音质上谁能压过谁还是不简单断定的事,9632和以上那些卡比模拟输出鹿死谁手也未可知,96/8的模拟我已经听过了,也不过如此~~
回复

使用道具 举报

54#
发表于 2006-4-1 19:05 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 06:58 PM 发表
$ A" I8 n3 o# s, g# P# ]! Q# m( ?- d. a/ z, L/ R
首先说耳机,好的耳机都是高阻抗的,不知道你直接插上声卡如何才能推好?
& L; ]$ r1 l% u* w8 w  V+ f# b6 @+ m: C  c) {
再次,黑砖这样的箱子目前还不在偶的视线之内。板载和独立的声卡区别当然是明显的,但是几百块的YLJ和一两千的新声卡,从音质上谁能压过谁还是不简单断定的事,9632和以上那些卡比模拟输出鹿死谁手也未可知,96/8的模拟我已经听过了,也不过如此~~

7 D! a0 i9 O8 W( @7 t& b* B$ {7 [" h0 `  r+ F8 R+ U
这个我到是认同的,几百的YLJ卡多数都是在当年甚至现在都十分经典的东西,其素质不容置疑!但是如果拿YLJ机的价钱去衡量这些卡的档次那就有失偏颇了。
9 b! }1 k' D- V4 Q6 b4 ~( X; ]; A
6 D+ I& p) |5 g' V单单就模拟音质上说我觉得至少是9632以下千元到3000多元档次以音质为卖点的卡其实素质都差不多的!在网上面估计9632或者米兰会是一个分水岭,再上就要到LYNX TWO还有MUTO192了
回复

使用道具 举报

55#
发表于 2006-4-1 19:08 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-1 18:55 发表
2 P( u/ |$ c$ S/ `3 C, U
7 f9 W) |0 @- v0 \2 h! t4 e如果是NAD+CODA7就不奇怪了。不要说CODA7,我的乐富豪7.2纪念版都不够资格来比较这些声卡。
7 _# H8 e4 s6 }( a
乐富豪的经典搭配我不记得,倒是NAD+CODA7比较为人所知,是比较不错的做法。箱子价格高低不能一定体现音质的高下吧,KF你说呢?
) y: {1 q& ~9 `$ _8 Y3 L5 X# g# e( ]$ D, e
单拿42、52都有人说不如T200A呢,虽然不见得正确,但也一定程度上说明价格与声音有时候并不是成正比的。
回复

使用道具 举报

56#
发表于 2006-4-1 19:10 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 19:05 发表
* T% O2 }0 y6 `( T# `* o4 D% m6 e! N
$ w' S$ _2 F, e; Q# |) C( n% F; z
这个我到是认同的,几百的YLJ卡多数都是在当年甚至现在都十分经典的东西,其素质不容置疑!但是如果拿YLJ机的价钱去衡量这些卡的档次那就有失偏颇了。  n* Y0 t  q; q! A

# e2 ?6 G( n' ?4 _# X单单就模拟音质上说我觉得至少是9632以下千元到3000多 ...

, M2 q" p% P9 w1 Y与其说是档次高低或者音质高下,不如说这些卡的不同更容易体现在风格上面吧?AW2清越,2496醇和,96/8大气,AM3华丽,至于更贵的,该是“贵气”了罢?:lol:
回复

使用道具 举报

57#
发表于 2006-4-1 19:11 | 只看该作者
楼上高人~~偶还没米少到那个级数:sweatingbullets:那些都是个人所听所得而已。。。
  R4 T* G$ _1 x+ b" R% K/ d6FIRE LT,本来也是1K米左右的东西,我买这卡,一半是因为现在降价甩卖,一半是因为驱动,还有想玩录音。。。买了这卡,对我来说,N年内也不用在音源上费神了~~它接几K的无源箱+功放也不会成瓶颈吧。。。
回复

使用道具 举报

58#
发表于 2006-4-1 19:11 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 07:08 PM 发表
  i$ d3 \; H2 f) I  H5 ?$ J3 r- v0 Q' ~$ ~% e& p. o
乐富豪的经典搭配我不记得,倒是NAD+CODA7比较为人所知,是比较不错的做法。箱子价格高低不能一定体现音质的高下吧,KF你说呢?
/ y7 n% b* W0 v6 v3 H) ^
6 O4 p' }% h) w单拿42、52都有人说不如T200A呢,虽然不见得正确,但也一定程度上说明价格与声 ...

9 ^/ @6 U  e1 E* q( S  o. F
7 y9 ]. Q: O2 S' q. V- S
. g! J7 \8 K: s' R这个强!第一次听说~~~w00t)
: P# M! _: e7 {8 ~6 r! j  e3 T8 ]$ N4 M  l3 _7 f
KF那对箱子我听过的,素质确实在CODA7之上。最明显的就是声音要比CODA7显得细腻
回复

使用道具 举报

59#
发表于 2006-4-1 19:15 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 07:10 PM 发表5 a3 U6 G# K# p
5 \( G$ R; j* q2 H0 t/ B. T
与其说是档次高低或者音质高下,不如说这些卡的不同更容易体现在风格上面吧?AW2清越,2496醇和,96/8大气,AM3华丽,至于更贵的,该是“贵气”了罢?:lol:

9 U/ x6 @# _" h7 ]
4 V1 d( _, Q* ?3 n7 P/ M+ M同意这个说法,这个级别的卡差别确实更多体现在自身的声音风格上!要说素质,相信不会差太多~~~# ~0 ]: k) e( v% p. u+ |. l

' c1 @* e( L; H; N9 w# J8 y$ k5 C至于在望上的9632一个级别的卡就不好说了,毕竟没有听过啊~~~
回复

使用道具 举报

60#
发表于 2006-4-1 19:16 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-4-1 19:11 发表1 l& b9 d( b/ Q  a2 w" `9 J
楼上高人~~偶还没米少到那个级数:sweatingbullets:那些都是个人所听所得而已。。。
" M0 b# R0 O) t/ W0 K3 k6FIRE LT,本来也是1K米左右的东西,我买这卡,一半是因为现在降价甩卖,一半是因为驱动,还有想玩录音。。。买了这卡,对我来 ...
& }/ C# k" O9 ]6 j
看你如何选择音乐了。
" E+ t; V" o5 N% X, D* j$ v8 C! i2 S4 b5 R8 C
如果你选择听周杰伦的《夜曲》,就不用在升级了,甚至要降级才是。
( l" R' P; b+ M. x4 D: y& z' S: l- f3 L8 b* c5 |- S5 Y
如果你选择听蔡琴的《月光小夜曲》,那就可以考虑对整体配置再做调整,看能不能听的出背景里的9声蛤蟆叫~,其实更重要的是人声的厚实耐听。
/ L" X8 N0 Y- H1 F" g% j/ w: |  B5 ]4 C
3 ]6 E) _( @8 Q6 [$ K( v$ T) l如果你爱听《舒伯特的小夜曲》,那么就可以积攒一下,直接上你说的几K米的HIFI就是拉。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-5 22:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表