开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 你的下块音乐声卡是？
12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖
楼主: 2000PRO
打印 上一主题 下一主题

你的下块音乐声卡是？

[复制链接]
adfi
41#
发表于 2006-4-1 17:06 | 只看该作者
箱子才是决定音质的最高因素。如果质素好，那么用几十块的声卡也能出来不错的声音。  n- o$ d2 S4 G2 A2 |; S9 j

! p7 r8 j: g% f当然，反过来，箱子越好，越能体现出声卡的好坏。
回复

使用道具 举报

酷风
42#
发表于 2006-4-1 17:34 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 17:06 发表
4 ^  f% i4 d8 [: C3 [! j: G箱子才是决定音质的最高因素。如果质素好，那么用几十块的声卡也能出来不错的声音。  s* l. D7 ^6 u" p" {8 M3 }
8 g5 z6 u( X7 Q# d; K# n3 Z- m
当然，反过来，箱子越好，越能体现出声卡的好坏。

$ s/ f2 g% h* ?0 Y5 I如果箱子的质素真的很好，几百块的声卡你都不用德不开心。
回复

使用道具 举报

adfi
43#
发表于 2006-4-1 17:45 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-1 17:34 发表
& W* `& A0 `& t" {' I4 Q
' N  ?; k0 B3 M! n8 B如果箱子的质素真的很好，几百块的声卡你都不用德不开心。
$ \, b4 o1 A: J) g  a. u
如果比模拟输出，我觉得几百和上一两千的并没有什么区别。5 X+ @4 G. B; A: \1 v. w

2 t4 ^+ }4 k7 G9 e* K' B声卡，很多时候是当前级的作用。
回复

使用道具 举报

44#
发表于 2006-4-1 18:00 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 05:45 PM 发表0 F& D* d9 P0 Y

! P$ z4 ~, W, u如果比模拟输出，我觉得几百和上一两千的并没有什么区别。+ S: L6 }8 [5 T" v$ y
. B& @6 ?9 d8 N; N  s
声卡，很多时候是当前级的作用。

% v1 U3 U& D1 w' O" `3 Y  H
& A6 Q. z! V3 j: i3 ^* p8 E3 t& M# N; p5 F7 [1 f
这点我到不怎么认同，差别相当的明显的～～～
回复

使用道具 举报

CZQ83
45#
发表于 2006-4-1 18:12 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 18:00 发表5 s/ c. n0 G3 e$ F2 G
6 }: r0 w7 Y* S- U& K

- x# I" s# c: I$ k$ t5 h) C- g( U% u$ x4 {3 t. ?
这点我到不怎么认同，差别相当的明显的～～～

# X- x7 E* x) m% {:thumbsup:同意！！！
回复

使用道具 举报

adfi
46#
发表于 2006-4-1 18:41 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 18:00 发表
7 ?8 ?0 S$ C& H# z# A  h$ z: h% h( u
$ ^6 g7 |  z- T+ ^! l& F3 ]6 l

  [% H" s" T( m这点我到不怎么认同，差别相当的明显的～～～

) J& |; W" J: T) S# ?:wub:下次来个声卡大比拼吧。我这里可以有0404、EWX 2496、AudioWerk2、AM3、MAYA PRO 。。。你可以带个更高档的，听听试试。
回复

使用道具 举报

酷风
47#
发表于 2006-4-1 18:42 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 18:41 发表1 N5 V6 {- M" y+ E3 x
+ c* }  ^) E# G! t! {
:wub:下次来个声卡大比拼吧。我这里可以有0404、EWX 2496、AudioWerk2、AM3、MAYA PRO 。。。你可以带个更高档的，听听试试。

! t+ U& w1 m- m你用什么音箱或者耳机
回复

使用道具 举报

48#
发表于 2006-4-1 18:44 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 06:41 PM 发表8 X6 X& q9 W- B; ]' A) j

+ j8 ^$ p, I4 }1 o  q6 H:wub:下次来个声卡大比拼吧。我这里可以有0404、EWX 2496、AudioWerk2、AM3、MAYA PRO 。。。你可以带个更高档的，听听试试。
! W# ]3 p) w0 X2 x4 f
2 N  B; H0 x/ \1 t
这里面出了MAYA PRO外有哪个是几百米的卡？:sweatingbullets:$ I  ]' Z8 ]* X' J$ ~" |
/ q: J  W1 ]) i0 d1 ~/ m
洋垃圾的价钱不能成为衡量声卡音质的标准啊！这么说得话AP2496也不错是几百米的卡咯
回复

使用道具 举报

49#
发表于 2006-4-1 18:49 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 18:00 发表9 r$ \; O/ L7 K4 }+ n- M
+ |! g5 ^, g5 U. Z/ H, U

& [& _9 o$ x& v; M  @$ c6 |' z# j. }
这点我到不怎么认同，差别相当的明显的～～～

8 i4 j, B1 y" ~% k- g  \: E% i同意主席说的~~我的音箱只是黑钻，但听得出来~~板载跟好一点的独立，差别非常明显，就象ALC655和GF2。。。200~3XX米的跟6FIRE LT这个级别的，差别也很明显，如水晶系跟6FIRE LT和AP2496（这个未听过，但应该差距更大吧？）的差别~~不过，也有些算是例外的，探索的7、8口跟6FIRE LT差别不算很大，感觉前者是后者的软件支持&硬件规格缩水兼无运放输出版。。。音箱还OK，用耳机的话，差别就更明显了。。。
回复

使用道具 举报

adfi
50#
发表于 2006-4-1 18:53 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-1 18:42 发表$ S0 Q/ l2 G, U

8 g; p/ a- \% V! A. I! U! N你用什么音箱或者耳机

# |$ o; x* O) Z) g. O在NAD+CODA7上面听就是拉，算是正宗的英国声，这点差别还是可以听出来的吧，:p7 F7 \" v* e. q1 I
  ], R& N& z9 Z5 S4 _: K5 ]
回C版，你说的差别其实也能体现的，从S70换成AW2之后的"连升几级"就可以看出。
8 |* l- h+ C) C) }' s5 I
& [9 G# k; }9 d1 ^7 ^0 U9 e$ C3 B* L至于是不是价格决定音质，我看还有待商榷。比如AM3，如今国外才20多美金而已拉。:sweatingbullets:
回复

使用道具 举报

酷风
51#
发表于 2006-4-1 18:55 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 18:53 发表
# l# ]- O& o, A; Z, l( G( A& R8 @3 ^- ]2 W/ u
在NAD+CODA7上面听就是拉，算是正宗的英国声，这点差别还是可以听出来的吧，:p
% Y, ~2 L, ^6 m- j- p
  |* m* [7 M' m. s' B# J6 F2 B+ w回C版，你说的差别其实也能体现的，从S70换成AW2之后的"连升几级"就可以看出。
" ?# E. e) N. B0 m2 l
7 c2 c3 {7 C, m) h' l5 b至于是不是价格决定音质，我看还有 ...
+ T; z: V: s& x
如果是NAD+CODA7就不奇怪了。不要说CODA7，我的乐富豪7.2纪念版都不够资格来比较这些声卡。
回复

使用道具 举报

52#
发表于 2006-4-1 18:58 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 06:53 PM 发表
! {% O  N# _( O
/ H8 g1 d, X, I, g在NAD+CODA7上面听就是拉，算是正宗的英国声，这点差别还是可以听出来的吧，:p) J6 }, t! J+ \# g/ b

  I+ ^  ^7 r0 w, _  |! T回C版，你说的差别其实也能体现的，从S70换成AW2之后的"连升几级"就可以看出。  ~  A( n2 q. F* l
, |' X6 g  r6 l  j; A7 i8 J4 [
至于是不是价格决定音质，我看还有 ...
% |; I- G0 u* a# o0 r" Q$ s- ]

0 \$ G( p: u. _
+ S( i' z" z) ?7 Y+ n& X; R唉～～～这种没有办法比的，AM3和AW2这些都是搭配软件销售的，价钱当年都是天价！现在10年过去了，当年搭配的软件早就过了时，再加上卡本身的指标也跟不上时代了，所以才造成是现在这样的价钱！
0 m9 d$ O9 d! {5 k5 j6 I
# v: y8 [6 j1 |6 y记得之前看过有人30米淘到过MIA的，这么说来难道MIA就要归类为30米的卡了？
4 V7 H8 I# S/ O4 i, ]% j8 G  l4 i) N4 s  k
声卡档次的划分还是按照新品行货价格看吧～～～:a)
回复

使用道具 举报

adfi
53#
发表于 2006-4-1 18:58 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-4-1 18:49 发表
9 V' g0 F& w- U( y5 q
1 s0 _; F+ {8 R/ @" Y5 y  B同意主席说的~~我的音箱只是黑钻，但听得出来~~板载跟好一点的独立，差别非常明显，就象ALC655和GF2。。。200~3XX米的跟6FIRE LT这个级别的，差别也很明显，如水晶系跟6FIRE LT和AP2496（这个未听过，但应该差距 ...

8 ^% J. S" U) o/ J8 t首先说耳机，好的耳机都是高阻抗的，不知道你直接插上声卡如何才能推好？7 u+ L  L1 r  M" Y8 X4 e

- V6 Q/ j; x* H* [6 ^4 k8 W. b再次，黑砖这样的箱子目前还不在偶的视线之内。板载和独立的声卡区别当然是明显的，但是几百块的YLJ和一两千的新声卡，从音质上谁能压过谁还是不简单断定的事，9632和以上那些卡比模拟输出鹿死谁手也未可知，96/8的模拟我已经听过了，也不过如此~~
回复

使用道具 举报

54#
发表于 2006-4-1 19:05 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 06:58 PM 发表3 e$ V+ u/ a# x; t6 ?
( K0 D* ^! @( u. E4 \
首先说耳机，好的耳机都是高阻抗的，不知道你直接插上声卡如何才能推好？  n& |* X% |( R' `7 B$ V
. s! G% o2 }) y2 _# e" l
再次，黑砖这样的箱子目前还不在偶的视线之内。板载和独立的声卡区别当然是明显的，但是几百块的YLJ和一两千的新声卡，从音质上谁能压过谁还是不简单断定的事，9632和以上那些卡比模拟输出鹿死谁手也未可知，96/8的模拟我已经听过了，也不过如此~~

( I: H8 k; N; M, ]3 C8 K; `6 z; q; a- {/ H4 q
这个我到是认同的，几百的YLJ卡多数都是在当年甚至现在都十分经典的东西，其素质不容置疑！但是如果拿YLJ机的价钱去衡量这些卡的档次那就有失偏颇了。% R. d1 N3 t0 ]" u8 v7 q4 M
6 M9 c. @' Z" F
单单就模拟音质上说我觉得至少是9632以下千元到3000多元档次以音质为卖点的卡其实素质都差不多的！在网上面估计9632或者米兰会是一个分水岭，再上就要到LYNX TWO还有MUTO192了
回复

使用道具 举报

adfi
55#
发表于 2006-4-1 19:08 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-1 18:55 发表
( `- Q7 b+ x$ l
! A4 j, N3 G' m1 J% e如果是NAD+CODA7就不奇怪了。不要说CODA7，我的乐富豪7.2纪念版都不够资格来比较这些声卡。
. s, Q6 ~" H4 w3 [, S; Z
乐富豪的经典搭配我不记得，倒是NAD+CODA7比较为人所知，是比较不错的做法。箱子价格高低不能一定体现音质的高下吧，KF你说呢？
8 T6 W- N4 @* B) K7 i/ Q% d  e: S/ k
单拿42、52都有人说不如T200A呢，虽然不见得正确，但也一定程度上说明价格与声音有时候并不是成正比的。
回复

使用道具 举报

adfi
56#
发表于 2006-4-1 19:10 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 19:05 发表7 H: h  A8 ?8 y- p) C
% }& f7 A' t: s1 L
( i. c$ }2 }3 L* n
这个我到是认同的，几百的YLJ卡多数都是在当年甚至现在都十分经典的东西，其素质不容置疑！但是如果拿YLJ机的价钱去衡量这些卡的档次那就有失偏颇了。
8 n' Q6 p. o$ R  B+ B& R
+ X2 w' Q$ I! O& E  s, ?0 h单单就模拟音质上说我觉得至少是9632以下千元到3000多 ...
5 o$ E' Y  S" V! B
与其说是档次高低或者音质高下，不如说这些卡的不同更容易体现在风格上面吧？AW2清越，2496醇和，96/8大气，AM3华丽，至于更贵的，该是“贵气”了罢？:lol:
回复

使用道具 举报

57#
发表于 2006-4-1 19:11 | 只看该作者
楼上高人~~偶还没米少到那个级数:sweatingbullets:那些都是个人所听所得而已。。。* m$ I. j5 [# y6 h# Y
6FIRE LT，本来也是1K米左右的东西，我买这卡，一半是因为现在降价甩卖，一半是因为驱动，还有想玩录音。。。买了这卡，对我来说，N年内也不用在音源上费神了~~它接几K的无源箱+功放也不会成瓶颈吧。。。
回复

使用道具 举报

58#
发表于 2006-4-1 19:11 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 07:08 PM 发表# M9 A& x/ U" i& r: H
9 {7 c% {& |$ d# y7 I- Z
乐富豪的经典搭配我不记得，倒是NAD+CODA7比较为人所知，是比较不错的做法。箱子价格高低不能一定体现音质的高下吧，KF你说呢？
  m+ U6 [( h  a  C1 h! ~
! n. P( p4 i, H5 m单拿42、52都有人说不如T200A呢，虽然不见得正确，但也一定程度上说明价格与声 ...
' [' m, K! A6 g% {1 ~
$ v+ E, Y! x% t: \
; o9 P; \# Q- P( O' a2 G' m
这个强！第一次听说～～～w00t)
& Z+ H1 B0 R' `2 H3 Q
! O1 |9 ^5 b" d2 CKF那对箱子我听过的，素质确实在CODA7之上。最明显的就是声音要比CODA7显得细腻
回复

使用道具 举报

59#
发表于 2006-4-1 19:15 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 07:10 PM 发表+ I) A& H" Z4 @
  o: m7 \9 [9 a- C
与其说是档次高低或者音质高下，不如说这些卡的不同更容易体现在风格上面吧？AW2清越，2496醇和，96/8大气，AM3华丽，至于更贵的，该是“贵气”了罢？:lol:
6 K& E* f  ~* J, k  K  k. }' e
8 p1 L' [* k# L
同意这个说法，这个级别的卡差别确实更多体现在自身的声音风格上！要说素质，相信不会差太多～～～
" A7 g9 C$ E$ s; X) ?. I# C- F. o
. |9 x( j/ H4 w1 w- U至于在望上的9632一个级别的卡就不好说了，毕竟没有听过啊～～～
回复

使用道具 举报

adfi
60#
发表于 2006-4-1 19:16 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-4-1 19:11 发表
% R2 p* M+ B; Z' M; ^5 w楼上高人~~偶还没米少到那个级数:sweatingbullets:那些都是个人所听所得而已。。。
& a# `' K  x2 j, |6FIRE LT，本来也是1K米左右的东西，我买这卡，一半是因为现在降价甩卖，一半是因为驱动，还有想玩录音。。。买了这卡，对我来 ...
0 r, y9 V9 {7 G
看你如何选择音乐了。
4 m: i' E" d' j) f+ a8 m& u: g( y) ^8 o
如果你选择听周杰伦的《夜曲》，就不用在升级了，甚至要降级才是。
) `. v+ a$ w7 u' M2 U
5 I: ?, g/ G: A; s  R8 o* ~如果你选择听蔡琴的《月光小夜曲》，那就可以考虑对整体配置再做调整，看能不能听的出背景里的9声蛤蟆叫~，其实更重要的是人声的厚实耐听。; y8 x' ~8 ]# P0 C+ t" W
( j! L1 z: p, `2 j
如果你爱听《舒伯特的小夜曲》，那么就可以积攒一下，直接上你说的几K米的HIFI就是拉。
回复

使用道具 举报

下一页 »
12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-30 06:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表