你的下块音乐声卡是？

Metaverse · 发表于 2006-4-1 19:26

原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:16 发表
, O6 L# l. u3 z
@$ @2 D& I8 d% O看你如何选择音乐了。4 x, F `9 M- ~8 T6 x
4 }' p. C/ `5 M4 D. v* }
如果你选择听周杰伦的《夜曲》，就不用在升级了，甚至要降级才是。
5 `6 z, w1 e: n0 Y) t9 h# }
$ w9 r! C$ V5 A* `) @6 K如果你选择听蔡琴的《月光小夜曲》，那就可以考虑对整体配置再做调整，看能不能听的出背景里的9声蛤蟆叫~，其实更 ...

我听的音乐很杂，除了金属几乎什么都听，不过流行、NEW AGE和古典占大多数~~说实在的，音色的话，觉得我磨过的GF2比6FIRE LT还好听一点，特别是人声和流行~~但高频的毛刺感明显多很多。6FIRE LT声音精细，但会另一些古典钢琴的现场录音多了不少人的咳嗽声。。。

H3O · 发表于 2006-4-1 19:28

原帖由酷风于 2006-4-1 18:55 发表4 i! k K" _4 Z0 O; f1 J

* D* z+ E$ X3 M( |- i; F3 D如果是NAD+CODA7就不奇怪了。不要说CODA7，我的乐富豪7.2纪念版都不够资格来比较这些声卡。

哈哈~~

所以,我觉得一般箱子的解析实在是.....

H3O · 发表于 2006-4-1 19:32

原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:08 发表' E6 V6 `- |3 g" Y2 w- W

& ?, x/ v! I( g6 ?; x7 i乐富豪的经典搭配我不记得，倒是NAD+CODA7比较为人所知，是比较不错的做法。箱子价格高低不能一定体现音质的高下吧，KF你说呢？
9 M' o! J' p6 I' s) O1 M
- O9 g$ t h! {' ?" \ K% i单拿42、52都有人说不如T200A呢，虽然不见得正确，但也一定程度上说明价格与声 ...

这么说的话,我也不用把黑钻扔掉了~~:lol:

adfi · 发表于 2006-4-1 19:34

原帖由 Metaverse 于 2006-4-1 19:26 发表" \ A. P8 ?+ B9 F

# G6 B) @6 l- K" |4 Z我听的音乐很杂，除了金属几乎什么都听，不过流行、NEW AGE和古典占大多数~~说实在的，音色的话，觉得我磨过的GF2比6FIRE LT还好听一点，特别是人声和流行~~但高频的毛刺感明显多很多。6FIRE LT声音精细，但会另 ...

我爱听人声、弦乐、大鼓等。不爱听交响，喜欢电影音效。

adfi · 发表于 2006-4-1 19:36

原帖由 H3O 于 2006-4-1 19:28 发表( X. X8 Y" @2 x3 ?5 R& Y

! `. i7 K* N2 Q
, `' Y+ P2 L' t( Z* z4 q/ _. X哈哈~~
9 |: ^% v8 B; T8 \+ g1 y7 w! b) i5 Y, {' d
所以,我觉得一般箱子的解析实在是.....

CODA7本来就不以解析见长的，监听解析好，可是未必耐听。

黑砖你迟早要扔掉了。。。:shifty::lol:难道还能用一辈子。

chairmanai · 发表于 2006-4-1 19:38

原帖由 adfi 于 2006-4-1 07:34 PM 发表
( f& x5 t! i9 P+ \$ a' ]: A$ z' ^9 C: ?+ h
我爱听人声、弦乐、大鼓等。不爱听交响，喜欢电影音效。

有好版本的二泉映月还有粱祝吗？

酷风 · 发表于 2006-4-1 19:39

原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:08 发表* {! _+ y! C0 E  o& }8 x  z
6 P5 n- b) x% _8 A# `  q1 |5 j
乐富豪的经典搭配我不记得，倒是NAD+CODA7比较为人所知，是比较不错的做法。箱子价格高低不能一定体现音质的高下吧，KF你说呢？- U! ]5 X- s& q
  j6 }8 Q' Q8 j* G& E) }
单拿42、52都有人说不如T200A呢，虽然不见得正确，但也一定程度上说明价格与声 ...

音箱或者耳机能否体现音质的好坏，不在于价格，而在于音箱的音质和音色特点。CODA7和乐富豪7.2都是属于传统英国声，音色暖，但解析力不够高，虽然好听，但是当音源达到一定的水平之后，却成了瓶颈，没有能力表现足够的细节，当然也就无法区分较好专业声卡的差别。
我听过的百灵达2031监听音箱虽然没有我这套那么贵，但是如果用来对比声卡的音质和音色，却是更加适合。
目前我使用120欧阻抗的森还HD590耳机来对比声卡的，虽然这些声卡都不能充分发挥着耳机，但却足够拿来对比这些声卡的音质和音色了。
至于你的CODA7来说，这些你比较不出差别的声卡中最便宜的一张，应该就够用了。

H3O · 发表于 2006-4-1 19:48

原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:36 发表
3 k# m; e" `) g( j6 U
* M9 ^: n/ o" o3 k; v9 yCODA7本来就不以解析见长的，监听解析好，可是未必耐听。
) n6 c* _/ r$ O, Z0 {
& I, X) g! E% O( u- d0 ?! B9 |黑砖你迟早要扔掉了。。。:shifty::lol:难道还能用一辈子。

撑~我撑~:lol:~

存米ING~~

adfi · 发表于 2006-4-1 19:48

原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 19:38 发表3 J. Z8 d B x `+ V& I, g5 H

& b$ i0 N; Z, m+ h7 k0 ]! V" E- c( M
5 G, s: ]7 B1 \ X5 `6 X2 _有好版本的二泉映月还有粱祝吗？

没有哦，正版CD里面好的倒是不少，梁祝俞丽拿的版本好象不错。

要说小提琴，这个倒是价格与声音成正比的DD，呵呵。几百万的琴肯定比几百块的好听。:p

原帖由酷风于 2006-4-1 19:39 发表
. X( I- P8 S! V+ k! \, B/ ] j' J, y! I) C
音箱或者耳机能否体现音质的好坏，不在于价格，而在于音箱的音质和音色特点。CODA7和乐富豪7.2都是属于传统英国声，音色暖，但解析力不够高，虽然好听，但是当音源达到一定的水平之后，却成了瓶颈，没有能力表现 ...

我不用CODA7，我用猛牌1号小书架。CODA7的解析，还不如我那对土炮好。

乐富豪的箱子我个人没什么感觉。如果搭配的好，出好声也不是没有可能。:lol:

至于监听箱，求的是准确直白，没有我需要的音乐味，不见得有英国箱子耐听的。如果有机会听BM5A、BM6A、BM15A等，倒是不错。

这里的推荐可以参考一下：

http://bbs.hifi168.com/bbs/artic ... 0328&nTypeId=10

[ 本帖最后由 adfi 于 2006-4-1 20:01 编辑 ]

adfi · 发表于 2006-4-1 20:23

原帖由 H3O 于 2006-4-1 19:48 发表
1 T/ ^/ R; K, @, U# }) \, M A) E8 {; Z* ~
2 O0 u' u7 J) r* u" U$ W
撑~我撑~:lol:~7 f1 }4 t: U8 ^/ X) g

; _$ ~ [/ u& z% {5 X% F: Y9 I存米ING~~

你的下对发烧音箱是？ :p

chairmanai · 发表于 2006-4-1 20:29

原帖由 adfi 于 2006-4-1 08:23 PM 发表' x1 J4 a' f) @3 ^

3 t2 v' r7 q2 F4 q1 f你的下对发烧音箱是？ :p

怎么也得上对至尊乌托邦啊，顺便加对海螺当后置:lol::thumbsup:

CZQ83 · 发表于 2006-4-1 20:32

原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 20:29 发表
% c4 ?: V4 i; g5 x2 T+ D- C# i/ U8 x* E3 Y
怎么也得上对至尊乌托邦啊，顺便加对海螺当后置:lol::thumbsup:

:sweatingbullets::sweatingbullets:那么要倾家荡产了。！:ph34r::ph34r:

adfi · 发表于 2006-4-1 20:39

原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 20:29 发表
/ X+ f4 \- [. L* G' y, E" [
2 ^- @$ S: T/ w2 U. |( T# S% e" g怎么也得上对至尊乌托邦啊，顺便加对海螺当后置:lol::thumbsup:

吐血~！··狂吐！！·。。。w00t)

比尔盖次家都只用惠威的。:sweatingbullets:我的最终幻想是高文前级而已。

PC-HIFI超过1W米就没有意义了。

chairmanai · 发表于 2006-4-1 20:47

原帖由 adfi 于 2006-4-1 08:39 PM 发表
' a5 B  z3 o8 g8 i
6 }" N! y- q  x' v  J0 Y, r8 F吐血~！··狂吐！！·。。。w00t)
" X; ^( k" M( c0 L  y' j$ D, [
( y6 F- w* b/ f  W% }; w. \. K比尔盖次家都只用惠威的。:sweatingbullets:我的最终幻想是高文前级而已。- ^* B2 L  U+ N
+ Q/ G: x: C  D+ D: w% _& r2 Q
PC-HIFI超过1W米就没有意义了。

这个当然拉～～～我现在的配置基本上我也认为不需要做什么升级了！添置多一对箱子就差不多完善了！等放长家想打磨一个DAC玩玩～～～

adfi · 发表于 2006-4-1 20:59

DAC这样的高档DD，我暂时无福消受了。能把声卡本身输出的音质挖到尽头，我也觉得满意了的。

不知道你平时用不用ASIO，ASIO前后音质是截然不同的。AW2是这样，EWX2496还是这样，开了之后，整个细节都丰厚起来，音量也高了一大截。又不用花一分钱，何乐而不为？

H3O · 发表于 2006-4-1 21:03

原帖由 adfi 于 2006-4-1 20:23 发表2 h; U8 {& I1 R* k- x) N
- S+ U l0 y! Y# L" ~ A
你的下对发烧音箱是？ :p

还没有看到那个特别想要的~

现在中毒还不深~

运行自己的内力足已抵制~

adfi · 发表于 2006-4-1 21:08

原帖由 H3O 于 2006-4-1 21:03 发表. G% R, x. Q1 u! m1 |- \2 A$ C
6 I! Y/ ]- M' z1 J, {
  O- K% A( `2 {0 p" k, K
还没有看到那个特别想要的~+ Y0 Y% w  e. B* k( ?! Z
0 ?3 ^& {( O% W( {4 P: T
现在中毒还不深~+ t+ H% E7 E% _) w" v/ I$ s+ J  c
' H3 |* B. }4 N: z5 @4 V/ O
运行自己的内力足已抵制~

可惜，可惜啊。我这里目前还没有强力的毒物，不然还怕毒不翻你？:lol:

磐石 · 发表于 2006-4-1 21:26

都是牛人九阳神功都练开了:shifty:

chairmanai · 发表于 2006-4-1 21:48

原帖由 adfi 于 2006-4-1 08:59 PM 发表8 g: q: n( A' z
DAC这样的高档DD，我暂时无福消受了。能把声卡本身输出的音质挖到尽头，我也觉得满意了的。& p2 ]) C3 ~( D6 \$ M; E; S
4 c0 U b+ h+ _; z5 R7 x+ k! e4 m
不知道你平时用不用ASIO，ASIO前后音质是截然不同的。AW2是这样，EWX2496还是这样，开了之后，整个细节都丰厚起来， ...

我开ASIO的～～～

0404的时候比较过和KS之间的差别，觉得不是很大

现在的DELTA66就没有去用KS咯，一直都是ASIO

chairmanai · 发表于 2006-4-1 21:50

原帖由磐石于 2006-4-1 09:26 PM 发表
) M2 E4 o3 ?8 T' R都是牛人九阳神功都练开了:shifty:

你练到第几重啦？:lol:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

你的下块音乐声卡是？

本帖子中包含更多资源