你的下块音乐声卡是？

Metaverse · 发表于 2006-4-1 19:26

原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:16 发表 F8 h4 x9 Q" i
; M7 u. I" i& L D7 S
看你如何选择音乐了。7 X+ g) W2 g- Y, {
2 v0 C( k* j0 ~, b6 n! I
如果你选择听周杰伦的《夜曲》，就不用在升级了，甚至要降级才是。1 \' T1 W$ \" O2 y2 U
) r& K6 i: x/ g5 p, c( b1 D3 s
如果你选择听蔡琴的《月光小夜曲》，那就可以考虑对整体配置再做调整，看能不能听的出背景里的9声蛤蟆叫~，其实更 ...

我听的音乐很杂，除了金属几乎什么都听，不过流行、NEW AGE和古典占大多数~~说实在的，音色的话，觉得我磨过的GF2比6FIRE LT还好听一点，特别是人声和流行~~但高频的毛刺感明显多很多。6FIRE LT声音精细，但会另一些古典钢琴的现场录音多了不少人的咳嗽声。。。

H3O · 发表于 2006-4-1 19:28

原帖由酷风于 2006-4-1 18:55 发表
( Z# x n9 z3 I+ r
* B; c! \3 ]. } [" f& K' C# K \如果是NAD+CODA7就不奇怪了。不要说CODA7，我的乐富豪7.2纪念版都不够资格来比较这些声卡。

哈哈~~

所以,我觉得一般箱子的解析实在是.....

H3O · 发表于 2006-4-1 19:32

原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:08 发表
. `2 s+ E9 F f& p* {
7 j( w0 P; w p2 i& ]乐富豪的经典搭配我不记得，倒是NAD+CODA7比较为人所知，是比较不错的做法。箱子价格高低不能一定体现音质的高下吧，KF你说呢？
' ?; r5 z7 m; R# |; |9 O: O3 g0 i
单拿42、52都有人说不如T200A呢，虽然不见得正确，但也一定程度上说明价格与声 ...

这么说的话,我也不用把黑钻扔掉了~~:lol:

adfi · 发表于 2006-4-1 19:34

原帖由 Metaverse 于 2006-4-1 19:26 发表; Q* T: T: g/ n7 @ I' L

# J# l* q; g( K6 d我听的音乐很杂，除了金属几乎什么都听，不过流行、NEW AGE和古典占大多数~~说实在的，音色的话，觉得我磨过的GF2比6FIRE LT还好听一点，特别是人声和流行~~但高频的毛刺感明显多很多。6FIRE LT声音精细，但会另 ...

我爱听人声、弦乐、大鼓等。不爱听交响，喜欢电影音效。

adfi · 发表于 2006-4-1 19:36

原帖由 H3O 于 2006-4-1 19:28 发表" ?& N% e0 I- t

1 y) u1 n' }8 H/ O8 n- s
6 w9 T1 u; E( \ c _) V; L哈哈~~
9 f- `5 J4 a& D+ a* ^/ L9 w9 |% Z' @" `
所以,我觉得一般箱子的解析实在是.....

CODA7本来就不以解析见长的，监听解析好，可是未必耐听。

黑砖你迟早要扔掉了。。。:shifty::lol:难道还能用一辈子。

chairmanai · 发表于 2006-4-1 19:38

原帖由 adfi 于 2006-4-1 07:34 PM 发表" i% I3 O6 c) {9 N* m3 A& v

# q% d) o! N7 l7 c( ` ?) I我爱听人声、弦乐、大鼓等。不爱听交响，喜欢电影音效。

有好版本的二泉映月还有粱祝吗？

酷风 · 发表于 2006-4-1 19:39

原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:08 发表* f( [0 G9 r: m9 }

) b4 }% \, l1 x& f$ B乐富豪的经典搭配我不记得，倒是NAD+CODA7比较为人所知，是比较不错的做法。箱子价格高低不能一定体现音质的高下吧，KF你说呢？, Q2 u" |% W3 y' h: D+ ~+ z. l
* b" w c9 Z% K: Q$ c
单拿42、52都有人说不如T200A呢，虽然不见得正确，但也一定程度上说明价格与声 ...

音箱或者耳机能否体现音质的好坏，不在于价格，而在于音箱的音质和音色特点。CODA7和乐富豪7.2都是属于传统英国声，音色暖，但解析力不够高，虽然好听，但是当音源达到一定的水平之后，却成了瓶颈，没有能力表现足够的细节，当然也就无法区分较好专业声卡的差别。
我听过的百灵达2031监听音箱虽然没有我这套那么贵，但是如果用来对比声卡的音质和音色，却是更加适合。
目前我使用120欧阻抗的森还HD590耳机来对比声卡的，虽然这些声卡都不能充分发挥着耳机，但却足够拿来对比这些声卡的音质和音色了。
至于你的CODA7来说，这些你比较不出差别的声卡中最便宜的一张，应该就够用了。

H3O · 发表于 2006-4-1 19:48

原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:36 发表
3 u, c1 f8 g% {8 |; T7 k }( ~
3 J/ v9 @1 D( ~6 P# TCODA7本来就不以解析见长的，监听解析好，可是未必耐听。
5 `6 X: C# z3 s2 Q
" E) p$ M+ R& W3 S0 `, L黑砖你迟早要扔掉了。。。:shifty::lol:难道还能用一辈子。

撑~我撑~:lol:~

存米ING~~

adfi · 发表于 2006-4-1 19:48

原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 19:38 发表
2 }, K% X i) M6 N$ k3 k
1 g9 Z' h# W; A" E/ Q$ D( w( \5 \5 n' ]& h/ k$ L( Q
有好版本的二泉映月还有粱祝吗？

没有哦，正版CD里面好的倒是不少，梁祝俞丽拿的版本好象不错。

要说小提琴，这个倒是价格与声音成正比的DD，呵呵。几百万的琴肯定比几百块的好听。:p

原帖由酷风于 2006-4-1 19:39 发表
" Q+ ]- p5 e2 K5 r) l# @
. p+ [: Q) c# l& C! K( t2 T音箱或者耳机能否体现音质的好坏，不在于价格，而在于音箱的音质和音色特点。CODA7和乐富豪7.2都是属于传统英国声，音色暖，但解析力不够高，虽然好听，但是当音源达到一定的水平之后，却成了瓶颈，没有能力表现 ...

我不用CODA7，我用猛牌1号小书架。CODA7的解析，还不如我那对土炮好。

乐富豪的箱子我个人没什么感觉。如果搭配的好，出好声也不是没有可能。:lol:

至于监听箱，求的是准确直白，没有我需要的音乐味，不见得有英国箱子耐听的。如果有机会听BM5A、BM6A、BM15A等，倒是不错。

这里的推荐可以参考一下：

http://bbs.hifi168.com/bbs/artic ... 0328&nTypeId=10

[ 本帖最后由 adfi 于 2006-4-1 20:01 编辑 ]

adfi · 发表于 2006-4-1 20:23

原帖由 H3O 于 2006-4-1 19:48 发表5 z! V) ]; U: G8 J6 e

8 d3 p6 `2 R+ i) A# p" V0 S( S' X
* A3 A/ {: i0 L/ k" L" r撑~我撑~:lol:~
, r, K0 f8 B( }3 e! f6 _, u/ Z2 u6 S, N1 Y
存米ING~~

你的下对发烧音箱是？ :p

chairmanai · 发表于 2006-4-1 20:29

原帖由 adfi 于 2006-4-1 08:23 PM 发表* B+ |3 e9 I) b- [" |9 X2 i2 G, _

9 p8 D3 }: y7 @ ^你的下对发烧音箱是？ :p

怎么也得上对至尊乌托邦啊，顺便加对海螺当后置:lol::thumbsup:

CZQ83 · 发表于 2006-4-1 20:32

原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 20:29 发表
2 l; L0 M6 M8 b; I4 R8 D
9 B) ~' ]3 d0 h怎么也得上对至尊乌托邦啊，顺便加对海螺当后置:lol::thumbsup:

:sweatingbullets::sweatingbullets:那么要倾家荡产了。！:ph34r::ph34r:

adfi · 发表于 2006-4-1 20:39

原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 20:29 发表
1 G2 \3 H& g: a' y) `
5 T7 Q( c- Q/ g8 ~怎么也得上对至尊乌托邦啊，顺便加对海螺当后置:lol::thumbsup:

吐血~！··狂吐！！·。。。w00t)

比尔盖次家都只用惠威的。:sweatingbullets:我的最终幻想是高文前级而已。

PC-HIFI超过1W米就没有意义了。

chairmanai · 发表于 2006-4-1 20:47

原帖由 adfi 于 2006-4-1 08:39 PM 发表7 `* w$ x* |0 q( W$ p) _1 U

$ z M6 K5 P% y5 Q" L* U吐血~！··狂吐！！·。。。w00t); F8 P& S1 n b; V5 D/ P1 L& \

2 D! }/ n; P- ~( \# p/ m7 _2 Y. l# b比尔盖次家都只用惠威的。:sweatingbullets:我的最终幻想是高文前级而已。
2 f6 L a6 h) E+ V9 L6 z1 [5 r t1 o1 h# D; t% w% H
PC-HIFI超过1W米就没有意义了。

这个当然拉～～～我现在的配置基本上我也认为不需要做什么升级了！添置多一对箱子就差不多完善了！等放长家想打磨一个DAC玩玩～～～

adfi · 发表于 2006-4-1 20:59

DAC这样的高档DD，我暂时无福消受了。能把声卡本身输出的音质挖到尽头，我也觉得满意了的。

不知道你平时用不用ASIO，ASIO前后音质是截然不同的。AW2是这样，EWX2496还是这样，开了之后，整个细节都丰厚起来，音量也高了一大截。又不用花一分钱，何乐而不为？

H3O · 发表于 2006-4-1 21:03

原帖由 adfi 于 2006-4-1 20:23 发表) [5 L- `! Q% Q4 w/ T- L) I

g1 y* ]% @, c你的下对发烧音箱是？ :p

还没有看到那个特别想要的~

现在中毒还不深~

运行自己的内力足已抵制~

adfi · 发表于 2006-4-1 21:08

原帖由 H3O 于 2006-4-1 21:03 发表
2 V! l2 v7 M5 T+ K% T8 V( |8 u$ k1 M: A1 S$ @- i) o t" J+ t$ z

7 _2 L8 c. p0 K. `还没有看到那个特别想要的~( I) P0 E, s7 j
/ P" w% m: P) M c9 Y! ]
现在中毒还不深~
, k$ j4 \1 v7 D9 w" y3 q! o; G' x1 W6 d$ q; h6 R
运行自己的内力足已抵制~

可惜，可惜啊。我这里目前还没有强力的毒物，不然还怕毒不翻你？:lol:

磐石 · 发表于 2006-4-1 21:26

都是牛人九阳神功都练开了:shifty:

chairmanai · 发表于 2006-4-1 21:48

原帖由 adfi 于 2006-4-1 08:59 PM 发表4 q9 J. z" I3 N9 a
DAC这样的高档DD，我暂时无福消受了。能把声卡本身输出的音质挖到尽头，我也觉得满意了的。; U' ?% i& t- q: G$ } r" s
; m6 X3 p5 x' W
不知道你平时用不用ASIO，ASIO前后音质是截然不同的。AW2是这样，EWX2496还是这样，开了之后，整个细节都丰厚起来， ...

我开ASIO的～～～

0404的时候比较过和KS之间的差别，觉得不是很大

现在的DELTA66就没有去用KS咯，一直都是ASIO

chairmanai · 发表于 2006-4-1 21:50

原帖由磐石于 2006-4-1 09:26 PM 发表/ H5 V& a9 P) S' p
都是牛人九阳神功都练开了:shifty:

你练到第几重啦？:lol:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

你的下块音乐声卡是？

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块