开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 你的下块音乐声卡是？
12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖
楼主: 2000PRO
打印 上一主题 下一主题

你的下块音乐声卡是？

[复制链接]
61#
发表于 2006-4-1 19:26 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:16 发表
* n. [5 O, Z" G1 G' k7 ~3 u4 e3 J2 c6 q9 M1 l5 l- I8 Q9 p/ E* t
看你如何选择音乐了。
+ o6 R! D' ?5 m' `" h( b4 _1 F" Y
如果你选择听周杰伦的《夜曲》，就不用在升级了，甚至要降级才是。/ J5 g3 @& [7 D6 {" p
6 v8 [4 s* m' j1 D! N( ^4 X
如果你选择听蔡琴的《月光小夜曲》，那就可以考虑对整体配置再做调整，看能不能听的出背景里的9声蛤蟆叫~，其实更 ...
: ?$ k# W3 R$ U7 k6 }" I
我听的音乐很杂，除了金属几乎什么都听，不过流行、NEW AGE和古典占大多数~~说实在的，音色的话，觉得我磨过的GF2比6FIRE LT还好听一点，特别是人声和流行~~但高频的毛刺感明显多很多。6FIRE LT声音精细，但会另一些古典钢琴的现场录音多了不少人的咳嗽声。。。
回复

使用道具 举报

H3O
62#
发表于 2006-4-1 19:28 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-1 18:55 发表
7 U1 |$ e& g) V9 [/ L. T; Y, k- `/ N& [! p* j' w, b
如果是NAD+CODA7就不奇怪了。不要说CODA7，我的乐富豪7.2纪念版都不够资格来比较这些声卡。
0 Z: Z2 A. v+ }1 S" a' }

6 L% ]7 V2 X; {# @哈哈~~  K) ?% o! t7 j' `) b  f
* J5 _: j+ y$ I5 T$ \5 z
所以,我觉得一般箱子的解析实在是.....
回复

使用道具 举报

H3O
63#
发表于 2006-4-1 19:32 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:08 发表
% I7 z8 \. F1 j& u& m8 b4 z8 U1 y% p
" _& ?' t3 g; o* a6 I乐富豪的经典搭配我不记得，倒是NAD+CODA7比较为人所知，是比较不错的做法。箱子价格高低不能一定体现音质的高下吧，KF你说呢？
, N+ C% z  a8 F
* U! C3 s- y" J% h/ s* Q单拿42、52都有人说不如T200A呢，虽然不见得正确，但也一定程度上说明价格与声 ...

& H0 [) l0 e  Z% `1 l' J7 |) O- r
这么说的话,我也不用把黑钻扔掉了~~:lol:
回复

使用道具 举报

adfi
64#
发表于 2006-4-1 19:34 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-4-1 19:26 发表8 x2 h* j+ U1 i+ }' ~

4 d) u* m: y0 v! V; Z8 @$ j( p我听的音乐很杂，除了金属几乎什么都听，不过流行、NEW AGE和古典占大多数~~说实在的，音色的话，觉得我磨过的GF2比6FIRE LT还好听一点，特别是人声和流行~~但高频的毛刺感明显多很多。6FIRE LT声音精细，但会另 ...

1 ^& k; {1 {( N7 R我爱听人声、弦乐、大鼓等。不爱听交响，喜欢电影音效。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复

使用道具 举报

adfi
65#
发表于 2006-4-1 19:36 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-4-1 19:28 发表& j' a- p- L$ h' M1 D8 ]

: i0 i8 n  d3 Q0 Y
5 T7 R) [/ v" L哈哈~~
/ m& ~2 z6 s! d0 L, g3 ^- t" q  y2 ~0 C& `! A, N! }9 p
所以,我觉得一般箱子的解析实在是.....
) B5 M" g9 b  f) o1 ?
CODA7本来就不以解析见长的，监听解析好，可是未必耐听。2 P' q, O1 x1 F2 y+ O0 A

, Y0 q& m( R9 `9 m' ~" X黑砖你迟早要扔掉了。。。:shifty::lol:难道还能用一辈子。
回复

使用道具 举报

66#
发表于 2006-4-1 19:38 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 07:34 PM 发表
5 N) {$ U9 V* F3 \) M) r+ t; b, L. R
我爱听人声、弦乐、大鼓等。不爱听交响，喜欢电影音效。

  b' _- K- g0 {7 |
# O! @- X' d4 k& d, H) e7 b有好版本的二泉映月还有粱祝吗？
回复

使用道具 举报

酷风
67#
发表于 2006-4-1 19:39 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:08 发表
, Y0 ^$ c  @2 z
/ z  _: w3 r1 o! s5 e9 x# T乐富豪的经典搭配我不记得，倒是NAD+CODA7比较为人所知，是比较不错的做法。箱子价格高低不能一定体现音质的高下吧，KF你说呢？
. x  n, Z* I0 d* P0 s/ \) h: p$ O3 n$ f; Y0 m7 G, {" R
单拿42、52都有人说不如T200A呢，虽然不见得正确，但也一定程度上说明价格与声 ...

: m$ }# u4 f! D/ O8 v) P音箱或者耳机能否体现音质的好坏，不在于价格，而在于音箱的音质和音色特点。CODA7和乐富豪7.2都是属于传统英国声，音色暖，但解析力不够高，虽然好听，但是当音源达到一定的水平之后，却成了瓶颈，没有能力表现足够的细节，当然也就无法区分较好专业声卡的差别。& d2 Q" w  }) `- d0 I
我听过的百灵达2031监听音箱虽然没有我这套那么贵，但是如果用来对比声卡的音质和音色，却是更加适合。$ [$ b" X) ^# a& w; k
目前我使用120欧阻抗的森还HD590耳机来对比声卡的，虽然这些声卡都不能充分发挥着耳机，但却足够拿来对比这些声卡的音质和音色了。
! q( A. ?5 |; P8 P" X至于你的CODA7来说，这些你比较不出差别的声卡中最便宜的一张，应该就够用了。
回复

使用道具 举报

H3O
68#
发表于 2006-4-1 19:48 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:36 发表
# Z6 i$ u2 q4 n9 R& a
, O/ \7 M0 k* f2 qCODA7本来就不以解析见长的，监听解析好，可是未必耐听。. R% [& u( ?- R) Q
2 z5 H- ]- f6 y& }! j& r: J* ~! r7 U$ z
黑砖你迟早要扔掉了。。。:shifty::lol:难道还能用一辈子。

$ s2 u! Q- M5 X  R4 y
: P+ H! U6 a8 j' N) `撑~我撑~:lol:~6 \7 G- j+ h2 k4 j( N

  X  y  Y, s: U6 @5 Q* g  Q存米ING~~
回复

使用道具 举报

adfi
69#
发表于 2006-4-1 19:48 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 19:38 发表
5 P! n/ Q3 n# ^* _" d1 G9 h, d( @9 o6 {6 f% U

4 G; L( C' c) n" G2 B9 |" b有好版本的二泉映月还有粱祝吗？
+ v; i* t2 j! L: `
没有哦，正版CD里面好的倒是不少，梁祝俞丽拿的版本好象不错。( C  F. D6 Y  U. f( o6 q. X

/ F* K8 w" d" S- S5 k8 m' c: |. i& Q要说小提琴，这个倒是价格与声音成正比的DD，呵呵。几百万的琴肯定比几百块的好听。:p
5 Q2 n/ Q7 m* O5 ]  u
5 \$ e, ]0 \  u* e3 a; f6 n
原帖由 酷风 于 2006-4-1 19:39 发表1 k$ J- c  b- F( t+ z7 I- U7 a! [
. |2 a: R% y* o& Z) W
音箱或者耳机能否体现音质的好坏，不在于价格，而在于音箱的音质和音色特点。CODA7和乐富豪7.2都是属于传统英国声，音色暖，但解析力不够高，虽然好听，但是当音源达到一定的水平之后，却成了瓶颈，没有能力表现 ...
1 a% f) ?+ D9 D& Y. k/ n+ o8 f
我不用CODA7，我用猛牌1号小书架。CODA7的解析，还不如我那对土炮好。
% I1 v9 Q* P0 K3 |& C& r6 c+ A, Y
乐富豪的箱子我个人没什么感觉。如果搭配的好，出好声也不是没有可能。:lol:
8 i- F' s6 G( z: R- T$ d, M6 F1 L, ~
至于监听箱，求的是准确直白，没有我需要的音乐味，不见得有英国箱子耐听的。如果有机会听BM5A、BM6A、BM15A等，倒是不错。& ^. p6 W* J5 ^7 N$ x
; [/ x4 e" f, B: J6 T
这里的推荐可以参考一下：
0 h0 K" O# s: a/ Y
! l  L3 C1 H4 {( [http://bbs.hifi168.com/bbs/artic ... 0328&nTypeId=10; X6 }$ K, F' X: v

5 ]" y, A! v9 Q2 C% }( _6 n[ 本帖最后由 adfi 于 2006-4-1 20:01 编辑 ]
回复

使用道具 举报

adfi
70#
发表于 2006-4-1 20:23 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-4-1 19:48 发表
# I9 z6 t, o7 l. G  c
8 s( k* }! k6 C0 S/ e
  y1 B7 J* w$ S$ I撑~我撑~:lol:~1 Q0 N1 [- e6 _
& ]7 j* `* T8 _! s" P
存米ING~~
& g# \# I* B4 b9 h1 P
你的下对发烧音箱是？ :p
回复

使用道具 举报

71#
发表于 2006-4-1 20:29 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 08:23 PM 发表; U  _5 ^3 h$ ~& r' S9 d, q5 k& {
* ~' `. `: \9 j) Q- d, a
你的下对发烧音箱是？ :p

3 Z' I* g7 {% Q6 H# V怎么也得上对至尊乌托邦啊，顺便加对海螺当后置:lol::thumbsup:
回复

使用道具 举报

CZQ83
72#
发表于 2006-4-1 20:32 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 20:29 发表
( f6 F; R* b( [& ~! N  _
! M! e1 J! F" V* M% q, p( M& c怎么也得上对至尊乌托邦啊，顺便加对海螺当后置:lol::thumbsup:
9 T6 s: U* p0 ~
:sweatingbullets::sweatingbullets:那么要倾家荡产了。！:ph34r::ph34r:
回复

使用道具 举报

adfi
73#
发表于 2006-4-1 20:39 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 20:29 发表
$ |; {! T+ v% b! e/ h
! L8 k* c/ _1 p怎么也得上对至尊乌托邦啊，顺便加对海螺当后置:lol::thumbsup:
. l  w/ J. y! K4 H5 `9 R7 m
吐血~！··狂吐！！·。。。w00t)
) Y( @( r- y1 E) V  m5 {. `% i1 a, p) v  i1 {  t0 ^6 ~
比尔盖次家都只用惠威的。:sweatingbullets:我的最终幻想是高文前级而已。
5 I( x9 ?) v; R' s5 t! u, W. `- y* a
8 E+ i/ f% z" N& QPC-HIFI超过1W米就没有意义了。
回复

使用道具 举报

74#
发表于 2006-4-1 20:47 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 08:39 PM 发表9 H  [+ i0 q0 V& a* P# F9 Q

/ o" g/ N/ e: W, D吐血~！··狂吐！！·。。。w00t)7 k  _/ y6 S7 U

# p. N* s2 @) c  n! |6 L比尔盖次家都只用惠威的。:sweatingbullets:我的最终幻想是高文前级而已。3 e- [: C( |3 m8 d2 l# A
; D5 l8 v8 m% \8 w: i/ O( {, h
PC-HIFI超过1W米就没有意义了。

- x) g7 v6 k! r
; ^+ S" C* A( I这个当然拉～～～我现在的配置基本上我也认为不需要做什么升级了！添置多一对箱子就差不多完善了！等放长家想打磨一个DAC玩玩～～～
回复

使用道具 举报

adfi
75#
发表于 2006-4-1 20:59 | 只看该作者
DAC这样的高档DD，我暂时无福消受了。能把声卡本身输出的音质挖到尽头，我也觉得满意了的。
2 D8 H- a2 c8 z, i: ~, j' U7 n
& [' X- F; t2 `! W) E7 ~: A, q) h' j不知道你平时用不用ASIO，ASIO前后音质是截然不同的。AW2是这样，EWX2496还是这样，开了之后，整个细节都丰厚起来，音量也高了一大截。又不用花一分钱，何乐而不为？
回复

使用道具 举报

H3O
76#
发表于 2006-4-1 21:03 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 20:23 发表  r4 o1 D5 J0 R3 m: z4 b4 Q: ~( g, [7 h

9 ], r4 ?) p3 g  `6 `3 N: T% W; {; \你的下对发烧音箱是？ :p
5 D2 n2 h) v0 W$ T$ k; V

* d. h+ x% ^4 k. I# W7 t) e: v5 R0 A还没有看到那个特别想要的~
- U& w& }2 K5 m$ n5 D% B
. y: B  p: c8 ^- h* H现在中毒还不深~  W9 q5 |  B: N/ A

) d! D( w# ]. P2 ^运行自己的内力足已抵制~
回复

使用道具 举报

adfi
77#
发表于 2006-4-1 21:08 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-4-1 21:03 发表
/ d* S  }  n+ s2 D5 G9 l) n1 [6 Z9 y% @  ?# H/ ]
; x  y* W3 J# \' [: m7 Q7 ~
还没有看到那个特别想要的~$ ^& y/ u; @7 A6 k0 L

/ E  w$ r7 u: W/ ?8 a现在中毒还不深~
1 X+ {) y1 A( Q3 V! ^0 N: e$ L
& s: I" S  Q; f- r+ ?运行自己的内力足已抵制~
4 i' z9 ?8 k) r3 w: v
可惜，可惜啊。我这里目前还没有强力的毒物，不然还怕毒不翻你？:lol:
回复

使用道具 举报

磐石
78#
发表于 2006-4-1 21:26 | 只看该作者
都是牛人九阳神功都练开了:shifty:
回复

使用道具 举报

79#
发表于 2006-4-1 21:48 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 08:59 PM 发表9 p6 i. {! ~7 p4 C6 Q2 ^
DAC这样的高档DD，我暂时无福消受了。能把声卡本身输出的音质挖到尽头，我也觉得满意了的。
2 e% q- K# {' p' k  f3 V
5 i8 [5 g! T8 O2 G9 W不知道你平时用不用ASIO，ASIO前后音质是截然不同的。AW2是这样，EWX2496还是这样，开了之后，整个细节都丰厚起来， ...

! g, i% i' ~7 X3 |6 s* p6 C4 O' v0 D, |( V' ~
我开ASIO的～～～
7 u& c3 \; a+ \0 C' `- i' f$ O9 y) h. v1 O6 r% ~$ D" J
0404的时候比较过和KS之间的差别，觉得不是很大" G8 F9 u2 A& Q' J" u
/ D3 @9 d- L6 z6 q+ p
现在的DELTA66就没有去用KS咯，一直都是ASIO
回复

使用道具 举报

80#
发表于 2006-4-1 21:50 | 只看该作者
原帖由 磐石 于 2006-4-1 09:26 PM 发表. `, C& i: z* `9 v
都是牛人九阳神功都练开了:shifty:
- T" N5 r( R+ ~. q

5 }/ n- o" H, |2 j5 L, i8 h& }4 H2 _9 D* M% D2 G
你练到第几重啦？:lol:
回复

使用道具 举报

下一页 »
12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-22 23:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表