POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 2000PRO
打印 上一主题 下一主题

你的下块音乐声卡是?

[复制链接]
61#
发表于 2006-4-1 19:26 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:16 发表  F8 h4 x9 Q" i
; M7 u. I" i& L  D7 S
看你如何选择音乐了。7 X+ g) W2 g- Y, {
2 v0 C( k* j0 ~, b6 n! I
如果你选择听周杰伦的《夜曲》,就不用在升级了,甚至要降级才是。1 \' T1 W$ \" O2 y2 U
) r& K6 i: x/ g5 p, c( b1 D3 s
如果你选择听蔡琴的《月光小夜曲》,那就可以考虑对整体配置再做调整,看能不能听的出背景里的9声蛤蟆叫~,其实更 ...
* q( ^* [8 V5 z8 D" S
我听的音乐很杂,除了金属几乎什么都听,不过流行、NEW AGE和古典占大多数~~说实在的,音色的话,觉得我磨过的GF2比6FIRE LT还好听一点,特别是人声和流行~~但高频的毛刺感明显多很多。6FIRE LT声音精细,但会另一些古典钢琴的现场录音多了不少人的咳嗽声。。。
回复

使用道具 举报

62#
发表于 2006-4-1 19:28 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-1 18:55 发表
( Z# x  n9 z3 I+ r
* B; c! \3 ]. }  [" f& K' C# K  \如果是NAD+CODA7就不奇怪了。不要说CODA7,我的乐富豪7.2纪念版都不够资格来比较这些声卡。
' W# B$ D( ]5 f; i2 r$ [# Z

0 I0 }# N( V! |, u5 ~+ {哈哈~~5 A2 F" ^; M/ Z& j' C5 P7 W& S

# y$ c  R$ u1 T" C( }所以,我觉得一般箱子的解析实在是.....
回复

使用道具 举报

63#
发表于 2006-4-1 19:32 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:08 发表
. `2 s+ E9 F  f& p* {
7 j( w0 P; w  p2 i& ]乐富豪的经典搭配我不记得,倒是NAD+CODA7比较为人所知,是比较不错的做法。箱子价格高低不能一定体现音质的高下吧,KF你说呢?
' ?; r5 z7 m; R# |; |9 O: O3 g0 i
单拿42、52都有人说不如T200A呢,虽然不见得正确,但也一定程度上说明价格与声 ...

$ m' l; ]! T' s* d6 g0 Q' H6 S  m; L
这么说的话,我也不用把黑钻扔掉了~~:lol:
回复

使用道具 举报

64#
发表于 2006-4-1 19:34 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-4-1 19:26 发表; Q* T: T: g/ n7 @  I' L

# J# l* q; g( K6 d我听的音乐很杂,除了金属几乎什么都听,不过流行、NEW AGE和古典占大多数~~说实在的,音色的话,觉得我磨过的GF2比6FIRE LT还好听一点,特别是人声和流行~~但高频的毛刺感明显多很多。6FIRE LT声音精细,但会另 ...
3 H; V# f& \5 i  K0 `4 R7 I
我爱听人声、弦乐、大鼓等。不爱听交响,喜欢电影音效。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

65#
发表于 2006-4-1 19:36 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-4-1 19:28 发表" ?& N% e0 I- t

1 y) u1 n' }8 H/ O8 n- s
6 w9 T1 u; E( \  c  _) V; L哈哈~~
9 f- `5 J4 a& D+ a* ^/ L9 w9 |% Z' @" `
所以,我觉得一般箱子的解析实在是.....

* i! z* P) |( {: F& J: V4 z1 b6 dCODA7本来就不以解析见长的,监听解析好,可是未必耐听。
% G, q- x, n4 m4 J. b0 A, ]* H) D' d: h. {3 `# y, U9 Q2 y8 ]
黑砖你迟早要扔掉了。。。:shifty::lol:难道还能用一辈子。
回复

使用道具 举报

66#
发表于 2006-4-1 19:38 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 07:34 PM 发表" i% I3 O6 c) {9 N* m3 A& v

# q% d) o! N7 l7 c( `  ?) I我爱听人声、弦乐、大鼓等。不爱听交响,喜欢电影音效。

( v( g' N1 R9 X3 l7 I6 Q* Q& a
+ k' W- ^; B" r1 E5 ]6 h有好版本的二泉映月还有粱祝吗?
回复

使用道具 举报

67#
发表于 2006-4-1 19:39 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:08 发表* f( [0 G9 r: m9 }

) b4 }% \, l1 x& f$ B乐富豪的经典搭配我不记得,倒是NAD+CODA7比较为人所知,是比较不错的做法。箱子价格高低不能一定体现音质的高下吧,KF你说呢?, Q2 u" |% W3 y' h: D+ ~+ z. l
* b" w  c9 Z% K: Q$ c
单拿42、52都有人说不如T200A呢,虽然不见得正确,但也一定程度上说明价格与声 ...

# J( D+ A9 {+ k1 V* ~: L音箱或者耳机能否体现音质的好坏,不在于价格,而在于音箱的音质和音色特点。CODA7和乐富豪7.2都是属于传统英国声,音色暖,但解析力不够高,虽然好听,但是当音源达到一定的水平之后,却成了瓶颈,没有能力表现足够的细节,当然也就无法区分较好专业声卡的差别。3 w3 R9 O2 L  m" o
我听过的百灵达2031监听音箱虽然没有我这套那么贵,但是如果用来对比声卡的音质和音色,却是更加适合。- K8 t. b' n; p  P$ n. N( x
目前我使用120欧阻抗的森还HD590耳机来对比声卡的,虽然这些声卡都不能充分发挥着耳机,但却足够拿来对比这些声卡的音质和音色了。
0 H" `  N3 K' Y% A( B1 Q: A; r至于你的CODA7来说,这些你比较不出差别的声卡中最便宜的一张,应该就够用了。
回复

使用道具 举报

68#
发表于 2006-4-1 19:48 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:36 发表
3 u, c1 f8 g% {8 |; T7 k  }( ~
3 J/ v9 @1 D( ~6 P# TCODA7本来就不以解析见长的,监听解析好,可是未必耐听。
5 `6 X: C# z3 s2 Q
" E) p$ M+ R& W3 S0 `, L黑砖你迟早要扔掉了。。。:shifty::lol:难道还能用一辈子。
; s8 I' ~5 y& c: Q8 v" j
- v" ~7 W4 G$ d8 _4 |0 w) t4 D
撑~我撑~:lol:~; D" f( P- }; [2 X

+ P$ I+ K/ v  H4 Y: `" o存米ING~~
回复

使用道具 举报

69#
发表于 2006-4-1 19:48 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 19:38 发表
2 }, K% X  i) M6 N$ k3 k
1 g9 Z' h# W; A" E/ Q$ D( w( \5 \5 n' ]& h/ k$ L( Q
有好版本的二泉映月还有粱祝吗?

6 i6 G  S" G1 I7 [% e# z, {( x没有哦,正版CD里面好的倒是不少,梁祝俞丽拿的版本好象不错。* t2 g) ^+ G0 N+ p# @) A& t, t8 J( |
4 _$ \- N1 H, h9 g# z5 v
要说小提琴,这个倒是价格与声音成正比的DD,呵呵。几百万的琴肯定比几百块的好听。:p  c2 M* C# t6 j1 F' K( ?9 w

- m5 ~% G# N+ b$ _; g  R) v# l
原帖由 酷风 于 2006-4-1 19:39 发表
" Q+ ]- p5 e2 K5 r) l# @
. p+ [: Q) c# l& C! K( t2 T音箱或者耳机能否体现音质的好坏,不在于价格,而在于音箱的音质和音色特点。CODA7和乐富豪7.2都是属于传统英国声,音色暖,但解析力不够高,虽然好听,但是当音源达到一定的水平之后,却成了瓶颈,没有能力表现 ...
/ |, g# K5 ]5 ^& B/ l( K
我不用CODA7,我用猛牌1号小书架。CODA7的解析,还不如我那对土炮好。+ Y  x2 K4 N+ O. }
: x' c  r& o6 f' s6 B4 [. D
乐富豪的箱子我个人没什么感觉。如果搭配的好,出好声也不是没有可能。:lol:, T% [3 B, c7 u1 Y0 h
% J9 N" g5 v2 q* x* z0 F' _6 ^
至于监听箱,求的是准确直白,没有我需要的音乐味,不见得有英国箱子耐听的。如果有机会听BM5A、BM6A、BM15A等,倒是不错。
8 N" ^4 I6 o& ]' n3 _
8 }# Z; {! P  ?' `/ N; Z( W# d( Y- f这里的推荐可以参考一下:
3 w! [3 p2 m$ n2 A& N+ _' \" ~6 h1 V6 Y
http://bbs.hifi168.com/bbs/artic ... 0328&nTypeId=10& V8 Q6 C  [( x$ K$ w9 V" M
% c" d: \7 l+ i* X
[ 本帖最后由 adfi 于 2006-4-1 20:01 编辑 ]
回复

使用道具 举报

70#
发表于 2006-4-1 20:23 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-4-1 19:48 发表5 z! V) ]; U: G8 J6 e

8 d3 p6 `2 R+ i) A# p" V0 S( S' X
* A3 A/ {: i0 L/ k" L" r撑~我撑~:lol:~
, r, K0 f8 B( }3 e! f6 _, u/ Z2 u6 S, N1 Y
存米ING~~
) k2 O  o2 I3 b3 S# e& ?6 t
你的下对发烧音箱是? :p
回复

使用道具 举报

71#
发表于 2006-4-1 20:29 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 08:23 PM 发表* B+ |3 e9 I) b- [" |9 X2 i2 G, _

9 p8 D3 }: y7 @  ^你的下对发烧音箱是? :p
2 R$ J+ O2 f3 q! S" i$ ^+ r
怎么也得上对至尊乌托邦啊,顺便加对海螺当后置:lol::thumbsup:
回复

使用道具 举报

72#
发表于 2006-4-1 20:32 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 20:29 发表
2 l; L0 M6 M8 b; I4 R8 D
9 B) ~' ]3 d0 h怎么也得上对至尊乌托邦啊,顺便加对海螺当后置:lol::thumbsup:
& O) m2 B7 Z- p' Q+ E  |
:sweatingbullets::sweatingbullets:那么要倾家荡产了。!:ph34r::ph34r:
回复

使用道具 举报

73#
发表于 2006-4-1 20:39 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 20:29 发表
1 G2 \3 H& g: a' y) `
5 T7 Q( c- Q/ g8 ~怎么也得上对至尊乌托邦啊,顺便加对海螺当后置:lol::thumbsup:
; m+ C& Y, R- G+ O
吐血~!··狂吐!!·。。。w00t)7 |: t  O1 ?1 `8 x# L9 h

3 ]2 E( ^6 ~" u' F7 a' |比尔盖次家都只用惠威的。:sweatingbullets:我的最终幻想是高文前级而已。
; R* u- \* v: g4 G
; s: r% {) G+ ^9 d/ j2 F4 SPC-HIFI超过1W米就没有意义了。
回复

使用道具 举报

74#
发表于 2006-4-1 20:47 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 08:39 PM 发表7 `* w$ x* |0 q( W$ p) _1 U

$ z  M6 K5 P% y5 Q" L* U吐血~!··狂吐!!·。。。w00t); F8 P& S1 n  b; V5 D/ P1 L& \

2 D! }/ n; P- ~( \# p/ m7 _2 Y. l# b比尔盖次家都只用惠威的。:sweatingbullets:我的最终幻想是高文前级而已。
2 f6 L  a6 h) E+ V9 L6 z1 [5 r  t1 o1 h# D; t% w% H
PC-HIFI超过1W米就没有意义了。

0 ^1 Z: y2 `( ]. T, j0 s* m$ {# X2 w
这个当然拉~~~我现在的配置基本上我也认为不需要做什么升级了!添置多一对箱子就差不多完善了!等放长家想打磨一个DAC玩玩~~~
回复

使用道具 举报

75#
发表于 2006-4-1 20:59 | 只看该作者
DAC这样的高档DD,我暂时无福消受了。能把声卡本身输出的音质挖到尽头,我也觉得满意了的。
( h- g- V+ G- a) Z( M5 J3 j/ i/ x, }! y0 L' c$ L
不知道你平时用不用ASIO,ASIO前后音质是截然不同的。AW2是这样,EWX2496还是这样,开了之后,整个细节都丰厚起来,音量也高了一大截。又不用花一分钱,何乐而不为?
回复

使用道具 举报

76#
发表于 2006-4-1 21:03 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 20:23 发表) [5 L- `! Q% Q4 w/ T- L) I

  g1 y* ]% @, c你的下对发烧音箱是? :p

* M% p1 a8 ]! z! N8 J- G4 @% R) K9 L0 c1 c5 M9 l
还没有看到那个特别想要的~
$ T& q" T* ^' R. t, ~- o7 M! v" m4 ^9 ~( y2 X
现在中毒还不深~
5 `7 C0 z; }" T  K4 T% t; {: `" y0 O& v& H
运行自己的内力足已抵制~
回复

使用道具 举报

77#
发表于 2006-4-1 21:08 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-4-1 21:03 发表
2 V! l2 v7 M5 T+ K% T8 V( |8 u$ k1 M: A1 S$ @- i) o  t" J+ t$ z

7 _2 L8 c. p0 K. `还没有看到那个特别想要的~( I) P0 E, s7 j
/ P" w% m: P) M  c9 Y! ]
现在中毒还不深~
, k$ j4 \1 v7 D9 w" y3 q! o; G' x1 W6 d$ q; h6 R
运行自己的内力足已抵制~
" [7 ~% V- h. H+ W. P  r$ q& d
可惜,可惜啊。我这里目前还没有强力的毒物,不然还怕毒不翻你?:lol:
回复

使用道具 举报

78#
发表于 2006-4-1 21:26 | 只看该作者
都是牛人九阳神功都练开了:shifty:
回复

使用道具 举报

79#
发表于 2006-4-1 21:48 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 08:59 PM 发表4 q9 J. z" I3 N9 a
DAC这样的高档DD,我暂时无福消受了。能把声卡本身输出的音质挖到尽头,我也觉得满意了的。; U' ?% i& t- q: G$ }  r" s
; m6 X3 p5 x' W
不知道你平时用不用ASIO,ASIO前后音质是截然不同的。AW2是这样,EWX2496还是这样,开了之后,整个细节都丰厚起来, ...
. y* X  f6 O$ \. |

  Z0 Z4 V  [" ~/ d: h5 D我开ASIO的~~~
1 y# @3 k& d9 \. J& }& x9 _
6 t0 q$ h6 n* r0 G" E7 I) f& L: c0404的时候比较过和KS之间的差别,觉得不是很大+ x7 }% ?( I% l
8 ?, t. l1 z3 C& u1 D5 P
现在的DELTA66就没有去用KS咯,一直都是ASIO
回复

使用道具 举报

80#
发表于 2006-4-1 21:50 | 只看该作者
原帖由 磐石 于 2006-4-1 09:26 PM 发表/ H5 V& a9 P) S' p
都是牛人九阳神功都练开了:shifty:
1 c6 n* {; i- I

9 b+ d; p2 _( H8 H& j
1 \% G9 n) {/ `6 a/ b9 V你练到第几重啦?:lol:
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-16 23:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表