你的下块音乐声卡是？

Metaverse · 发表于 2006-4-1 19:26

原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:16 发表( u8 ^; T8 |( {# S

" A. T2 u2 Q. [! h" B4 Y7 A0 ]看你如何选择音乐了。
% l1 M) c5 @; B2 T2 A9 D' X
& B$ u4 U! J* G" b6 c如果你选择听周杰伦的《夜曲》，就不用在升级了，甚至要降级才是。! t9 `' \# Y' O9 d! c" h
j, Z! c) _# @! J' W1 e
如果你选择听蔡琴的《月光小夜曲》，那就可以考虑对整体配置再做调整，看能不能听的出背景里的9声蛤蟆叫~，其实更 ...

我听的音乐很杂，除了金属几乎什么都听，不过流行、NEW AGE和古典占大多数~~说实在的，音色的话，觉得我磨过的GF2比6FIRE LT还好听一点，特别是人声和流行~~但高频的毛刺感明显多很多。6FIRE LT声音精细，但会另一些古典钢琴的现场录音多了不少人的咳嗽声。。。

H3O · 发表于 2006-4-1 19:28

原帖由酷风于 2006-4-1 18:55 发表& r) ]/ i6 ^# ]# Q
3 X) d6 {: C% g% R# P( l6 a9 [/ A
如果是NAD+CODA7就不奇怪了。不要说CODA7，我的乐富豪7.2纪念版都不够资格来比较这些声卡。

哈哈~~

所以,我觉得一般箱子的解析实在是.....

H3O · 发表于 2006-4-1 19:32

原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:08 发表1 n4 N7 f! F- a
; s# Y5 v9 u) X
乐富豪的经典搭配我不记得，倒是NAD+CODA7比较为人所知，是比较不错的做法。箱子价格高低不能一定体现音质的高下吧，KF你说呢？( @1 o! v4 i- n; n" {

! S* n/ P6 {) t7 [单拿42、52都有人说不如T200A呢，虽然不见得正确，但也一定程度上说明价格与声 ...

这么说的话,我也不用把黑钻扔掉了~~:lol:

adfi · 发表于 2006-4-1 19:34

原帖由 Metaverse 于 2006-4-1 19:26 发表
8 m/ s% Z/ }2 h! O; \
& B$ @8 h7 l% B, P5 M" \! g* }我听的音乐很杂，除了金属几乎什么都听，不过流行、NEW AGE和古典占大多数~~说实在的，音色的话，觉得我磨过的GF2比6FIRE LT还好听一点，特别是人声和流行~~但高频的毛刺感明显多很多。6FIRE LT声音精细，但会另 ...

我爱听人声、弦乐、大鼓等。不爱听交响，喜欢电影音效。

adfi · 发表于 2006-4-1 19:36

原帖由 H3O 于 2006-4-1 19:28 发表4 L- m3 z4 x1 b( M9 d; c" P( u
) p& @2 I, T) g. |3 `$ s" W

" s& ~3 q3 B: z' h2 ]/ L4 i$ q哈哈~~
2 t9 d: n2 L' Q# |4 d
7 _5 ^' x i8 C2 A; e所以,我觉得一般箱子的解析实在是.....

CODA7本来就不以解析见长的，监听解析好，可是未必耐听。

黑砖你迟早要扔掉了。。。:shifty::lol:难道还能用一辈子。

chairmanai · 发表于 2006-4-1 19:38

原帖由 adfi 于 2006-4-1 07:34 PM 发表& p$ @! R6 E4 h' p
( e! e. Q5 V) P2 p# ~; b4 l- Y
我爱听人声、弦乐、大鼓等。不爱听交响，喜欢电影音效。

有好版本的二泉映月还有粱祝吗？

酷风 · 发表于 2006-4-1 19:39

原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:08 发表, K) `" Y) ^ ], V, \

2 A: o: _9 o% t' j乐富豪的经典搭配我不记得，倒是NAD+CODA7比较为人所知，是比较不错的做法。箱子价格高低不能一定体现音质的高下吧，KF你说呢？" V" G5 {# a' ~0 z1 f7 \9 m
6 B8 B6 s8 u: U2 S- ], h5 C
单拿42、52都有人说不如T200A呢，虽然不见得正确，但也一定程度上说明价格与声 ...

音箱或者耳机能否体现音质的好坏，不在于价格，而在于音箱的音质和音色特点。CODA7和乐富豪7.2都是属于传统英国声，音色暖，但解析力不够高，虽然好听，但是当音源达到一定的水平之后，却成了瓶颈，没有能力表现足够的细节，当然也就无法区分较好专业声卡的差别。
我听过的百灵达2031监听音箱虽然没有我这套那么贵，但是如果用来对比声卡的音质和音色，却是更加适合。
目前我使用120欧阻抗的森还HD590耳机来对比声卡的，虽然这些声卡都不能充分发挥着耳机，但却足够拿来对比这些声卡的音质和音色了。
至于你的CODA7来说，这些你比较不出差别的声卡中最便宜的一张，应该就够用了。

H3O · 发表于 2006-4-1 19:48

原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:36 发表
9 Q% o, J+ ]) \' D+ q
$ F T2 D! s$ y6 ZCODA7本来就不以解析见长的，监听解析好，可是未必耐听。
9 \7 W+ [' Q; L. F2 d' K
* T" t' x9 p0 f8 d黑砖你迟早要扔掉了。。。:shifty::lol:难道还能用一辈子。

撑~我撑~:lol:~

存米ING~~

adfi · 发表于 2006-4-1 19:48

原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 19:38 发表# J T+ I* o1 X/ E( Z
( A# h* x+ j; I3 O. q

5 S. i. L3 j- i8 G: g有好版本的二泉映月还有粱祝吗？

没有哦，正版CD里面好的倒是不少，梁祝俞丽拿的版本好象不错。

要说小提琴，这个倒是价格与声音成正比的DD，呵呵。几百万的琴肯定比几百块的好听。:p

原帖由酷风于 2006-4-1 19:39 发表2 X# z+ P$ A; C+ k' |% @8 T
9 \- U) B' z+ H" i7 f% X
音箱或者耳机能否体现音质的好坏，不在于价格，而在于音箱的音质和音色特点。CODA7和乐富豪7.2都是属于传统英国声，音色暖，但解析力不够高，虽然好听，但是当音源达到一定的水平之后，却成了瓶颈，没有能力表现 ...

我不用CODA7，我用猛牌1号小书架。CODA7的解析，还不如我那对土炮好。

乐富豪的箱子我个人没什么感觉。如果搭配的好，出好声也不是没有可能。:lol:

至于监听箱，求的是准确直白，没有我需要的音乐味，不见得有英国箱子耐听的。如果有机会听BM5A、BM6A、BM15A等，倒是不错。

这里的推荐可以参考一下：

http://bbs.hifi168.com/bbs/artic ... 0328&nTypeId=10

[ 本帖最后由 adfi 于 2006-4-1 20:01 编辑 ]

adfi · 发表于 2006-4-1 20:23

原帖由 H3O 于 2006-4-1 19:48 发表
5 B) F, p- Q$ b* j+ ` L. M) J( ~. {' @0 \, E
- M* }) p7 L, R5 P. V* k
撑~我撑~:lol:~2 S5 E- V) j3 @

/ U$ L+ m% ~! }- Q1 P( U存米ING~~

你的下对发烧音箱是？ :p

chairmanai · 发表于 2006-4-1 20:29

原帖由 adfi 于 2006-4-1 08:23 PM 发表
/ s' [7 ` L" `7 ?0 _/ ~! z( k( d s4 X8 q- `
你的下对发烧音箱是？ :p

怎么也得上对至尊乌托邦啊，顺便加对海螺当后置:lol::thumbsup:

CZQ83 · 发表于 2006-4-1 20:32

原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 20:29 发表
% V0 |: r4 M& Z6 A( F1 Z1 D- E. u2 {5 D E
怎么也得上对至尊乌托邦啊，顺便加对海螺当后置:lol::thumbsup:

:sweatingbullets::sweatingbullets:那么要倾家荡产了。！:ph34r::ph34r:

adfi · 发表于 2006-4-1 20:39

原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 20:29 发表
3 d1 M- h! O, x% k8 q) n: v1 o/ Z1 {2 y
怎么也得上对至尊乌托邦啊，顺便加对海螺当后置:lol::thumbsup:

吐血~！··狂吐！！·。。。w00t)

比尔盖次家都只用惠威的。:sweatingbullets:我的最终幻想是高文前级而已。

PC-HIFI超过1W米就没有意义了。

chairmanai · 发表于 2006-4-1 20:47

原帖由 adfi 于 2006-4-1 08:39 PM 发表
: P+ {+ H/ q/ `4 l0 A9 P. X5 u# @, d8 G
吐血~！··狂吐！！·。。。w00t)
6 k9 Z; ^, J, T0 h# c
, d* K( U9 {6 k2 u- I比尔盖次家都只用惠威的。:sweatingbullets:我的最终幻想是高文前级而已。
- ~5 v) x7 z- H, h. ]
; j8 J( R( k5 I) Q6 v6 J! K0 xPC-HIFI超过1W米就没有意义了。

这个当然拉～～～我现在的配置基本上我也认为不需要做什么升级了！添置多一对箱子就差不多完善了！等放长家想打磨一个DAC玩玩～～～

adfi · 发表于 2006-4-1 20:59

DAC这样的高档DD，我暂时无福消受了。能把声卡本身输出的音质挖到尽头，我也觉得满意了的。

不知道你平时用不用ASIO，ASIO前后音质是截然不同的。AW2是这样，EWX2496还是这样，开了之后，整个细节都丰厚起来，音量也高了一大截。又不用花一分钱，何乐而不为？

H3O · 发表于 2006-4-1 21:03

原帖由 adfi 于 2006-4-1 20:23 发表
9 E r% h6 @' H8 M4 s" h% U5 a% v! E' i3 U' w
你的下对发烧音箱是？ :p

还没有看到那个特别想要的~

现在中毒还不深~

运行自己的内力足已抵制~

adfi · 发表于 2006-4-1 21:08

原帖由 H3O 于 2006-4-1 21:03 发表
1 Y7 k- p- P- ]% |& ]8 \) b) O3 K) Y O H
7 a, ^2 N8 m4 t
还没有看到那个特别想要的~5 ^, D) Q' S9 o3 B) E9 Y: V9 D
6 T* L/ A- w" c2 R# R, _- B( I
现在中毒还不深~
9 s# H2 y; B' }7 [3 F _9 d
4 Z2 S: ^* k, J运行自己的内力足已抵制~

可惜，可惜啊。我这里目前还没有强力的毒物，不然还怕毒不翻你？:lol:

磐石 · 发表于 2006-4-1 21:26

都是牛人九阳神功都练开了:shifty:

chairmanai · 发表于 2006-4-1 21:48

原帖由 adfi 于 2006-4-1 08:59 PM 发表6 e, [! w4 U7 l8 P3 _5 U
DAC这样的高档DD，我暂时无福消受了。能把声卡本身输出的音质挖到尽头，我也觉得满意了的。
$ y d+ d' a' [ X3 @
! n* N& u) A/ B$ {不知道你平时用不用ASIO，ASIO前后音质是截然不同的。AW2是这样，EWX2496还是这样，开了之后，整个细节都丰厚起来， ...

我开ASIO的～～～

0404的时候比较过和KS之间的差别，觉得不是很大

现在的DELTA66就没有去用KS咯，一直都是ASIO

chairmanai · 发表于 2006-4-1 21:50

原帖由磐石于 2006-4-1 09:26 PM 发表9 G1 P m3 ~: Y
都是牛人九阳神功都练开了:shifty:

你练到第几重啦？:lol:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

你的下块音乐声卡是？

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块