你的下块音乐声卡是？

Metaverse · 发表于 2006-4-1 19:26

原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:16 发表; [+ k S; N0 V' W) ?
# i7 _# h% d, x) q/ ^# P: Q
看你如何选择音乐了。- }2 X2 a* W2 M5 K
: Z+ O/ u c+ O; j/ y
如果你选择听周杰伦的《夜曲》，就不用在升级了，甚至要降级才是。
9 C9 ?9 V: S! p- y: L$ J2 }+ t: L7 s
! |' a! i; ?' K3 M" F2 T8 Q如果你选择听蔡琴的《月光小夜曲》，那就可以考虑对整体配置再做调整，看能不能听的出背景里的9声蛤蟆叫~，其实更 ...

我听的音乐很杂，除了金属几乎什么都听，不过流行、NEW AGE和古典占大多数~~说实在的，音色的话，觉得我磨过的GF2比6FIRE LT还好听一点，特别是人声和流行~~但高频的毛刺感明显多很多。6FIRE LT声音精细，但会另一些古典钢琴的现场录音多了不少人的咳嗽声。。。

H3O · 发表于 2006-4-1 19:28

原帖由酷风于 2006-4-1 18:55 发表
% z7 r. _7 L0 A* d' ? a* N7 H5 r
$ M0 K6 s5 u: t& _6 W8 e4 ^; b5 [) o/ A如果是NAD+CODA7就不奇怪了。不要说CODA7，我的乐富豪7.2纪念版都不够资格来比较这些声卡。

哈哈~~

所以,我觉得一般箱子的解析实在是.....

H3O · 发表于 2006-4-1 19:32

原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:08 发表
* b4 @4 j- d2 b* e' {6 a2 Q% E* v
乐富豪的经典搭配我不记得，倒是NAD+CODA7比较为人所知，是比较不错的做法。箱子价格高低不能一定体现音质的高下吧，KF你说呢？( z5 P2 g6 B& `& z8 D2 V" Y3 w
' k% s4 m+ S; }6 l: c* p) x
单拿42、52都有人说不如T200A呢，虽然不见得正确，但也一定程度上说明价格与声 ...

这么说的话,我也不用把黑钻扔掉了~~:lol:

adfi · 发表于 2006-4-1 19:34

原帖由 Metaverse 于 2006-4-1 19:26 发表
$ z5 G R7 K8 n, ?9 `, \% D& ]
; n# b' A/ l* P. H: ]我听的音乐很杂，除了金属几乎什么都听，不过流行、NEW AGE和古典占大多数~~说实在的，音色的话，觉得我磨过的GF2比6FIRE LT还好听一点，特别是人声和流行~~但高频的毛刺感明显多很多。6FIRE LT声音精细，但会另 ...

我爱听人声、弦乐、大鼓等。不爱听交响，喜欢电影音效。

adfi · 发表于 2006-4-1 19:36

原帖由 H3O 于 2006-4-1 19:28 发表
+ h( H! g1 Y: t2 F2 C: j' s) _$ L5 s) o
- q, k) _9 T( T. V, x' @
哈哈~~: @6 ~$ Y* K8 x" M
: _2 m! c' ]: ?% s
所以,我觉得一般箱子的解析实在是.....

CODA7本来就不以解析见长的，监听解析好，可是未必耐听。

黑砖你迟早要扔掉了。。。:shifty::lol:难道还能用一辈子。

chairmanai · 发表于 2006-4-1 19:38

原帖由 adfi 于 2006-4-1 07:34 PM 发表( s `1 I# E* c, L' b
6 s0 R; J0 J4 N
我爱听人声、弦乐、大鼓等。不爱听交响，喜欢电影音效。

有好版本的二泉映月还有粱祝吗？

酷风 · 发表于 2006-4-1 19:39

原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:08 发表
- {' v+ ?* W1 S& R3 v2 Z' {
0 a9 r- u+ e" i9 r) a5 U乐富豪的经典搭配我不记得，倒是NAD+CODA7比较为人所知，是比较不错的做法。箱子价格高低不能一定体现音质的高下吧，KF你说呢？
) o, Z- `' Z. @3 U' }7 ~6 T8 O/ o4 D- [* X( o$ }$ [8 e' ?
单拿42、52都有人说不如T200A呢，虽然不见得正确，但也一定程度上说明价格与声 ...

音箱或者耳机能否体现音质的好坏，不在于价格，而在于音箱的音质和音色特点。CODA7和乐富豪7.2都是属于传统英国声，音色暖，但解析力不够高，虽然好听，但是当音源达到一定的水平之后，却成了瓶颈，没有能力表现足够的细节，当然也就无法区分较好专业声卡的差别。
我听过的百灵达2031监听音箱虽然没有我这套那么贵，但是如果用来对比声卡的音质和音色，却是更加适合。
目前我使用120欧阻抗的森还HD590耳机来对比声卡的，虽然这些声卡都不能充分发挥着耳机，但却足够拿来对比这些声卡的音质和音色了。
至于你的CODA7来说，这些你比较不出差别的声卡中最便宜的一张，应该就够用了。

H3O · 发表于 2006-4-1 19:48

原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:36 发表
4 X8 K2 g) T8 V7 Z- [$ L9 [4 Z$ I' A3 V, G& ?
CODA7本来就不以解析见长的，监听解析好，可是未必耐听。. V7 ^! {0 ~2 Y! k& ]6 I6 i4 O; q

( k7 l' |. M3 t9 R8 e J黑砖你迟早要扔掉了。。。:shifty::lol:难道还能用一辈子。

撑~我撑~:lol:~

存米ING~~

adfi · 发表于 2006-4-1 19:48

原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 19:38 发表
% C/ K0 O, e3 d: j
4 @% U- r( ] V+ }. P: M
$ V* Y' ^- V# W' N$ x0 m有好版本的二泉映月还有粱祝吗？

没有哦，正版CD里面好的倒是不少，梁祝俞丽拿的版本好象不错。

要说小提琴，这个倒是价格与声音成正比的DD，呵呵。几百万的琴肯定比几百块的好听。:p

原帖由酷风于 2006-4-1 19:39 发表9 ~! p& s4 G+ g0 V
9 e" \9 `# l3 G8 n' K
音箱或者耳机能否体现音质的好坏，不在于价格，而在于音箱的音质和音色特点。CODA7和乐富豪7.2都是属于传统英国声，音色暖，但解析力不够高，虽然好听，但是当音源达到一定的水平之后，却成了瓶颈，没有能力表现 ...

我不用CODA7，我用猛牌1号小书架。CODA7的解析，还不如我那对土炮好。

乐富豪的箱子我个人没什么感觉。如果搭配的好，出好声也不是没有可能。:lol:

至于监听箱，求的是准确直白，没有我需要的音乐味，不见得有英国箱子耐听的。如果有机会听BM5A、BM6A、BM15A等，倒是不错。

这里的推荐可以参考一下：

http://bbs.hifi168.com/bbs/artic ... 0328&nTypeId=10

[ 本帖最后由 adfi 于 2006-4-1 20:01 编辑 ]

adfi · 发表于 2006-4-1 20:23

原帖由 H3O 于 2006-4-1 19:48 发表8 C1 k0 [! m O/ D- o
4 S- d/ c" b b0 N5 [
8 @& Q$ B. Y, K4 [
撑~我撑~:lol:~- Y, b# S8 \# a- R- Z& H

- @7 |3 s, R1 c存米ING~~

你的下对发烧音箱是？ :p

chairmanai · 发表于 2006-4-1 20:29

原帖由 adfi 于 2006-4-1 08:23 PM 发表
; X* q5 E; x4 ? Y8 L5 e2 F' u% G! d8 n
你的下对发烧音箱是？ :p

怎么也得上对至尊乌托邦啊，顺便加对海螺当后置:lol::thumbsup:

CZQ83 · 发表于 2006-4-1 20:32

原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 20:29 发表" t0 \6 E6 R, W! B# w! V- l# h

# P! }# x }! b' d) k+ \2 R8 e怎么也得上对至尊乌托邦啊，顺便加对海螺当后置:lol::thumbsup:

:sweatingbullets::sweatingbullets:那么要倾家荡产了。！:ph34r::ph34r:

adfi · 发表于 2006-4-1 20:39

原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 20:29 发表
% h, b+ g" y" r' W5 K3 N! y* w" Y$ [1 V/ o; a! o8 _; o
怎么也得上对至尊乌托邦啊，顺便加对海螺当后置:lol::thumbsup:

吐血~！··狂吐！！·。。。w00t)

比尔盖次家都只用惠威的。:sweatingbullets:我的最终幻想是高文前级而已。

PC-HIFI超过1W米就没有意义了。

chairmanai · 发表于 2006-4-1 20:47

原帖由 adfi 于 2006-4-1 08:39 PM 发表
* g8 N/ X2 B/ X) Q: T" K! R( {- z7 G2 z% K3 J
吐血~！··狂吐！！·。。。w00t)% f5 @7 [! C8 o( r( ]& m
( p( d) L4 b0 L; \) y* [" ?
比尔盖次家都只用惠威的。:sweatingbullets:我的最终幻想是高文前级而已。7 f) c# U% G, b& ~; U
5 r3 g/ C; X$ o8 A
PC-HIFI超过1W米就没有意义了。

这个当然拉～～～我现在的配置基本上我也认为不需要做什么升级了！添置多一对箱子就差不多完善了！等放长家想打磨一个DAC玩玩～～～

adfi · 发表于 2006-4-1 20:59

DAC这样的高档DD，我暂时无福消受了。能把声卡本身输出的音质挖到尽头，我也觉得满意了的。

不知道你平时用不用ASIO，ASIO前后音质是截然不同的。AW2是这样，EWX2496还是这样，开了之后，整个细节都丰厚起来，音量也高了一大截。又不用花一分钱，何乐而不为？

H3O · 发表于 2006-4-1 21:03

原帖由 adfi 于 2006-4-1 20:23 发表$ ? F8 x2 i- K; ^7 G9 u% F
, A( S0 e3 @" H% s$ W& J( _" `% G
你的下对发烧音箱是？ :p

还没有看到那个特别想要的~

现在中毒还不深~

运行自己的内力足已抵制~

adfi · 发表于 2006-4-1 21:08

原帖由 H3O 于 2006-4-1 21:03 发表# b4 Y5 w  E- I. S6 V
# w. O0 v; d" `  y
$ p  S# C/ y% G% x
还没有看到那个特别想要的~
3 [  L6 }8 v# H* F+ m7 t1 U( E/ K- `+ f& j2 v' O8 g
现在中毒还不深~& E2 a0 J2 {2 |1 }8 _9 p

4 y+ F; ?5 ~5 x, q) R运行自己的内力足已抵制~

可惜，可惜啊。我这里目前还没有强力的毒物，不然还怕毒不翻你？:lol:

磐石 · 发表于 2006-4-1 21:26

都是牛人九阳神功都练开了:shifty:

chairmanai · 发表于 2006-4-1 21:48

原帖由 adfi 于 2006-4-1 08:59 PM 发表+ V& K/ T- |( u9 z* K+ B
DAC这样的高档DD，我暂时无福消受了。能把声卡本身输出的音质挖到尽头，我也觉得满意了的。# f' i2 ~( z9 m; k& x) t: ^

4 m: G5 G) ~4 S! A不知道你平时用不用ASIO，ASIO前后音质是截然不同的。AW2是这样，EWX2496还是这样，开了之后，整个细节都丰厚起来， ...

我开ASIO的～～～

0404的时候比较过和KS之间的差别，觉得不是很大

现在的DELTA66就没有去用KS咯，一直都是ASIO

chairmanai · 发表于 2006-4-1 21:50

原帖由磐石于 2006-4-1 09:26 PM 发表 b9 t8 e; z( s9 C
都是牛人九阳神功都练开了:shifty:

你练到第几重啦？:lol:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

你的下块音乐声卡是？

本帖子中包含更多资源