开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 你的下块音乐声卡是？
12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖
楼主: 2000PRO
打印 上一主题 下一主题

你的下块音乐声卡是？

[复制链接]
61#
发表于 2006-4-1 19:26 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:16 发表
7 G& b8 y! B/ B$ q
/ n( D  V% f; C$ i7 n6 W! Y看你如何选择音乐了。
# J. U! O0 [" m6 q& e! I
  J& Z! Q8 H7 R9 h6 L5 U! d如果你选择听周杰伦的《夜曲》，就不用在升级了，甚至要降级才是。
+ @% V4 E2 R0 v( D$ H' h9 x
. h! E# B, F! w/ A8 C如果你选择听蔡琴的《月光小夜曲》，那就可以考虑对整体配置再做调整，看能不能听的出背景里的9声蛤蟆叫~，其实更 ...

, I2 G; x0 u9 L' n% M. p" s' N我听的音乐很杂，除了金属几乎什么都听，不过流行、NEW AGE和古典占大多数~~说实在的，音色的话，觉得我磨过的GF2比6FIRE LT还好听一点，特别是人声和流行~~但高频的毛刺感明显多很多。6FIRE LT声音精细，但会另一些古典钢琴的现场录音多了不少人的咳嗽声。。。
回复

使用道具 举报

H3O
62#
发表于 2006-4-1 19:28 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-1 18:55 发表
" R8 W" v$ T9 o7 v: ~5 o' T( H
& E; z# f* d" ~4 v, o0 t如果是NAD+CODA7就不奇怪了。不要说CODA7，我的乐富豪7.2纪念版都不够资格来比较这些声卡。
* ~  R" `2 k2 p" c; c: U5 s6 B( z
, q, x3 o: M3 w  M4 U4 J
哈哈~~
, [7 }- P( W* d4 ?% Q
' G5 @% }3 @9 O9 I- w/ x所以,我觉得一般箱子的解析实在是.....
回复

使用道具 举报

H3O
63#
发表于 2006-4-1 19:32 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:08 发表7 q% K+ W& v" Z" z% \. i8 t

. E* s1 F' b: _8 W" w乐富豪的经典搭配我不记得，倒是NAD+CODA7比较为人所知，是比较不错的做法。箱子价格高低不能一定体现音质的高下吧，KF你说呢？. v) E$ X' a/ Z# b+ j

$ u- W7 Q; N: p- X& c单拿42、52都有人说不如T200A呢，虽然不见得正确，但也一定程度上说明价格与声 ...

( f+ h3 x9 S5 ^4 `
' f) F2 k4 \4 }% n: v1 s# o这么说的话,我也不用把黑钻扔掉了~~:lol:
回复

使用道具 举报

adfi
64#
发表于 2006-4-1 19:34 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-4-1 19:26 发表
, U+ I3 P9 S" a. u4 _4 v% L: q: e
& |8 b1 X" D+ _& z8 ^2 X) N我听的音乐很杂，除了金属几乎什么都听，不过流行、NEW AGE和古典占大多数~~说实在的，音色的话，觉得我磨过的GF2比6FIRE LT还好听一点，特别是人声和流行~~但高频的毛刺感明显多很多。6FIRE LT声音精细，但会另 ...
3 O) T5 \4 M2 [  F0 `2 }' r
我爱听人声、弦乐、大鼓等。不爱听交响，喜欢电影音效。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复

使用道具 举报

adfi
65#
发表于 2006-4-1 19:36 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-4-1 19:28 发表
; G  _2 g1 V# V6 N: J. s  v: ~
5 S6 ]+ ?2 I7 N4 U  W  ]/ d
: a: a6 i' S! P/ H8 p2 ?! x. ?哈哈~~
: `! C% a$ t- Q/ w+ Y: b8 m/ i
4 l+ B. z' |3 Z所以,我觉得一般箱子的解析实在是.....
$ k* l$ M- Z( s  B
CODA7本来就不以解析见长的，监听解析好，可是未必耐听。" ]+ d0 V5 n! \; J

5 k0 n, f, b7 j: _' W1 k1 g黑砖你迟早要扔掉了。。。:shifty::lol:难道还能用一辈子。
回复

使用道具 举报

66#
发表于 2006-4-1 19:38 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 07:34 PM 发表
7 y1 v+ Z! k, N. x/ [1 w2 H" s; v( H0 i  P
我爱听人声、弦乐、大鼓等。不爱听交响，喜欢电影音效。
! T6 U" B" S% P
- N# t0 b% C7 p, L! F* Y& b" \
有好版本的二泉映月还有粱祝吗？
回复

使用道具 举报

酷风
67#
发表于 2006-4-1 19:39 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:08 发表
4 g. P1 v" V6 Y: r! M! O8 A- t9 G. A  Z* ~2 k5 A9 @
乐富豪的经典搭配我不记得，倒是NAD+CODA7比较为人所知，是比较不错的做法。箱子价格高低不能一定体现音质的高下吧，KF你说呢？9 f- ?% o" n) x) k) Q
) _! K& }! w; R: E8 B
单拿42、52都有人说不如T200A呢，虽然不见得正确，但也一定程度上说明价格与声 ...
% _9 f, ]: s1 U1 S
音箱或者耳机能否体现音质的好坏，不在于价格，而在于音箱的音质和音色特点。CODA7和乐富豪7.2都是属于传统英国声，音色暖，但解析力不够高，虽然好听，但是当音源达到一定的水平之后，却成了瓶颈，没有能力表现足够的细节，当然也就无法区分较好专业声卡的差别。
% i( ~4 ]2 C$ A我听过的百灵达2031监听音箱虽然没有我这套那么贵，但是如果用来对比声卡的音质和音色，却是更加适合。
( u3 n2 c1 {6 ~- M9 S目前我使用120欧阻抗的森还HD590耳机来对比声卡的，虽然这些声卡都不能充分发挥着耳机，但却足够拿来对比这些声卡的音质和音色了。
; p; O  j: p$ X4 ^至于你的CODA7来说，这些你比较不出差别的声卡中最便宜的一张，应该就够用了。
回复

使用道具 举报

H3O
68#
发表于 2006-4-1 19:48 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:36 发表5 j) D# ?6 O3 P7 r; V$ ]6 b" B

2 N' s  W" p6 w, W$ {* vCODA7本来就不以解析见长的，监听解析好，可是未必耐听。8 ~  u5 S3 o9 C' A; L' Q4 y

' H1 v& O( w5 ?9 o! f9 U- ?+ M黑砖你迟早要扔掉了。。。:shifty::lol:难道还能用一辈子。

" `% `$ B: Z% v) ~# S* B! Z" Z$ b4 p3 s9 }( p# J
撑~我撑~:lol:~" O8 x1 Z3 d/ g+ T

! i. h$ r0 e3 L( j6 @* z存米ING~~
回复

使用道具 举报

adfi
69#
发表于 2006-4-1 19:48 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 19:38 发表9 y; P& y, Y% z

7 G2 E& i5 ?  N6 v$ ]- W
7 D- I# g  a/ N7 q( T* h有好版本的二泉映月还有粱祝吗？
( w/ y$ T5 h* F# y: C( Y
没有哦，正版CD里面好的倒是不少，梁祝俞丽拿的版本好象不错。
$ k  \6 }8 ]& u5 X/ E" w3 o
; u% l1 G3 P( i% W% i# z要说小提琴，这个倒是价格与声音成正比的DD，呵呵。几百万的琴肯定比几百块的好听。:p
& ~: E; `+ T4 D0 s( @7 Y
6 `. r( e9 Q6 n
原帖由 酷风 于 2006-4-1 19:39 发表
* X% C" C; e6 o0 \1 p
$ |; x& o- n, |2 y- x音箱或者耳机能否体现音质的好坏，不在于价格，而在于音箱的音质和音色特点。CODA7和乐富豪7.2都是属于传统英国声，音色暖，但解析力不够高，虽然好听，但是当音源达到一定的水平之后，却成了瓶颈，没有能力表现 ...

+ T: R' l& q. a9 ~6 U3 Q我不用CODA7，我用猛牌1号小书架。CODA7的解析，还不如我那对土炮好。; W; W# {( [% h$ g0 E
0 s' [% j5 R% z8 v) x" S  L$ _
乐富豪的箱子我个人没什么感觉。如果搭配的好，出好声也不是没有可能。:lol:; R( q" T. P% h( p! {

, V( \& q$ L  G: k3 e7 q* _至于监听箱，求的是准确直白，没有我需要的音乐味，不见得有英国箱子耐听的。如果有机会听BM5A、BM6A、BM15A等，倒是不错。: d$ L& M  N. N

5 D9 J0 J( ?3 E0 p) F; c3 \2 ~& v这里的推荐可以参考一下：. ?" R. Q+ }5 E, b9 @4 E. h

. O* G3 i1 b" a, [5 S! A# jhttp://bbs.hifi168.com/bbs/artic ... 0328&nTypeId=10
7 _, K' S' P. B) l9 r6 Y( Y- J! h# h+ [) q! L8 u8 a
[ 本帖最后由 adfi 于 2006-4-1 20:01 编辑 ]
回复

使用道具 举报

adfi
70#
发表于 2006-4-1 20:23 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-4-1 19:48 发表
# m( f( Z6 ^% n- `' h$ a! _: w! u' P! p  Z
: _& ?& t" L, n' D: o# g
撑~我撑~:lol:~
% c# y' C( m5 p2 {9 v7 j+ {. a% I; S5 J  A
存米ING~~

. x- l1 e7 ]. J6 M) ~你的下对发烧音箱是？ :p
回复

使用道具 举报

71#
发表于 2006-4-1 20:29 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 08:23 PM 发表
$ Z; f( R/ C  E8 v! J9 j# ]/ N3 R% c: A7 I0 m3 U! T
你的下对发烧音箱是？ :p
9 ^) K$ j5 B0 C( v' m
怎么也得上对至尊乌托邦啊，顺便加对海螺当后置:lol::thumbsup:
回复

使用道具 举报

CZQ83
72#
发表于 2006-4-1 20:32 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 20:29 发表  ?8 e. |' ~6 i' G5 ]

: d* H0 e2 J- Z9 A怎么也得上对至尊乌托邦啊，顺便加对海螺当后置:lol::thumbsup:

, T, L/ P' A  B8 e0 a8 O:sweatingbullets::sweatingbullets:那么要倾家荡产了。！:ph34r::ph34r:
回复

使用道具 举报

adfi
73#
发表于 2006-4-1 20:39 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 20:29 发表9 y& Q( `9 H: ~$ Q7 h; T! d! I
6 j; c  q' B) l6 i
怎么也得上对至尊乌托邦啊，顺便加对海螺当后置:lol::thumbsup:
9 [9 U6 Q1 n& t3 E
吐血~！··狂吐！！·。。。w00t)- G& _- m: s' g$ d
, G+ x7 \* r3 U3 [6 J
比尔盖次家都只用惠威的。:sweatingbullets:我的最终幻想是高文前级而已。' D8 \& l! ^7 d# g. ^4 z. R
' D; N* G% a6 r1 [) }1 i7 D
PC-HIFI超过1W米就没有意义了。
回复

使用道具 举报

74#
发表于 2006-4-1 20:47 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 08:39 PM 发表7 \. r& O5 @9 z1 r1 O

9 u+ O  Y' U& Y1 _2 s吐血~！··狂吐！！·。。。w00t)
3 P: g8 i, {5 J, w; S5 C6 \
: \6 U( H7 p6 d9 a3 Y+ D5 J( J9 \比尔盖次家都只用惠威的。:sweatingbullets:我的最终幻想是高文前级而已。$ v, _. f6 \8 e9 A; h3 T
9 x5 ^9 u% d6 X4 I" b- ^
PC-HIFI超过1W米就没有意义了。

+ w& |) m; i+ O, V6 A" Q, K. M9 r2 a2 \! u
' b6 j3 G1 h6 B: B! f这个当然拉～～～我现在的配置基本上我也认为不需要做什么升级了！添置多一对箱子就差不多完善了！等放长家想打磨一个DAC玩玩～～～
回复

使用道具 举报

adfi
75#
发表于 2006-4-1 20:59 | 只看该作者
DAC这样的高档DD，我暂时无福消受了。能把声卡本身输出的音质挖到尽头，我也觉得满意了的。/ s3 j; W. T' r/ \  Z

, _, V# X/ u- u7 p# G3 n不知道你平时用不用ASIO，ASIO前后音质是截然不同的。AW2是这样，EWX2496还是这样，开了之后，整个细节都丰厚起来，音量也高了一大截。又不用花一分钱，何乐而不为？
回复

使用道具 举报

H3O
76#
发表于 2006-4-1 21:03 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 20:23 发表
1 C, o2 t2 I+ Q2 r  F$ j1 t" X$ v/ N* ^  ~
你的下对发烧音箱是？ :p
: l- j4 L2 I1 I

: W1 Y) T& Q' g还没有看到那个特别想要的~+ k* x0 Y& G. H& C7 B. I
9 S/ W' Z- @$ x+ {" b" a- y5 _
现在中毒还不深~! ~+ S# o) h) w9 U7 @
( x- S; ^" {$ ?% L7 ~0 V4 F
运行自己的内力足已抵制~
回复

使用道具 举报

adfi
77#
发表于 2006-4-1 21:08 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-4-1 21:03 发表3 j; C/ ]/ T8 _5 _
' S7 E5 D8 D  c" A$ Z0 i

2 u4 J/ x; Z: {& P; J还没有看到那个特别想要的~
" G( v7 @8 C% T+ o) l! b: k
& l' v  t2 q7 k$ F6 M) K, R% {1 T现在中毒还不深~# }, t/ @& X! Q1 \

. F; @1 H% T0 w运行自己的内力足已抵制~
0 |- [* |. c& W* Q4 r$ d
可惜，可惜啊。我这里目前还没有强力的毒物，不然还怕毒不翻你？:lol:
回复

使用道具 举报

磐石
78#
发表于 2006-4-1 21:26 | 只看该作者
都是牛人九阳神功都练开了:shifty:
回复

使用道具 举报

79#
发表于 2006-4-1 21:48 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 08:59 PM 发表" J# y$ _' [+ ~& A+ ]) ~0 I  g4 G
DAC这样的高档DD，我暂时无福消受了。能把声卡本身输出的音质挖到尽头，我也觉得满意了的。2 F# F9 V! w5 P

; K; c* D: l3 ?& C& j不知道你平时用不用ASIO，ASIO前后音质是截然不同的。AW2是这样，EWX2496还是这样，开了之后，整个细节都丰厚起来， ...

% ~' C  l( f8 @$ f# I& r3 `$ B  D, c( ]" V0 S
我开ASIO的～～～
+ d$ m  t8 h0 J& ^" S
6 m5 g. ]4 q$ Q# [( @- M! L0404的时候比较过和KS之间的差别，觉得不是很大
$ R4 i% y4 c5 h% n! \
* F2 P& h" y( [" @现在的DELTA66就没有去用KS咯，一直都是ASIO
回复

使用道具 举报

80#
发表于 2006-4-1 21:50 | 只看该作者
原帖由 磐石 于 2006-4-1 09:26 PM 发表2 @0 G8 D8 H% |
都是牛人九阳神功都练开了:shifty:

) a# ]& U6 Z' o% Q1 Z& t5 Q! H# Y$ i2 ~' ?
$ s# `$ L4 `3 s( q5 o- A- {
你练到第几重啦？:lol:
回复

使用道具 举报

下一页 »
12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-30 06:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表