POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 2000PRO
打印 上一主题 下一主题

你的下块音乐声卡是?

[复制链接]
61#
发表于 2006-4-1 19:26 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:16 发表. S& i3 r, {/ U0 A( m

0 |9 D, C" o) i9 S; b5 I9 e% i看你如何选择音乐了。) g1 I; Q/ k7 |

  G3 j6 V" }0 M, k( U6 {) ~' {$ p如果你选择听周杰伦的《夜曲》,就不用在升级了,甚至要降级才是。
1 j3 v" G/ u* s# z1 A& f. v( F
5 t. [  ~7 f, y如果你选择听蔡琴的《月光小夜曲》,那就可以考虑对整体配置再做调整,看能不能听的出背景里的9声蛤蟆叫~,其实更 ...
8 d! J5 F3 C+ G/ A) H2 O) a
我听的音乐很杂,除了金属几乎什么都听,不过流行、NEW AGE和古典占大多数~~说实在的,音色的话,觉得我磨过的GF2比6FIRE LT还好听一点,特别是人声和流行~~但高频的毛刺感明显多很多。6FIRE LT声音精细,但会另一些古典钢琴的现场录音多了不少人的咳嗽声。。。
回复

使用道具 举报

62#
发表于 2006-4-1 19:28 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-1 18:55 发表
+ k' e8 W: v' X) {6 \  n1 v" q
- I" l- S8 v) H; Q1 j2 p& h如果是NAD+CODA7就不奇怪了。不要说CODA7,我的乐富豪7.2纪念版都不够资格来比较这些声卡。
$ |* ]$ T, I! o* @

9 Z- q8 v! W& ?. I% i; C/ s. J哈哈~~
5 H8 c1 o& Y$ u; B; L5 o7 x) I' @
所以,我觉得一般箱子的解析实在是.....
回复

使用道具 举报

63#
发表于 2006-4-1 19:32 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:08 发表
0 H6 d. C( |5 `9 j5 t4 X
1 @4 L) U  d) X' n+ Y  j0 w& h  z乐富豪的经典搭配我不记得,倒是NAD+CODA7比较为人所知,是比较不错的做法。箱子价格高低不能一定体现音质的高下吧,KF你说呢?9 `! ]& G* d# i$ W# W6 N

5 q, \# J( U( r! P% i% }8 S: ^单拿42、52都有人说不如T200A呢,虽然不见得正确,但也一定程度上说明价格与声 ...
6 I4 n2 j7 h" `3 q6 U, f5 M7 x7 w
( H8 ?+ `$ r1 X) M: m; `2 l
这么说的话,我也不用把黑钻扔掉了~~:lol:
回复

使用道具 举报

64#
发表于 2006-4-1 19:34 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-4-1 19:26 发表6 o- G& Z' _: {- N

; s: n+ m* O1 g9 ~$ ?: r( J6 s5 h我听的音乐很杂,除了金属几乎什么都听,不过流行、NEW AGE和古典占大多数~~说实在的,音色的话,觉得我磨过的GF2比6FIRE LT还好听一点,特别是人声和流行~~但高频的毛刺感明显多很多。6FIRE LT声音精细,但会另 ...
6 Z+ M! B" h# E
我爱听人声、弦乐、大鼓等。不爱听交响,喜欢电影音效。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

65#
发表于 2006-4-1 19:36 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-4-1 19:28 发表. R8 r2 U& }, m) y

5 p  w: Z, |( i: I2 b6 N8 K9 U5 |
哈哈~~
3 s, s: C9 i/ a6 ~) W& w% {/ X0 t2 X+ I
所以,我觉得一般箱子的解析实在是.....
( K- Z- F* {" Y
CODA7本来就不以解析见长的,监听解析好,可是未必耐听。# J/ N  f! J) H# K+ g
* j2 Y0 _. S  j4 h
黑砖你迟早要扔掉了。。。:shifty::lol:难道还能用一辈子。
回复

使用道具 举报

66#
发表于 2006-4-1 19:38 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 07:34 PM 发表: f2 F5 A2 |5 N' u0 ^
: I$ L9 d$ [, C+ x% s! B
我爱听人声、弦乐、大鼓等。不爱听交响,喜欢电影音效。
$ x2 f. _& a4 n! S! r+ c

0 `( T: L) V! k2 s* E: s6 V5 c( ~( C有好版本的二泉映月还有粱祝吗?
回复

使用道具 举报

67#
发表于 2006-4-1 19:39 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:08 发表
$ s8 B1 b+ g! W$ m
0 r$ I1 e+ y9 Z( Z' p乐富豪的经典搭配我不记得,倒是NAD+CODA7比较为人所知,是比较不错的做法。箱子价格高低不能一定体现音质的高下吧,KF你说呢?2 A+ ~4 P4 K6 D& {5 W
# K2 Q( g7 P! M1 K4 H3 W/ j
单拿42、52都有人说不如T200A呢,虽然不见得正确,但也一定程度上说明价格与声 ...
1 t0 h: X* j+ @0 `: y0 ]
音箱或者耳机能否体现音质的好坏,不在于价格,而在于音箱的音质和音色特点。CODA7和乐富豪7.2都是属于传统英国声,音色暖,但解析力不够高,虽然好听,但是当音源达到一定的水平之后,却成了瓶颈,没有能力表现足够的细节,当然也就无法区分较好专业声卡的差别。
7 ]& p* z' k; H4 {9 R% k% e我听过的百灵达2031监听音箱虽然没有我这套那么贵,但是如果用来对比声卡的音质和音色,却是更加适合。
4 l- p* o/ j6 N. Z, I% c目前我使用120欧阻抗的森还HD590耳机来对比声卡的,虽然这些声卡都不能充分发挥着耳机,但却足够拿来对比这些声卡的音质和音色了。( W2 j% {( G6 ~7 A+ [6 V
至于你的CODA7来说,这些你比较不出差别的声卡中最便宜的一张,应该就够用了。
回复

使用道具 举报

68#
发表于 2006-4-1 19:48 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 19:36 发表8 f6 I: a) g9 C; p' n, J4 B
" h5 [/ s$ Y+ a5 ^. p4 j
CODA7本来就不以解析见长的,监听解析好,可是未必耐听。
1 m- u# Q3 ?# ], B, H
3 c, {8 s8 G6 ~: W0 b% N, T黑砖你迟早要扔掉了。。。:shifty::lol:难道还能用一辈子。
7 H5 m$ G/ W4 _! B
4 V2 r7 ~3 ]9 H! g2 c$ E7 V. L
撑~我撑~:lol:~
/ [- L+ E2 ]/ `; w+ m  J; m! P; N
  d" E5 Q5 Y; @9 s- H7 h6 M. X% J存米ING~~
回复

使用道具 举报

69#
发表于 2006-4-1 19:48 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 19:38 发表- h: g6 G8 E9 f) h% u( s' V, \6 H" v
" {1 `1 F( v* T  [
+ J1 u* V# l' Y, n
有好版本的二泉映月还有粱祝吗?
% L9 L2 P% F$ U: E3 K
没有哦,正版CD里面好的倒是不少,梁祝俞丽拿的版本好象不错。
8 B9 r1 i& f- M! o2 `) ?
* ^8 q- {' I5 _# z要说小提琴,这个倒是价格与声音成正比的DD,呵呵。几百万的琴肯定比几百块的好听。:p- ]: b8 P- r: O3 P9 n
6 J) x6 J) O1 i  e$ Z( y: e
原帖由 酷风 于 2006-4-1 19:39 发表
" u2 R0 H9 l& t! g/ V: [( C! o2 i* ^8 r6 C
音箱或者耳机能否体现音质的好坏,不在于价格,而在于音箱的音质和音色特点。CODA7和乐富豪7.2都是属于传统英国声,音色暖,但解析力不够高,虽然好听,但是当音源达到一定的水平之后,却成了瓶颈,没有能力表现 ...

$ {! r. q# R8 }0 r" y我不用CODA7,我用猛牌1号小书架。CODA7的解析,还不如我那对土炮好。+ g" Z6 A: }" N

) J* f9 [  f* s! l) p  Q1 l0 o: Y乐富豪的箱子我个人没什么感觉。如果搭配的好,出好声也不是没有可能。:lol:
- n1 ]4 ]. x7 o- C7 {! d5 L. m4 X' o7 N+ s" b: U# k
至于监听箱,求的是准确直白,没有我需要的音乐味,不见得有英国箱子耐听的。如果有机会听BM5A、BM6A、BM15A等,倒是不错。0 Q: {" ~7 y) }4 {% |) a$ l/ T

& X7 r, {0 i4 K) I" k) y' v这里的推荐可以参考一下:
( |9 l* r) J0 z- \, F1 H( i; g5 _2 j3 p- H
http://bbs.hifi168.com/bbs/artic ... 0328&nTypeId=10
3 Q3 Q' D5 O) U+ O/ H% V
3 Y* l; x/ p  @" B+ Q. C, ]1 H[ 本帖最后由 adfi 于 2006-4-1 20:01 编辑 ]
回复

使用道具 举报

70#
发表于 2006-4-1 20:23 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-4-1 19:48 发表
! j8 M1 ]- Q$ X: \& o9 I! {6 j7 D$ p) @

5 [, P3 h" G+ h& b" _撑~我撑~:lol:~
) }; q* _. i% `! k7 w* o+ c4 G* k/ w7 J& n$ r; T
存米ING~~
$ ~: U, Y1 {+ P$ M! S3 M
你的下对发烧音箱是? :p
回复

使用道具 举报

71#
发表于 2006-4-1 20:29 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 08:23 PM 发表# H* O; ~4 T* u

3 z& v# W1 }' k8 h- G. r4 T你的下对发烧音箱是? :p
; u; S  a6 T% B  E* A
怎么也得上对至尊乌托邦啊,顺便加对海螺当后置:lol::thumbsup:
回复

使用道具 举报

72#
发表于 2006-4-1 20:32 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 20:29 发表
6 W" t4 D' W+ _. O0 P, s7 j
' x- n' t( @9 t  y8 s9 b$ J怎么也得上对至尊乌托邦啊,顺便加对海螺当后置:lol::thumbsup:
, L* q8 q4 Q# h( v. ]
:sweatingbullets::sweatingbullets:那么要倾家荡产了。!:ph34r::ph34r:
回复

使用道具 举报

73#
发表于 2006-4-1 20:39 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-1 20:29 发表
, y  }8 ~4 n$ K' `% Q1 p( a) e; Q0 y, X; n4 n% L* d
怎么也得上对至尊乌托邦啊,顺便加对海螺当后置:lol::thumbsup:

1 A' t$ L7 l' M/ f% g2 O4 ~吐血~!··狂吐!!·。。。w00t)) w9 A8 _' Q6 I3 N2 X- ?5 l' ]

  x* d% g# o1 ]比尔盖次家都只用惠威的。:sweatingbullets:我的最终幻想是高文前级而已。
, D' [- g2 {7 O9 @! v6 A5 @( y4 @1 u+ q. A7 x+ ~: X- w7 Z. _
PC-HIFI超过1W米就没有意义了。
回复

使用道具 举报

74#
发表于 2006-4-1 20:47 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 08:39 PM 发表) g" H* Y( y4 S7 U. D& N) C; f

3 Y( c5 x2 Q% J6 Y8 T0 c/ p7 {吐血~!··狂吐!!·。。。w00t)
# g3 _0 a  X, `4 S: O% `( H, g  y5 @# W
比尔盖次家都只用惠威的。:sweatingbullets:我的最终幻想是高文前级而已。9 J: [, e- B) x2 R! e; t5 @% {
* N+ }3 M# E" K5 U0 ?* }: H
PC-HIFI超过1W米就没有意义了。

7 q& |% e7 @, n% R+ `" P9 a2 I: z& x
这个当然拉~~~我现在的配置基本上我也认为不需要做什么升级了!添置多一对箱子就差不多完善了!等放长家想打磨一个DAC玩玩~~~
回复

使用道具 举报

75#
发表于 2006-4-1 20:59 | 只看该作者
DAC这样的高档DD,我暂时无福消受了。能把声卡本身输出的音质挖到尽头,我也觉得满意了的。, ~4 z- ?7 @5 U( d

8 w3 @6 O( N- W, s5 V不知道你平时用不用ASIO,ASIO前后音质是截然不同的。AW2是这样,EWX2496还是这样,开了之后,整个细节都丰厚起来,音量也高了一大截。又不用花一分钱,何乐而不为?
回复

使用道具 举报

76#
发表于 2006-4-1 21:03 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 20:23 发表0 L+ [6 @" \. c. U' h7 s9 B
8 i/ K: ~6 X% M6 M4 L
你的下对发烧音箱是? :p
3 ]0 }2 ?7 K8 R4 L8 ]( a

! F& z+ w4 C6 W还没有看到那个特别想要的~, c, y; ?& z( U
, T7 V7 C% x/ f( [/ n4 M: E
现在中毒还不深~* P8 M, [% G6 l6 Z8 c4 N
- s+ {% \' s! ]8 z
运行自己的内力足已抵制~
回复

使用道具 举报

77#
发表于 2006-4-1 21:08 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-4-1 21:03 发表5 s# ?8 e/ q; t" q, K1 t8 y

6 T5 f0 H* o- E) e" s1 b4 l( b. E( ]8 w: Z
还没有看到那个特别想要的~
3 h6 G& d4 ?& S3 g' R
, v' F' v2 Y* g现在中毒还不深~7 f$ r6 L; V. e. {) ~/ f* _8 S6 P
/ ~9 ]1 x, E0 L4 X/ R
运行自己的内力足已抵制~

# d7 |/ k- X0 D, l6 y可惜,可惜啊。我这里目前还没有强力的毒物,不然还怕毒不翻你?:lol:
回复

使用道具 举报

78#
发表于 2006-4-1 21:26 | 只看该作者
都是牛人九阳神功都练开了:shifty:
回复

使用道具 举报

79#
发表于 2006-4-1 21:48 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-4-1 08:59 PM 发表
% T* {; l! M- H" m4 oDAC这样的高档DD,我暂时无福消受了。能把声卡本身输出的音质挖到尽头,我也觉得满意了的。
( v6 Q3 t5 Z" U0 G/ k4 _: M
; t) }0 m+ T: ^  w6 {* H不知道你平时用不用ASIO,ASIO前后音质是截然不同的。AW2是这样,EWX2496还是这样,开了之后,整个细节都丰厚起来, ...

% R% L$ ?- ?2 P2 ^4 j1 z
+ `. u! }% c; y! R- G  v我开ASIO的~~~
8 }) Z; `  I& Q! [7 ?/ S: d" H9 s4 j6 n' o4 C- }
0404的时候比较过和KS之间的差别,觉得不是很大9 Z) N# c+ W1 T5 z

/ l/ `) e$ m0 y) Q2 \2 M2 J5 \现在的DELTA66就没有去用KS咯,一直都是ASIO
回复

使用道具 举报

80#
发表于 2006-4-1 21:50 | 只看该作者
原帖由 磐石 于 2006-4-1 09:26 PM 发表
. G. E0 Q$ Z) @7 ?- r0 ~都是牛人九阳神功都练开了:shifty:

. [1 e; v7 a; F; O; Q4 _+ A! ~6 A1 Q* F+ U; @+ P; q- L, H

- c/ ~: A# @& [2 H, R/ t% R: {你练到第几重啦?:lol:
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-14 03:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表