POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2120|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

现时数字音源最大的局限性(相较LP之类而言)

[复制链接]
1#
发表于 2006-4-2 20:36 | 只看该作者
数字音源不如LP的说法一直都有的
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2006-4-2 21:24 | 只看该作者
那就用不着低通滤波器了。哈哈……
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-4-2 21:25 | 只看该作者
不对,还得用,音源就截了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-4-2 21:53 | 只看该作者
采用SACD或DVD-AUDIO的技术后以能极大的解决高频端采样不足的问题.(SACD 1 bit 2.8224MHz采样)
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-4-2 23:02 | 只看该作者
原帖由 磐石 于 2006-4-2 21:53 发表
' s, E! a1 _) k' H# i9 W' p0 F采用SACD或DVD-AUDIO的技术后以能极大的解决高频端采样不足的问题.(SACD 1 bit 2.8224MHz采样)

6 @; @- G, i: _1 F不过这两种技术恐怕要好几年才能普及
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-4-2 23:45 | 只看该作者
标准之争还有防盗版使它们拖了不少时间啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
7#
发表于 2006-4-2 23:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-4-3 00:13 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2006-4-2 11:48 PM 发表
3 G; s* [% k, Flp是什么??
# }) @4 m. f' {: E, h. w
5 M( [9 g+ L) E
老婆~~~:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-4-3 12:45 | 只看该作者
原帖由 zl841226 于 2006-4-2 23:48 发表% S6 }- f- v7 X5 X6 q  \
lp是什么??
8 [5 k4 d! b5 w& Z/ v
在这是胶木唱机,现在比较少用了大部分是DJ用的(蹦迪).

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-4-3 12:51 | 只看该作者
楼主说的,可以用听觉的掩蔽效应和心理声学来解释,但是目前的实验数据还是比较少的,所以,没法下结论(楼主这个理论对还是错)。希望楼主能多做实验
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
11#
发表于 2006-4-3 13:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2006-4-2 14:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
局限性:没有完整的方法来证明,人的听觉是线性叠加的。8 v$ l# l1 {0 e% m, V
2 u2 j; @0 u4 t5 D, W& y
比如,单独听正弦波,人耳可以听到1k,2k,3k...直到20k就不能再往上了。但也许有这类可能:对12k和24k混合的波形(而非单独一个正弦波),人耳却能听到其中的24k?(只要能分辨出和单独的12k声音不同即可)
5 I, _3 }, o$ q& F7 i
) s* B( u" j, u% C7 B% f! X(由于这类“非线性叠加”的可能性有无穷种,看似没有完整的方法来证明人耳“不是非线性”。而你要说人耳是理想线性的,你说我都不信呐!
8 g% h; i/ T3 Q% h' c7 Z4 n. h% q* }+ ]: I8 n1 P. ~8 k9 \3 W4 H
--比如,人眼就不是个理想线性的器官。附图中“明处的”方格A和“阴影中的”方格B亮度是一样的,但我们看起来确实阴影中的明显“白”一点。大量的这类非线性的例子可以在图像处理的书中找到。)/ _  G; x9 }' o8 n
& j2 y$ [6 |- K5 a# Q6 }: _( ~4 `7 E
现时的采样定理假定人耳是理想线性的,从而把高频在22k(对CD)齐刷刷的截掉,是留有疑问的做法。(SACD截在96k也一样)  x& @$ {6 o7 h1 l6 O+ g# i8 H

6 R0 f2 `4 ]* c6 \6 `' k所以LP和CD的区别就在于:LP的失真比较均衡、不会突变,也不会有被齐刷刷砍掉的高频。如果真存在“数码声”,那我看以上原理就是“数码声”的来源。+ y8 R- o* a2 {5 C2 Q
( o" o- V! v( Z
ps...本文写出来,我自己都觉得实际中用不着

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-4 03:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表