关于LPF和信号频率的问题

酷风 · 发表于 2006-4-2 21:53

对于一个CODEC，例如AK4528来说，会不会有输出的截至频率？对于这样的输出，是否一定要用LPF来滤掉高频和低频，能否换用一个没有滤波功能的简单放大电路？

Timme · 发表于 2006-4-2 21:58

超采样的Codec吧？应该是有随频率呈n阶增大的高频噪音（是纯噪音，在几百*fs内没有频谱镜像的）

总体来说：只要你放大电路没自激，不滤高频也没所谓了。

磐石 · 发表于 2006-4-2 22:07

有高倍超采样的来说LPF还是要有的只是可以使截止频率设高点比如30-40K这样提高带内的性能,同时去除掉超采样后移到高端的采样频率.
http://www.asahi-kasei.co.jp/akm/en/product/ak4528/ak4528.html
128倍的超采样真利害.

酷风 · 发表于 2006-4-2 23:09

AK4528的PDF文件里有这个样本LPF，里面有些东西我看不明白，比如说Q是什么我就不懂

Timme · 发表于 2006-4-2 23:31

Q=系统存储的能量/单位时间耗散的能量

磐石 · 发表于 2006-4-2 23:42

Q=0.707大于它欠阻尼,小于它过阻尼.对音箱来说就是没收住和没放开.(音箱的设计Q也是以Q=0.707为标准)

只看该作者 · 发表于 2006-4-3 09:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

磐石 · 发表于 2006-4-3 12:37

原帖由 沙丁鱼 于 2006-4-3 09:14 发表9 i. Y" n+ z5 g. m2 \
这里的Q值是滤波器的品质因数，磐石兄说的应该是音箱的品质因数了。对于震荡器、滤波器来说，品质因数是个重要的指标，Q值越高，选频特性越强、带外衰减越大，具体到LPF电路，Q=0.707时具有平缓的衰减特性，Q值越 ...

:thumbsup:正解,不知道怎么说比较好就用音箱来解释比较直观点.

酷风 · 发表于 2006-4-3 13:32

还是不太明白……这样的话，我应该选用Q值0.712的好还是0.681的好？原来打算是用200欧电阻的，Q=0.712

只看该作者 · 发表于 2006-4-3 16:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

酷风 · 发表于 2006-4-3 20:37

ak4528是超采样的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

沙丁鱼该用户已被删除	7^# 发表于 2006-4-3 09:14 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
沙丁鱼该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

沙丁鱼该用户已被删除	10^# 发表于 2006-4-3 16:15 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
沙丁鱼该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

关于LPF和信号频率的问题

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块