多媒体音箱与传统音箱之间的抉择，请入内一起讨论。

周朝先 · 发表于 2006-4-15 03:58

最近想将自己的PC音频系统上一个档次了，却在多媒体音箱与传统音箱之间举棋不定，只恨自己越来越多地接触了音频方面的知识，中毒了，要在以前，一对漫步者即可搞定自己了。

闲话少说，不扯淡了，直接进入正题。

有2000多的预算，通过网上的学习和请教，在多媒体领域和传统领域各有比较中意的对象，但在我所处的小地方，根本没有机会去亲耳聆听，又不可能把中意的箱子都买回来做比较，所以只有借助网络这个好冬冬向各地朋友求助了。

多媒体中意的是大极典的M-30，这是一款胆功放音箱，看来用料都不错，而且看资料获得过奖项，看评价也都说音质如何的不错，但一般评测的都是电脑硬件网站，评测的权威性感觉不大可靠，另外毕竟是针对电脑多媒体推出的音箱，不知是否存在有多媒体领域水分大的弊病，也就是说它并不值这么多钱？而且用了胆功放并做到了箱子内部，想必底噪是不可避免的。

传统领域中意的是KEF的Coda7SE，这是一款广受好评性价比极高的箱子，功放还未确定，但终归是选择1000多元的合并功放，毕竟Coda7SE传说好推，而且低价箱子上高价功放不合算，整体搭配也就属于HI-FI入门级别的。

现在问题来了，在两个价格相近的选项里，是选择HI-FI的入门箱还是选择多媒体的高端箱？不知这两套搭配孰优孰劣？如果声音效果差不多的话，还想要选择大极典的M-30，不为别的，就冲它的外观也多了几分面子。另外T200A也有一点点考虑在内，这款用家多，希望用家们都能说说感受，和大极典相比又如何。不过话说回来，如果Coda7SE搭配千元级别功放的效果会胜出的话，那二话不说就是它了，音箱毕竟是用来听的而不是用来看的。

鄙人所学甚浅，而且也没有条件现场试听对比，只有借助网络听听各位行家的意见了，希望大家畅所欲言，无论你是有这两款都接触过或听过这其中的哪款，又或者了解两款的优劣，都希望能不惜言辞，出言指点，既让我这笔钱花得不冤枉，又能为以后和我又一样疑问的人指明道路。

谢谢了。

ARANGE · 发表于 2006-4-15 09:49

反正买T200A，我觉得不如上T200＋小功放

我是更倾向于传统HIFI的，特别是功放可以上好一点，有需要就只换音箱

不过多媒体音箱就更保值，呵呵，不喜欢玩上半年也只亏几百而矣

joeyz · 发表于 2006-4-15 09:56

如果你准备以后继续毒下去,推荐你八达ds222+kef coda7

bolix · 发表于 2006-4-15 11:41

大极典的别碰

CZQ83 · 发表于 2006-4-15 12:24

现在新的推荐。推荐天朗2.5。哈哈配个小功放哈哈！

chairmanai · 发表于 2006-4-15 13:41

我还在犹豫要不要干脆上个JBL的水晶2.1箱子呢~~~

哈哈哈,基本不需要摆位,看电影还能爆~~~

chairmanai · 发表于 2006-4-15 13:42

原帖由 CZQ83 于 2006-4-15 12:24 PM 发表; p8 o, m' x( j
现在新的推荐。推荐天朗2.5。哈哈配个小功放哈哈！

你比我还枪啊~~~:devil::shifty:

CZQ83 · 发表于 2006-4-15 18:32

原帖由 chairmanai 于 2006-4-15 13:42 发表9 f. J; k) h# S# }2 }8 N6 c$ J8 I: C

2 ^: k& @7 a, Q* m, a2 T$ K9 @- m" K' z
: m, m! x6 {" j$ Y* _' `+ a/ ?你比我还枪啊~~~:devil::shifty:

我枪吗？枪吗？是吗？枪吗？枪？枪吗？:shifty::shifty::shifty::shifty::shifty::shifty::shifty:

ljm_ljm · 发表于 2006-4-15 18:53

t200 t200a 不要买.

CZQ83 · 发表于 2006-4-15 20:24

原帖由 ljm_ljm 于 2006-4-15 18:53 发表
1 m. ]; z, L5 q$ u/ J8 M+ ?* j$ _1 kt200 t200a 不要买.

:charles:说了＝没说！:charles:

酷风 · 发表于 2006-4-15 21:32

看前面有说天朗2.5特价1600就行了，配个小功放不是挺好的吗？
T200系列的不建议用
M30没有听过，不过我对电子管的东西向来是敬而远之，玩不起，太贵也太麻烦

dingdingr · 发表于 2006-4-16 01:26

我用T200A 原因有三

一来本人缺乏音乐欣赏细胞~什么交响爵士古典统统不吃~

二来耳朵木耳~

三来喜欢YY~

dream_roy · 发表于 2006-4-16 01:35

原帖由 dingdingr 于 2006-4-16 01:26 发表5 t( |; l# x5 ]" z* \
我用T200A 原因有三
+ } w: N+ J: q5 a$ S& m) x( m4 G- f# k9 C/ G& i
一来本人缺乏音乐欣赏细胞~什么交响爵士古典统统不吃~! Z/ w% M& Y- w. ^

. x& A9 `, _. \& M) S) f0 b二来耳朵木耳~ 8 \/ b; u2 k. \% P; c! t

1 A) \2 Z2 M- C+ \* E三来喜欢YY~

那必入T200A无疑:p

Freshfish · 发表于 2006-4-16 01:41

楼主主要考虑音质的话,2000多毫无疑问当然是上无源箱+功放.具体方案很多了
T200A之类的有源箱可不作考虑

2000PRO · 发表于 2006-4-16 10:36

原帖由 chairmanai 于 2006-4-15 13:42 发表
: y, H1 L4 d! ^8 S" | p3 A4 L# t: @, C# W \- O7 L

1 \& Y0 s5 H+ ^, R, p你比我还枪啊~~~:devil::shifty:

冒牌枪神怎比得了正宗货？！w00t)

轩辕☆科技 · 发表于 2006-9-27 00:09

正热列期待着~~吼

吾乱镇雨 · 发表于 2006-9-27 00:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-9-27 08:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

酷风 · 发表于 2006-9-27 10:03

原帖由 吾乱镇雨 于 2006-9-27 00:20 发表
$ e7 @7 u# k* S6 X/ B/ C) p1 b如果预算允许的情况下,还是建议用传统的HIFI系统.毕竟性能上要高一点.灵活度也高.玩法也多.就是接线比较麻烦点.

接线麻烦，但是也多了一样东西可以玩呀，线材里面的可玩性很高的

yjj0814 · 发表于 2006-9-27 16:44

原帖由 janson#cui 于 2006-9-27 08:56 发表% }4 Q2 m1 I( x6 ^
惠威声音有点问题,大极典质量有点问题,无缘搭配有点问题..........

这个回答有点意思！说的对阿，我建议听歌的话还是M30，我用过的，也玩过一套5000多的HIFI系统，我认为M30的性价比很高，好好挑一对吧！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

吾乱镇雨吾乱镇雨当前离线积分 1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	17^# 发表于 2006-9-27 00:20 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
吾乱镇雨吾乱镇雨当前离线积分 1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

janson#cui 该用户已被删除	18^# 发表于 2006-9-27 08:56 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
janson#cui 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

多媒体音箱与传统音箱之间的抉择，请入内一起讨论。

浏览过的版块