POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4070|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

借人气:请教K8T890芯片组?华硕A8V-SE

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-24 20:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,# q% O: X4 ~0 w8 N. H! ~) o) X
. V  T9 c: G& p0 K* l
比如采用K8T890得华硕A8V-SE?3 h% L+ S2 E0 S  Y  n1 J0 d
不知道性能如何?超频如何?; ?  I  }) c$ s5 }/ X) x3 }5 y4 b4 l& T
华硕A8V-SE,此款主板使用UCCC三星金条,不知道好不好?. x. L) m/ y9 |* Y- E

7 k2 r9 i* }3 f$ t+ ]( z[ 本帖最后由 ouqd 于 2006-4-24 21:27 编辑 ]
2#
发表于 2006-4-24 21:07 | 只看该作者
890的也不错的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-4-24 21:27 | 只看该作者
谢谢楼上的' Q- R, F6 V9 C+ j
还有没有高手发表意见?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-4-24 22:39 | 只看该作者
还有没有发表意见的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
5#
发表于 2006-4-24 23:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2006-4-25 09:56 | 只看该作者
原帖由 乌鸦2000 于 2006-4-24 23:11 发表
/ q' Y1 P! R$ U3 E( r& g890,在各种测试中严重落后NF4之30%的性能。

. r- |2 \' g! g( V( r3 \$ B
' B% L. N4 i9 e# {! u+ |差这么多啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-4-25 09:59 | 只看该作者
原帖由 乌鸦2000 于 2006-4-24 23:11 发表* n( U: ~4 V% D, m  d5 p& S
890,在各种测试中严重落后NF4之30%的性能。

1 d& ?" j6 `& E1 @3 q2 w& d根本没有这么多,要是这么差的话,890早就没人卖了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-4-25 10:04 | 只看该作者
呵呵,就是不知道对三星金条支持如何?
0 J2 `: l% n, ^: E# M7 o别超不上去了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-4-25 10:32 | 只看该作者
原帖由 KimJongIl 于 2006-4-25 10:27 发表2 G6 u1 _( i0 m3 i) L" ?
/ y% R2 C# A$ b  m) m# n: O$ B7 s! F  D
又一个被蛆动之家给放倒的人
! R9 K3 N5 A  X4 F  q- p9 ]# t我本来用K8T890的 春节的时候看来蛆家的芯片组大比拼/ q0 M6 ^" t# ~& y
心理觉得不平衡 跑去换了个NF4 结果回来发现无论是测分还是跑游戏根本没差别0 I" h( P. K3 x' n- k7 B
NF4也就超频好点 VIA在AMD平台还是有深厚功底的 ...

0 N5 s* W" E. w- g. K0 V7 `
, A* o1 _& G( P: w" @1 ?:thumbsup:同
回复 支持 反对

使用道具 举报

yxs 该用户已被删除
10#
发表于 2006-4-25 10:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-4-25 10:43 | 只看该作者
原帖由 ouqd 于 2006-4-25 10:04 发表
$ J0 E- p& o: ~3 l( i3 G4 q. e呵呵,就是不知道对三星金条支持如何?2 t3 J' S  p. C, f( a' v2 S' U
别超不上去了。。
! N& x8 h2 U, m  m, D  Z+ Q
890好象对内存超频支持的不是很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2006-4-25 13:08 | 只看该作者
那可不是很爽。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-4-25 13:12 | 只看该作者
原帖由 ouqd 于 2006-4-25 13:08 发表
# T& C% a0 M' |2 }那可不是很爽。。

4 x- ]* h- R, L  h当然不爽,因此我把890卖了,买了NF4芯片的
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2006-4-25 15:02 | 只看该作者
想买某个哥们的u+890板,这么说风险比较大了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-4-27 12:22 | 只看该作者
890确实不行,不是跑分就行了的。如果只跑分的话,ATI和NV的情况怎么说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-4-27 14:19 | 只看该作者
890不行,不知道K8T800Pro如何?呵呵.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-4-27 14:52 | 只看该作者
原帖由 乌鸦2000 于 2006-4-24 23:11 发表
9 y2 W2 h$ z( {5 O  K+ P& B890,在各种测试中严重落后NF4之30%的性能。
1 B! w, C+ d; g; E4 I# ~- @" B
不知道就不要乱说。两者都差不多的,就是VIA的8237R南桥比NF4 U之后的差一点。不要看现在VIA好像很惨似的,事实上它现在还是主板芯片组市场的老二!
回复 支持 反对

使用道具 举报

芝迷心窍 该用户已被删除
18#
发表于 2006-4-27 15:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-30 07:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表