真正的专业卡，工业级的ni pci-4461如何放音乐？

chairmanai

楼上的，术业有专攻，这个卡在采集领域是好卡不错；但是单单在回放方面难道他就是好卡了吗？
5 w" k7 O, V& x' Y+ U
而且他的输出部分是不是仅仅用为监听输入的还不清楚～～～
4 Y1 ]+ v( H: r( C$ P
BTW：如果你真是很牛的话可以帮楼主编套能够让这卡发声的程序啊:whistling:

裤袋无米

原帖由 xtal 于 2006-5-3 19:57 发表

) r, ]3 ~; i* A: N* E* O不要搞笑。
4 a5 z9 a3 I/ F$ _: q) {6 ?这个卡是用来评价其他声卡的。
! y$ d3 W! n" ]不好听是因为你不会用效果器。
这个声卡在高手手里是超级变色龙。
可以变成任何一个品牌的经典CD机。

- a% s7 B; E% K) ]& X
你玩过这卡没有???w00t)

黑真PIG

原帖由 xtal 于 2006-5-3 21:01 发表
$ J5 U1 t% ^9 j4 M# {! y
如果不是独立输出怎么用来测试功放？如果只是用了监听输入的。搞两个输出接口干什么？
评价鸡蛋的好坏不需要会下鸡蛋。

最后 建议你好好理解一下怎么测试声音信号源。不要就看一个THD+N就到处嚷嚷。

) ^' L# o5 x2 m9 [' p用过么? 用过帮楼主解决问题, 没用过就靠边
! Z# G3 R0 A4 M6 S
* F$ j  |1 ~* n! D/ \录音好的卡 输出一般的太多了, 何况这个是采集卡.

chairmanai

原帖由 xtal 于 2006-5-3 09:14 PM 发表
. W2 C# U2 |3 ]* B2 N
9 _- B' h; ?# m# R4 g$ b9 \# `) h/ t那么你用过了？你没有用过你自己靠边先。
& {' B3 b9 L7 ^; I* O" L5 u# b7 I: e应为这个规矩是你自己订的。
还有，你说这个卡输出差。
1 w% B+ C( T9 T7 y( V5 b0 Z8 v1 \那你放个输出好的卡来和他比比看好了。把数据列出来，不然一边凉快去。

% U. ^$ [) z, Y) o! i6 m1 z6 ~一副大义凛然的样子～～～-_-
- h  V! L- W, Y" A( o
呵呵～～～如果真的要比那也要这个卡出声先啊？看这位仁兄很牛的样子，是不是有办法帮LZ弄响了？

1 c- l( D( e' i; Z; h不谈音质比理论测试成绩？那么可以随便找找一千多元价位的1212M比比看～～～
7 o4 w+ j/ H+ \3 X0 J3 j  y3 M
1 R- X5 s, i; S6 o2 d  i9 }7 O我到也想看看这个采集卡的RMAA测试成绩有多牛。

裤袋无米

原帖由 xtal 于 2006-5-3 21:26 发表
! d- e! j/ w* K9 o8 y1 w
6 P) x2 x2 ~1 G$ l5 ]2 _9632的指标和这个卡比都是狗屎。
% T' {) g- U; dA2ZS还是去吃狗屎算了。

3 B7 e5 ]7 y+ j4 m! t" _
0 ?4 g. m! u. R% l; s7 C9 p% y) ?/ M你的口气这么臭...
& S4 h9 ^0 j5 v8 U; L1 O
你肯定食了不少狗屎!!w00t)

chairmanai

原帖由 xtal 于 2006-5-3 10:34 PM 发表

果然是小白 居然拿1212M这样的卡来比。
3 c9 j- X! v5 X+ Y顺便说一下，1212M的测试成绩根本连比的资格都没有。
当然，估计你到现在都没有去看过这个卡的PDF。
哦，估计你这个小白也看不懂。
' _. K# E; N! O0 Q; X1 x' l# g你大概也就是看看THD+N
1 q# B& v1 J/ m) w: x频响什么 ...

: Z( b7 U* p. e/ Z$ `
说那么多有什么用？动动嘴皮子谁不会？要真要证明你的话的话就请把这个卡的RMAA测试成绩列出来和1212M比比看啊～～～

% ?$ J9 H4 N3 m  ]反正也不指望你能帮LZ把卡弄响了～～～看看客观成绩总可以了吧？:shifty:

chairmanai

原帖由 xtal 于 2006-5-3 10:35 PM 发表
2 V* N* K4 [) t! J4 H' o; k3 r$ s6 `
  s: Q) c8 x8 s; t, J你前面说这个卡输出不怎么样的时候，可没有说这个卡的出声问题。

5 E6 ~3 }! G% I9 C' j2 X我们讨论的话题一直是围绕着该卡能否出声～～～

而且我说这个卡最终输出音质不见得很好也仅仅是猜测，是从卡上的线路以及起专业的对应点判断的！毕竟不没有玩过这种卡～～～
2 P; n3 j* H3 d% U. h. D
不知道你信誓旦旦的说这个卡拥有顶极的音质是根据什么说得？难道自己亲耳听过？那样的话最好不过了，我们也没有必要在这里争吵下去，你还是赶紧教LZ应该如何设置吧～～～

6 o$ q9 t, b# j' S/ x( g但是如果你仅仅是从PDF列出的指标去判断这个卡的听感的话那我也只能嘲笑你的无知了。像黑珍珠说得一样在专业录音卡领域音质平平的天价卡多得是，何况这仅仅是一个采集卡:sweatingbullets:

chairmanai

原帖由 xtal 于 2006-5-3 11:06 PM 发表

用RMAA测试 哈哈
你怎么不拿耳朵测试频响？
6 O$ u7 Y; z8 [$ \既然是1212M声卡定位专业声卡。
大家翻PDF 看指标好了。
不过频响就不用指望了。
: d: T7 |$ u) g6 L) I这个指标不要说1212M 9632在4461面前都要两腿发软。

. g3 C5 D! ]  B9 _顺便说一下 RMAA测试看 ...

" ~( P) f/ k$ x( s+ i' I# E0 H
2 R) E, f& y6 R" R6 y. m晕！怎么来来去去不是引用PDF就是磨磨嘴皮子的～～～看来你也是没有玩过这个卡的嘛～～～何必装作很专业的样子？顺便问你一句，这个卡到底算不算声卡？-_-
: Z' p2 G/ z; V9 l
% i9 d. o8 R* i+ l: H" N7 N* N对于LZ来说，声卡的主观音质是大于一切的～～～在这个方面来说你就敢肯定这个卡一定好？别抱着什么PDF不放～～～评价声卡好不好听的时候没人回去看那个的:sleeping: