大家想不想看我的音频设备？

vagt · 发表于 2006-4-25 18:03

T9不错～～～～T7就别买～～～～～

chairmanai · 发表于 2006-4-25 18:11

原帖由 Timme 于 2006-4-25 05:58 PM 发表
5 v6 U8 r9 ~, O- ~$ O
5 `1 ^( _" q" c/ z% m. xw00t)2000块还想要啥特点啊，要有特点瞧瞧这机的样片吧，300w象素的机子喔！7 ? r6 f- R9 R6 ~6 P+ M

8 n9 R2 y" D9 Q1 N

W5我记得不只300W的，好像是500W吧？

样片不能说明什么的，我那相机的样片YY的很，可是我就是照不出来:sweatingbullets:

chairmanai · 发表于 2006-4-25 18:18

网络速度慢，才看见TIMME的图片；
这个只能算一般了，只要光线好的话大部分主流相机都能照成这个效果的

bolix · 发表于 2006-4-25 18:39

明天把俺拍的螃蟹的微距丢上来诱惑你

酷风 · 发表于 2006-4-25 18:42

富士F11，现在的价格不清楚，我大半年前买的是24XX的机身，6XX的1G卡。
这机不算卡片机，不过机身比较轻比较小，1/1.8的CCD，2.5寸的大LCD屏，80-1600的ISO，防手抖功能，我晚上在家里可以不用开闪光灯拍照（拍小丫头不敢开闪光灯）。用锂电池，充满电一次可以拍500张照片，610万像素，36-108的光学变焦。
现在富士有新出的F30，F11已经不算最新的了。F系列是富士的中高档家用机系列，A系列是佳能的低档家用机系列。
富士和奥林巴斯都使用XP卡的，卡比较贵，比CF和SD贵不少，当时就是因为这个原因考虑了很久才决定要F11的。

chairmanai · 发表于 2006-4-25 18:50

原帖由酷风于 2006-4-25 06:42 PM 发表
$ u5 n. w( N) u& v富士F11，现在的价格不清楚，我大半年前买的是24XX的机身，6XX的1G卡。
. o+ k) T$ J' O$ U3 U8 H; B这机不算卡片机，不过机身比较轻比较小，1/1.8的CCD，2.5寸的大LCD屏，80-1600的ISO，防手抖功能，我晚上在家里可以不用开闪光灯拍照（拍小 ...

觉得SUPER CCD好用吗？我见富士提供的样片（通过SUPER CCD达成的1200W成像的图片）效果相当的YY啊～～～

可是我就照不出来:sweatingbullets:

不过富士XD卡实在贵！我当时买的是512M的～～～

酷风 · 发表于 2006-4-25 21:19

原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 18:50 发表, b0 V8 w: C7 E( G6 R% Z

z2 P" R; u6 f0 L5 T6 y/ b k0 s+ q. J3 F. D1 l, m! u& C0 Q" i! h9 l
觉得SUPER CCD好用吗？我见富士提供的样片（通过SUPER CCD达成的1200W成像的图片）效果相当的YY啊～～～
) R. Y4 R' h" B( G, p- u
; ^# _0 |. Z% [8 N1 x& u可是我就照不出来:sweatingbullets:
4 x# u* b" O, R( z
' _4 s& e/ r- Z; _- l+ v1 _+ `不过富士XD卡实在贵！我当时买的是512M的～～～

我觉得F11的照片照得好的话画面很细腻的，用ISO200照出来的照片细腻度和佳能A70的ISO50比都更加优胜，佳能A70在ISO200照出来的照片的噪点比F11在ISO1600照出来的更多

adfi · 发表于 2006-4-25 21:22

富士S7000大家觉得怎么样?

chairmanai · 发表于 2006-4-25 21:35

原帖由 adfi 于 2006-4-25 09:22 PM 发表
4 J1 o# c, t9 a B% q. ]富士S7000大家觉得怎么样?

H3O说用S9000还是S9500都觉得一般

adfi · 发表于 2006-4-25 21:44

原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 21:35 发表9 t0 \# s+ j ^
2 e5 \$ T3 {+ `2 r. y3 m* X7 N4 T5 ]/ {
^' E! x# m3 d8 {0 x( N
H3O说用S9000还是S9500都觉得一般

看来一定要上单反才行？

不是专业人士没有这个必要吧？

裤袋无米 · 发表于 2006-4-25 21:46

继续推荐SONY!!!w00t)

文仔 · 发表于 2006-4-25 21:50

610啦～～别买T5啊·～

Woolf · 发表于 2006-4-25 21:54

被骗进来，还以为有啥好东东可看，哈哈！

chairmanai · 发表于 2006-4-25 22:26

原帖由 adfi 于 2006-4-25 09:44 PM 发表" u: Q9 ?! L+ w! K0 v! w
* r" r1 U' P! y) L& R# h9 c9 N
看来一定要上单反才行？( c3 N& Y- {+ }. u. a1 b

" D3 I/ ]8 V- y4 G. H+ ?# q不是专业人士没有这个必要吧？

看需要拉，专业单反也不是每个人都适合的～～～比如我

高档相机可以问问H3O的，他比较熟悉

扬筝 · 发表于 2006-4-25 22:58

奥林巴斯和富士的机子还是不错，最讨厌的就是用只用XD卡，贵得要命。

另外富士好像还做不出光学防抖。不过我倒觉得小变焦相机没有防抖无伤大雅。

其实家用的话佳能应该还是比较适合的，成像质量可以，人性化程度高。

另外BS一下SONY，没什么原因，就是看它不顺眼。

只看该作者 · 发表于 2006-4-26 00:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dingdingr · 发表于 2006-4-26 01:08

吸引眼球就T7

老老实实拍照的话
NIKON 7900, IXUS750  P150什么
这些1/1.8 的CCD 的机器拍摄的照片才是正儿八经能入目的

什么光学防抖~超大取景屏  宽屏全扯~

好的显示器  面板和显象管决定成像质量80%  电路和设计决定20%

同理,好的相机,好的CCD和镜头决定成像质量80% 电路设计决定20%

要买便宜的话,找个NIKON 4200 5200  5900 或者CANON IXUS 430  500绝对效果好

我一个月在淘宝上卖上百台这些价位的机器~  基本上全都玩过了~

听我的没错~

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-26 09:41

原帖由 dingdingr 于 2006-4-26 01:08 发表
; Y/ ]' Q- d& h; k* w! J" A4 M吸引眼球就T7
/ R' H+ g0 b% S; Y4 f1 ~
1 ]7 X3 M/ {( i7 g老老实实拍照的话    ]0 A7 x4 b: S; d7 p
NIKON 7900, IXUS750  P150什么1 v* G  w. W% {) L
这些1/1.8 的CCD 的机器拍摄的照片才是正儿八经能入目的
- }# _- H$ h- G# u/ W4 u6 d& D& x) d6 r1 ?2 a* }) j+ H- `
什么光学防抖~超大取景屏  宽屏全扯~   E! l4 l* I* ?2 Q3 X
( H( L* N/ {, _! @/ x
好的显示器  面板和显象管决定成像 ...* _2 }+ H( o7 D$ ^6 ^- t
我一个月在淘宝上卖上百台这些价位的机器~  基本上全都玩过了~
. d+ u& D2 S: _

你在淘宝上卖？包点的吗？

hardsun · 发表于 2006-4-26 09:55

我一直用C-2100UZ,200W像素,够用了

ask · 发表于 2006-4-26 10:14

原帖由 pino 于 2006-4-25 11:15 发表
" D+ `: i* d5 }, f1 E8 o是男人就不要用mm机

支持
要买就买富士S5600:wub:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

cacaca1 该用户已被删除	56^# 发表于 2006-4-26 00:12 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cacaca1 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

大家想不想看我的音频设备？

浏览过的版块