大家想不想看我的音频设备？

vagt · 发表于 2006-4-25 18:03

T9不错～～～～T7就别买～～～～～

chairmanai · 发表于 2006-4-25 18:11

原帖由 Timme 于 2006-4-25 05:58 PM 发表
8 ^3 b$ N3 l; `2 \- r3 i3 @4 D3 q4 G! [# j
w00t)2000块还想要啥特点啊，要有特点瞧瞧这机的样片吧，300w象素的机子喔！
* { ~/ }( b; G/ L4 L( [2 {% @0 z' G% L2 c& ^7 }* S. ~

W5我记得不只300W的，好像是500W吧？

样片不能说明什么的，我那相机的样片YY的很，可是我就是照不出来:sweatingbullets:

chairmanai · 发表于 2006-4-25 18:18

网络速度慢，才看见TIMME的图片；
这个只能算一般了，只要光线好的话大部分主流相机都能照成这个效果的

bolix · 发表于 2006-4-25 18:39

明天把俺拍的螃蟹的微距丢上来诱惑你

酷风 · 发表于 2006-4-25 18:42

富士F11，现在的价格不清楚，我大半年前买的是24XX的机身，6XX的1G卡。
这机不算卡片机，不过机身比较轻比较小，1/1.8的CCD，2.5寸的大LCD屏，80-1600的ISO，防手抖功能，我晚上在家里可以不用开闪光灯拍照（拍小丫头不敢开闪光灯）。用锂电池，充满电一次可以拍500张照片，610万像素，36-108的光学变焦。
现在富士有新出的F30，F11已经不算最新的了。F系列是富士的中高档家用机系列，A系列是佳能的低档家用机系列。
富士和奥林巴斯都使用XP卡的，卡比较贵，比CF和SD贵不少，当时就是因为这个原因考虑了很久才决定要F11的。

chairmanai · 发表于 2006-4-25 18:50

原帖由酷风于 2006-4-25 06:42 PM 发表
: f( c& g$ ^; u! X: E+ \富士F11，现在的价格不清楚，我大半年前买的是24XX的机身，6XX的1G卡。7 |, |& ` z0 E) m" `# u( X& a
这机不算卡片机，不过机身比较轻比较小，1/1.8的CCD，2.5寸的大LCD屏，80-1600的ISO，防手抖功能，我晚上在家里可以不用开闪光灯拍照（拍小 ...

觉得SUPER CCD好用吗？我见富士提供的样片（通过SUPER CCD达成的1200W成像的图片）效果相当的YY啊～～～

可是我就照不出来:sweatingbullets:

不过富士XD卡实在贵！我当时买的是512M的～～～

酷风 · 发表于 2006-4-25 21:19

原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 18:50 发表

9 d6 I# p* G( o' l! O8 Y+ v2 v$ d6 W
觉得SUPER CCD好用吗？我见富士提供的样片（通过SUPER CCD达成的1200W成像的图片）效果相当的YY啊～～～$ L! l% V+ p2 j; c0 J
8 s5 ]0 R1 A4 M0 ~9 J$ H% Z( B
可是我就照不出来:sweatingbullets:
( X) e' k3 e6 e, V. b, X
3 }& S/ [" e4 Z4 N1 k) V* f不过富士XD卡实在贵！我当时买的是512M的～～～

我觉得F11的照片照得好的话画面很细腻的，用ISO200照出来的照片细腻度和佳能A70的ISO50比都更加优胜，佳能A70在ISO200照出来的照片的噪点比F11在ISO1600照出来的更多

adfi · 发表于 2006-4-25 21:22

富士S7000大家觉得怎么样?

chairmanai · 发表于 2006-4-25 21:35

原帖由 adfi 于 2006-4-25 09:22 PM 发表; x0 a& I ^. @$ I% s. A
富士S7000大家觉得怎么样?

H3O说用S9000还是S9500都觉得一般

adfi · 发表于 2006-4-25 21:44

原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 21:35 发表 s% e, e% i5 @6 \) f4 F
& @1 \) Z* b0 [3 P

8 M0 X0 m0 ?/ o _/ r, GH3O说用S9000还是S9500都觉得一般

看来一定要上单反才行？

不是专业人士没有这个必要吧？

裤袋无米 · 发表于 2006-4-25 21:46

继续推荐SONY!!!w00t)

文仔 · 发表于 2006-4-25 21:50

610啦～～别买T5啊·～

Woolf · 发表于 2006-4-25 21:54

被骗进来，还以为有啥好东东可看，哈哈！

chairmanai · 发表于 2006-4-25 22:26

原帖由 adfi 于 2006-4-25 09:44 PM 发表+ w! ], U8 _9 o5 x$ X) J6 \9 \" {( a
+ T! R0 Q. V7 ]% _6 ~ s
看来一定要上单反才行？
+ D. d5 z7 ]' S Z3 C9 u! a% W6 B1 P" p( f4 l1 j6 ]9 z" t
不是专业人士没有这个必要吧？

看需要拉，专业单反也不是每个人都适合的～～～比如我

高档相机可以问问H3O的，他比较熟悉

扬筝 · 发表于 2006-4-25 22:58

奥林巴斯和富士的机子还是不错，最讨厌的就是用只用XD卡，贵得要命。

另外富士好像还做不出光学防抖。不过我倒觉得小变焦相机没有防抖无伤大雅。

其实家用的话佳能应该还是比较适合的，成像质量可以，人性化程度高。

另外BS一下SONY，没什么原因，就是看它不顺眼。

只看该作者 · 发表于 2006-4-26 00:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dingdingr · 发表于 2006-4-26 01:08

吸引眼球就T7

老老实实拍照的话
NIKON 7900, IXUS750  P150什么
这些1/1.8 的CCD 的机器拍摄的照片才是正儿八经能入目的

什么光学防抖~超大取景屏  宽屏全扯~

好的显示器  面板和显象管决定成像质量80%  电路和设计决定20%

同理,好的相机,好的CCD和镜头决定成像质量80% 电路设计决定20%

要买便宜的话,找个NIKON 4200 5200  5900 或者CANON IXUS 430  500绝对效果好

我一个月在淘宝上卖上百台这些价位的机器~  基本上全都玩过了~

听我的没错~

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-26 09:41

原帖由 dingdingr 于 2006-4-26 01:08 发表
3 U/ r& Z1 J; U% t/ r吸引眼球就T7
3 |! J, l4 u% X  ]4 k
, L! m0 a- W9 z+ D老老实实拍照的话  8 [) l0 p; |9 v% J) I- H* f
NIKON 7900, IXUS750  P150什么
  N5 f5 }% e+ ?6 S/ R这些1/1.8 的CCD 的机器拍摄的照片才是正儿八经能入目的, e1 }1 t: P0 B# c  O  T

9 Q9 Q8 z' x' @6 Q9 ~什么光学防抖~超大取景屏  宽屏全扯~ * L/ d3 G/ u3 X) N
9 @, h& A0 E4 ^. j% L4 k% D
好的显示器  面板和显象管决定成像 ...
- V  o8 c' S% a" P; E! K我一个月在淘宝上卖上百台这些价位的机器~  基本上全都玩过了~
! v7 F( {  J8 X/ H' Y/ a

你在淘宝上卖？包点的吗？

hardsun · 发表于 2006-4-26 09:55

我一直用C-2100UZ,200W像素,够用了

ask · 发表于 2006-4-26 10:14

原帖由 pino 于 2006-4-25 11:15 发表
: @, Q+ x, R" ~; L/ L是男人就不要用mm机

支持
要买就买富士S5600:wub:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

cacaca1 该用户已被删除	56^# 发表于 2006-4-26 00:12 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cacaca1 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

大家想不想看我的音频设备？

浏览过的版块