大家想不想看我的音频设备？

vagt · 发表于 2006-4-25 18:03

T9不错～～～～T7就别买～～～～～

chairmanai · 发表于 2006-4-25 18:11

原帖由 Timme 于 2006-4-25 05:58 PM 发表: V" {! s+ S( V' s8 t. }9 E. ]4 v

. N# g; L+ R; `: j6 s" X) }$ C) |# O, bw00t)2000块还想要啥特点啊，要有特点瞧瞧这机的样片吧，300w象素的机子喔！
/ i( p, G$ f' |2 X
" n8 H1 ^4 D9 i- s3 j( f

W5我记得不只300W的，好像是500W吧？

样片不能说明什么的，我那相机的样片YY的很，可是我就是照不出来:sweatingbullets:

chairmanai · 发表于 2006-4-25 18:18

网络速度慢，才看见TIMME的图片；
这个只能算一般了，只要光线好的话大部分主流相机都能照成这个效果的

bolix · 发表于 2006-4-25 18:39

明天把俺拍的螃蟹的微距丢上来诱惑你

酷风 · 发表于 2006-4-25 18:42

富士F11，现在的价格不清楚，我大半年前买的是24XX的机身，6XX的1G卡。
这机不算卡片机，不过机身比较轻比较小，1/1.8的CCD，2.5寸的大LCD屏，80-1600的ISO，防手抖功能，我晚上在家里可以不用开闪光灯拍照（拍小丫头不敢开闪光灯）。用锂电池，充满电一次可以拍500张照片，610万像素，36-108的光学变焦。
现在富士有新出的F30，F11已经不算最新的了。F系列是富士的中高档家用机系列，A系列是佳能的低档家用机系列。
富士和奥林巴斯都使用XP卡的，卡比较贵，比CF和SD贵不少，当时就是因为这个原因考虑了很久才决定要F11的。

chairmanai · 发表于 2006-4-25 18:50

原帖由酷风于 2006-4-25 06:42 PM 发表
9 r |3 r# b- z3 R8 d% E富士F11，现在的价格不清楚，我大半年前买的是24XX的机身，6XX的1G卡。2 E; _0 W6 y7 O( C/ o1 E1 }8 W
这机不算卡片机，不过机身比较轻比较小，1/1.8的CCD，2.5寸的大LCD屏，80-1600的ISO，防手抖功能，我晚上在家里可以不用开闪光灯拍照（拍小 ...

觉得SUPER CCD好用吗？我见富士提供的样片（通过SUPER CCD达成的1200W成像的图片）效果相当的YY啊～～～

可是我就照不出来:sweatingbullets:

不过富士XD卡实在贵！我当时买的是512M的～～～

酷风 · 发表于 2006-4-25 21:19

原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 18:50 发表6 t( A. U4 \( m- {+ b& l8 A
4 O1 a1 U" s: h3 X
7 ^9 c T6 K! b w3 k
觉得SUPER CCD好用吗？我见富士提供的样片（通过SUPER CCD达成的1200W成像的图片）效果相当的YY啊～～～7 S. ^; c4 F+ D* U R: p

; q, \- y7 z% ]+ h8 T可是我就照不出来:sweatingbullets:) E4 p$ r2 U7 f1 {# k% L
# H( d$ ?# P5 v
不过富士XD卡实在贵！我当时买的是512M的～～～

我觉得F11的照片照得好的话画面很细腻的，用ISO200照出来的照片细腻度和佳能A70的ISO50比都更加优胜，佳能A70在ISO200照出来的照片的噪点比F11在ISO1600照出来的更多

adfi · 发表于 2006-4-25 21:22

富士S7000大家觉得怎么样?

chairmanai · 发表于 2006-4-25 21:35

原帖由 adfi 于 2006-4-25 09:22 PM 发表
+ d3 |% [4 ^* `5 ~! {富士S7000大家觉得怎么样?

H3O说用S9000还是S9500都觉得一般

adfi · 发表于 2006-4-25 21:44

原帖由 chairmanai 于 2006-4-25 21:35 发表
" I$ w7 y, E/ G+ d3 O9 l \( }# o

& I) |5 l+ {, x6 J8 t q4 dH3O说用S9000还是S9500都觉得一般

看来一定要上单反才行？

不是专业人士没有这个必要吧？

裤袋无米 · 发表于 2006-4-25 21:46

继续推荐SONY!!!w00t)

文仔 · 发表于 2006-4-25 21:50

610啦～～别买T5啊·～

Woolf · 发表于 2006-4-25 21:54

被骗进来，还以为有啥好东东可看，哈哈！

chairmanai · 发表于 2006-4-25 22:26

原帖由 adfi 于 2006-4-25 09:44 PM 发表$ x/ ^" A# r% U! P% N5 i6 _/ n

8 ^( ]$ ?1 y" m: Z, d看来一定要上单反才行？
7 d j o* r. _( D0 G5 p1 g; A6 R" r+ u( D' G
不是专业人士没有这个必要吧？

看需要拉，专业单反也不是每个人都适合的～～～比如我

高档相机可以问问H3O的，他比较熟悉

扬筝 · 发表于 2006-4-25 22:58

奥林巴斯和富士的机子还是不错，最讨厌的就是用只用XD卡，贵得要命。

另外富士好像还做不出光学防抖。不过我倒觉得小变焦相机没有防抖无伤大雅。

其实家用的话佳能应该还是比较适合的，成像质量可以，人性化程度高。

另外BS一下SONY，没什么原因，就是看它不顺眼。

只看该作者 · 发表于 2006-4-26 00:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dingdingr · 发表于 2006-4-26 01:08

吸引眼球就T7

老老实实拍照的话
NIKON 7900, IXUS750  P150什么
这些1/1.8 的CCD 的机器拍摄的照片才是正儿八经能入目的

什么光学防抖~超大取景屏  宽屏全扯~

好的显示器  面板和显象管决定成像质量80%  电路和设计决定20%

同理,好的相机,好的CCD和镜头决定成像质量80% 电路设计决定20%

要买便宜的话,找个NIKON 4200 5200  5900 或者CANON IXUS 430  500绝对效果好

我一个月在淘宝上卖上百台这些价位的机器~  基本上全都玩过了~

听我的没错~

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-26 09:41

原帖由 dingdingr 于 2006-4-26 01:08 发表
: y  h7 S1 B, D吸引眼球就T7  ) j. x" v& i& Q8 T4 k4 j3 e

( Y7 v' I( P) P3 {0 \) Y老老实实拍照的话
; h3 J3 {( u) n+ \# S2 XNIKON 7900, IXUS750  P150什么
" @4 e" X0 a7 e) t( Q+ j这些1/1.8 的CCD 的机器拍摄的照片才是正儿八经能入目的0 O$ j2 L# ~1 j  Q

* O# ^# I0 s) p0 _* A什么光学防抖~超大取景屏  宽屏全扯~
4 U& ^" U$ V4 {! P0 H) Y, k, R+ E+ b5 p! Z9 l* U
好的显示器  面板和显象管决定成像 ...
0 {) }) z+ C! X  Y- h我一个月在淘宝上卖上百台这些价位的机器~  基本上全都玩过了~7 \7 E" p0 {1 q/ B

你在淘宝上卖？包点的吗？

hardsun · 发表于 2006-4-26 09:55

我一直用C-2100UZ,200W像素,够用了

ask · 发表于 2006-4-26 10:14

原帖由 pino 于 2006-4-25 11:15 发表
6 e+ m7 B% _+ N" P; e# O' c P1 o6 D是男人就不要用mm机

支持
要买就买富士S5600:wub:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

cacaca1 该用户已被删除	56^# 发表于 2006-4-26 00:12 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cacaca1 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

大家想不想看我的音频设备？

浏览过的版块