POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 乔治亚斯
打印 上一主题 下一主题

大家想不想看我的音频设备?

[复制链接]
81#
发表于 2006-4-26 21:20 | 只看该作者
原帖由 id_will 于 2006-4-26 19:46 发表
% V& P5 ~0 u8 u5 i* i- l富士 F11  HK行货
: q3 D+ y$ B+ N) [
:thumbsup:
0 {$ B; v" \& ~握手!
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2006-4-26 21:21 | 只看该作者
原帖由 asuma2005 于 2006-4-26 19:05 发表! W% L( G, R, d; s3 m/ I# u8 H
做音频版的斑斑怎么能不YY呢??!!
, _! B# V/ T9 b7 E+ b- U! N  d& y3 B( H( [* ]) ^) J
还是CANNON Pro1吧6 L3 S: q3 G' u' Q2 Z) g
金圈镜头+超音速马达+防抖
- m4 [0 \2 }/ P就是贵了那么一点点.......

2 r. ?1 O5 R. h曾经yy过pro1和sony r1,不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2006-4-26 21:23 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-26 09:21 PM 发表
1 J) J" r5 T6 N9 ^. B
7 k9 k/ [1 @7 I% k: {曾经yy过pro1和sony r1,不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势
. W/ Z# a9 {" w( O5 _. |% q+ I

) v5 L/ \9 J3 m. ^! F% K" b3 D$ L- _
! a% q' s1 j8 a# p" @0 Lw00t)
3 _! x/ }8 H6 |: L: a原来你玩相机那么专业的啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2006-4-26 21:28 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-26 21:21 发表
& i8 Q; W3 ^; T' _! [6 i" O+ `' |" Y' L( G2 s
曾经yy过pro1和sony r1,不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势
* @, @. H' f+ l7 O3 `
4 ~  A3 t' F- l& w
问题是低端的数码单反如果配个红头的话价钱就拉得远了。想象EF 28-200 f/2.4-3.5L USM的价格 :sweatingbullets: 虽然跟真正的单反镜头可能有些差别。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2006-4-26 21:35 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-26 21:23 发表
. I7 ], @4 _  z; ^( v1 \% x& c4 h6 V' {$ K6 v, x% ?/ ~

7 e& A% k# Z' Z/ _' o8 j4 |3 W3 x6 _( C
w00t)
% P; f) {3 a5 e7 z+ o* `! G+ q原来你玩相机那么专业的啊?

5 H/ C1 h& E' g0 u7 D$ K& d" s去年买相机的时候研究过……
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2006-4-26 21:36 | 只看该作者
原帖由 扬筝 于 2006-4-26 21:28 发表% A) v- y. P/ ~% T  {3 v1 E

) v- T2 x# t- C' ]* {
( B; ~1 \7 C& B3 z1 ?, {  a问题是低端的数码单反如果配个红头的话价钱就拉得远了。想象EF 28-200 f/2.4-3.5L USM的价格 :sweatingbullets: 虽然跟真正的单反镜头可能有些差别。。。

' w$ M" f: U: P/ m( a, ~& `这镜头又不能拆除来用,作为一个整体相机,看的是最终的相片质量
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2006-4-26 21:51 | 只看该作者
不知到有结果没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2006-4-26 23:07 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-26 21:36 发表% k, g" C  F* T# m. p, s
9 J* N2 y* |$ M( t
这镜头又不能拆除来用,作为一个整体相机,看的是最终的相片质量
2 j+ I, @8 M8 e9 \
3 E! `1 r; a  N) d1 c) \

; O; J- u' G0 B5 N# N& t对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合,也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20,个人喜欢长焦,可以偷拍 :devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2006-4-27 02:07 | 只看该作者
不想看。你也别败家了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
 楼主| 发表于 2006-4-27 08:38 | 只看该作者
原帖由 扬筝 于 2006-4-26 23:07 发表8 R4 {1 w8 W& \) H7 ?
1 ?8 O! X7 D+ \- L6 t. M4 L

8 w2 u3 }3 @1 C6 s/ B2 y5 c
9 L1 F  T" X7 V对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合,也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20,个人喜欢长焦,可以偷拍 :devil:

3 A0 _% C( v. U& ?2 L3 ~
6 d0 g* E" c* d8 F! h- x  n/ f交出珍藏,否则:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2006-4-27 08:43 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 08:38 发表- ]9 J. w6 b/ O/ o
  X6 k* D2 N& M3 M% i5 @
0 i- x8 G( V( b0 r
交出珍藏,否则:shifty:

: P! O9 ~; S9 b2 Y" g* u% x; x! `, G$ _+ }3 g8 N) f3 ]

1 y$ l2 \& d" ?1 ?4 K水平不到家,出来都是朦胧的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2006-4-27 08:53 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 08:38 发表9 U% E) c& E0 f; s

& I3 o% b3 l4 n, x- u: B- ^
: A, X2 v$ r0 F. u" f交出珍藏,否则:shifty:
. h6 c5 ~+ F2 `. W. F
6 N6 g" r6 P. Y" ^9 }

3 p/ a$ N7 A! M" Z" s  G水平不到家,出来都是朦胧的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2006-4-27 09:02 | 只看该作者
买nikon的卡片机吧,最好买个有1mm微距的~~
$ q- k" \7 |! Z0 B# f 不然你拍电容和贴片器件的时候,怎么能YY>?' Q. X+ R& k, N/ M1 g5 m1 U. [
柯达的免了,色彩依然被渲染的厉害,偏色。对着绿色照照就看得出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
 楼主| 发表于 2006-4-27 09:17 | 只看该作者
原帖由 扬筝 于 2006-4-27 08:53 发表, L4 v; h& \1 a5 H/ G1 }  `

+ q. j% a' v! F! F, z. @9 A( \# J" e1 G! y1 p8 E

# _1 e6 L; m+ r, b, Q  w" ~水平不到家,出来都是朦胧的:lol:
$ z# w  w1 Z; B& H

$ C2 l1 \4 M7 j' }8 `; b3 I提供个ftp下载,PM我:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2006-4-27 09:44 | 只看该作者
:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2006-4-27 10:47 | 只看该作者
原帖由 扬筝 于 2006-4-26 23:07 发表8 A# R6 Z, y- S6 X. v  ]- D5 @
& E: J0 j( R  T# J1 s* W3 l
& V, S; U% i! q; m' {- M

: X. c/ e1 w$ n( r2 Q( ^; }对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合,也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20,个人喜欢长焦,可以偷拍 :devil:

+ e" u0 o9 X: A+ y% J; o6 ?这种价格、体积和重量,给我一个不用单反的理由
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2006-4-27 19:33 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 09:17 发表
4 @3 j* m, N# f; C2 a7 K: E# ]+ ?' B  z, g! `6 X
3 |, Z; y' M7 v: l( F2 l$ l' G
提供个ftp下载,PM我:charles:

9 A$ u4 \& V! E* e  V0 _4 D* N/ y7 }! D0 `7 s9 w
:sweatingbullets:好像我是专门干这档子事的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2006-4-27 19:57 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-27 10:47 发表
# c) a* v; t4 p! d- [; l& K# q9 {( F
这种价格、体积和重量,给我一个不用单反的理由

2 ?' r& r" P& w! o  I% ?/ _+ V8 U; P
对我而言:这类相机在消费类数码中属顶级画质,已经可以满足需要;焦距涵盖面广,可以一镜走0 k/ W. g4 Y5 K7 R: _
! U* i9 _5 T( _' k1 p9 r
天下;虽然不能换镜头,但要求不高也不在乎,还避免了不断投入的无底洞;可以排排小短片,虽4 _% _  K/ y! m' C
! X( {/ r& R% j" @
然效果不怎么样,总比没有好;家里人想用的时候也不会老鼠拉龟无从下手;另外样子接近单反,
8 O! i0 L% B& q) }% q5 ?5 B, k3 E8 q* n* D" e# `
可以骗骗外行:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2006-4-28 14:47 | 只看该作者
原帖由 扬筝 于 2006-4-27 19:57 发表. Z. f$ T' d: K6 G4 F' J( `4 N

) B: q4 V, K; v1 K. L
' |" ?: g( g! @对我而言:这类相机在消费类数码中属顶级画质,已经可以满足需要;焦距涵盖面广,可以一镜走/ z' c8 R1 ?- V
6 G0 k7 _: w& p6 B* \7 e: g2 T
天下;虽然不能换镜头,但要求不高也不在乎,还避免了不断投入的无底洞;可以排排小短片,虽
7 j: F% [$ g6 c# V$ `' a' }+ }
$ O6 O+ i3 |& _- S然效果不怎么样 ...

3 U! H! l- [4 }& R7 D, k6 l这里面唯一能站得住脚的理由就是能拍短片
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
 楼主| 发表于 2006-4-28 16:08 | 只看该作者
你们两位讨论好了没?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-27 23:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表