开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 大家想不想看我的音频设备？
123456下一页
返回列表 发新帖
楼主: 乔治亚斯
打印 上一主题 下一主题

大家想不想看我的音频设备？

[复制链接]
81#
发表于 2006-4-26 20:47 | 只看该作者
原帖由 qingquan 于 2006-4-26 08:41 PM 发表
! E. o- {8 |: ^. _/ f/ C爱普派克网易拍！！
3 q" p" i. B% n# d- ^. E/ G

  i- r3 B- F- a( u& C+ i:thumbsup:
7 N( j7 P* k( A# R5 Z  z* X. h这个强！:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
82#
发表于 2006-4-26 21:20 | 只看该作者
原帖由 id_will 于 2006-4-26 19:46 发表% X. Y: d" `6 Y1 d
富士 F11  HK行货
3 E' z% _5 t9 Y4 j8 p9 b$ ~( e0 y4 V8 }
:thumbsup:
. r" C, X! b/ j* k握手！
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
83#
发表于 2006-4-26 21:21 | 只看该作者
原帖由 asuma2005 于 2006-4-26 19:05 发表
; y" U4 j2 o/ S做音频版的斑斑怎么能不YY呢？？！！
' S9 B# U$ r, |! P$ F. V* q3 b: t3 [3 q1 ~
还是CANNON Pro1吧! i% |9 M' Z$ j/ q+ D9 V
金圈镜头+超音速马达+防抖
  v8 ?9 x8 A0 a3 Z# {5 T9 }% P就是贵了那么一点点.......

  O) H/ l) d9 `7 O; V8 b6 j$ j/ u0 @4 Q曾经yy过pro1和sony r1，不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2006-4-26 21:23 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-26 09:21 PM 发表
0 J* Z( h) D6 j7 D
6 G) p  m0 D$ ^2 H- P( |曾经yy过pro1和sony r1，不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势
8 ]2 r8 P; s1 R) t% k, F
9 }( n: P$ I- g
5 o& c" O# R7 u& ?1 g: _: M
w00t)
2 Q5 V6 O0 g3 \; a0 a7 [原来你玩相机那么专业的啊？
回复 支持 反对

使用道具 举报

扬筝
85#
发表于 2006-4-26 21:28 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-26 21:21 发表% \  n9 V: p+ U+ |3 g4 B* J

1 k2 ]' i3 S, B曾经yy过pro1和sony r1，不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势

& i( Q' B3 y$ }8 c
$ R+ E& P/ u# m3 A问题是低端的数码单反如果配个红头的话价钱就拉得远了。想象EF 28-200 f/2.4-3.5L USM的价格 :sweatingbullets: 虽然跟真正的单反镜头可能有些差别。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
86#
发表于 2006-4-26 21:35 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-26 21:23 发表
. `1 T/ p; e; H% N5 }
8 @3 Y  R$ f7 a# a" z. h7 K& u$ V( X; r( M$ \2 ]; u! b
0 N# L- a4 S) d3 V$ w- {
w00t)/ d$ h% B# y( P( i1 J( A
原来你玩相机那么专业的啊？

! |8 X7 V4 {" m去年买相机的时候研究过……
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
87#
发表于 2006-4-26 21:36 | 只看该作者
原帖由 扬筝 于 2006-4-26 21:28 发表% o1 c* @; H+ e

$ A, P: U, x' F+ A1 y
! [! @$ K7 A/ |8 `+ z$ i& \3 ?问题是低端的数码单反如果配个红头的话价钱就拉得远了。想象EF 28-200 f/2.4-3.5L USM的价格 :sweatingbullets: 虽然跟真正的单反镜头可能有些差别。。。
8 W' T8 \. L7 R9 P3 B
这镜头又不能拆除来用，作为一个整体相机，看的是最终的相片质量
回复 支持 反对

使用道具 举报

hk_1026
88#
发表于 2006-4-26 21:51 | 只看该作者
不知到有结果没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

扬筝
89#
发表于 2006-4-26 23:07 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-26 21:36 发表
9 i* Q. \5 V* u: N7 O+ l2 H- M4 Q, r
这镜头又不能拆除来用，作为一个整体相机，看的是最终的相片质量

: n7 _- R: R$ Z* ~9 Z" J/ x3 x5 Z1 J' r

% l) k, N) T7 Y( K+ [9 w) b/ f4 Z对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合，也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20，个人喜欢长焦，可以偷拍 :devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2006-4-27 02:07 | 只看该作者
不想看。你也别败家了！
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
 楼主| 发表于 2006-4-27 08:38 | 只看该作者
原帖由 扬筝 于 2006-4-26 23:07 发表
0 F4 `; W5 W' ], E% m" K3 L
( I' b( ~7 v9 r! O7 r
2 \( c5 f# `! y. H5 o0 i5 c6 ?; D+ I! y+ J
对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合，也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20，个人喜欢长焦，可以偷拍 :devil:
  n9 A8 V0 m  E( J- q$ A
' h% I8 o5 h- x; m
交出珍藏，否则:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

扬筝
92#
发表于 2006-4-27 08:43 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 08:38 发表/ n2 j5 P/ `0 s/ K
, K, j5 N8 L' z: T8 f
; _, @$ W' x  i- x2 {! |$ a  n
交出珍藏，否则:shifty:
: a9 e3 D' {. E1 l5 Q

% m% b/ T' a* Z( \  l& l  z- m- s# ]4 A: g! {
水平不到家，出来都是朦胧的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

扬筝
93#
发表于 2006-4-27 08:53 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 08:38 发表
2 {4 F& [  D9 T0 h4 H: v
. O9 e' Q! e' ]. p1 `+ W& q" ]4 f2 k- ]" D( _0 g2 o0 l
交出珍藏，否则:shifty:
# j9 e+ P  b% U, ~4 L7 Z
, d  E6 n% j; g( S! L: T# U
0 w1 k. f  w2 \& E9 n" L
水平不到家，出来都是朦胧的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2006-4-27 09:02 | 只看该作者
买nikon的卡片机吧，最好买个有1mm微距的~~8 B) S( X3 K' i, g2 n3 `
不然你拍电容和贴片器件的时候，怎么能YY>?
( @" C9 {! @3 [9 x$ Z 柯达的免了，色彩依然被渲染的厉害，偏色。对着绿色照照就看得出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
 楼主| 发表于 2006-4-27 09:17 | 只看该作者
原帖由 扬筝 于 2006-4-27 08:53 发表
5 Z1 F% U( d" O
) u" ^8 S: L( {1 S5 `
5 l' ?5 t4 }. Q/ l* _9 L
8 V/ ]6 k) ]; L# L, ]水平不到家，出来都是朦胧的:lol:
6 P" X3 ^1 r, s" w) c. l4 W& y
) d' f9 p2 s' O/ b
提供个ftp下载，PM我:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

dogskin
96#
发表于 2006-4-27 09:44 | 只看该作者
:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
97#
发表于 2006-4-27 10:47 | 只看该作者
原帖由 扬筝 于 2006-4-26 23:07 发表6 E( @" ~4 E3 v, ^% Y, V, `' r

+ U+ s4 `9 g* R6 `# W2 O* C: e) |) q( b2 a, B+ n6 L
, v9 x) [. c, l5 [: n0 c
对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合，也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20，个人喜欢长焦，可以偷拍 :devil:
6 V4 Z7 w8 b# y, g7 t0 Z7 ~0 @. K
这种价格、体积和重量，给我一个不用单反的理由
回复 支持 反对

使用道具 举报

扬筝
98#
发表于 2006-4-27 19:33 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 09:17 发表
$ Q$ x) N: G8 [
1 o- }0 ^  u$ U1 T# D; E; ~
; R1 P, c% E) m" y0 S  B' v# b提供个ftp下载，PM我:charles:

7 q) p1 G1 ^( ?6 N' I6 _8 Y/ \/ {2 u" I$ u. e
:sweatingbullets:好像我是专门干这档子事的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

扬筝
99#
发表于 2006-4-27 19:57 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-27 10:47 发表
7 l: |8 T! Q* Q: {( G; A/ _0 \$ o& q6 t
这种价格、体积和重量，给我一个不用单反的理由

9 k4 f0 M6 _7 d" O+ U$ O
: B  F  @+ g; s对我而言：这类相机在消费类数码中属顶级画质，已经可以满足需要；焦距涵盖面广，可以一镜走
& C$ y/ Z. n7 r2 j! ^, T1 ]4 ~- `; z* Z. `
天下；虽然不能换镜头，但要求不高也不在乎，还避免了不断投入的无底洞；可以排排小短片，虽+ z+ M! N1 q$ j$ b; r
0 l7 G: k9 z' }; q! |
然效果不怎么样，总比没有好；家里人想用的时候也不会老鼠拉龟无从下手；另外样子接近单反，
1 ~& h5 k3 m9 h+ D8 R. J0 G7 v7 }2 u2 l- B# _
可以骗骗外行:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
100#
发表于 2006-4-28 14:47 | 只看该作者
原帖由 扬筝 于 2006-4-27 19:57 发表
0 l& L9 v  X3 r# K& _
2 H/ q! k* r! r* _% z" d' M% t$ k+ X! p1 J1 H9 N
对我而言：这类相机在消费类数码中属顶级画质，已经可以满足需要；焦距涵盖面广，可以一镜走1 m( K- F6 q+ ]  G+ e2 R# a# f
3 R- Y$ Y9 q0 h" Q; R1 s
天下；虽然不能换镜头，但要求不高也不在乎，还避免了不断投入的无底洞；可以排排小短片，虽
3 n7 i% n% v, Q' v* }& }7 i  R/ M% m/ w' B
然效果不怎么样 ...

3 Y- e% \! L. D. X* X" Q) ]! P9 k这里面唯一能站得住脚的理由就是能拍短片
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123456下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-7-17 01:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表