POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 乔治亚斯
打印 上一主题 下一主题

大家想不想看我的音频设备?

[复制链接]
81#
发表于 2006-4-26 21:20 | 只看该作者
原帖由 id_will 于 2006-4-26 19:46 发表
5 _6 J1 E3 ^+ t& q+ @富士 F11  HK行货

+ h  c) B3 E* k:thumbsup:- m5 T/ Y, z. i! i& Y
握手!
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2006-4-26 21:21 | 只看该作者
原帖由 asuma2005 于 2006-4-26 19:05 发表
, l% u& g% D% j0 o做音频版的斑斑怎么能不YY呢??!!0 B. |+ T8 e. R7 ?; R9 x) {' r
2 |/ w/ r" y0 J, H- _* ]
还是CANNON Pro1吧& e4 T, b0 X; |. }4 v* ?/ ~8 c6 d4 Y
金圈镜头+超音速马达+防抖+ F6 J3 C0 E2 Q0 M3 U1 L1 I7 l
就是贵了那么一点点.......
5 l8 L: d2 |1 @
曾经yy过pro1和sony r1,不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2006-4-26 21:23 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-26 09:21 PM 发表- h' D1 _+ W" q7 ~& [% a
( D( a8 R5 F7 j* t
曾经yy过pro1和sony r1,不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势

+ R6 C/ ]- c: p" u6 D8 Z3 c
5 M) I! A% V; Z9 ?# b2 L. [6 A8 d+ u
w00t)8 x5 m+ F1 }' h) d
原来你玩相机那么专业的啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2006-4-26 21:28 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-26 21:21 发表
# D) D' i# r0 X
* B5 D  h, a* n1 s, N8 s2 q曾经yy过pro1和sony r1,不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势
/ E( p1 |% w( i) G% L% M6 w

9 ~. _8 V4 {: S0 g1 n# I+ z3 C$ y问题是低端的数码单反如果配个红头的话价钱就拉得远了。想象EF 28-200 f/2.4-3.5L USM的价格 :sweatingbullets: 虽然跟真正的单反镜头可能有些差别。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2006-4-26 21:35 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-4-26 21:23 发表
7 \# B+ s* I# J! R
2 k- K: N. P1 ]" \, b. L
. `! d/ \/ X  e! b. K' C( H  Q! i5 L- Z7 e2 q! T
w00t)
% ?+ }/ |0 U  m4 z; Y% U7 C原来你玩相机那么专业的啊?
9 t+ o* r! w3 m/ R
去年买相机的时候研究过……
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2006-4-26 21:36 | 只看该作者
原帖由 扬筝 于 2006-4-26 21:28 发表  q: j! \1 N' v$ ^% D3 s5 d

$ \* U' a( i, B3 }# o
; f/ q4 F) F, A0 t: E  }. E问题是低端的数码单反如果配个红头的话价钱就拉得远了。想象EF 28-200 f/2.4-3.5L USM的价格 :sweatingbullets: 虽然跟真正的单反镜头可能有些差别。。。

: }. l# `0 ?8 H$ t这镜头又不能拆除来用,作为一个整体相机,看的是最终的相片质量
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2006-4-26 21:51 | 只看该作者
不知到有结果没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2006-4-26 23:07 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-26 21:36 发表* m) o$ x% m2 W8 o
  ^9 n: ^- i8 r: n# T$ v' p7 r
这镜头又不能拆除来用,作为一个整体相机,看的是最终的相片质量

, z) ]0 Y+ K2 L) _% ~7 D) H9 k* w4 s9 Q

, ?+ ]( \1 `. {* h9 b' \2 _( A! n对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合,也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20,个人喜欢长焦,可以偷拍 :devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2006-4-27 02:07 | 只看该作者
不想看。你也别败家了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
 楼主| 发表于 2006-4-27 08:38 | 只看该作者
原帖由 扬筝 于 2006-4-26 23:07 发表" A1 w+ ^# {8 k3 f/ c7 m/ V

$ f2 y- B- ?" o4 @; h
, f  _4 T: B8 g$ J5 a0 I
+ M! M/ m7 I, r6 \对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合,也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20,个人喜欢长焦,可以偷拍 :devil:

% [6 _. \, ^0 K3 b" Q! z8 @# B. ?3 Q6 w0 Y/ g0 ]. |
交出珍藏,否则:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2006-4-27 08:43 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 08:38 发表  W3 V" S  c* e3 D% I0 Z; G2 k+ T
0 M1 l7 O- o0 ^9 U

, r% v8 _2 e( F4 F9 @( y8 `交出珍藏,否则:shifty:

1 M6 V8 _/ |! P+ |) o4 w
& }5 k3 y: \8 ?
1 o" U9 Y6 h0 k/ h5 l- P8 j水平不到家,出来都是朦胧的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2006-4-27 08:53 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 08:38 发表
  a; _1 A# c; C! v6 t! K1 Q
& I# }5 O' e- C6 R
' i3 x1 k3 |1 D8 L交出珍藏,否则:shifty:

4 f" J8 w2 K  |: k5 ], u/ e0 I
& T- a9 ]3 W, {" g) v
% r7 A4 D( G/ n% {1 g水平不到家,出来都是朦胧的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2006-4-27 09:02 | 只看该作者
买nikon的卡片机吧,最好买个有1mm微距的~~8 o2 a' g6 L% g& ]. k
不然你拍电容和贴片器件的时候,怎么能YY>?2 T0 v8 D/ ]5 e
柯达的免了,色彩依然被渲染的厉害,偏色。对着绿色照照就看得出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
 楼主| 发表于 2006-4-27 09:17 | 只看该作者
原帖由 扬筝 于 2006-4-27 08:53 发表) U: }4 c$ [) w- ]1 W1 m, d6 ~  b

7 f6 \, x7 a" l
; x0 O) T- a) O" w6 ?- l' ~: l' Z- F5 D/ D; Q; F- q
水平不到家,出来都是朦胧的:lol:

6 P/ w! U! f: C6 V
' Y- w: |1 z8 n" ~2 Y: h提供个ftp下载,PM我:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2006-4-27 09:44 | 只看该作者
:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2006-4-27 10:47 | 只看该作者
原帖由 扬筝 于 2006-4-26 23:07 发表
7 q$ g! L/ l7 S6 Z4 g
7 `% U0 ?4 K8 ]( `0 z' I0 g8 G3 ?- K* r* E- a" g" Q
/ Y" H* i# {/ K) V0 M3 @$ O
对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合,也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20,个人喜欢长焦,可以偷拍 :devil:

$ u7 q4 ]+ _) f3 r- f- T这种价格、体积和重量,给我一个不用单反的理由
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2006-4-27 19:33 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 09:17 发表
* z( ~5 Q3 N2 t" h, i0 i9 k9 ?; M. c

/ y0 T1 ]- C8 k/ A提供个ftp下载,PM我:charles:
0 d8 _( ^1 w. Z

- w2 V9 D! O+ v:sweatingbullets:好像我是专门干这档子事的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2006-4-27 19:57 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-4-27 10:47 发表) K  k0 n& _( `  x0 @, M
+ M8 m( D1 t" ?
这种价格、体积和重量,给我一个不用单反的理由

* f* T; g, H: v2 |0 G7 R; U4 W
7 O5 ]7 m' K: n对我而言:这类相机在消费类数码中属顶级画质,已经可以满足需要;焦距涵盖面广,可以一镜走2 X: M. _+ m$ d8 h# C; Q

5 m' p" s* y: W/ T0 J天下;虽然不能换镜头,但要求不高也不在乎,还避免了不断投入的无底洞;可以排排小短片,虽
+ ~/ R# c  G1 S1 s& ^0 F6 P& d
; S  K2 }5 H3 B* B- A然效果不怎么样,总比没有好;家里人想用的时候也不会老鼠拉龟无从下手;另外样子接近单反,: @3 ~7 `6 c3 D

. y, J3 V9 S2 B& c) i/ y6 s: M可以骗骗外行:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2006-4-28 14:47 | 只看该作者
原帖由 扬筝 于 2006-4-27 19:57 发表# R$ Z; s7 e: L  O
1 `  h" ~1 R- x" ^  S6 m
1 Y# V# Q4 |# A0 Y
对我而言:这类相机在消费类数码中属顶级画质,已经可以满足需要;焦距涵盖面广,可以一镜走
; q9 Y. w, ^0 a8 A$ J3 v
5 N) K- _/ t3 i  v3 _天下;虽然不能换镜头,但要求不高也不在乎,还避免了不断投入的无底洞;可以排排小短片,虽% D! p6 g/ `/ f- t; W, y, x

' Z; E9 t5 }) z9 w7 |9 J8 K9 n/ v5 p然效果不怎么样 ...

' y) M  i* X! A0 m3 Q! G7 g4 A4 D( f3 Y这里面唯一能站得住脚的理由就是能拍短片
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
 楼主| 发表于 2006-4-28 16:08 | 只看该作者
你们两位讨论好了没?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-16 04:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表