只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
原帖由 id_will 于 2006-4-26 19:46 发表 + Y' l( n6 A- c( \2 J' D" |富士 F11 HK行货
使用道具 举报
原帖由 asuma2005 于 2006-4-26 19:05 发表 7 ?9 ]+ v! t7 Q做音频版的斑斑怎么能不YY呢??!!: J% D! l/ }$ W- ~1 @ 7 L5 a9 ?# P9 V( z' S* | 还是CANNON Pro1吧8 P* D$ A4 I! T" z 金圈镜头+超音速马达+防抖1 w% }' \, _# D# T2 ^/ R 就是贵了那么一点点.......
原帖由 酷风 于 2006-4-26 09:21 PM 发表 8 o$ A$ f" [' b, f8 b6 \- `0 A# T , S, P" T' ~% @3 m+ G曾经yy过pro1和sony r1,不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势
原帖由 酷风 于 2006-4-26 21:21 发表! o" {7 K- T: h 1 ^; ?6 V g6 F* l2 I: d 曾经yy过pro1和sony r1,不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势
原帖由 chairmanai 于 2006-4-26 21:23 发表/ _5 l+ E$ y( r2 [ 0 n/ ^. A+ g. q% e+ C" C % s e9 `$ U, H( [* o2 ~ ' H" B0 }! J( [; l! kw00t)6 N1 o6 n; r5 S& q- }" v" ] 原来你玩相机那么专业的啊?
原帖由 扬筝 于 2006-4-26 21:28 发表) I' k( L* T5 r3 n : m4 O' y7 c" b5 H/ E- ]# q1 Z* j1 `. v 问题是低端的数码单反如果配个红头的话价钱就拉得远了。想象EF 28-200 f/2.4-3.5L USM的价格 :sweatingbullets: 虽然跟真正的单反镜头可能有些差别。。。
原帖由 酷风 于 2006-4-26 21:36 发表 ; b1 G0 [/ y# c$ c6 B, z( m6 } F2 r7 C* w3 a" ]% j3 G 这镜头又不能拆除来用,作为一个整体相机,看的是最终的相片质量
原帖由 扬筝 于 2006-4-26 23:07 发表1 `; @! A- ~/ u9 q - `* M) f% y1 F6 w/ E, ?3 ~ 2 f2 j3 G" e" I ; B" p3 h( A# X* H* b% k- j对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合,也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20,个人喜欢长焦,可以偷拍 :devil:
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 08:38 发表: B' A* J; B9 W5 p# T; v7 }" _1 R & [+ n& J1 k, w + {8 y0 c3 i, m( Z/ k" \) U交出珍藏,否则:shifty:
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 08:38 发表 " Q8 f% b: N& P% }, s, s4 b $ B% b) ^4 }# g ' x1 W- Q3 X9 m9 `. D' g( [交出珍藏,否则:shifty:
原帖由 扬筝 于 2006-4-27 08:53 发表6 y$ ]7 P( `" o0 T0 \ + g5 _# k! ~/ Z. R- {! h% s3 {) o b+ J, d/ y # @0 A: c- E; I0 } 水平不到家,出来都是朦胧的:lol:
原帖由 扬筝 于 2006-4-26 23:07 发表 " B( X: M; n: n& a6 G , i8 s( `, w8 ~. L. c+ h& P1 H- P& f& X0 a* X* Z1 ^3 } % K5 R6 X. @ g- k- e; e对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合,也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20,个人喜欢长焦,可以偷拍 :devil:
原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 09:17 发表: V# e) w }/ P9 p1 | V8 L5 [3 I 6 @( T# x$ ], p! Y" E& a. p$ v; [) C9 T5 y) ` 提供个ftp下载,PM我:charles:
原帖由 酷风 于 2006-4-27 10:47 发表 ' X% o/ f G; r1 [: }& K - `; T) @- v9 L: ~# n$ e- B2 `2 C$ P这种价格、体积和重量,给我一个不用单反的理由
原帖由 扬筝 于 2006-4-27 19:57 发表$ o0 ^: B; w3 D. I " @3 m0 s2 I: A: ?& Y 2 N7 W9 M1 e, G/ ~" u8 g; `对我而言:这类相机在消费类数码中属顶级画质,已经可以满足需要;焦距涵盖面广,可以一镜走 2 @9 }* \# T! r, R * ^3 B+ E) K: B天下;虽然不能换镜头,但要求不高也不在乎,还避免了不断投入的无底洞;可以排排小短片,虽3 W" b( x3 w8 M: N7 R # K" [" U0 d2 s, X" w1 V 然效果不怎么样 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2026-5-18 02:45
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.