大家想不想看我的音频设备？

chairmanai

原帖由 qingquan 于 2006-4-26 08:41 PM 发表
爱普派克网易拍！！

, m* |; q$ u/ I' y. n! G
% \$ W4 O4 `4 }! i4 w3 ]:thumbsup:
这个强！:thumbsup:

酷风

原帖由 id_will 于 2006-4-26 19:46 发表
* F4 ]7 }7 o) O5 [+ u) e2 W富士 F11  HK行货

! n0 W: c' h- `( E6 _7 p5 G1 K7 R:thumbsup:
; u- D* b! c5 F) f握手！

酷风

原帖由 asuma2005 于 2006-4-26 19:05 发表
做音频版的斑斑怎么能不YY呢？？！！
5 h1 I2 Q; H2 H2 c3 Q* O0 Z
& u6 X8 o( e5 q* v0 z( H4 l还是CANNON Pro1吧
金圈镜头+超音速马达+防抖
2 G& q7 E- Y0 |8 s就是贵了那么一点点.......

曾经yy过pro1和sony r1，不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-4-26 09:21 PM 发表
1 ^% C% ~7 h8 }- O/ \* d
0 v8 |9 B4 D! P0 O# e曾经yy过pro1和sony r1，不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势

' f  {. \! W4 s) ]8 s, ~( |* G2 Q

w00t)
1 W5 i4 O) r9 C% T+ H6 Z: l原来你玩相机那么专业的啊？

扬筝

原帖由 酷风 于 2006-4-26 21:21 发表
1 ^# A5 K: D; S% f
曾经yy过pro1和sony r1，不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势

6 v3 L6 Y, L0 {# S5 E
6 @& @; C& p* e问题是低端的数码单反如果配个红头的话价钱就拉得远了。想象EF 28-200 f/2.4-3.5L USM的价格 :sweatingbullets: 虽然跟真正的单反镜头可能有些差别。。。

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-4-26 21:23 发表
$ {4 h  K3 f- z) X
6 Z: Z5 n( v6 ]. k; g* C: d: f. `
4 @3 X  _6 d/ q
7 T6 A  g2 v! M/ W! F0 a5 @w00t)
原来你玩相机那么专业的啊？

去年买相机的时候研究过……

酷风

原帖由 扬筝 于 2006-4-26 21:28 发表
( C8 }7 k' f  V
$ W! c& o: @7 H& B/ c8 A; v
. X  D$ _8 b* x问题是低端的数码单反如果配个红头的话价钱就拉得远了。想象EF 28-200 f/2.4-3.5L USM的价格 :sweatingbullets: 虽然跟真正的单反镜头可能有些差别。。。

9 C7 P% s( _& I4 Y# _, g( K' f这镜头又不能拆除来用，作为一个整体相机，看的是最终的相片质量

hk_1026

不知到有结果没有

扬筝

原帖由 酷风 于 2006-4-26 21:36 发表
' a  P4 f; z7 f- @* q6 w3 w
6 B  E+ @' Z' X- J% S; j3 t这镜头又不能拆除来用，作为一个整体相机，看的是最终的相片质量

8 v2 J0 I1 ?' s3 w- G& @) ]

% l; u! Z" c  ~; V$ z对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合，也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20，个人喜欢长焦，可以偷拍 :devil:

鱼我所欲

不想看。你也别败家了！

乔治亚斯

原帖由 扬筝 于 2006-4-26 23:07 发表



# }4 _! B. _; Z0 q% z对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合，也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20，个人喜欢长焦，可以偷拍 :devil:

- B# t; \) N* E! Z& D: n
/ |2 }% x) n- n' W/ i: C4 v交出珍藏，否则:shifty:

扬筝

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 08:38 发表
' d) Q1 i% p+ D$ g
. S) i' a/ C7 \1 Z7 \
3 ?9 _+ G2 C# M+ ~: l$ {1 j交出珍藏，否则:shifty:

% @- ]  z; F. {7 q

水平不到家，出来都是朦胧的:lol:

扬筝

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 08:38 发表
8 t) Z& G' p6 U0 b8 z5 N; @2 X: f

& d2 }' h. E$ r$ D+ @4 ^- ?交出珍藏，否则:shifty:

; W) z& J+ x" i- M

5 ]- V* V( U  g8 M5 m水平不到家，出来都是朦胧的:lol:

incomment

买nikon的卡片机吧，最好买个有1mm微距的~~
, p. |% `# \* V5 L: ? 不然你拍电容和贴片器件的时候，怎么能YY>?
' t' o: V( K. d9 }  Z; J  K+ N 柯达的免了，色彩依然被渲染的厉害，偏色。对着绿色照照就看得出来

乔治亚斯

原帖由 扬筝 于 2006-4-27 08:53 发表


+ ?. a3 _3 e- A1 ]# ^
- C9 ?2 ?3 d! u* |水平不到家，出来都是朦胧的:lol:

6 p) {; u: ~0 {8 b9 N: F提供个ftp下载，PM我:charles:

dogskin

:charles:

酷风

原帖由 扬筝 于 2006-4-26 23:07 发表
" a* p) K4 D7 c2 ~. j/ S& U


对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合，也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20，个人喜欢长焦，可以偷拍 :devil:

. e( N$ t. n, @( h这种价格、体积和重量，给我一个不用单反的理由

扬筝

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 09:17 发表
7 \8 |$ t; k3 _; D
2 @6 ]+ h3 x$ e( k
: ~4 B  {( a* Y9 y2 |7 g0 h) z! ^7 ]提供个ftp下载，PM我:charles:

! n" N4 c% y$ C' Q- z
( e6 `! B+ ^! w) x" W:sweatingbullets:好像我是专门干这档子事的。

扬筝

原帖由 酷风 于 2006-4-27 10:47 发表
1 T) R6 }/ h1 }5 W4 V5 m5 b
这种价格、体积和重量，给我一个不用单反的理由

对我而言：这类相机在消费类数码中属顶级画质，已经可以满足需要；焦距涵盖面广，可以一镜走

天下；虽然不能换镜头，但要求不高也不在乎，还避免了不断投入的无底洞；可以排排小短片，虽
$ G2 @+ w- i5 b+ l- c/ t
, u+ ~1 P9 d1 ?* s# p# d# V: J然效果不怎么样，总比没有好；家里人想用的时候也不会老鼠拉龟无从下手；另外样子接近单反，
  ]: v8 m, C, x$ ^
8 J& G" b+ U0 t4 X9 a( a+ c" M可以骗骗外行:lol:

酷风

原帖由 扬筝 于 2006-4-27 19:57 发表

- F9 }  ]& f- w, d- X8 h5 [3 x
3 D! V  j) J% V* H% C对我而言：这类相机在消费类数码中属顶级画质，已经可以满足需要；焦距涵盖面广，可以一镜走
7 [% x+ M6 Z  o* z4 P, G5 x+ c
天下；虽然不能换镜头，但要求不高也不在乎，还避免了不断投入的无底洞；可以排排小短片，虽
/ _) E# H  {/ @% i% E
然效果不怎么样 ...

7 e2 e. `) R( r, O+ e- T3 N) G这里面唯一能站得住脚的理由就是能拍短片