大家想不想看我的音频设备？

酷风

原帖由 id_will 于 2006-4-26 19:46 发表
% V& P5 ~0 u8 u5 i* i- l富士 F11  HK行货

:thumbsup:
0 {$ B; v" \& ~握手！

酷风

原帖由 asuma2005 于 2006-4-26 19:05 发表
做音频版的斑斑怎么能不YY呢？？！！
, _! B# V/ T9 b7 E+ b- U
还是CANNON Pro1吧
金圈镜头+超音速马达+防抖
- m4 [0 \2 }/ P就是贵了那么一点点.......

2 r. ?1 O5 R. h曾经yy过pro1和sony r1，不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-4-26 09:21 PM 发表
1 J) J" r5 T6 N9 ^. B
7 k9 k/ [1 @7 I% k: {曾经yy过pro1和sony r1，不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势

) v5 L/ \9 J3 m. ^! F% K" b3 D$ L- _
! a% q' s1 j8 a# p" @0 Lw00t)
3 _! x/ }8 H6 |: L: a原来你玩相机那么专业的啊？

扬筝

原帖由 酷风 于 2006-4-26 21:21 发表
& i8 Q; W3 ^; T' _
曾经yy过pro1和sony r1，不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势

问题是低端的数码单反如果配个红头的话价钱就拉得远了。想象EF 28-200 f/2.4-3.5L USM的价格 :sweatingbullets: 虽然跟真正的单反镜头可能有些差别。。。

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-4-26 21:23 发表
. I7 ], @4 _  z; ^( v1 \% x& c4 h

7 e& A% k# Z' Z/ _' o8 j
w00t)
% P; f) {3 a5 e7 z+ o* `! G+ q原来你玩相机那么专业的啊？

5 H/ C1 h& E' g0 u7 D$ K& d" s去年买相机的时候研究过……

酷风

原帖由 扬筝 于 2006-4-26 21:28 发表

) v- T2 x# t- C' ]* {
( B; ~1 \7 C& B3 z1 ?, {  a问题是低端的数码单反如果配个红头的话价钱就拉得远了。想象EF 28-200 f/2.4-3.5L USM的价格 :sweatingbullets: 虽然跟真正的单反镜头可能有些差别。。。

' w$ M" f: U: P/ m( a, ~& `这镜头又不能拆除来用，作为一个整体相机，看的是最终的相片质量

hk_1026

不知到有结果没有

扬筝

原帖由 酷风 于 2006-4-26 21:36 发表

这镜头又不能拆除来用，作为一个整体相机，看的是最终的相片质量

; O; J- u' G0 B5 N# N& t对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合，也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20，个人喜欢长焦，可以偷拍 :devil:

鱼我所欲

不想看。你也别败家了！

乔治亚斯

原帖由 扬筝 于 2006-4-26 23:07 发表


8 w2 u3 }3 @1 C6 s/ B2 y5 c
9 L1 F  T" X7 V对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合，也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20，个人喜欢长焦，可以偷拍 :devil:

3 A0 _% C( v. U& ?2 L3 ~
6 d0 g* E" c* d8 F! h- x  n/ f交出珍藏，否则:shifty:

扬筝

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 08:38 发表


交出珍藏，否则:shifty:

: P! O9 ~; S9 b2 Y" g* u% x; x

1 y$ l2 \& d" ?1 ?4 K水平不到家，出来都是朦胧的:lol:

扬筝

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 08:38 发表

& I3 o% b3 l4 n, x- u: B- ^
: A, X2 v$ r0 F. u" f交出珍藏，否则:shifty:

3 p/ a$ N7 A! M" Z" s  G水平不到家，出来都是朦胧的:lol:

incomment

买nikon的卡片机吧，最好买个有1mm微距的~~
$ q- k" \7 |! Z0 B# f 不然你拍电容和贴片器件的时候，怎么能YY>?
柯达的免了，色彩依然被渲染的厉害，偏色。对着绿色照照就看得出来

乔治亚斯

原帖由 扬筝 于 2006-4-27 08:53 发表

+ q. j% a' v! F! F, z

# _1 e6 L; m+ r, b, Q  w" ~水平不到家，出来都是朦胧的:lol:

$ C2 l1 \4 M7 j' }8 `; b3 I提供个ftp下载，PM我:charles:

dogskin

:charles:

酷风

原帖由 扬筝 于 2006-4-26 23:07 发表



: X. c/ e1 w$ n( r2 Q( ^; }对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合，也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20，个人喜欢长焦，可以偷拍 :devil:

+ e" u0 o9 X: A+ y% J; o6 ?这种价格、体积和重量，给我一个不用单反的理由

扬筝

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 09:17 发表
4 @3 j* m, N# f; C2 a7 K

提供个ftp下载，PM我:charles:

9 A$ u4 \& V! E* e  V0 _
:sweatingbullets:好像我是专门干这档子事的。

扬筝

原帖由 酷风 于 2006-4-27 10:47 发表
# c) a* v; t4 p! d
这种价格、体积和重量，给我一个不用单反的理由

2 ?' r& r" P& w
对我而言：这类相机在消费类数码中属顶级画质，已经可以满足需要；焦距涵盖面广，可以一镜走

天下；虽然不能换镜头，但要求不高也不在乎，还避免了不断投入的无底洞；可以排排小短片，虽

然效果不怎么样，总比没有好；家里人想用的时候也不会老鼠拉龟无从下手；另外样子接近单反，
8 O! i0 L% B& q) }% q5 ?5 B
可以骗骗外行:lol:

酷风

原帖由 扬筝 于 2006-4-27 19:57 发表

) B: q4 V, K; v1 K. L
' |" ?: g( g! @对我而言：这类相机在消费类数码中属顶级画质，已经可以满足需要；焦距涵盖面广，可以一镜走

天下；虽然不能换镜头，但要求不高也不在乎，还避免了不断投入的无底洞；可以排排小短片，虽
7 j: F% [$ g6 c# V$ `' a' }+ }
$ O6 O+ i3 |& _- S然效果不怎么样 ...

3 U! H! l- [4 }& R7 D, k6 l这里面唯一能站得住脚的理由就是能拍短片

乔治亚斯

你们两位讨论好了没？