大家想不想看我的音频设备？

chairmanai · 发表于 2006-4-26 20:47

原帖由 qingquan 于 2006-4-26 08:41 PM 发表- j; v8 `; A L# k
爱普派克网易拍！！

:thumbsup:
这个强！:thumbsup:

酷风 · 发表于 2006-4-26 21:20

原帖由 id_will 于 2006-4-26 19:46 发表( a5 P; }* J ^6 H! l' h
富士 F11 HK行货

:thumbsup:
握手！

酷风 · 发表于 2006-4-26 21:21

原帖由 asuma2005 于 2006-4-26 19:05 发表
! f! G2 P4 V7 X8 _) J3 \& T$ v做音频版的斑斑怎么能不YY呢？？！！
- ]& G) ]; z' u& g& {9 O! G( p& C8 Y7 \
还是CANNON Pro1吧9 }* Z4 | q n8 J' m# o- s
金圈镜头+超音速马达+防抖7 B) {- q% U5 f1 T
就是贵了那么一点点.......

曾经yy过pro1和sony r1，不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势

chairmanai · 发表于 2006-4-26 21:23

原帖由酷风于 2006-4-26 09:21 PM 发表
4 n G s/ c$ \9 C. m- |
1 ]$ }( \6 Y" r ^曾经yy过pro1和sony r1，不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势

w00t)
原来你玩相机那么专业的啊？

扬筝 · 发表于 2006-4-26 21:28

原帖由酷风于 2006-4-26 21:21 发表& B4 g8 L% \2 F% ]# G, a* B
/ X) h5 S2 \. K/ i+ c: w
曾经yy过pro1和sony r1，不过后来发现镜头的畸变都不小……这样的价格和数码单反比又没有什么优势

问题是低端的数码单反如果配个红头的话价钱就拉得远了。想象EF 28-200 f/2.4-3.5L USM的价格 :sweatingbullets: 虽然跟真正的单反镜头可能有些差别。。。

酷风 · 发表于 2006-4-26 21:35

原帖由 chairmanai 于 2006-4-26 21:23 发表$ S7 V& o8 G% P5 H: T* i

; a6 v+ k- ]# t7 v1 Q: f; ~
* U7 B$ \* O$ l5 a$ u- ~3 }4 t. m/ K1 H# B* j- }! {
w00t)+ |6 N! P% i8 j
原来你玩相机那么专业的啊？

去年买相机的时候研究过……

酷风 · 发表于 2006-4-26 21:36

原帖由扬筝于 2006-4-26 21:28 发表
4 R: g U9 F# m0 c ]4 l0 b- M' d0 T) N* t* i& h

8 n+ c% T1 V2 t+ h+ c% M问题是低端的数码单反如果配个红头的话价钱就拉得远了。想象EF 28-200 f/2.4-3.5L USM的价格 :sweatingbullets: 虽然跟真正的单反镜头可能有些差别。。。

这镜头又不能拆除来用，作为一个整体相机，看的是最终的相片质量

hk_1026 · 发表于 2006-4-26 21:51

不知到有结果没有

扬筝 · 发表于 2006-4-26 23:07

原帖由酷风于 2006-4-26 21:36 发表% Y1 v; k8 p& D+ _3 X2 b# _; X

7 q! W4 S2 W; i, N9 W. ^1 {. w这镜头又不能拆除来用，作为一个整体相机，看的是最终的相片质量

对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合，也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20，个人喜欢长焦，可以偷拍 :devil:

鱼我所欲 · 发表于 2006-4-27 02:07

不想看。你也别败家了！

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-27 08:38

原帖由扬筝于 2006-4-26 23:07 发表+ E0 _" c2 o' J' s2 q$ |
# g8 W! l0 L2 J: R! H$ c
u6 E& O5 y C- b0 Q

3 u+ e# u5 L' t对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合，也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20，个人喜欢长焦，可以偷拍 :devil:

交出珍藏，否则:shifty:

扬筝 · 发表于 2006-4-27 08:43

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 08:38 发表
: [ z4 |( e% K) ]# ?% x4 K$ z$ f; B w1 T% p! Q
2 m2 |& h# H" {5 z
交出珍藏，否则:shifty:

水平不到家，出来都是朦胧的:lol:

扬筝 · 发表于 2006-4-27 08:53

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 08:38 发表# X8 V2 I% v7 b% X: p, w, \- N

/ n8 e' {1 d5 B5 n2 |0 `. P) Q# q& L# q* ~3 G0 a
交出珍藏，否则:shifty:

水平不到家，出来都是朦胧的:lol:

incomment · 发表于 2006-4-27 09:02

买nikon的卡片机吧，最好买个有1mm微距的~~
不然你拍电容和贴片器件的时候，怎么能YY>?
柯达的免了，色彩依然被渲染的厉害，偏色。对着绿色照照就看得出来

乔治亚斯 · 发表于 2006-4-27 09:17

原帖由扬筝于 2006-4-27 08:53 发表; B7 |& w1 ~$ \4 t5 E6 D
4 A0 _1 H) @: K0 j
; @5 V. M# K* ?; q( h

# L) u9 C0 d- _) B& A& e% b水平不到家，出来都是朦胧的:lol:

提供个ftp下载，PM我:charles:

dogskin · 发表于 2006-4-27 09:44

:charles:

酷风 · 发表于 2006-4-27 10:47

原帖由扬筝于 2006-4-26 23:07 发表
/ W( z$ P# z5 B2 h% M/ L& m' w- r# s1 f9 M' M6 W* _0 ^

1 Z) V6 s P5 F9 M- u4 [0 @9 C3 [2 `
对我这样的人来说PRO1和尼康8800已经是顶级了:thumbsup:单反不适合，也没兴趣:whistling:可还是买不起:crying:只好降低要求入了FZ20，个人喜欢长焦，可以偷拍 :devil:

这种价格、体积和重量，给我一个不用单反的理由

扬筝 · 发表于 2006-4-27 19:33

原帖由 乔治亚斯 于 2006-4-27 09:17 发表, \: I& H3 W+ F4 {! R

! d) E8 {3 X5 p$ q# p% R" d- m
提供个ftp下载，PM我:charles:

:sweatingbullets:好像我是专门干这档子事的。

扬筝 · 发表于 2006-4-27 19:57

原帖由酷风于 2006-4-27 10:47 发表( T' M( @+ f z% }. J

, g0 l; Z; s( {5 u这种价格、体积和重量，给我一个不用单反的理由

对我而言：这类相机在消费类数码中属顶级画质，已经可以满足需要；焦距涵盖面广，可以一镜走

天下；虽然不能换镜头，但要求不高也不在乎，还避免了不断投入的无底洞；可以排排小短片，虽

然效果不怎么样，总比没有好；家里人想用的时候也不会老鼠拉龟无从下手；另外样子接近单反，

可以骗骗外行:lol:

酷风 · 发表于 2006-4-28 14:47

原帖由扬筝于 2006-4-27 19:57 发表+ `$ Z7 _  T: P" O" C
# y3 m' B8 L$ q% j8 q
; |/ Z  B8 X2 @& v. u
对我而言：这类相机在消费类数码中属顶级画质，已经可以满足需要；焦距涵盖面广，可以一镜走
9 \) j! L7 {" V1 H
3 r1 J2 B3 q  f1 [) k天下；虽然不能换镜头，但要求不高也不在乎，还避免了不断投入的无底洞；可以排排小短片，虽
+ N1 i( l( j' A. X5 c0 G2 u' K3 y3 Q+ b" i! N4 r  z
然效果不怎么样 ...

这里面唯一能站得住脚的理由就是能拍短片

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

大家想不想看我的音频设备？

浏览过的版块