穿防弹衣，冒死来捅马蜂窝 论坛上最被炒做的三款声卡

almasy

偶用过MX400，很好。
为了游戏把MX400出了。
( z  R( a4 ]3 \现在用AUDIGY，还可以，但不如前者，有点后悔。
6 n3 E5 B/ m1 l楼主列的，都没用过，不晓得。

hardsun

原帖由 pino 于 2006-5-12 16:36 发表
9 [9 V- {# o5 A乌龟的驱动确实比黑金强，不过硬件还是黑金好些

9 |5 `! |# |% F. \9 W) e$ h
0 w) C  R, m: _8 E; J:thumbsup:我用VF时必定上乌龟驱动的

alexrain

个人感觉A2ZS还是不错的.反正 对得起那三百多块

酷风

原帖由 lifengmou 于 2006-5-12 16:05 发表
  o. u% x* v4 }$ D) x, G帝盟的我全用了几遍,感觉最适合的用途就是:看。mx200是唯一让我感动的卡，包括现在用的，包括坦克lt，没什么感觉．既然用声卡，要得就是多功能，方便．只求音质（音质和音色的统称）的话，还是去玩传统的吧，mx20 ...

MX200只是在那个价格下面算是相对音质好而已，不是真正的“神卡”
要音质好，还是要去玩专业声卡

H3O

又得来解吸名词了~~
' F; x: m, J8 @( p/ n$ E* E
" o8 |0 n# b2 }。。。。。。

sd-iori

原帖由 lifengmou 于 2006-5-12 15:54 发表
设计和做工我觉得最好的就是乌龟4630,特别是驱动,简直可以说是完美,耳机和箱子随意切换,坦克天空太空等就没这个本事,要想切换耳机和箱子,你还得乖乖的去拔线插线,要那个耳放纯粹是噱头.乌龟用料差点,这是没办法的事,2000年的东西,你能指望他用多好的料?和1723一个档次?凭什么?用料?设计?驱动?乌龟应该不比1723差

4 G9 ], H, M7 c9 n

几个不同意的
) V8 D3 I. t7 q( ?$ B% {% Z: x9 ^:charles:

1，水晶4630里面，做工最差的，肯定是乌龟的SC。
, w( k+ h6 Q) Y/ P- h* Y- h. G
2，太空版利用ASIO也可以切换。
! t2 ^/ `; b8 ]耳房是我见过做得最好的了，至于那个继电器，确实是比较弱智的。
. E4 H; M8 q$ E: x+ x& r
3，乌龟4630的用料，不算差。横向比较的话，算不错呢。

/ d5 a1 W% X, m7 N4，坦克1723应该是200元档次，肯定用料最差的声卡

sd-iori

原帖由 kween_671 于 2006-5-12 16:12 发表
6 K! ^+ L+ L1 Q0 G8 ~AP2496也开始酝酿了，乌龟卡最牛比的是驱动，耳机音箱随意切不说了，最要命的多重波形输出，很实用的功能，竟然有人说乌龟不如黑C:shifty:，黑C那个驱动真实丢水晶脸啊

: N( a7 n* \2 L" m& n:shifty:
其实乌龟的驱动也不算什么
6 v. G# \% Q3 n1 k8 p5 k* }
只是NB的厂家都不用水晶的芯片而已

sd-iori

原帖由 -长剑- 于 2006-5-12 17:57 发表
热带鱼回归啦:blink:

3 X+ p& m  g( ~$ u有来MJ呢，，可怜啊