|
|
原帖由 lifengmou 于 2006-5-12 19:00 发表$ K" @- {2 ^' Z4 _
几个不同意的
- |6 u- ^* h3 Z' ]7 n+ y" g+ { M2 P1 B
1 做工差不知道指的是什么?焊接工艺?还是板子的质量?黑金我也觉得做的很好,可是我的两块黑金都掉过电容,我在坛子里至少看到有5个人说自己的黑金上掉了电容,乌龟和坦克确实没大听说过,坦克的板子我觉得三个里边最差了,要不是坦克的名气大,我觉得他应该排最后,设计最简单的也是坦克,dap-----code,然后就是输出,不知道什么地方能体现坦克高人一等?
5 i) b$ Q, i2 Q7 y# c- Q x2 切换,我直接换台电脑,换个箱子,也是切换."乌龟的驱动也不算什么",还有哪个声卡能做到乌龟这么方便?耳放?独立耳放比太空版好的多的到处都是,他不过是和声卡做到一起罢了,改天自己拿个耳放绑到电脑上,估计比那个要好的多.我们为什么不用坦克4630的耳放?品质底,噪音大.为什么不用太空版的耳放?切换不方便., D* ?# ~; F2 F
" W$ X/ \9 x1 o8 z9 l4 c
! j1 H* M/ n; Z+ W, X
说到这里,我对太空版驱动到有个提议:能否参照乌龟的驱动,把7.1改成5.1+2(耳放口),这样是不是会方便很多?
/ \ @4 D# r+ ^% D9 m
1 C1 @, [* P7 | x( Y1,:whistling:东倒西歪的电容足以说明一切吧。
m5 a# `8 R3 [. J+ v. R% Z
: I6 X! X6 p2 b2 e+ E2,丢电容,和用料有关。锡的质量不好,,嗯,我认为是这样。
, V. Z; i2 K$ ]而且插脚的,肯定比贴片的牢固。' O' i8 j' F @1 v, l4 O. J/ f
& Y. A) W% n0 C i9 t2 O, d( q
3,:shifty:是否使用运放,就是定位的问题。确实剧场版的设计,不是一般的弱智。
8 Q% G2 M, v: z% _5 b
; q. m& H7 }8 ]' h/ ]% |' r4,我说乌龟不算什么,你去看看乌龟的其他声卡的驱动就知道。/ Z: d e/ o9 e5 k, D) U
在驱动的开发上,M-Audio,Maya甚至是飞利浦,都远在乌龟之上。; ? z* E+ @* \ G" }- {5 I0 l w
当然,不要忘记老大创新和KX
! G" `' X7 H! ^) L9 n* C3 I* v* f7 i; s; @
5,声卡带耳房,将会是未来的趋势。& w( |, Y# W5 ?- g5 \8 ]9 S
太空版的耳房,也确实做得好。
! y6 U Z) D, R; ~) S4 ?: f独立的耳房,低端货里面,不见得有多少优势。 |
|