|
|
原帖由 lifengmou 于 2006-5-12 19:00 发表
0 z7 X6 S' n, c* V% V几个不同意的, T" d* e: X3 o9 C& C6 r Y
( s, S$ V5 O0 w/ Q4 k
1 做工差不知道指的是什么?焊接工艺?还是板子的质量?黑金我也觉得做的很好,可是我的两块黑金都掉过电容,我在坛子里至少看到有5个人说自己的黑金上掉了电容,乌龟和坦克确实没大听说过,坦克的板子我觉得三个里边最差了,要不是坦克的名气大,我觉得他应该排最后,设计最简单的也是坦克,dap-----code,然后就是输出,不知道什么地方能体现坦克高人一等?; L+ {8 L2 b- F# }
2 切换,我直接换台电脑,换个箱子,也是切换."乌龟的驱动也不算什么",还有哪个声卡能做到乌龟这么方便?耳放?独立耳放比太空版好的多的到处都是,他不过是和声卡做到一起罢了,改天自己拿个耳放绑到电脑上,估计比那个要好的多.我们为什么不用坦克4630的耳放?品质底,噪音大.为什么不用太空版的耳放?切换不方便.0 N) M7 D$ g& a3 V( i5 J
7 u0 R3 k6 K! z' ~) `4 [
1 s, |! n# `; ^: {说到这里,我对太空版驱动到有个提议:能否参照乌龟的驱动,把7.1改成5.1+2(耳放口),这样是不是会方便很多?
7 ~1 s9 _9 P- S! x1，:whistling:东倒西歪的电容足以说明一切吧。
8 W+ J0 _- b p' Y
+ d# r3 _+ N' V+ ~6 |2，丢电容，和用料有关。锡的质量不好，，嗯，我认为是这样。/ P1 y: B7 B" }# T' }
而且插脚的，肯定比贴片的牢固。+ T1 G- X- T9 u I6 n
9 [5 {- P; w6 P s$ Y2 \% x, p0 K
3，:shifty:是否使用运放，就是定位的问题。确实剧场版的设计，不是一般的弱智。
6 a' k0 ]5 q' p* o6 c2 N+ V# ?1 e! x) |; `. K1 b; B
4，我说乌龟不算什么，你去看看乌龟的其他声卡的驱动就知道。6 y0 Z s7 G" J3 E
在驱动的开发上，M－Audio，Maya甚至是飞利浦，都远在乌龟之上。/ V- ~' Y% ?! F5 {3 i
当然，不要忘记老大创新和KX
" ~' G# Z0 Y) l }8 x# w i! N+ U4 y6 Y) k8 E% ^
5，声卡带耳房，将会是未来的趋势。
( K2 l. T1 _7 Q太空版的耳房，也确实做得好。
% n! S4 m4 Q3 j) J. k2 c- W7 e S" H独立的耳房，低端货里面，不见得有多少优势。 |
|
发表于 2006-5-12 19:00
显身卡
IP卡
狗仔卡