|
原帖由 lifengmou 于 2006-5-12 19:00 发表3 o* Q& B0 z1 j7 B2 A: u
几个不同意的; |8 G# o0 _' P9 t) g4 x
" ?# b- Z, Y* y$ {* h9 ]2 o1 做工差不知道指的是什么?焊接工艺?还是板子的质量?黑金我也觉得做的很好,可是我的两块黑金都掉过电容,我在坛子里至少看到有5个人说自己的黑金上掉了电容,乌龟和坦克确实没大听说过,坦克的板子我觉得三个里边最差了,要不是坦克的名气大,我觉得他应该排最后,设计最简单的也是坦克,dap-----code,然后就是输出,不知道什么地方能体现坦克高人一等?
, o7 c3 Y3 l4 B* g2 \2 切换,我直接换台电脑,换个箱子,也是切换."乌龟的驱动也不算什么",还有哪个声卡能做到乌龟这么方便?耳放?独立耳放比太空版好的多的到处都是,他不过是和声卡做到一起罢了,改天自己拿个耳放绑到电脑上,估计比那个要好的多.我们为什么不用坦克4630的耳放?品质底,噪音大.为什么不用太空版的耳放?切换不方便.
8 M2 E2 [6 x* l* L3 `4 U' a! G3 M, p
1 e! t2 J, U+ C6 {& `+ i! Q. b. d4 U6 b- G) k- z" J: T
说到这里,我对太空版驱动到有个提议:能否参照乌龟的驱动,把7.1改成5.1+2(耳放口),这样是不是会方便很多?
% A( y6 k- m- f6 o! r7 A9 _
8 Z9 b; y. s+ m9 y0 r. D- L1,:whistling:东倒西歪的电容足以说明一切吧。! D1 ~% x) A: p; b$ _/ g7 I
5 R" s5 L" B! A( r7 s# l
2,丢电容,和用料有关。锡的质量不好,,嗯,我认为是这样。6 P( U/ |% I" C/ t
而且插脚的,肯定比贴片的牢固。
/ ^' J5 q. L2 y4 B$ x$ K' V& M% g( ^, X0 e
3,:shifty:是否使用运放,就是定位的问题。确实剧场版的设计,不是一般的弱智。
, x9 d4 s& O3 c: y) h, p h( z! x1 O: T: {: v: f* N' c, m
4,我说乌龟不算什么,你去看看乌龟的其他声卡的驱动就知道。
8 B( h& L" Y2 t# \! |8 G在驱动的开发上,M-Audio,Maya甚至是飞利浦,都远在乌龟之上。
% A7 C6 j# \$ U: B+ V7 U6 A当然,不要忘记老大创新和KX2 E! ^) Z& i: \5 \0 e
/ b6 }; a7 g0 B: q
5,声卡带耳房,将会是未来的趋势。, H: u/ ~8 k7 o
太空版的耳房,也确实做得好。( q9 x' z9 T1 |3 _) D
独立的耳房,低端货里面,不见得有多少优势。 |
|