|
|
原帖由 lifengmou 于 2006-5-12 19:00 发表
( Q, D7 E/ _+ Q9 [& A几个不同意的
0 k4 r! G' Z6 v# o* `( P0 c! d; T. O
1 做工差不知道指的是什么?焊接工艺?还是板子的质量?黑金我也觉得做的很好,可是我的两块黑金都掉过电容,我在坛子里至少看到有5个人说自己的黑金上掉了电容,乌龟和坦克确实没大听说过,坦克的板子我觉得三个里边最差了,要不是坦克的名气大,我觉得他应该排最后,设计最简单的也是坦克,dap-----code,然后就是输出,不知道什么地方能体现坦克高人一等? h0 A. H) v9 m
2 切换,我直接换台电脑,换个箱子,也是切换."乌龟的驱动也不算什么",还有哪个声卡能做到乌龟这么方便?耳放?独立耳放比太空版好的多的到处都是,他不过是和声卡做到一起罢了,改天自己拿个耳放绑到电脑上,估计比那个要好的多.我们为什么不用坦克4630的耳放?品质底,噪音大.为什么不用太空版的耳放?切换不方便.: q5 p6 C6 h8 X& A% H
4 o& v% a6 G! A4 n" N7 h( f3 x6 s& I7 Q( i4 @! G8 Z# E
说到这里,我对太空版驱动到有个提议:能否参照乌龟的驱动,把7.1改成5.1+2(耳放口),这样是不是会方便很多?
8 z" a' Q4 n1 f0 [$ ]) q) C2 I; a, ?: x6 x- \
1,:whistling:东倒西歪的电容足以说明一切吧。6 e7 }7 [/ @/ j6 n5 x# r; {
4 {) n' S# v8 D9 X- E
2,丢电容,和用料有关。锡的质量不好,,嗯,我认为是这样。
! G1 w( k& I1 k7 b- f而且插脚的,肯定比贴片的牢固。
$ o+ v0 v% S1 O% ~! w
) T5 V/ U$ t' }) [# a" c& ~) b3,:shifty:是否使用运放,就是定位的问题。确实剧场版的设计,不是一般的弱智。- v: Q$ [4 N4 t2 Y6 l- E
3 A# H3 r+ E+ E4,我说乌龟不算什么,你去看看乌龟的其他声卡的驱动就知道。
$ ?" k' k$ o: b+ M6 q; t: n在驱动的开发上,M-Audio,Maya甚至是飞利浦,都远在乌龟之上。
& J5 m8 C* E0 d. j9 t当然,不要忘记老大创新和KX3 F" W8 M3 `. h& ]7 N
W. K5 G1 c) A6 @( V6 F5,声卡带耳房,将会是未来的趋势。) g2 k2 X. W6 n; a7 I
太空版的耳房,也确实做得好。6 U9 G" h: z5 B; r6 w
独立的耳房,低端货里面,不见得有多少优势。 |
|