|
|
原帖由 lifengmou 于 2006-5-12 19:00 发表( A+ [+ S( K) p" ~7 T" G
几个不同意的$ \8 A' w, C/ a9 l# R, K, m
! q* S2 e* }# W6 R: O1 做工差不知道指的是什么?焊接工艺?还是板子的质量?黑金我也觉得做的很好,可是我的两块黑金都掉过电容,我在坛子里至少看到有5个人说自己的黑金上掉了电容,乌龟和坦克确实没大听说过,坦克的板子我觉得三个里边最差了,要不是坦克的名气大,我觉得他应该排最后,设计最简单的也是坦克,dap-----code,然后就是输出,不知道什么地方能体现坦克高人一等?
, ?" [# ?3 N8 H0 l2 c2 切换,我直接换台电脑,换个箱子,也是切换."乌龟的驱动也不算什么",还有哪个声卡能做到乌龟这么方便?耳放?独立耳放比太空版好的多的到处都是,他不过是和声卡做到一起罢了,改天自己拿个耳放绑到电脑上,估计比那个要好的多.我们为什么不用坦克4630的耳放?品质底,噪音大.为什么不用太空版的耳放?切换不方便.
! E! ^4 @1 D4 ]$ s' h+ Z# X7 v9 T0 H2 K4 {! k, {
6 f; `; t/ S- T8 F说到这里,我对太空版驱动到有个提议:能否参照乌龟的驱动,把7.1改成5.1+2(耳放口),这样是不是会方便很多?
3 n5 M8 B5 U8 f0 C! T* d
1，:whistling:东倒西歪的电容足以说明一切吧。
T4 c3 M; J/ U4 z) ^) A u
) a" |& l2 N# ?; K7 H2，丢电容，和用料有关。锡的质量不好，，嗯，我认为是这样。9 d* i9 d5 k2 {+ L1 m1 |( F
而且插脚的，肯定比贴片的牢固。! v) l1 o$ f* g3 N, G# c8 a9 u
; G. x$ r3 M/ l4 _9 K% Y J3，:shifty:是否使用运放，就是定位的问题。确实剧场版的设计，不是一般的弱智。+ E0 o8 Q! l1 ~. l$ \
5 C0 l. q# t8 L9 u3 q% e4，我说乌龟不算什么，你去看看乌龟的其他声卡的驱动就知道。' R& K( v$ A) l4 k/ |
在驱动的开发上，M－Audio，Maya甚至是飞利浦，都远在乌龟之上。$ ~. j5 _+ J* Q0 U4 ~
当然，不要忘记老大创新和KX+ H7 Z1 T% a7 P$ e: }% e
7 t1 p/ E5 M. B: r, ^5，声卡带耳房，将会是未来的趋势。" n; C5 q5 v# M( i* a1 [! }3 t/ a' h
太空版的耳房，也确实做得好。
) V+ ~4 O7 H. P+ a5 u& s2 s5 W" ]& O独立的耳房，低端货里面，不见得有多少优势。 |
|
发表于 2006-5-12 19:00
显身卡
IP卡
狗仔卡