POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6019|回复: 62
打印 上一主题 下一主题

请问米兰几款卡不知有什么区别?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-15 01:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
MARC2,MARC2 RPO,MARCX,MARC4
$ F5 \. J! F" S. H板型差不多,芯片好象也一样,难道只是通道数的差别而已?
2#
发表于 2006-5-15 01:11 | 只看该作者
MARC2 RPO,一款设计之初就是屏着音质之上为观念的卡,据说声音相当牛!功能相当少但是价钱却高达5K多.据说用的是AKM4528,有机会也想听听看~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-5-15 01:17 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-15 01:11 发表
  L8 E9 f5 F1 q8 l" fMARC2 RPO,一款设计之初就是屏着音质之上为观念的卡,据说声音相当牛!功能相当少但是价钱却高达5K多.据说用的是AKM4528,有机会也想听听看~~~

* c' j- A; L+ P- R看上去几张卡电路设计和芯片好象差不多,如果PRO那么出色,估计没PRO的也不会差到那里去吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-5-15 01:19 | 只看该作者
既然那么相似,不知是不是同一个时期,不同档次的产品?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-5-15 01:31 | 只看该作者
原帖由 喷火仔 于 2006-5-15 01:17 AM 发表
0 [& d4 O& [0 N& Y" K! ~
! I! E! h  W9 _看上去几张卡电路设计和芯片好象差不多,如果PRO那么出色,估计没PRO的也不会差到那里去吧?
8 W# `4 }" O$ p# B! J0 e- G
2 w# |. l: O) ]' l3 R: V
这个不知道了~~~米兰卡听得人不多的~~~
$ t/ O7 U4 l: R# E- j* I
( i0 r) V1 [7 R/ s/ z我就知道MARC2 RPO用的是4528,其他的都是4524.不过这两个CODEC的DAC部分似乎是一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
6#
发表于 2006-5-15 07:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-5-15 10:34 | 只看该作者
据说音质非凡,据说
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-5-15 11:19 | 只看该作者
这些卡与9632相比,不知怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-5-15 12:06 | 只看该作者
底端的声音一般...
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-5-15 12:31 | 只看该作者
原帖由 wam910 于 2006-5-15 12:06 发表
9 w. `0 z9 a  \底端的声音一般...
4 Z$ c& K+ \9 ^. }# b9 ~. b4 z8 X$ h
用过了?:ermm:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-5-16 00:54 | 只看该作者
看上去,好象MARC2 RPO、MARCX与MARC2、MARC4的区别是MARC2 RPO、MARCX是带平衡接口,而MARC2、MARC4是非平衡,不知是不是?0 q# a" z$ u; G
4 Q# t3 D( f3 T% r9 M( j
MARC2的价格与GINA 3G差不多,但功能少很多,不知音质是否比GINA 3G强?
6 G1 q. x( ?0 b: ^- J/ H
* }# |( s4 R* j  F; ~[ 本帖最后由 喷火仔 于 2006-5-16 01:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-16 03:44 | 只看该作者
米兰卡就是对MARC2 RPO很有兴趣~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-5-16 09:24 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-16 03:44 发表
$ T' e- s# m2 d5 v米兰卡就是对MARC2 RPO很有兴趣~~~

2 z  [) A5 [; d" ~/ ~5 _' SMARC2 RPO太贵,还是MARC2 或MARC4现实一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2006-5-16 09:25 | 只看该作者
不知这两个卡支不支持平衡接口?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-5-16 11:29 | 只看该作者
原帖由 喷火仔 于 2006-5-16 00:54 发表
6 u9 q) d! S1 {. S; [看上去,好象MARC2 RPO、MARCX与MARC2、MARC4的区别是MARC2 RPO、MARCX是带平衡接口,而MARC2、MARC4是非平衡,不知是不是?/ W: @5 X7 X/ d9 ]+ K; ~

/ v6 i! X# |# eMARC2的价格与GINA 3G差不多,但功能少很多,不知音质是否比GINA 3G强?

) e1 f$ C, f& Q  d0 QMARC2好象是用AK4528吧,指标明显不如GINA 3G。
4 x$ d- Z2 j% z$ d+ m2 q按现在业者的角度音质是不如GINA 3G的。5 q( m6 w- \& x. g% [' t" g/ [
而且MARC2是用立体声输出
) l7 |& ?" b0 Q6 P; j! p- O. c3 Q4 ?5 ~
MARC2的接口也不如GINA3G,GINA3G的模拟有2进6出,指标都很高,而且带2个话放。2400左右价位是无敌的:thumbsup:包括5000多价位的几块卡也未必会比它强多少% R+ `$ ]' h( G! b
# j# B; w7 l; `8 i7 B, l
仅就以上2个理由,毫无疑问买GINA 3G
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-5-16 12:42 | 只看该作者
原帖由 Freshfish 于 2006-5-16 11:29 AM 发表- W# `0 \' e6 v, i$ O
9 Y8 H' m, \- @% m7 ^2 W
MARC2好象是用AK4528吧,指标明显不如GINA 3G。
5 s3 k6 X3 ?3 x' Z按现在业者的角度音质是不如GINA 3G的。1 X. V5 q; y3 S% V. p1 w! E$ _$ Y
而且MARC2是用立体声输出
  p, G2 W5 x' s9 Q" u& s6 w+ g2 Q
$ `( W* G0 k5 _% QMARC2的接口也不如GINA3G,GINA3G的模拟有2进6出,指标都很高,而且带2个话放。2400左右价 ...

/ d$ [4 {' D' L) [8 Z2 i  y- J8 @6 O# S8 P5 [' L
GINA3G在性价比上确实相当厉害啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-5-16 12:45 | 只看该作者
米兰这个牌子,比RME ECHO和MOTU都要高一档,和Lynx一个档次的2 p! O2 ^3 X$ Z( R
可是我不觉得它声音强到哪里去……
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-5-16 12:49 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2006-5-16 12:45 发表
$ V; S/ p& {- _米兰这个牌子,比RME ECHO和MOTU都要高一档,和Lynx一个档次的9 ]1 [) v( ~! s; N. Y
可是我不觉得它声音强到哪里去……
% ]: x, G+ N5 q
纯内置的PCI声卡,模拟输出音质最好的是那款?数字输出呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-5-16 12:55 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-5-16 12:49 PM 发表
2 ]% f: y, n$ X2 F8 Z. A! _
+ L9 P9 Q. n: G& O纯内置的PCI声卡,模拟输出音质最好的是那款?数字输出呢?
( e) `, j( D) y1 E2 m
1 h( m) e$ t/ `2 p& ~
纯内置的PCI声卡里面大多数人认为最好的估计还是LYNX TWO,数字卡的话应该就是LYNX的AES16吧~~~
' E! ^1 U: y: s# y! i4 l" M0 Q" ?: O1 D& ?( M
米兰卡在广播业界的口碑也是相当厉害的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-5-16 13:02 | 只看该作者
Lynx可能是最后的PCI声卡王者,以后,可能内置卡就没有这么强大的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-29 02:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表