POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6271|回复: 62
打印 上一主题 下一主题

请问米兰几款卡不知有什么区别?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-15 01:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
MARC2,MARC2 RPO,MARCX,MARC45 e" z, i1 h) t4 y
板型差不多,芯片好象也一样,难道只是通道数的差别而已?
2#
发表于 2006-5-15 01:11 | 只看该作者
MARC2 RPO,一款设计之初就是屏着音质之上为观念的卡,据说声音相当牛!功能相当少但是价钱却高达5K多.据说用的是AKM4528,有机会也想听听看~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-5-15 01:17 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-15 01:11 发表! G! J& \% M# D, K
MARC2 RPO,一款设计之初就是屏着音质之上为观念的卡,据说声音相当牛!功能相当少但是价钱却高达5K多.据说用的是AKM4528,有机会也想听听看~~~
3 v! V) P& N# r
看上去几张卡电路设计和芯片好象差不多,如果PRO那么出色,估计没PRO的也不会差到那里去吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-5-15 01:19 | 只看该作者
既然那么相似,不知是不是同一个时期,不同档次的产品?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-5-15 01:31 | 只看该作者
原帖由 喷火仔 于 2006-5-15 01:17 AM 发表. Y* W5 Q. ?4 `0 _
$ u# ^8 R& R' T
看上去几张卡电路设计和芯片好象差不多,如果PRO那么出色,估计没PRO的也不会差到那里去吧?

- l2 D5 W8 _( Q7 \
8 T7 E% y  W4 [这个不知道了~~~米兰卡听得人不多的~~~3 Q* k8 \, [. d  ?- K1 q& \

+ i8 @* A- E7 e我就知道MARC2 RPO用的是4528,其他的都是4524.不过这两个CODEC的DAC部分似乎是一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
6#
发表于 2006-5-15 07:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-5-15 10:34 | 只看该作者
据说音质非凡,据说
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-5-15 11:19 | 只看该作者
这些卡与9632相比,不知怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-5-15 12:06 | 只看该作者
底端的声音一般...
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-5-15 12:31 | 只看该作者
原帖由 wam910 于 2006-5-15 12:06 发表
$ U$ v+ t7 v" u1 Q底端的声音一般...

; P7 |9 o" z: t用过了?:ermm:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-5-16 00:54 | 只看该作者
看上去,好象MARC2 RPO、MARCX与MARC2、MARC4的区别是MARC2 RPO、MARCX是带平衡接口,而MARC2、MARC4是非平衡,不知是不是?
* n, S% q+ U+ P* b
$ x% ?# z* w9 o4 NMARC2的价格与GINA 3G差不多,但功能少很多,不知音质是否比GINA 3G强?
5 _+ N: i) i) X' B8 f2 d; Z) k8 ?4 u
[ 本帖最后由 喷火仔 于 2006-5-16 01:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-16 03:44 | 只看该作者
米兰卡就是对MARC2 RPO很有兴趣~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-5-16 09:24 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-16 03:44 发表' f: O2 L- q8 u( ^- x
米兰卡就是对MARC2 RPO很有兴趣~~~
7 Q& P! B( w- z1 _  t% @
MARC2 RPO太贵,还是MARC2 或MARC4现实一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2006-5-16 09:25 | 只看该作者
不知这两个卡支不支持平衡接口?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-5-16 11:29 | 只看该作者
原帖由 喷火仔 于 2006-5-16 00:54 发表) @' L/ A# l1 F5 G
看上去,好象MARC2 RPO、MARCX与MARC2、MARC4的区别是MARC2 RPO、MARCX是带平衡接口,而MARC2、MARC4是非平衡,不知是不是?* c1 @% v6 C: `6 t, }0 f, D; n' X, ~

! r7 [- `' K+ Z+ K# QMARC2的价格与GINA 3G差不多,但功能少很多,不知音质是否比GINA 3G强?

4 Z6 y7 O* d9 _+ |& E3 cMARC2好象是用AK4528吧,指标明显不如GINA 3G。  a3 Q8 x' X  h. y, K
按现在业者的角度音质是不如GINA 3G的。
. f7 ~; c5 V" h1 [+ b而且MARC2是用立体声输出
; f! P$ w: f* I( `8 A
8 P7 R0 D( }6 d/ t- C3 o$ |: \MARC2的接口也不如GINA3G,GINA3G的模拟有2进6出,指标都很高,而且带2个话放。2400左右价位是无敌的:thumbsup:包括5000多价位的几块卡也未必会比它强多少
+ E. l: U# _4 Q. ^) f- Z' R9 G2 `2 y
仅就以上2个理由,毫无疑问买GINA 3G
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-5-16 12:42 | 只看该作者
原帖由 Freshfish 于 2006-5-16 11:29 AM 发表1 Z4 k' @* w& U" e

. i! G; a3 C4 H7 N$ uMARC2好象是用AK4528吧,指标明显不如GINA 3G。. a* |' W" G/ N/ q  [; y, e
按现在业者的角度音质是不如GINA 3G的。* h4 z$ t8 g9 I; J" b
而且MARC2是用立体声输出/ D' c7 J: t7 h9 B# ^* S9 I1 y
+ p( F. {8 m) }5 t* v0 ^0 X
MARC2的接口也不如GINA3G,GINA3G的模拟有2进6出,指标都很高,而且带2个话放。2400左右价 ...
$ x5 s' ?% r9 u% R" j# |
5 ]6 w& {9 c" ~: p) r: L) R( p" b
GINA3G在性价比上确实相当厉害啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-5-16 12:45 | 只看该作者
米兰这个牌子,比RME ECHO和MOTU都要高一档,和Lynx一个档次的
0 V  e7 y  k8 s可是我不觉得它声音强到哪里去……
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-5-16 12:49 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2006-5-16 12:45 发表
4 v2 K# u2 c  L! k' ~% q米兰这个牌子,比RME ECHO和MOTU都要高一档,和Lynx一个档次的
2 a: L  o8 G4 |% @" y% ]' h可是我不觉得它声音强到哪里去……
/ f4 j. g! k9 }3 x( X( s
纯内置的PCI声卡,模拟输出音质最好的是那款?数字输出呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-5-16 12:55 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-5-16 12:49 PM 发表4 A. h: T0 ^6 q1 Y: h

* v0 I/ n  F$ E5 q, d* S3 b纯内置的PCI声卡,模拟输出音质最好的是那款?数字输出呢?

( p, k1 j% E) N; L+ L  n: V4 |% d
' Q7 \6 }8 H, g5 U+ E纯内置的PCI声卡里面大多数人认为最好的估计还是LYNX TWO,数字卡的话应该就是LYNX的AES16吧~~~
' _' ^. S1 j- v8 X. t0 @
6 Q5 d, R. [4 z5 M8 i米兰卡在广播业界的口碑也是相当厉害的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-5-16 13:02 | 只看该作者
Lynx可能是最后的PCI声卡王者,以后,可能内置卡就没有这么强大的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-11 03:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表