POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6021|回复: 62
打印 上一主题 下一主题

请问米兰几款卡不知有什么区别?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-15 01:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
MARC2,MARC2 RPO,MARCX,MARC4( _" T; w) M8 m% j6 a" S, Y2 p) ]  Y
板型差不多,芯片好象也一样,难道只是通道数的差别而已?
2#
发表于 2006-5-15 01:11 | 只看该作者
MARC2 RPO,一款设计之初就是屏着音质之上为观念的卡,据说声音相当牛!功能相当少但是价钱却高达5K多.据说用的是AKM4528,有机会也想听听看~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-5-15 01:17 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-15 01:11 发表
0 M" G1 L( w& Q  G5 ]1 @. C- jMARC2 RPO,一款设计之初就是屏着音质之上为观念的卡,据说声音相当牛!功能相当少但是价钱却高达5K多.据说用的是AKM4528,有机会也想听听看~~~
" S6 g* Y) o$ k1 w4 o) S4 [) O( S' \0 H
看上去几张卡电路设计和芯片好象差不多,如果PRO那么出色,估计没PRO的也不会差到那里去吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-5-15 01:19 | 只看该作者
既然那么相似,不知是不是同一个时期,不同档次的产品?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-5-15 01:31 | 只看该作者
原帖由 喷火仔 于 2006-5-15 01:17 AM 发表, f0 Y- {7 Y3 u1 x

4 ?- w! q9 i8 s7 w看上去几张卡电路设计和芯片好象差不多,如果PRO那么出色,估计没PRO的也不会差到那里去吧?
# a" T5 n" `+ M$ \6 h. e
: ^8 |# q+ p( o' q4 U' Q, H: X
这个不知道了~~~米兰卡听得人不多的~~~* m) b1 m* _- D' N

7 q- }5 u4 T; S% J我就知道MARC2 RPO用的是4528,其他的都是4524.不过这两个CODEC的DAC部分似乎是一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
6#
发表于 2006-5-15 07:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-5-15 10:34 | 只看该作者
据说音质非凡,据说
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-5-15 11:19 | 只看该作者
这些卡与9632相比,不知怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-5-15 12:06 | 只看该作者
底端的声音一般...
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-5-15 12:31 | 只看该作者
原帖由 wam910 于 2006-5-15 12:06 发表
  ^' H- S2 q- n5 p5 V0 W底端的声音一般...
2 o6 ~) ?; ], H
用过了?:ermm:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-5-16 00:54 | 只看该作者
看上去,好象MARC2 RPO、MARCX与MARC2、MARC4的区别是MARC2 RPO、MARCX是带平衡接口,而MARC2、MARC4是非平衡,不知是不是?$ m! r, C" g: A! c9 C( r
+ r$ j+ X' {: q$ R
MARC2的价格与GINA 3G差不多,但功能少很多,不知音质是否比GINA 3G强?
% `) q; C- ~% y" U6 a% ~
6 `6 o3 K- G  K1 h  H[ 本帖最后由 喷火仔 于 2006-5-16 01:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-16 03:44 | 只看该作者
米兰卡就是对MARC2 RPO很有兴趣~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-5-16 09:24 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-16 03:44 发表3 m6 D1 U9 {; I1 L$ }6 y0 @
米兰卡就是对MARC2 RPO很有兴趣~~~

9 {4 O9 E3 [7 h* v' n6 @MARC2 RPO太贵,还是MARC2 或MARC4现实一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2006-5-16 09:25 | 只看该作者
不知这两个卡支不支持平衡接口?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-5-16 11:29 | 只看该作者
原帖由 喷火仔 于 2006-5-16 00:54 发表
. S6 F8 C$ z3 P/ x9 v看上去,好象MARC2 RPO、MARCX与MARC2、MARC4的区别是MARC2 RPO、MARCX是带平衡接口,而MARC2、MARC4是非平衡,不知是不是?
) g: o$ o7 X5 b6 M; O, O. L/ @+ S8 w5 l4 a
MARC2的价格与GINA 3G差不多,但功能少很多,不知音质是否比GINA 3G强?
  t5 t: I* i2 O
MARC2好象是用AK4528吧,指标明显不如GINA 3G。
$ e1 ?" A: x4 ~' \3 H* w9 l  A按现在业者的角度音质是不如GINA 3G的。, C: I$ T+ ?/ z3 f- Y/ f  M* a
而且MARC2是用立体声输出9 T& ^3 K9 [6 P& ]" P6 v: D
8 _0 V2 V8 W- k. _, a! T' n
MARC2的接口也不如GINA3G,GINA3G的模拟有2进6出,指标都很高,而且带2个话放。2400左右价位是无敌的:thumbsup:包括5000多价位的几块卡也未必会比它强多少
( l4 E; E1 T5 U5 }; A- m6 {  M7 }
! W3 @: x8 a$ o% b' L仅就以上2个理由,毫无疑问买GINA 3G
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-5-16 12:42 | 只看该作者
原帖由 Freshfish 于 2006-5-16 11:29 AM 发表
3 r! X$ w  |# k5 m3 ^
. |4 ]9 ^3 J+ X- r: m3 Q/ n2 dMARC2好象是用AK4528吧,指标明显不如GINA 3G。( ^& ^  s% Z; c- t$ K" Q
按现在业者的角度音质是不如GINA 3G的。
( ?! b, i1 f: w( C) I( T- D  Q而且MARC2是用立体声输出
( K4 m+ p* A& ]5 _( B4 X% V# Y; E- w2 A& Y. q7 g
MARC2的接口也不如GINA3G,GINA3G的模拟有2进6出,指标都很高,而且带2个话放。2400左右价 ...
0 \2 R* W; c, i# v
  [- w6 j' }' e5 ~
GINA3G在性价比上确实相当厉害啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-5-16 12:45 | 只看该作者
米兰这个牌子,比RME ECHO和MOTU都要高一档,和Lynx一个档次的
5 j! v# L5 L# q( l可是我不觉得它声音强到哪里去……
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-5-16 12:49 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2006-5-16 12:45 发表
) ?+ M7 G7 M5 R2 T4 C米兰这个牌子,比RME ECHO和MOTU都要高一档,和Lynx一个档次的
3 n+ z! A9 I8 `可是我不觉得它声音强到哪里去……

  C6 }% F8 @, h纯内置的PCI声卡,模拟输出音质最好的是那款?数字输出呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-5-16 12:55 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-5-16 12:49 PM 发表2 _8 `* n/ u5 Z( ]: k4 ?

0 ^  z, T6 f1 Q4 q1 k  ^纯内置的PCI声卡,模拟输出音质最好的是那款?数字输出呢?
4 ]  l6 V# g/ Z/ w
2 S: @6 Q- }" {# g
纯内置的PCI声卡里面大多数人认为最好的估计还是LYNX TWO,数字卡的话应该就是LYNX的AES16吧~~~
% X, k# l6 M$ G/ N9 a8 q& B# K! W) }; D- i; ]
米兰卡在广播业界的口碑也是相当厉害的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-5-16 13:02 | 只看该作者
Lynx可能是最后的PCI声卡王者,以后,可能内置卡就没有这么强大的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-29 07:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表