POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5888|回复: 62
打印 上一主题 下一主题

请问米兰几款卡不知有什么区别?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-15 01:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
MARC2,MARC2 RPO,MARCX,MARC4  V8 ^7 T6 N, G7 A, I
板型差不多,芯片好象也一样,难道只是通道数的差别而已?
2#
发表于 2006-5-15 01:11 | 只看该作者
MARC2 RPO,一款设计之初就是屏着音质之上为观念的卡,据说声音相当牛!功能相当少但是价钱却高达5K多.据说用的是AKM4528,有机会也想听听看~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-5-15 01:17 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-15 01:11 发表
& G& `" V8 o: `MARC2 RPO,一款设计之初就是屏着音质之上为观念的卡,据说声音相当牛!功能相当少但是价钱却高达5K多.据说用的是AKM4528,有机会也想听听看~~~

- s! K' K' N2 w9 f: s" g/ Z* D# G看上去几张卡电路设计和芯片好象差不多,如果PRO那么出色,估计没PRO的也不会差到那里去吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-5-15 01:19 | 只看该作者
既然那么相似,不知是不是同一个时期,不同档次的产品?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-5-15 01:31 | 只看该作者
原帖由 喷火仔 于 2006-5-15 01:17 AM 发表
! @; |0 I8 J' b# j+ K$ |& U/ Q
9 n3 K6 O  ~0 d) k- w+ ~看上去几张卡电路设计和芯片好象差不多,如果PRO那么出色,估计没PRO的也不会差到那里去吧?

: g# S; F( `2 f6 d' ?8 q* a3 ?4 z/ R  }$ Z* Z7 A
这个不知道了~~~米兰卡听得人不多的~~~
! V: |, e- p  b" h- C! {7 ?& x/ l6 @# {$ q* g
我就知道MARC2 RPO用的是4528,其他的都是4524.不过这两个CODEC的DAC部分似乎是一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

dmx2496 该用户已被删除
6#
发表于 2006-5-15 07:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-5-15 10:34 | 只看该作者
据说音质非凡,据说
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-5-15 11:19 | 只看该作者
这些卡与9632相比,不知怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-5-15 12:06 | 只看该作者
底端的声音一般...
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-5-15 12:31 | 只看该作者
原帖由 wam910 于 2006-5-15 12:06 发表+ Q+ q( k  _8 |3 S5 T5 [
底端的声音一般...
% ?6 R' J; D, g) v* r
用过了?:ermm:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-5-16 00:54 | 只看该作者
看上去,好象MARC2 RPO、MARCX与MARC2、MARC4的区别是MARC2 RPO、MARCX是带平衡接口,而MARC2、MARC4是非平衡,不知是不是?1 X: I% x' N8 \

. I3 H8 g$ V3 sMARC2的价格与GINA 3G差不多,但功能少很多,不知音质是否比GINA 3G强?+ O- x4 b" v8 L: h, X- w& B
9 O6 y+ |  F4 F: O
[ 本帖最后由 喷火仔 于 2006-5-16 01:04 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-5-16 03:44 | 只看该作者
米兰卡就是对MARC2 RPO很有兴趣~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-5-16 09:24 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-16 03:44 发表/ s8 s  D2 q  W- i/ X4 n
米兰卡就是对MARC2 RPO很有兴趣~~~

3 {7 \' u8 F# Z; U) zMARC2 RPO太贵,还是MARC2 或MARC4现实一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2006-5-16 09:25 | 只看该作者
不知这两个卡支不支持平衡接口?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-5-16 11:29 | 只看该作者
原帖由 喷火仔 于 2006-5-16 00:54 发表
; O6 |$ u, u  F看上去,好象MARC2 RPO、MARCX与MARC2、MARC4的区别是MARC2 RPO、MARCX是带平衡接口,而MARC2、MARC4是非平衡,不知是不是?: g7 ~% F6 F! Y! `
; f, I3 p4 \1 e$ L0 z( z9 [( H
MARC2的价格与GINA 3G差不多,但功能少很多,不知音质是否比GINA 3G强?
% B. p* s- g. L: K- |' r  G( Y
MARC2好象是用AK4528吧,指标明显不如GINA 3G。( @4 o# J7 D8 S1 _) _" P# r
按现在业者的角度音质是不如GINA 3G的。
7 K  Q9 G5 Q+ d4 R' @而且MARC2是用立体声输出6 |# P; t2 I$ u9 E4 F* z

& Q9 t" T+ o) d' ^MARC2的接口也不如GINA3G,GINA3G的模拟有2进6出,指标都很高,而且带2个话放。2400左右价位是无敌的:thumbsup:包括5000多价位的几块卡也未必会比它强多少1 ~' e3 W, p/ J

! f" `" x% G5 |( T' S仅就以上2个理由,毫无疑问买GINA 3G
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-5-16 12:42 | 只看该作者
原帖由 Freshfish 于 2006-5-16 11:29 AM 发表3 u. `4 K9 v' k; Q

  V4 }) `/ [* \' _: m( g6 i4 L4 WMARC2好象是用AK4528吧,指标明显不如GINA 3G。+ g1 t# j) C6 Z& A8 n
按现在业者的角度音质是不如GINA 3G的。
7 f. d4 |) W; Y6 s1 l而且MARC2是用立体声输出
# E/ Z& i. b* `. u
, l/ S' T! p2 K+ b8 u( p# S$ |MARC2的接口也不如GINA3G,GINA3G的模拟有2进6出,指标都很高,而且带2个话放。2400左右价 ...
- S8 N1 L; ^+ n2 `8 P2 F1 C
: P. F- S$ _+ k# M" _; @' j% Y3 M, P
GINA3G在性价比上确实相当厉害啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-5-16 12:45 | 只看该作者
米兰这个牌子,比RME ECHO和MOTU都要高一档,和Lynx一个档次的
: D4 D( K. E! X8 S可是我不觉得它声音强到哪里去……
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-5-16 12:49 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2006-5-16 12:45 发表
/ v. W. z: T0 i. y米兰这个牌子,比RME ECHO和MOTU都要高一档,和Lynx一个档次的& h* s9 V' ?% t
可是我不觉得它声音强到哪里去……
: E  D% z+ {( h' T- y4 q, C; T
纯内置的PCI声卡,模拟输出音质最好的是那款?数字输出呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-5-16 12:55 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-5-16 12:49 PM 发表
" _* ^  ]2 U3 O& T. c5 H1 |% E) u8 C. A
纯内置的PCI声卡,模拟输出音质最好的是那款?数字输出呢?

% P2 ]: [' o$ Q8 m0 {; V  Y" d. N4 ]7 F) l( O% {: H, s- S/ X
纯内置的PCI声卡里面大多数人认为最好的估计还是LYNX TWO,数字卡的话应该就是LYNX的AES16吧~~~3 G& j* w2 Z* [3 a/ G: N

4 e) m! T2 {+ s4 ~. l米兰卡在广播业界的口碑也是相当厉害的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-5-16 13:02 | 只看该作者
Lynx可能是最后的PCI声卡王者,以后,可能内置卡就没有这么强大的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-29 19:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表