POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 酷风
打印 上一主题 下一主题

高精度的威力--AP2496打磨

[复制链接]
41#
发表于 2006-5-22 00:22 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-5-22 12:00 AM 发表5 V  {8 w& b  w) u0 j$ h
打磨电阻可是费力不讨好的事情。还是在电容上下手容易点。我的EWX 24/96搞完了,改天也上图大家看看YY不~~
9 O" J; v' _5 L) A4 [+ m
: j8 D. @3 U" |4 a
支持~~~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-5-22 00:52 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-5-21 19:41 发表' G. \2 T/ N$ @$ X
& l6 q6 r& a+ t) I
3.5mm的影响应该没有那么大的吧?要知道我做RMAA得连线是两条RCA转3.5MM的线接起来的,但测量出来的立体声分离度却超过97DB

( m. i- }# g$ J0 q, W. J4 @& p接口处是3。5MM跟RCA出来后才转成3。5MM有没有差别?还有,线本身会不会有很大影响呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2006-5-22 02:35 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-5-22 00:00 发表
+ W) j( Q4 Q: H) f打磨电阻可是费力不讨好的事情。还是在电容上下手容易点。我的EWX 24/96搞完了,改天也上图大家看看YY不~~
) ]% E' w' O+ z7 C3 c% E
玩电阻当然是费力不讨好的事,不过……电路的基本要求还是得达到的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2006-5-22 02:36 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-5-22 00:52 发表
: j9 m; b" v; N! ^+ p- V9 C. C" |  u/ D/ c
接口处是3。5MM跟RCA出来后才转成3。5MM有没有差别?还有,线本身会不会有很大影响呢?

( r: T, o5 R  g6 |/ b应该没有区别,系统取决于最薄弱的一环,在这里3.5MM就是最薄弱的,相比而言RCA部分的影响应该可以忽略掉了。) u8 D. o. |1 F  E' H7 O8 K
线的影响对于听音乐来说很大,但对于测试RMAA来说,似乎没有什么差别。我现在用的是拿秋叶圆线改出来的线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
45#
发表于 2006-5-22 09:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
 楼主| 发表于 2006-5-22 10:11 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-5-22 09:42 发表& x0 V0 X2 R: U. r) Z$ l; G
在关键位的电阻还是非常重要
" a& B& J; h2 }- g6 M4 K
0 R: b# Z* K7 v) C$ s$ O7 N3 h; o$ Z! i- L在音频应用而言,电阻一般来说最重要的精度和温漂,寄生电容电感相对不会有明显的影响
* {% M/ C5 U# Y' x! y& E
5 f' T$ \" g/ S% w8 t但是电容,就复杂得多,不是几句话可以说清楚,反正音频通道上不用电容是最好的
5 G: X  F3 }7 {! T/ G
- H, Y4 |4 d, Z. G$ N1 x/ `6 O最起码也不要用电解,包括固体电解
- \# |' f8 m: @* t$ W
好的电解,比如BLACKGATE等的耦合效果比很多的薄膜之类的电容都要好的,不过固体电解我就不喜欢用了,声音偏硬。
* _& C; _8 B6 G% p3 ?“音频通道上不用电容是最好的”这句话我完全同意,毕竟最好的电容与理想电容之间的差距都还有很远。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
47#
发表于 2006-5-22 11:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

00320342 该用户已被删除
48#
发表于 2006-5-22 11:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2006-5-22 13:25 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-5-22 11:15 发表) |* u6 u# s/ G7 v
薄膜电容也不是随便什么都好- Y0 C/ O1 j% Q0 B0 I4 S9 M

5 Z" r# K% b* H& C5 ^8 x. P' [但是好的薄膜电容肯定强过电解
1 b8 {4 T2 N5 Q: Q
这倒是,原理决定了薄膜的优越性,不过薄膜的体积/容量比太大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
50#
发表于 2006-5-22 15:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-5-22 15:20 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-5-22 15:15 发表# d9 |, Q  g$ C
我上次搞了几个33U的手榴弹,没地方用,转给玩蛋鸡的朋友了:p
7 y  ]) E6 D/ u5 s7 K; R8 J4 a; H+ Y

" H1 Y0 F# y8 u% {( I:o
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-5-22 18:49 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-5-22 15:15 发表; I% F( w# w9 e3 \
我上次搞了几个33U的手榴弹,没地方用,转给玩蛋鸡的朋友了:p

$ s( M! v: u  n& i0 L似乎耐压高并不代表电容就更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-5-22 18:52 | 只看该作者
想问问,现在换的金属膜电阻属于不是名牌但是精度高的;但是这样的话岂不是和AP2496原先卡上的电阻一样了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2006-5-22 22:38 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-22 18:52 发表# g3 K5 O5 S+ C/ M
想问问,现在换的金属膜电阻属于不是名牌但是精度高的;但是这样的话岂不是和AP2496原先卡上的电阻一样了吗?

3 e0 U( o" ~/ D2 F这个……也不知道AP2496原先卡上的电阻是怎么样的
( c: k; n# x8 h今天差点买了AB的瓷管电阻了……10元一只……最后凑不够数量才没有买
2 J7 T1 `+ y7 S/ g: P丽特有AE的0.1%片状电阻,50元一只……买不起……
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-5-22 22:44 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-5-22 10:38 PM 发表
+ w0 u. r0 a2 x$ P8 W
1 W/ E3 V2 w8 k7 ^0 [; w$ J, A这个……也不知道AP2496原先卡上的电阻是怎么样的0 y7 }( O5 I# b/ C
今天差点买了AB的瓷管电阻了……10元一只……最后凑不够数量才没有买
: c" G+ a) s7 C) @7 {$ B* A丽特有AE的0.1%片状电阻,50元一只……买不起……
' u/ W* G7 ~, y

; \# O& y" N% m' x+ r, bM-AUDIO卡上的电阻不记得具体什么样子了,但是印像中也是金属膜的。就是不知道和你现在搭配的比有什么不同呢。
& L+ p# J6 b1 p: S  ]5 g
$ g" ]1 h' ?, q  R50米一个电阻?晕啊~~~就是10米一个的那种我都难下决心买:crying:这样搭配下来成本太高了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2006-5-22 22:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-22 22:44 发表
' u# I3 ]! t1 Y- K3 k& G& \) v0 m4 d

, S3 w: e) r' g$ `9 E7 }: YM-AUDIO卡上的电阻不记得具体什么样子了,但是印像中也是金属膜的。就是不知道和你现在搭配的比有什么不同呢。: M; M& S. v' e7 G! D5 S) F# P

  s4 a6 ^) t; s. G: v50米一个电阻?晕啊~~~就是10米一个的那种我都难下决心买:crying:这样搭配下来成本太高了。

$ X$ i4 }# k- c: w7 n  F1 k, N)_))_)一个芝麻。。。。50米。。。打死我也不买!!!!)_))_)
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-5-22 22:59 | 只看该作者
你说的AE 0.1的片状电阻是不是很大块金属而且相对很重的那些?我见过我买MIT电容那家买过这种类型的电阻,不过是西电的,应该也不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-5-22 23:39 | 只看该作者
买吧,买吧,我在丽特为改2496买的PHILIPS轴向也不便宜。
) H# S: ~/ v4 ?1 {+ z9 k0 |1 @9 l
; z: K/ \# g( G/ G& ?改天再去买两对MIT薄膜,一对用于后级耦合,一对用于猛牌一号的分频器改造。, N( y; K" X( s6 Y
, o* Z4 X) r+ E) r6 C
发烧嘛,不出点血是不行的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
 楼主| 发表于 2006-5-23 00:21 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-22 22:44 发表( Y# W- K% s% Y/ P1 e. n* W

9 U# M) Z) X9 e6 B! ]7 C6 [0 P6 p7 O( F( |" _1 ]# d: [3 {
M-AUDIO卡上的电阻不记得具体什么样子了,但是印像中也是金属膜的。就是不知道和你现在搭配的比有什么不同呢。4 @2 ~  W2 i6 W( r8 `+ ~- [6 V

7 d4 K- B# N' r, M- d# ~$ Z50米一个电阻?晕啊~~~就是10米一个的那种我都难下决心买:crying:这样搭配下来成本太高了。

6 W' m7 \9 R  M成本的确太高了……我这电路,一用就要12只呀!, M  I" i% r& y! E  s
' W9 {$ l+ B3 r4 U2 _
原帖由 chairmanai 于 2006-5-22 22:59 发表! W6 g5 G3 F: P$ [4 ]9 s: C
你说的AE 0.1的片状电阻是不是很大块金属而且相对很重的那些?我见过我买MIT电容那家买过这种类型的电阻,不过是西电的,应该也不错。

1 Q  F7 L+ s4 m不是你说得那样的。那家也有电阻卖?找天去看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2006-5-23 00:21 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-5-22 23:39 发表
2 \1 h' b" v# O, `买吧,买吧,我在丽特为改2496买的PHILIPS轴向也不便宜。
: R0 \7 s% m) ]- Z9 J5 E, M! U2 B1 j) j* `$ v; ]$ S* I8 P! u8 I) ^
改天再去买两对MIT薄膜,一对用于后级耦合,一对用于猛牌一号的分频器改造。% Y% E5 |# Z& J* ~2 N. b
! g. O7 r- S9 n4 W" B
发烧嘛,不出点血是不行的。

$ [% y( ]' k- X; |) q飞利浦轴向不贵呀,我手头还有好几只呢。$ j3 L# E, N' u: R
发烧,的确是要大出血的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-7-19 01:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表