POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 酷风
打印 上一主题 下一主题

高精度的威力--AP2496打磨

[复制链接]
41#
发表于 2006-5-22 00:22 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-5-22 12:00 AM 发表2 L. y5 E, i& t+ ^, P
打磨电阻可是费力不讨好的事情。还是在电容上下手容易点。我的EWX 24/96搞完了,改天也上图大家看看YY不~~

! h. e& {5 M$ g, d
- ?+ O1 k9 D1 U支持~~~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-5-22 00:52 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-5-21 19:41 发表- r" s. E* {# E
7 G) H# k1 V" z4 {
3.5mm的影响应该没有那么大的吧?要知道我做RMAA得连线是两条RCA转3.5MM的线接起来的,但测量出来的立体声分离度却超过97DB
; V$ ?" c" G6 ?- H# [2 V3 o, m7 h8 D, v
接口处是3。5MM跟RCA出来后才转成3。5MM有没有差别?还有,线本身会不会有很大影响呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2006-5-22 02:35 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-5-22 00:00 发表8 P4 B  B) A' K
打磨电阻可是费力不讨好的事情。还是在电容上下手容易点。我的EWX 24/96搞完了,改天也上图大家看看YY不~~
% h. Q+ h# g6 G
玩电阻当然是费力不讨好的事,不过……电路的基本要求还是得达到的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2006-5-22 02:36 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-5-22 00:52 发表
6 {( c* }( n5 U) L
5 }" ~8 n5 ~6 |/ E% @- a接口处是3。5MM跟RCA出来后才转成3。5MM有没有差别?还有,线本身会不会有很大影响呢?
7 l' r& }7 n4 y4 F( i1 F
应该没有区别,系统取决于最薄弱的一环,在这里3.5MM就是最薄弱的,相比而言RCA部分的影响应该可以忽略掉了。
5 m. [! m3 y$ ?. D, y! O线的影响对于听音乐来说很大,但对于测试RMAA来说,似乎没有什么差别。我现在用的是拿秋叶圆线改出来的线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
45#
发表于 2006-5-22 09:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
 楼主| 发表于 2006-5-22 10:11 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-5-22 09:42 发表0 B' A  s& s, b1 b6 x
在关键位的电阻还是非常重要( `0 ~( ~' S' G
; d7 Y5 x* x% [  U9 g+ ^" ^
在音频应用而言,电阻一般来说最重要的精度和温漂,寄生电容电感相对不会有明显的影响0 R6 W6 |0 Z# `' _4 N

  F; E# b; l! q! g; s: e但是电容,就复杂得多,不是几句话可以说清楚,反正音频通道上不用电容是最好的, [6 i1 k. g& o4 J

/ T% Y% P! @7 |最起码也不要用电解,包括固体电解
/ A: ^0 M) B& `) c9 S2 j, p
好的电解,比如BLACKGATE等的耦合效果比很多的薄膜之类的电容都要好的,不过固体电解我就不喜欢用了,声音偏硬。
2 }+ _! K1 E- x( \“音频通道上不用电容是最好的”这句话我完全同意,毕竟最好的电容与理想电容之间的差距都还有很远。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
47#
发表于 2006-5-22 11:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

00320342 该用户已被删除
48#
发表于 2006-5-22 11:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2006-5-22 13:25 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-5-22 11:15 发表
% n( O) x+ Q" z1 d薄膜电容也不是随便什么都好
* h9 h1 h, T+ [$ S
/ E( x& a  W8 d但是好的薄膜电容肯定强过电解
  \9 J& S+ ?- R
这倒是,原理决定了薄膜的优越性,不过薄膜的体积/容量比太大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
50#
发表于 2006-5-22 15:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-5-22 15:20 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-5-22 15:15 发表$ w* o, E4 e" {+ e  L* B
我上次搞了几个33U的手榴弹,没地方用,转给玩蛋鸡的朋友了:p

( ~4 ~; C' p) P+ W6 L* \6 ^/ [
0 r0 V8 o* W) r) B3 @:o
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-5-22 18:49 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-5-22 15:15 发表
& {$ x# Q. x4 B$ N1 {8 H- I7 s我上次搞了几个33U的手榴弹,没地方用,转给玩蛋鸡的朋友了:p
% q9 w( Z, ?; G+ U% `- Y1 ]
似乎耐压高并不代表电容就更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-5-22 18:52 | 只看该作者
想问问,现在换的金属膜电阻属于不是名牌但是精度高的;但是这样的话岂不是和AP2496原先卡上的电阻一样了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2006-5-22 22:38 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-22 18:52 发表
9 U; N& H" \/ |想问问,现在换的金属膜电阻属于不是名牌但是精度高的;但是这样的话岂不是和AP2496原先卡上的电阻一样了吗?

8 s3 p0 H4 \* m. F  d  {  D  ^这个……也不知道AP2496原先卡上的电阻是怎么样的4 T: k+ {2 r4 X8 a+ u8 u7 Q/ u0 |
今天差点买了AB的瓷管电阻了……10元一只……最后凑不够数量才没有买4 w9 h" }: U, P. w4 x' ?3 K
丽特有AE的0.1%片状电阻,50元一只……买不起……
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-5-22 22:44 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-5-22 10:38 PM 发表8 T9 k! l4 w( c

" n# ?+ t4 L: u+ w- p这个……也不知道AP2496原先卡上的电阻是怎么样的
* C' G+ j: X4 L% v) A; g今天差点买了AB的瓷管电阻了……10元一只……最后凑不够数量才没有买1 l% a/ l9 M6 u) M- q
丽特有AE的0.1%片状电阻,50元一只……买不起……

8 L2 I) d& r$ C: I; t0 r9 b5 M' ?" a! @0 P0 l3 U
M-AUDIO卡上的电阻不记得具体什么样子了,但是印像中也是金属膜的。就是不知道和你现在搭配的比有什么不同呢。
  A) u* T! L, P9 i" q# I8 x% \; [9 ?8 P+ y
50米一个电阻?晕啊~~~就是10米一个的那种我都难下决心买:crying:这样搭配下来成本太高了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2006-5-22 22:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-22 22:44 发表: ^9 u5 ?  i; u6 C

; P7 |- a3 C4 y0 d! H% n6 a* o3 i, |; J& o7 v( X
M-AUDIO卡上的电阻不记得具体什么样子了,但是印像中也是金属膜的。就是不知道和你现在搭配的比有什么不同呢。
: m% R/ ~6 D, |/ C" [4 W3 a! A. i: |. x, M9 m* R
50米一个电阻?晕啊~~~就是10米一个的那种我都难下决心买:crying:这样搭配下来成本太高了。

1 D' K$ M+ \# B- i/ C)_))_)一个芝麻。。。。50米。。。打死我也不买!!!!)_))_)
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-5-22 22:59 | 只看该作者
你说的AE 0.1的片状电阻是不是很大块金属而且相对很重的那些?我见过我买MIT电容那家买过这种类型的电阻,不过是西电的,应该也不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-5-22 23:39 | 只看该作者
买吧,买吧,我在丽特为改2496买的PHILIPS轴向也不便宜。5 \0 l4 c+ g3 o2 W+ @/ C

/ Y9 x- ?/ B7 x; y改天再去买两对MIT薄膜,一对用于后级耦合,一对用于猛牌一号的分频器改造。) c7 A9 J* e6 w5 g
# J5 S+ J3 Y8 J
发烧嘛,不出点血是不行的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
 楼主| 发表于 2006-5-23 00:21 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-22 22:44 发表
4 p+ d9 T, F$ l5 L5 {) q* a
/ U0 u7 ]* P8 v2 R" F: I' @' X4 s! Q' }; D
M-AUDIO卡上的电阻不记得具体什么样子了,但是印像中也是金属膜的。就是不知道和你现在搭配的比有什么不同呢。, k  \( H! {3 L& Q" \# z: \3 {

" O+ C5 L: G' z/ q50米一个电阻?晕啊~~~就是10米一个的那种我都难下决心买:crying:这样搭配下来成本太高了。
4 y7 e. Y  f9 c' V! H  j( _) r
成本的确太高了……我这电路,一用就要12只呀!
# |' e2 e( _" d
6 r% A& D6 K" Y0 f* h  p2 _
原帖由 chairmanai 于 2006-5-22 22:59 发表  T) w7 K% N# z1 r+ P
你说的AE 0.1的片状电阻是不是很大块金属而且相对很重的那些?我见过我买MIT电容那家买过这种类型的电阻,不过是西电的,应该也不错。
8 q+ A# }4 M  H7 \% n+ H
不是你说得那样的。那家也有电阻卖?找天去看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2006-5-23 00:21 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-5-22 23:39 发表5 j: J2 P# O9 s- i
买吧,买吧,我在丽特为改2496买的PHILIPS轴向也不便宜。
2 d/ z: ]9 ]) c. K+ W2 K  l1 C% S/ G. w4 @8 C; ]) r
改天再去买两对MIT薄膜,一对用于后级耦合,一对用于猛牌一号的分频器改造。% @" V2 b8 B6 a" \1 i$ ~
1 ]. d) X+ X% h. L. E
发烧嘛,不出点血是不行的。
! W, V/ X& L$ T; {
飞利浦轴向不贵呀,我手头还有好几只呢。
. O0 U( G& y" Y' y发烧,的确是要大出血的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-7 09:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表