POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 酷风
打印 上一主题 下一主题

高精度的威力--AP2496打磨

[复制链接]
41#
发表于 2006-5-22 00:22 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-5-22 12:00 AM 发表
  }4 [; X. S9 {$ y) d2 C打磨电阻可是费力不讨好的事情。还是在电容上下手容易点。我的EWX 24/96搞完了,改天也上图大家看看YY不~~

+ r" s. ]9 k! d: r7 ?2 c4 t% H0 U" _: }8 `' V! t$ X/ s; W) v
支持~~~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-5-22 00:52 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-5-21 19:41 发表
. j( e: u- s' G, d% R1 K7 a1 M8 j/ t  \# c: C
3.5mm的影响应该没有那么大的吧?要知道我做RMAA得连线是两条RCA转3.5MM的线接起来的,但测量出来的立体声分离度却超过97DB
* N/ u. Q# V+ Q& w$ K
接口处是3。5MM跟RCA出来后才转成3。5MM有没有差别?还有,线本身会不会有很大影响呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2006-5-22 02:35 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-5-22 00:00 发表* l5 m4 d2 v2 R/ @* p
打磨电阻可是费力不讨好的事情。还是在电容上下手容易点。我的EWX 24/96搞完了,改天也上图大家看看YY不~~

( {: @- ]" W" n7 @( ~# }3 K6 Y玩电阻当然是费力不讨好的事,不过……电路的基本要求还是得达到的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2006-5-22 02:36 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-5-22 00:52 发表# W, u% H! M8 B, U6 [  N

- a: v% x8 j6 N" @) q' V1 d) V: G6 X接口处是3。5MM跟RCA出来后才转成3。5MM有没有差别?还有,线本身会不会有很大影响呢?

7 q& i; z: A5 B' J0 W应该没有区别,系统取决于最薄弱的一环,在这里3.5MM就是最薄弱的,相比而言RCA部分的影响应该可以忽略掉了。
8 F6 C0 c9 \! _  R线的影响对于听音乐来说很大,但对于测试RMAA来说,似乎没有什么差别。我现在用的是拿秋叶圆线改出来的线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
45#
发表于 2006-5-22 09:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
 楼主| 发表于 2006-5-22 10:11 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-5-22 09:42 发表
- m+ r. j; G: U4 J: F* X在关键位的电阻还是非常重要
+ m5 u7 a9 Y" h- a; k  t! g( P1 E/ E$ x( N
在音频应用而言,电阻一般来说最重要的精度和温漂,寄生电容电感相对不会有明显的影响
9 [9 l8 \7 ]* I8 [  K* C
" A1 d1 ~. \0 v+ N! I" D但是电容,就复杂得多,不是几句话可以说清楚,反正音频通道上不用电容是最好的
9 ?( k6 \* g* Q& p+ e
9 f, F  W- c( v+ v6 w3 \: ]最起码也不要用电解,包括固体电解
" n6 d9 r8 g# b" Z
好的电解,比如BLACKGATE等的耦合效果比很多的薄膜之类的电容都要好的,不过固体电解我就不喜欢用了,声音偏硬。7 A, _8 [: _9 L) F
“音频通道上不用电容是最好的”这句话我完全同意,毕竟最好的电容与理想电容之间的差距都还有很远。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
47#
发表于 2006-5-22 11:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

00320342 该用户已被删除
48#
发表于 2006-5-22 11:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2006-5-22 13:25 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-5-22 11:15 发表
! K( b# H2 X- W# ^薄膜电容也不是随便什么都好
; d" P* p$ P7 a3 c
" V! l7 N6 H3 C7 V5 M4 g) h& Y但是好的薄膜电容肯定强过电解

1 T( F2 Y+ [: Y% Z+ Z& ^; L这倒是,原理决定了薄膜的优越性,不过薄膜的体积/容量比太大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
50#
发表于 2006-5-22 15:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-5-22 15:20 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-5-22 15:15 发表' F/ [! \5 y3 H  m# h( l
我上次搞了几个33U的手榴弹,没地方用,转给玩蛋鸡的朋友了:p

' r1 ?9 J* b  x1 k% b9 V% G% F8 i" v- i" `; _2 ^# X
:o
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-5-22 18:49 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-5-22 15:15 发表6 Z0 q8 i0 f  D* J. Q
我上次搞了几个33U的手榴弹,没地方用,转给玩蛋鸡的朋友了:p

0 P( P3 ]6 e& G1 O# U) u  a5 V似乎耐压高并不代表电容就更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-5-22 18:52 | 只看该作者
想问问,现在换的金属膜电阻属于不是名牌但是精度高的;但是这样的话岂不是和AP2496原先卡上的电阻一样了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2006-5-22 22:38 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-22 18:52 发表6 x! V( f" |& ]
想问问,现在换的金属膜电阻属于不是名牌但是精度高的;但是这样的话岂不是和AP2496原先卡上的电阻一样了吗?
1 ]( I% i5 i& C) y+ e
这个……也不知道AP2496原先卡上的电阻是怎么样的
# J0 N, v" G  z9 [1 ^7 @今天差点买了AB的瓷管电阻了……10元一只……最后凑不够数量才没有买
8 P( L% v# u5 E$ Q: M丽特有AE的0.1%片状电阻,50元一只……买不起……
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-5-22 22:44 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-5-22 10:38 PM 发表2 W( ?8 \6 V; p/ ?$ B7 I

+ j5 t' C4 Q+ d1 `: V1 Y2 P( ^7 Y这个……也不知道AP2496原先卡上的电阻是怎么样的) ?% @$ \: I7 s: t; P
今天差点买了AB的瓷管电阻了……10元一只……最后凑不够数量才没有买
4 {4 I& B2 a* _- M8 v# a丽特有AE的0.1%片状电阻,50元一只……买不起……
8 W' ?" Y; w6 x! B! S
9 k+ M9 L1 \2 r& F' _" {. G/ h
M-AUDIO卡上的电阻不记得具体什么样子了,但是印像中也是金属膜的。就是不知道和你现在搭配的比有什么不同呢。
. n% y: f1 m: \) H. J: j$ n3 _% m* g$ R1 c$ C3 ~
50米一个电阻?晕啊~~~就是10米一个的那种我都难下决心买:crying:这样搭配下来成本太高了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2006-5-22 22:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-22 22:44 发表5 [& Q6 k, S9 s4 G; p& f* I
, O5 g3 L! ~/ `/ [0 o' }- O% ]

7 c3 x& }5 z: JM-AUDIO卡上的电阻不记得具体什么样子了,但是印像中也是金属膜的。就是不知道和你现在搭配的比有什么不同呢。  n4 E) S% C2 _. h$ e7 c
7 b& |- M* ~+ y$ y
50米一个电阻?晕啊~~~就是10米一个的那种我都难下决心买:crying:这样搭配下来成本太高了。
$ H5 Y# {6 \; ?2 n4 l. |/ H. u; e
)_))_)一个芝麻。。。。50米。。。打死我也不买!!!!)_))_)
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-5-22 22:59 | 只看该作者
你说的AE 0.1的片状电阻是不是很大块金属而且相对很重的那些?我见过我买MIT电容那家买过这种类型的电阻,不过是西电的,应该也不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-5-22 23:39 | 只看该作者
买吧,买吧,我在丽特为改2496买的PHILIPS轴向也不便宜。
- M. V6 E0 {& h9 O
+ ]5 k+ L. n0 C' l4 j7 G. I改天再去买两对MIT薄膜,一对用于后级耦合,一对用于猛牌一号的分频器改造。
* d: C3 Q' F. J: n; _# V# h+ C) U: ~& e# @2 u$ S
发烧嘛,不出点血是不行的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
 楼主| 发表于 2006-5-23 00:21 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-22 22:44 发表
, @% R; ]1 t; W
) ?( ]" J  N! Q$ t% ~
# L" d9 K! t& y0 y3 U/ @- N2 qM-AUDIO卡上的电阻不记得具体什么样子了,但是印像中也是金属膜的。就是不知道和你现在搭配的比有什么不同呢。
' ^) x3 V% |- o1 V
. a# F$ Q+ b2 d; n% R/ o, n50米一个电阻?晕啊~~~就是10米一个的那种我都难下决心买:crying:这样搭配下来成本太高了。
( S7 P3 A9 ^, I6 y. c; W% u' f; w
成本的确太高了……我这电路,一用就要12只呀!* d' r& g0 g+ A2 w9 b
( Q; o% f- p+ r& ]" ~) p6 |' E6 B
原帖由 chairmanai 于 2006-5-22 22:59 发表
, \1 R' s* j" O5 y你说的AE 0.1的片状电阻是不是很大块金属而且相对很重的那些?我见过我买MIT电容那家买过这种类型的电阻,不过是西电的,应该也不错。

, z: x3 F' H" Q# N0 J& J7 T# B7 ^不是你说得那样的。那家也有电阻卖?找天去看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2006-5-23 00:21 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-5-22 23:39 发表7 V! j5 k5 }* C" w6 j# o
买吧,买吧,我在丽特为改2496买的PHILIPS轴向也不便宜。
' A/ J: t2 ]9 J0 s. X: s' M
( F8 E$ U4 n) Z7 {( J7 c改天再去买两对MIT薄膜,一对用于后级耦合,一对用于猛牌一号的分频器改造。8 r+ ~% X( i- q/ \5 P+ a9 X
1 z4 L4 l% m" G/ _
发烧嘛,不出点血是不行的。
/ t+ m9 `) V$ J
飞利浦轴向不贵呀,我手头还有好几只呢。
/ Y9 z0 J% [, p5 I8 p4 c2 |# |+ x& K; J发烧,的确是要大出血的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 21:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表