POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 酷风
打印 上一主题 下一主题

高精度的威力--AP2496打磨

[复制链接]
41#
发表于 2006-5-22 00:22 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-5-22 12:00 AM 发表
8 q  E0 n+ J1 [/ N1 F3 T# J打磨电阻可是费力不讨好的事情。还是在电容上下手容易点。我的EWX 24/96搞完了,改天也上图大家看看YY不~~
0 K. ~( }1 w+ t

- _; m, Y: f* ?! k3 B, W支持~~~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-5-22 00:52 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-5-21 19:41 发表  z: b1 Y  P$ a
1 N& \  m4 }- F" j
3.5mm的影响应该没有那么大的吧?要知道我做RMAA得连线是两条RCA转3.5MM的线接起来的,但测量出来的立体声分离度却超过97DB

/ F# H4 F6 p9 Z5 R接口处是3。5MM跟RCA出来后才转成3。5MM有没有差别?还有,线本身会不会有很大影响呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2006-5-22 02:35 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-5-22 00:00 发表
% w7 p  J, b& {: u. ?% ^打磨电阻可是费力不讨好的事情。还是在电容上下手容易点。我的EWX 24/96搞完了,改天也上图大家看看YY不~~
6 G8 L" Q7 A4 ~; ~3 y- W3 h
玩电阻当然是费力不讨好的事,不过……电路的基本要求还是得达到的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2006-5-22 02:36 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-5-22 00:52 发表' y" D6 y5 I, c2 }9 G
. f: g- X3 _2 ?8 Y0 h
接口处是3。5MM跟RCA出来后才转成3。5MM有没有差别?还有,线本身会不会有很大影响呢?

# l1 R  s' b" N2 F( r2 [0 B应该没有区别,系统取决于最薄弱的一环,在这里3.5MM就是最薄弱的,相比而言RCA部分的影响应该可以忽略掉了。# Y# a- G1 `6 {  x3 k4 w6 s! v7 p/ @9 }
线的影响对于听音乐来说很大,但对于测试RMAA来说,似乎没有什么差别。我现在用的是拿秋叶圆线改出来的线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
45#
发表于 2006-5-22 09:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
 楼主| 发表于 2006-5-22 10:11 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-5-22 09:42 发表1 ]6 h7 p6 n$ H4 {& k0 S3 L' J
在关键位的电阻还是非常重要( W6 @0 F" w. G6 X
# y" |- ~3 J! R/ T0 m$ G4 j  Z+ a
在音频应用而言,电阻一般来说最重要的精度和温漂,寄生电容电感相对不会有明显的影响
* e; Q* K9 ]3 @  I* z2 O7 J* G
+ }) m$ }( ^9 d" z7 _但是电容,就复杂得多,不是几句话可以说清楚,反正音频通道上不用电容是最好的
  s: c6 X: k9 H0 J
4 s) L  b, r2 d) i9 |" n" ~$ J4 s最起码也不要用电解,包括固体电解

" Z8 z6 k  U. W; R好的电解,比如BLACKGATE等的耦合效果比很多的薄膜之类的电容都要好的,不过固体电解我就不喜欢用了,声音偏硬。- l, }5 h% V5 O: q+ d
“音频通道上不用电容是最好的”这句话我完全同意,毕竟最好的电容与理想电容之间的差距都还有很远。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
47#
发表于 2006-5-22 11:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

00320342 该用户已被删除
48#
发表于 2006-5-22 11:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2006-5-22 13:25 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-5-22 11:15 发表& F" L: ^  x. o3 A
薄膜电容也不是随便什么都好) z4 C, Z( p  N0 g  K5 u
1 c+ f) d  @8 W: u' Q4 d
但是好的薄膜电容肯定强过电解

- ^0 T5 q9 }, i( p* z* m( g! c这倒是,原理决定了薄膜的优越性,不过薄膜的体积/容量比太大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
50#
发表于 2006-5-22 15:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-5-22 15:20 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-5-22 15:15 发表
) G' R7 `$ x. X: J我上次搞了几个33U的手榴弹,没地方用,转给玩蛋鸡的朋友了:p

6 t9 j( o. [  U( w' f' n2 `# `, Z! u+ m1 y
:o
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-5-22 18:49 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-5-22 15:15 发表% n" i6 z* o. Z# H. Z0 N
我上次搞了几个33U的手榴弹,没地方用,转给玩蛋鸡的朋友了:p

5 U# \0 R" r: K2 _% V3 m* U  u( R似乎耐压高并不代表电容就更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-5-22 18:52 | 只看该作者
想问问,现在换的金属膜电阻属于不是名牌但是精度高的;但是这样的话岂不是和AP2496原先卡上的电阻一样了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2006-5-22 22:38 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-22 18:52 发表$ L; c8 O& l. a( e; ?7 k
想问问,现在换的金属膜电阻属于不是名牌但是精度高的;但是这样的话岂不是和AP2496原先卡上的电阻一样了吗?

9 Y1 {8 Y+ F. u/ A这个……也不知道AP2496原先卡上的电阻是怎么样的
1 O; }* U. P1 ]今天差点买了AB的瓷管电阻了……10元一只……最后凑不够数量才没有买& z* f* ?5 b4 H' [. O5 w
丽特有AE的0.1%片状电阻,50元一只……买不起……
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-5-22 22:44 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-5-22 10:38 PM 发表. i+ C! M  Z, X' `. z- G
: P5 H3 a! \; D! G( C
这个……也不知道AP2496原先卡上的电阻是怎么样的1 V4 u0 v: V4 @3 T1 V* H% G
今天差点买了AB的瓷管电阻了……10元一只……最后凑不够数量才没有买
" S8 H8 R' Z9 e* P# j+ C7 x1 t丽特有AE的0.1%片状电阻,50元一只……买不起……
- d! q$ P" x; |1 ]  Z- j

' O+ t3 j8 I; U8 e, T" e. o: V6 QM-AUDIO卡上的电阻不记得具体什么样子了,但是印像中也是金属膜的。就是不知道和你现在搭配的比有什么不同呢。2 H; A% T" W- b
* L: x+ Y$ k/ P) m. q9 C
50米一个电阻?晕啊~~~就是10米一个的那种我都难下决心买:crying:这样搭配下来成本太高了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2006-5-22 22:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-22 22:44 发表
0 k, D# o9 T; \# N% v1 n: `+ r. k) J

. C+ C, g  G" Q! j3 L8 E; NM-AUDIO卡上的电阻不记得具体什么样子了,但是印像中也是金属膜的。就是不知道和你现在搭配的比有什么不同呢。
" N0 ?9 n% z' q+ n8 R* Z# w+ A) P: Y
50米一个电阻?晕啊~~~就是10米一个的那种我都难下决心买:crying:这样搭配下来成本太高了。
! c, E! P: n; z! _/ Y) A
)_))_)一个芝麻。。。。50米。。。打死我也不买!!!!)_))_)
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-5-22 22:59 | 只看该作者
你说的AE 0.1的片状电阻是不是很大块金属而且相对很重的那些?我见过我买MIT电容那家买过这种类型的电阻,不过是西电的,应该也不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-5-22 23:39 | 只看该作者
买吧,买吧,我在丽特为改2496买的PHILIPS轴向也不便宜。
! s  W) @  y/ {9 r! Y
2 ]) y! K7 z7 H- t# o7 R改天再去买两对MIT薄膜,一对用于后级耦合,一对用于猛牌一号的分频器改造。
0 S2 _/ E  q4 |2 `+ `# T$ v5 K  }/ Y  o: y) v1 C! F, B  }: r1 K
发烧嘛,不出点血是不行的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
 楼主| 发表于 2006-5-23 00:21 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-22 22:44 发表
+ A5 ~: B8 f9 B, V8 ?5 l* m0 x% S: n  m. {% k  A6 _

8 l1 _0 u+ B5 [6 O, S9 e* n9 }" D2 |  [M-AUDIO卡上的电阻不记得具体什么样子了,但是印像中也是金属膜的。就是不知道和你现在搭配的比有什么不同呢。  ^, }% g1 U" [" [
* g- A# N0 b) n& V6 {" E& ?* [
50米一个电阻?晕啊~~~就是10米一个的那种我都难下决心买:crying:这样搭配下来成本太高了。
* _2 G* J5 a2 Y
成本的确太高了……我这电路,一用就要12只呀!, g/ s) x- \" p$ @1 m3 t9 L. I

+ P+ i4 o4 t: _) o1 A
原帖由 chairmanai 于 2006-5-22 22:59 发表' }+ m+ Y3 I, e4 o
你说的AE 0.1的片状电阻是不是很大块金属而且相对很重的那些?我见过我买MIT电容那家买过这种类型的电阻,不过是西电的,应该也不错。
) q9 J& J( ^8 E/ c: `6 i% T6 M
不是你说得那样的。那家也有电阻卖?找天去看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2006-5-23 00:21 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-5-22 23:39 发表
2 Z' N2 s/ H! [# T" j7 n9 _买吧,买吧,我在丽特为改2496买的PHILIPS轴向也不便宜。$ M* m0 P4 }: v3 g) T
; u0 w8 k: B, j$ P' p
改天再去买两对MIT薄膜,一对用于后级耦合,一对用于猛牌一号的分频器改造。
2 [% u2 v- O* p8 r& h, `3 b+ Z
  z% R2 v/ @# Y) |2 ~/ p发烧嘛,不出点血是不行的。
0 h& u0 U$ {6 [% D/ x0 ^$ j" A
飞利浦轴向不贵呀,我手头还有好几只呢。
+ T7 }# \- K& N. ?& E发烧,的确是要大出血的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-18 04:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表