POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 酷风
打印 上一主题 下一主题

高精度的威力--AP2496打磨

[复制链接]
41#
发表于 2006-5-22 00:22 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-5-22 12:00 AM 发表
. \5 b1 p8 ]4 A( K* S! h打磨电阻可是费力不讨好的事情。还是在电容上下手容易点。我的EWX 24/96搞完了,改天也上图大家看看YY不~~

; q5 x6 L0 i/ v1 G  z4 H& Y" o1 M
支持~~~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-5-22 00:52 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-5-21 19:41 发表7 e2 R2 ]9 @$ {$ h
  Y, {; C: H  O
3.5mm的影响应该没有那么大的吧?要知道我做RMAA得连线是两条RCA转3.5MM的线接起来的,但测量出来的立体声分离度却超过97DB

: ]* A$ ~3 p1 S5 a0 Q接口处是3。5MM跟RCA出来后才转成3。5MM有没有差别?还有,线本身会不会有很大影响呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2006-5-22 02:35 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-5-22 00:00 发表: h0 x) y; w" u
打磨电阻可是费力不讨好的事情。还是在电容上下手容易点。我的EWX 24/96搞完了,改天也上图大家看看YY不~~

! D' E1 q4 |1 M7 y% F- |0 G) b玩电阻当然是费力不讨好的事,不过……电路的基本要求还是得达到的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2006-5-22 02:36 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-5-22 00:52 发表/ c7 X6 k" |! D3 \5 D: U
1 \  D2 D) {  E
接口处是3。5MM跟RCA出来后才转成3。5MM有没有差别?还有,线本身会不会有很大影响呢?

) u$ c, s, s  l  p; S应该没有区别,系统取决于最薄弱的一环,在这里3.5MM就是最薄弱的,相比而言RCA部分的影响应该可以忽略掉了。
  F5 a" Q% S+ M4 }7 p线的影响对于听音乐来说很大,但对于测试RMAA来说,似乎没有什么差别。我现在用的是拿秋叶圆线改出来的线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
45#
发表于 2006-5-22 09:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
 楼主| 发表于 2006-5-22 10:11 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-5-22 09:42 发表
" |) [: ]5 Y; b4 q# u9 V在关键位的电阻还是非常重要
9 |& |/ y5 ^6 ], O$ Z6 R, F
: ]( W3 A1 h! O0 l8 }在音频应用而言,电阻一般来说最重要的精度和温漂,寄生电容电感相对不会有明显的影响. c- Q8 U6 J2 ^

( F$ K5 K* C# v5 ?2 x# k% @' s但是电容,就复杂得多,不是几句话可以说清楚,反正音频通道上不用电容是最好的
; F' S5 @8 v# P9 Y1 s! a& ^! T) E! F* R' ^( J' }
最起码也不要用电解,包括固体电解

2 \, b/ l" s0 \3 v+ E好的电解,比如BLACKGATE等的耦合效果比很多的薄膜之类的电容都要好的,不过固体电解我就不喜欢用了,声音偏硬。
- Z2 t" y- @" C9 G! D. ?: p7 [7 K4 V“音频通道上不用电容是最好的”这句话我完全同意,毕竟最好的电容与理想电容之间的差距都还有很远。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
47#
发表于 2006-5-22 11:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

00320342 该用户已被删除
48#
发表于 2006-5-22 11:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2006-5-22 13:25 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-5-22 11:15 发表) W  ^! g; I1 s9 m9 _4 Q
薄膜电容也不是随便什么都好- @0 D1 v& V7 T

! R3 j  g& K  e  P( S; w但是好的薄膜电容肯定强过电解
! D& n, y, D) y/ r" l! D
这倒是,原理决定了薄膜的优越性,不过薄膜的体积/容量比太大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
50#
发表于 2006-5-22 15:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-5-22 15:20 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-5-22 15:15 发表
2 p7 r" q3 n, r/ p+ b  h我上次搞了几个33U的手榴弹,没地方用,转给玩蛋鸡的朋友了:p

3 F% C" J, U" U0 y: L) F3 J9 y' v& v* d2 W- h  U. g5 b- H) {, A
:o
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-5-22 18:49 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2006-5-22 15:15 发表
) v; }6 N/ f4 W' {( I$ r我上次搞了几个33U的手榴弹,没地方用,转给玩蛋鸡的朋友了:p

" `. c1 k  \6 ~4 m2 B似乎耐压高并不代表电容就更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-5-22 18:52 | 只看该作者
想问问,现在换的金属膜电阻属于不是名牌但是精度高的;但是这样的话岂不是和AP2496原先卡上的电阻一样了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 2006-5-22 22:38 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-22 18:52 发表6 z. x! ^2 z2 P0 B% _
想问问,现在换的金属膜电阻属于不是名牌但是精度高的;但是这样的话岂不是和AP2496原先卡上的电阻一样了吗?

1 D5 r7 z6 g0 \+ M; Y这个……也不知道AP2496原先卡上的电阻是怎么样的$ O9 r/ S$ J& h* e
今天差点买了AB的瓷管电阻了……10元一只……最后凑不够数量才没有买
' }8 d) ?, \% Z6 V' \0 K6 C$ V丽特有AE的0.1%片状电阻,50元一只……买不起……
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-5-22 22:44 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-5-22 10:38 PM 发表
! b3 |1 s& ]8 F7 v6 ]% W
. n2 A8 }  t4 i- N& a7 F! R这个……也不知道AP2496原先卡上的电阻是怎么样的
5 P# W( e7 F# A  y+ w今天差点买了AB的瓷管电阻了……10元一只……最后凑不够数量才没有买, ~; U: b! S" W9 J5 B) u
丽特有AE的0.1%片状电阻,50元一只……买不起……
& i# U: p6 b+ w0 N/ ^

( D* x3 m1 u) H; z6 FM-AUDIO卡上的电阻不记得具体什么样子了,但是印像中也是金属膜的。就是不知道和你现在搭配的比有什么不同呢。: I* q8 I/ ?9 y' |, k* W4 p

3 d& ^& ^& N9 Z0 n, g/ X7 J50米一个电阻?晕啊~~~就是10米一个的那种我都难下决心买:crying:这样搭配下来成本太高了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2006-5-22 22:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-22 22:44 发表
3 D5 h5 w. `0 S) ?" ?8 a  `9 D: e  }( g! f
0 W5 {; O- b0 X, Q
M-AUDIO卡上的电阻不记得具体什么样子了,但是印像中也是金属膜的。就是不知道和你现在搭配的比有什么不同呢。
  x& C+ a( _# A) b) A' P) X2 t- Q; \+ L" `0 u# V
50米一个电阻?晕啊~~~就是10米一个的那种我都难下决心买:crying:这样搭配下来成本太高了。

+ |6 l% h' z) y. H# \5 e3 W)_))_)一个芝麻。。。。50米。。。打死我也不买!!!!)_))_)
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-5-22 22:59 | 只看该作者
你说的AE 0.1的片状电阻是不是很大块金属而且相对很重的那些?我见过我买MIT电容那家买过这种类型的电阻,不过是西电的,应该也不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-5-22 23:39 | 只看该作者
买吧,买吧,我在丽特为改2496买的PHILIPS轴向也不便宜。
2 ]5 {8 E: c: L  G$ w8 b) `; f% V. q/ O' o. P9 [; s/ i" q7 F
改天再去买两对MIT薄膜,一对用于后级耦合,一对用于猛牌一号的分频器改造。" Q8 s3 M9 R) O
7 W9 z0 e5 _# F8 \: _
发烧嘛,不出点血是不行的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
 楼主| 发表于 2006-5-23 00:21 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-5-22 22:44 发表5 p% X* u: b) B2 `/ u8 T

) [, s0 @2 ?+ c5 {- Q4 p) Q8 B" c- j/ p0 x2 _4 k: A8 R
M-AUDIO卡上的电阻不记得具体什么样子了,但是印像中也是金属膜的。就是不知道和你现在搭配的比有什么不同呢。
( j1 x9 s7 j/ D8 F( S; x/ }6 w# z
! w; [* j  s: ], n9 j* q% n5 k50米一个电阻?晕啊~~~就是10米一个的那种我都难下决心买:crying:这样搭配下来成本太高了。
, D: Q9 b) A8 j3 ]
成本的确太高了……我这电路,一用就要12只呀!) w2 |, J6 T' v% O7 P& T! Q
; U) h$ j, T& n  T
原帖由 chairmanai 于 2006-5-22 22:59 发表
3 {/ b& U# g$ o+ b你说的AE 0.1的片状电阻是不是很大块金属而且相对很重的那些?我见过我买MIT电容那家买过这种类型的电阻,不过是西电的,应该也不错。

* X1 A( @4 c, S( r( z$ ?# l不是你说得那样的。那家也有电阻卖?找天去看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2006-5-23 00:21 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-5-22 23:39 发表$ z' f# z9 u$ h: v% e
买吧,买吧,我在丽特为改2496买的PHILIPS轴向也不便宜。8 v( x8 z" S: P: P+ o" O7 c. ?8 E4 \

% K+ v6 u( D: D2 e. ^8 F9 ]* p改天再去买两对MIT薄膜,一对用于后级耦合,一对用于猛牌一号的分频器改造。( e8 X: s' |% U! b! G% ]& L

8 d" x+ ]: D0 u, y& Q: b发烧嘛,不出点血是不行的。
9 c4 A% m/ |! ]+ y6 L
飞利浦轴向不贵呀,我手头还有好几只呢。
: z! b% \$ }, M& B发烧,的确是要大出血的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-28 06:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表