难道ATITool比3d05还严格

haonan · 发表于 2006-5-21 13:10

我的76ge小超了一下，3d05可以连续过n次，游戏也正常
今天无意测了一下ATITool，居然过不了:blink:

iamspy · 发表于 2006-5-21 13:54

好像是的。跑3DMARK我肉眼都察觉到贴图错误时，它还是能跑下去跑完的。所以我超显存时都是信ATITOOL的，跑一晚上没问题！

haonan · 发表于 2006-5-21 14:10

我跑3dmark的时候没发现破图阿

流氓兔116 · 发表于 2006-5-21 14:31

昏
能玩就可以了

clawhammer · 发表于 2006-5-21 14:43

N卡用ATITOOL？:blink::wacko::wacko::wacko:

JoshuaChang · 发表于 2006-5-21 18:03

nv的卡可以用atitool检测稳定性

EterNaL · 发表于 2006-5-21 18:32

ATITOOL的考卡能力挺强的~
跑3D游戏也就49度跑ATITOOL就是58度

taotao0210 · 发表于 2006-5-21 18:34

ATITOOL的检测比3DMark严格太多了 ATITOOL跑30分钟不出错基本就没什么问题了

iamspy · 发表于 2006-5-21 18:55

原帖由 taotao0210 于 2006-5-21 18:34 发表
ATITOOL的检测比3DMark严格太多了 ATITOOL跑30分钟不出错基本就没什么问题了

我用ATITOOL的心得，30分钟绝对不够，4-5小时是需要的！我超显存用它检测，极限边缘2小时出错常能碰到的。

只看该作者 · 发表于 2006-5-21 19:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

levelin · 发表于 2006-5-21 19:52

原帖由 iamspy 于 2006-5-21 18:55 发表

我用ATITOOL的心得，30分钟绝对不够，4-5小时是需要的！我超显存用它检测，极限边缘2小时出错常能碰到的。

显存标准比NV的宽松，核心标准比NV的严格～

iamspy · 发表于 2006-5-21 20:19

原帖由 atomi 于 2006-5-21 19:28 发表

:blink: 基本上认为不是极限的说..

显存频率再降1.5MHZ跑一晚上8个多小时就不出错了，这还不是极限啊！

haonan · 发表于 2006-5-21 21:04

原帖由 levelin 于 2006-5-21 19:52 发表

显存标准比NV的宽松，核心标准比NV的严格～

不是吧:blink:
我的显存频率其他一切都能过，就是atitool不能过，降20m就ok

采姑娘的蘑菇 · 发表于 2006-5-21 23:06

呵呵，基本来说att严格，但是att基本不能考核大负载长期工作的状态，而且有时候att正常，游戏也会有破图，所以你再测试显卡极限的时候应该先att，在用实际游戏检验。

haonan · 发表于 2006-5-21 23:33

原帖由 采姑娘的蘑菇 于 2006-5-21 23:06 发表
呵呵，基本来说att严格，但是att基本不能考核大负载长期工作的状态，而且有时候att正常，游戏也会有破图，所以你再测试显卡极限的时候应该先att，在用实际游戏检验。

我的是游戏没事，ati不行:sweatingbullets:

cp251 · 发表于 2006-5-21 23:45

感觉对于A卡来说，atitool对超频的检测没有ati tray tools严格……

JoshuaChang · 发表于 2006-5-22 01:41

att的超频＋检测部分长期比较buggy～基本54

cp251 · 发表于 2006-5-22 13:03

原帖由 JoshuaChang 于 2006-5-22 01:41 发表
att的超频＋检测部分长期比较buggy～基本54

能详细解释下吗？
我用A卡超频应该以at为标准还是以att为标准？
多谢……

JoshuaChang · 发表于 2006-5-22 14:00

att的超频系统不稳定，比如把频率降多了就会当掉之类的……且错误检测系统也有问题，误报严重
at 0.24基本正常，0.25beta也有问题，早先的beta gamma设定不正常，最新的几个beta则永远测不出错误……

只看该作者 · 发表于 2006-5-22 15:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册