认同awe64gold的进来听艺电T6音箱评测

y2kdiy · 发表于 2006-5-23 19:53

要看评测必需先留下大名．

总评：整体声音找到听胆机的感觉．

[ 本帖最后由 y2kdiy 于 2006-5-24 13:52 编辑 ]

kingcole · 发表于 2006-5-23 20:25

原帖由 y2kdiy 于 2006-5-23 19:53 发表
/ i( }8 J+ \. A要看评测必需先留下大名．2 L, l I2 }- }8 L" o
& h% g8 I- u! D
总评：整体声音找到听胆机的感觉．

我一直都对awe64gold的暖味（胆味）推崇备至～～～～～～
还有一台老机再用，属于保留节目～～～～

只看该作者 · 发表于 2006-5-23 20:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

y2kdiy · 发表于 2006-5-23 21:18

有两个支持者,就说两点
t6的声音
1.通透
2.圆润

大家再支持,我的评测更多

ppzhong · 发表于 2006-5-23 21:59

我有对399的S5............
T6和这个差不多.....中高音很不错,但是最严重的缺点:功率太小.........

kingcole · 发表于 2006-5-23 22:01

原帖由 y2kdiy 于 2006-5-23 21:18 发表  Y* a- `, r+ F1 }& N( A' R8 F
有两个支持者,就说两点
$ y1 J" b' ?* V7 A7 ~& ~% f" kt6的声音
7 N7 G, O. Z- u# }2 X1.通透
7 d. Q: g$ d( h" N- N4 X. [2.圆润# c  Y+ {, d" O7 O5 S& F" \
& `  _/ a4 `, Z7 q
大家再支持,我的评测更多

:sweatingbullets:我早在《终于上DAC了！！对比了一下坦克1723与AWE64GOLD的数字输出》中就总结了：不冷不热，柔情无限

[ 本帖最后由 kingcole 于 2006-5-23 22:03 编辑 ]

y2kdiy · 发表于 2006-5-23 22:18

原帖由 kingcole 于 2006-5-23 22:01 发表
5 r$ r( G. o: C6 w0 Z" b+ o! k0 {3 l7 ?; M1 F
:sweatingbullets:我早在《终于上DAC了！！对比了一下坦克1723与AWE64GOLD的数字输出》中就总结了：不冷不热，柔情无限

大哥啊,我评的是艺电T6音箱啊．只有给认同awe64gold的人看我对T6的评测才有价值啊．

y2kdiy · 发表于 2006-5-23 22:24

原帖由 ppzhong 于 2006-5-23 21:59 发表6 r7 n5 c! `. e! J
我有对399的S5............0 I! r. s3 T& O3 J9 x
T6和这个差不多.....中高音很不错,但是最严重的缺点:功率太小.........

s5没听过，声音是否一样不敢说，看图，中底音单元就存在不同了．功率太小倒是事实．

kingcole · 发表于 2006-5-24 01:03

原帖由 y2kdiy 于 2006-5-23 22:18 发表) n: s2 R' \% s Q2 c
; u" K# u8 M1 b7 g# `, j/ r
大哥啊,我评的是艺电T6音箱啊．只有给认同awe64gold的人看我对T6的评测才有价值啊．

如果要测评音箱的话，与awe64gold完全无关啊！！测评音箱需要的是一个准确的音源，建议你用用台好点的CD机来做音源，awe64gold有较重的音染，总体出来的胆味已经不完全是音箱本身的特质了～～

y2kdiy · 发表于 2006-5-24 09:41

原帖由 kingcole 于 2006-5-24 01:03 发表
: i) k, E# [+ Y/ f3 i5 c3 w: O6 [ y, |2 Y! M7 S- t7 K! x% d
如果要测评音箱的话，与awe64gold完全无关啊！！测评音箱需要的是一个准确的音源，建议你用用台好点的CD机来做音源，awe64gold有较重的音染，总体出来的胆味已经不完全是音箱本身的特质了～～

1.awe64gold卡我共有过四块了,玩它包括从主板,电源选用，到其它 pci卡的插槽位置的选用都对比过．声音耐听之如我觉的是真实的声音．如有电视卡的话,把高频头引出的声音到声卡的cd输入口，那出来的声音真是无话可说．并不是像某些卡那样调音色的．在这卡下，很容易就能分辩网上的所下歌曲质量．所以声音我个人倒觉的比更多卡更来的真实．

2.有过两台200元级别买的YLJ CD机，其中一台更花了100去打磨换了三个运放．从通透感方面都不及这声卡．而先前作为此声卡的功放,我是用6p3p胆功放推全频音箱的．所以我对T6的对比我是参照这套胆功放的．

３．没认同awe64gold的，说明他们玩不好．更有人对awe64gold的价值的否定．否定的人根本就没用过awe64gold的人大有人在，吹水的多．所以认同awe64gold的人不一定认同我对t6的评测，而不认同awe64gold的人，我写的评测给他们看也没有价值．

4.t6的评测我还没写完，包括它的缺点．当然它的优点也是相对来说得．

只看该作者 · 发表于 2006-5-24 10:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

酷风 · 发表于 2006-5-24 10:21

LZ的说法太片面……
AWE64GOLD的声音的确真实，不过这个真实感要和专业声卡比，还是有差距
这卡只是在目前价位下的好选择，不是真正的神卡

kiteron · 发表于 2006-5-24 10:47

期待T6的评测。
在中六电脑城的EDEN专卖听过T6，给我的感觉还是燥了一点点，如果能卖到500以内就牛了；卖600以上的话，比较尴尬。
在用Gold，应该说400以内没有其他卡可以在音乐方面完全超过Gold。

只看该作者 · 发表于 2006-5-24 11:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

H3O · 发表于 2006-5-24 11:31

虽然AWE64GOLD是第一块让我感动的声卡~

但在这个贴了,我反而觉得LZ是在玩游戏 ?~

y2kdiy · 发表于 2006-5-24 11:35

又多几个支持者．又来说几句．

T6功率真的很小，加上我的声卡的推力也小．所以声卡和箱有时要同时把音量调到最大才能应付一些声音小的音乐作品．对底音不用作多评测，我就认为这对箱用在房间听小品音乐很合适，但听冲击力大的就不理想了．声音大了，音混就出来了．尽管它在箱底还有几个减震的脚．但箱体大小和箱的分量不行．

CZQ83 · 发表于 2006-5-24 11:57

T6还没有到。期待！！！！

讨厌爱迪生 · 发表于 2006-5-24 12:06

声卡还是已实用为目的你说64GOLD 多好也不需要大家都换个ISA的板子检测有多好吧

CZQ83 · 发表于 2006-5-24 12:08

反正我不用64GOLD

qhj · 发表于 2006-5-24 12:48

昨天搞好了一块BX2000+板子，又多一个可以接64G的板子了
那板子是我在JS那里10米买回来的，板子点不亮，CPU、电源风扇都不转一下

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

sexypig 该用户已被删除	3^# 发表于 2006-5-23 20:40 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sexypig 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

RoHS 该用户已被删除	11^# 发表于 2006-5-24 10:15 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
RoHS 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

sexypig 该用户已被删除	14^# 发表于 2006-5-24 11:22 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sexypig 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

认同awe64gold的进来听艺电T6音箱评测

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块