了解MegaRAID设置的请进来看下...

handelin · 发表于 2006-5-25 18:37

Read Policy 默认用No Readahead(Normal)性能最好？
Cache Policy默认的用Direct I/O还是Caching I/O好？
另外Physical Drive 属性里老是出现Non-Media Error正常吗？(2个盘都有)
Rebuild Rate(默认30%)设置有什么性能影响？

[ 本帖最后由 handelin 于 2006-5-25 18:40 编辑 ]

糖鱼 · 发表于 2006-5-25 18:40

read normal
write back
direct I/O

帝国战猪 · 发表于 2006-5-25 18:51

Direct I/O 比Cached I/O好？Why？

handelin · 发表于 2006-5-25 19:21

"Write Back"一定打开那是众所皆知的,Direct I/O和Cached I/O何解？就不太明白了，实际测试性能差异不大，谁能解释下含义？另外这个问题大家都有吗？

AWard · 发表于 2006-5-25 19:37

觉得Cached I/O会快一点...

handelin · 发表于 2006-5-25 19:51

比较一下2种设置的成绩...

anti_alive · 发表于 2006-5-25 22:17

CACHED I/O是指数据经过I960RN CPU的AAU(加速单元),再到SCSI芯片的

handelin · 发表于 2006-5-25 22:21

原帖由 anti_alive 于 2006-5-25 22:17 发表
CACHED I/O是指数据经过I960RN CPU的AAU(加速单元),再到SCSI芯片的

那提高性能应该开启咯？

Amulet · 发表于 2006-5-26 00:34

原帖由 帝国战猪 于 2006-5-25 18:51 发表
Direct I/O 比Cached I/O好？Why？

实践证明，Direct I/O 快。。。所以选她

handelin · 发表于 2006-5-26 01:10

原帖由 Amulet 于 2006-5-26 00:34 发表

实践证明，Direct I/O 快。。。所以选她

Amulet,你知道那个NON-Media Error错误的含义吗？为啥会不断地产生？

只看该作者 · 发表于 2006-5-26 15:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gunbird · 发表于 2006-6-11 19:42

原帖由 hh 于 2006-5-26 15:36 发表
Cached I/O实际应用才快　！＃读取过一次的小数据不会再次读取　＃直接从自带的缓存读取了　。。。。＃而测试软件里都是不同文件的读取测试。自然性能没有提升　。＃

我也是这么认为

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

hh 该用户已被删除	11^# 发表于 2006-5-26 15:36 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hh 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

了解MegaRAID设置的请进来看下...

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块