L1, L2减半+2ML3对K8L有啥影响

locksmith

如果在不考虑对核心的改动，K8的性能会提高还是降低？


AMD CTO Phil Hester今天公布了K8L架构更多细节，根据Phil Hester公布的细节，K8L架构最主要的特点就是采用模块化设计，从三级缓存到内存控制器，K8L核心每个组件都采用模块化设计，Phil Hester表示，K8L这种组件模块化设计将带来更强壮的性能和优化的连接界面。

K8L处理器每个核心都有32KB+32KB的一级缓存，256KB的二级缓存和2MB的三级缓存，AMD蓝图显示三级缓存容量还将进一步提升。AMD表示，一级缓存容量减半是照顾到三级缓存加入的优化做法。K8L架构采用DICE，即动态独立核心管理，ACPI层可以单独动态的控制每个核心功耗，在系统不使用该核心的情况下，可以将该核心完全关闭。

基于K8L架构的Opteron处理器将集成4条16-bit HyperTransport-3连接，并且可以转变成8条8-bit HyperTransport连接，以达到8个处理器插座达到最大32个完全互连核心的目的，即非机械性连接。

K8L架构原生支持4核心设计，但是在2007年中也将推出双核心桌面版本的K8L处理器。

太虚公

原帖由 GZboy 于 2006-6-2 10:52 发表
说起模块化设计，ＩＮＴＥＬ早在Ｐ４Ｅ中应用，ＡＭＤ落后好几年啊

晕美国海军8X年造海狼级的时候就是用模块化设计的
是不是intel落后休斯顿造船厂10－20年？
不用攻击我Pro-A
鄙人现在用着PM在这里灌水

FENG950

原帖由 locksmith 于 2006-6-2 09:21 发表
如果在不考虑对核心的改动，K8的性能会提高还是降低？


AMD CTO Phil Hester今天公布了K8L架构更多细节，根据Phil Hester公布的细节，K8L架构最主要的特点就是采用模块化设计，从三级缓存到内存控制器，K8L核 ...

可能是工艺集成度问题考虑吧，毕竟缓存高级的比较复杂比较耗资源。
不过如果真改成这样问题也不大，缓存重新做回传统的形式就好了。现在的非复用形式虽然可以加大缓存实际容量，但是一缓不命中的话只能从一直从二缓读取（假如二缓有数据的话），不能拷到一缓然后快速使用，所以一缓不命中的损失也小很多，容量小点没关系。

FENG950

原帖由 locksmith 于 2006-6-2 09:21 发表
如果在不考虑对核心的改动，K8的性能会提高还是降低？


AMD CTO Phil Hester今天公布了K8L架构更多细节，根据Phil Hester公布的细节，K8L架构最主要的特点就是采用模块化设计，从三级缓存到内存控制器，K8L核 ...

可能是工艺集成度问题考虑吧，毕竟缓存高级的比较复杂比较耗资源。
不过如果真改成这样问题也不大，缓存重新做回传统的形式就好了。现在的非复用形式虽然可以加大缓存实际容量，但是一缓不命中的话只能从一直从二缓读取（假如二缓有数据的话），不能拷到一缓然后快速使用，所以一缓不命中的损失也小很多，容量小点没关系。