FX62终于击败了Conroe

WDreamStray

原帖由 Woodcrest 于 2006-6-2 14:55 发表


BT时代？我手上正好有一颗不加电压3.5G的P4C，拿你的垃圾BT来？……劈不死你个小样。BT还敢和P4论高低？:whistling:

请注意你的言论。

XD，你玩过BT了吗？

那麻烦你贴你的P4C 的SUPER PI 1M 和 CPU MARK的贴上来参考一下，我再叫朋友贴他的2.3G 的

BT，到时候再说。

xreal

-_-intel折腾了三年才超过了k8，感觉也蛮菜的， core2如果过不料一年就被k8L超出的话就太没面子了。

casher

原帖由 WDreamStray 于 2006-6-2 14:48 发表
现在正在截图。截下大家的言论，然后看看一年后AMD 65 制程的CPU出来了，性能若比INTEL高

的，我再看看大家又怎么说。希望现在老说AMD什么什么不是的，到时候不要倒过来说INTEL的

什么什么不是的了。不过还 ...

一年后的amd 65nm要是还干不过core2duo那amd就真的可以去死了...

but...一年后intel估计就要出45nm了...amd还是落后

BabyFox

原帖由 WDreamStray 于 2006-6-2 15:02 发表



请注意你的言论。

XD，你玩过BT了吗？

那麻烦你贴你的P4C 的SUPER PI 1M 和 CPU MARK的贴上来参考一下，我再叫朋友贴他的2.3G 的

BT，到时候再说。

BT还真不用比了，实际应用里，P4C可以一边压缩视频一边听听歌看看片，你试试看BT可不可以，有谁用电脑是只开着一个应用程序在跑的啊？...:blink:

偶也不是饭，A和I的U我都在用...:charles:

泡泡的泡泡的泡

每当偶磕睡时...就来显卡区和DIY区.

BabyFox

原帖由 泡泡的泡泡的泡 于 2006-6-2 15:15 发表
每当偶磕睡时...就来显卡区和DIY区.

看吵架就不打瞌睡了？ :lol:

WDreamStray

原帖由 BabyFox 于 2006-6-2 15:12 发表


BT还真不用比了，实际应用里，P4C可以一边压缩视频一边听听歌看看片，你试试看BT可不可以，有谁用电脑是只开着一个应用程序在跑的啊？...:blink:

偶也不是饭，A和I的U我都在用...:charles:

那我也回去试试，两个平台的都有，测试好了，贴上来再说。

还是有数据的好说话。

BabyFox

原帖由 WDreamStray 于 2006-6-2 15:19 发表



那我也回去试试，两个平台的都有，测试好了，贴上来再说。

还是有数据的好说话。

:blink: 说实话，跑多线程A64都挺慢的 ... X2还没用过，估计肯定是好得多

Jason21

晕。居然有人来为BT翻案了。

如果BT比P4C强的话，就不会卖600多块了～

BabyFox

原帖由 Woodcrest 于 2006-6-2 15:25 发表


好啥？比真正的多线程，X2还是狂输给Presler。

我是说比A64 BT之流的好得多 :lol:

WDreamStray

原帖由 Woodcrest 于 2006-6-2 15:18 发表


就是PI也照灭了BT啊:)记不得了，2.2G的BT PI好象是破不了40秒。我那P4C是38秒还是36秒记不清楚了。

更不要说那些能跑多线程的测试，掐BT根本就象掐只小虫虫……:whistling:

尽管不是3.6G ，图小了点。

Prescott

原帖由 WDreamStray 于 2006-6-2 15:28 发表



尽管不是3.6G ，图小了点。

这个不是P4C啦。