|
|
我们先分析一下,理想的耳塞外壳是怎么样的(简单说)) A( }9 N4 s5 U
. L4 Q( j% Q! D7 m0 p8 ~理想的外壳应该是等效无穷大障板,把振膜后表面的声音与前表面的声音完全隔离,防止它们的声音叠加而产生相位相消。
1 z) ~' ~+ E; `1 E) r! Y" ~# T, E9 r3 T* D% v3 O
然后振膜前表面的声音传到耳朵的过程中,不应受到任何阻碍。
* s( w. ~2 e- K5 O3 |% f. M! y1 C: w4 z& h" _
下面谈谈方法论(简单说)& @2 G" y' v5 w7 N* J7 ^
2 W* d) S8 q( ~6 O* P普通耳塞是开放式,振膜正后方就有很多通孔,不好。腔体是用隔音差的薄塑料壳,也不好。因为普通耳塞塞住时是有很多空隙的,并不像入耳式那么紧。振膜后表面的声音可以轻松衍射进耳朵,与前表面声波叠加,产生失真。
+ V0 v7 \" ^" k7 w5 U6 x. g X2 G7 T( i+ w# k
(入耳式结构最大好处就是能把振膜前后声波隔离)
7 u. D" i: Y- P' x/ ]" \3 ]+ V8 j! _ E( R; r
然后普通耳塞振膜正前方有一大片塑料挡着,钻几个小孔,这样很不好。低频还能通过小孔完美衍射出去,对中高频这块塑料就只能带来失真。
$ {" j u% @0 \+ L5 z/ A
' @' |7 B F$ _; H5 U(当然,对厂家来说,创造更好音质远没创造更低返修率重要,毕竟音质可以吹出来。厂家首先考虑怎样保护振膜,而不是你听到什么声音)5 L& k4 |! ~& k8 t+ \3 @# ?
* R( {, P; l) s. q* f% f, W4 c下面谈具体做法
4 I1 U1 v5 S$ f9 ]* a
$ F( c( d, ~9 h/ \7 [, {2 \实验,很遗憾,一只采用MX500公模的Tessm BE300惨遭蹂躏。在此一并感谢Tessm公司寄给我n只单元供我进行这个无味的实验。
5 r0 W3 O$ H! {, a# f# k1 g, y8 p2 T3 A! f- j
外壳后腔改造:堵孔,振膜正后方的那几个。后腔内壁涂上薄薄一层沥青,外壁涂上2mm沥青,因为沥青是隔音的较好材料,而且可以买到沥青溶液,实验方便。这样以来振膜后表面的声波只能通过一根导管通到外界,较远离振膜前表面。类似音箱中的“导相箱体”。
- T0 G- a/ M d, f* m4 U4 G
9 R" Y) ?+ f/ G0 z少量棉花用于吸收中高音,防止中高音在腔体里乱反射。沥青只有隔音作用没有吸音作用。但不能放多,不然堵住导管可就成“密闭箱”了。
?, Z/ ^1 h& C$ k& h+ G8 ^. e/ I' ?9 U
外壳前盖改造:直接镂空,没话说。
$ S! R/ F N, k! I2 }
. q* ?" f# z( M+ D/ u最终听感:# i3 ^ c( I' S E7 g, Z
. l% p$ j& g2 w, w" e+ ~5 a3 l+ R外壳后腔的改造,全频段都有改善,基本满意。* {& }$ ]- N) p$ q1 }% O& Z9 c
. U r1 r3 i' i/ S4 w) }外壳前盖的镂空,中高频提升惊人,出乎意料。
& V4 r1 k3 O a: Z
! K0 F: z5 Y' A) ^3 n就不神吹什么形容词了。不过我想说改造完的声音至少值200(上限我不知道)。各位看官可以相信我一次。 ) }1 ^: T6 _! D0 l2 b0 K
C# q; f& l. T/ Y$ `图片说明:第一张,左上分别是单元、镂空的前盖、后腔、最终成品;右下是三个尸体。其余图片介绍略% ]/ a6 b% U$ p( r& [; e2 C _
![]()
2 t: g$ t/ T- c2 Y# n . U( q8 u$ o' W' f
![]()
) e e( D1 ?( D# w![]() |
|