|
我们先分析一下,理想的耳塞外壳是怎么样的(简单说)
0 N; K* t5 z* r& `$ x/ w5 _* s$ j4 K
理想的外壳应该是等效无穷大障板,把振膜后表面的声音与前表面的声音完全隔离,防止它们的声音叠加而产生相位相消。
/ X; @4 }4 B9 Y) z4 {* K: B K1 }7 D6 I- R
然后振膜前表面的声音传到耳朵的过程中,不应受到任何阻碍。
" z' B7 u1 [* r0 Z" `8 n" o f3 u* g& m& ^1 \
下面谈谈方法论(简单说)
$ x; H$ U' S) L: h+ }) ? Y4 ?' ]+ H; Q9 B% j
普通耳塞是开放式,振膜正后方就有很多通孔,不好。腔体是用隔音差的薄塑料壳,也不好。因为普通耳塞塞住时是有很多空隙的,并不像入耳式那么紧。振膜后表面的声音可以轻松衍射进耳朵,与前表面声波叠加,产生失真。% e1 a# S" I* M
, l7 t! G4 {6 S$ ? E6 m5 l+ ?(入耳式结构最大好处就是能把振膜前后声波隔离)
( E% A, d# _$ r7 {9 Y7 N6 h# g# K! N& k) r
然后普通耳塞振膜正前方有一大片塑料挡着,钻几个小孔,这样很不好。低频还能通过小孔完美衍射出去,对中高频这块塑料就只能带来失真。$ W* }& O( R% N3 Y
; ~) A' a9 |2 f6 W# x(当然,对厂家来说,创造更好音质远没创造更低返修率重要,毕竟音质可以吹出来。厂家首先考虑怎样保护振膜,而不是你听到什么声音)
) Z. C# P- d5 I& |
# o# b$ Z* R! l4 D6 Q* P/ V/ i下面谈具体做法
, B+ X, Q5 P- f5 a
5 z) J J7 r0 Z( ^实验,很遗憾,一只采用MX500公模的Tessm BE300惨遭蹂躏。在此一并感谢Tessm公司寄给我n只单元供我进行这个无味的实验。
5 m" z; g, A# z( U4 J7 S; a
. x/ I# A4 L" f- i外壳后腔改造:堵孔,振膜正后方的那几个。后腔内壁涂上薄薄一层沥青,外壁涂上2mm沥青,因为沥青是隔音的较好材料,而且可以买到沥青溶液,实验方便。这样以来振膜后表面的声波只能通过一根导管通到外界,较远离振膜前表面。类似音箱中的“导相箱体”。7 T) q0 R* J' U! s. e- P
" J+ I; k! j' B; ^0 I少量棉花用于吸收中高音,防止中高音在腔体里乱反射。沥青只有隔音作用没有吸音作用。但不能放多,不然堵住导管可就成“密闭箱”了。
# n: `( a0 k! Y8 r" {% F, z! q& t) R# F0 D
外壳前盖改造:直接镂空,没话说。
! y7 }" S9 ~9 o3 r3 `' K* }
2 m8 b" d& ]' h最终听感:! r; V( l3 _3 e1 k' N
" Y5 \, \4 G' z$ ~% j$ A) D外壳后腔的改造,全频段都有改善,基本满意。) i! x4 \7 {, g5 O, Z8 U% G
- e. K9 N# f: S% w$ C. `外壳前盖的镂空,中高频提升惊人,出乎意料。
8 X f1 t) r2 n' n; i8 @; d& C! F$ a1 d
就不神吹什么形容词了。不过我想说改造完的声音至少值200(上限我不知道)。各位看官可以相信我一次。 ) q+ u' \7 \4 p9 l
' [$ Q6 Y3 H* ]! U7 V
图片说明:第一张,左上分别是单元、镂空的前盖、后腔、最终成品;右下是三个尸体。其余图片介绍略
4 |) X' r) l* h# m& f4 ]4 C+ l![]()
: w5 S( Z# B$ i% Q0 v$ { / t( |7 E: q/ A4 R' j ^4 H
![]()
5 S: g7 S, ~, q" [9 G![]() |
|