icemat的pchifi之路

icemat · 发表于 2006-6-15 10:53

写在前面

之所以要写这个东西，是为了和更多的音频爱好者一起交流，志同道合之人在一起，是平身一大快事，虽然我现在踏入了销售这个圈，不过PCHIFI依然是我的爱好和追求，我会利用我现有的资源，把更多的信息和我的经历给大家，希望能和志同道合的朋友多交流
很多老鸟应该知道，我以前长期混迹于远望，远望曾经有很多高手、热心人，到现在这个样子，确实很痛心，原因是很多的，不便在这里讨论，如果这里有远望的老鸟，还记得大家以前的愉快日子，希望能来叙叙旧，给个QQ群号 6820137，喜欢PCHIFI的朋友都可以加。

这个帖子在我们的网站有个没人拆楼的版本，方便大家看贴：
http://www.flyaudio.com.cn/shopb ... tra=page%3D1#pid115

[ 本帖最后由 icemat 于 2006-6-16 01:16 编辑 ]

icemat · 发表于 2006-6-15 10:53

有好长一段时间没有仔细写些什么了，这段时间沉沦于工作中，无暇顾及自己的爱好。感觉就是一个字：累。最近忙完了一大堆事情过后，思量一下最近一年走过的路子，觉得自己忽略了太多东西，虽然为了生活奔波没什么不好，过得也比较充实，不过不能继续自己的爱好，却是件很难受的事情。

   一次和群里的朋友聊天，说到自己的发烧历程，不说不知道，细细数来，才发现自己从小就对音频有种说不清的痴迷，以前一直没有好好回想过，最早的时候是小学把（89年左右吧），那时候妈妈带了那时候很稀有的一部磁带随身听回来给我，牌子我记不到了，耳机是头戴的，估计从那个时候开始，我就迷上了。后来上了初中，换了个爱华的随身听，当时觉得爱华的耳塞音质真是好啊我对耳机开始有了些追求，高中的时候，花了380买了我第一个不错的耳机，SONY的MDR180，那时候还不到96年吧，罪过啊　。＃

   上大学的时候，老爹终于答应给8000块给我买台电脑（98年的时候），这就是我pchifi的第一步把，那时候还没pchifi这个概念，我买电脑的原则就是，cpu显卡可以不够好（那时候一个k6-2 266就是1300），音箱声卡一定要好，声卡选了当时的创新AWE64 VALUE（好像700多米，记不太清了，还有些底噪，当时已经是很强了，无数人不理解我　。＃），音箱当时是个大难题，漫步者那时候根本看不到，轻骑兵算是最好的了，那时候我就觉得2.1的不适合听音乐，满电脑城找2.0的木制，终于搞了个400多的轻骑兵2.0，当时觉得爽得不得了，现在看来那真是相当的差　　＃＃

   99年的时候，漫步者开始为它的1900TB在电脑报上做广告了，只是1/8版，上面写的东西我还记得清清楚楚，“1900TB，全亚洲每月限量100对”，然后赞扬之词若干，像我这种把持不住的，立马中弹了　　＃＃花了600多从解放碑金巴黎抱了对回来，说实话，我那时候第一次听到这么好的音箱，那个激动啊，够土火把，哈哈，到现在我正在码字的时候，我的1900TB还在我的面前，7年了，有感情了，还没舍得扔，后来买的惠威M20W现在已经在垃圾堆了。买了1900TB后，AWE64的底燥让我有点烦，1年后，花了700多米，入了块SBLIVE5.1，做工还不错，当时的包装还送了N个游戏，挺豪华的，不像现在，整个一张网卡　　＃＃后来为了体验多声道，又买了对创新PCWORKS做后置，那时候，PCWORKS也不便宜（现在想来，挺佩服我自己的，真能折腾　。＃）

   从2002年开始，pchifi开始有了很大的变化，我以前的经历，对于现在的大家来说，可以说是有点白痴类型　。＃菜鸟起步也就是这样了吧，不过这以后，大家可以烧的东西就多了，惠威的出现，M20L曾经让我惊叹了很久，后来入了m20w，1900曾经被下岗了一段时间。再往后，这个世界就开始乱套了，世代、极典、朝露、黑钻、乐之邦、德国坦克、黑金、傲王，还有传统的厂家来凑热闹的，昙花一现的还是大多数，最后坚持下来的寥寥无几。

   一直到现在，整天忙于工作，俺是很少有时间来折腾它们了，但是最近想通了，工作固然重要，我的PCHIFI之路还是要继续走下去，嘿嘿，我打算把家里的一间空房子打造成我的PCHIFI空间，最近要做的第一件事情就是好好折腾下清华吴刚2008X和发友的2000BS，以后要折腾的东西多了吧 :wub:

[ 本帖最后由 icemat 于 2006-6-16 01:11 编辑 ]

icemat · 发表于 2006-6-15 10:58

还在整啊，就是挺累，呵呵

dogskin · 发表于 2006-6-15 11:00

远望是什么原因 :charles:

icemat · 发表于 2006-6-15 11:03

楼上的大哥最好不在这个帖子讨论这个敏感话题，我要在这个帖子发我的经验交流，要问我就加QQ群或者QQ395715247

icemat · 发表于 2006-6-15 11:05

700多。写错了　。！＃哈哈

incomment · 发表于 2006-6-15 11:16

远望完了就完了，没有什么好忌讳的。不能容耐百川，搞啥论坛啊　＃远望就是个教训　＃
不是各个以前混远望的人都是坏人，但是确实有混蛋的人　＃
=====
至少这里还算暂时ok　＃不过别人远望的混蛋人追杀到这里，把这里也搞得鸡飞狗跳的就好　＃

摩羯 · 发表于 2006-6-15 11:24

哈哈哈，楼主还有这个闲心写这些，好久没到这里和远望来了，一来看看就看到你打这么多字。有空过来找你耍，呵呵

walkerak · 发表于 2006-6-15 19:06

顶一下....早就说过远望垃圾,特别是MC那块..

sd-iori · 发表于 2006-6-15 19:14

原帖由 incomment 于 2006-6-15 11:16 发表- l- p* P% Y7 o$ d& \1 }$ r
远望完了就完了，没有什么好忌讳的。不能容耐百川，搞啥论坛啊　＃远望就是个教训　＃8 i7 \( i' z* G* @4 D( T/ `. i# K
不是各个以前混远望的人都是坏人，但是确实有混蛋的人　＃) d" |5 t, T% L Q# W
=====
4 p" U# B Q1 j5 ? 至少这里还算暂时ok　＃不过别人远望的混蛋人追杀到 ...

:shifty:放心吧
根据可靠消息

他们都算到我的头上

icemat · 发表于 2006-6-16 00:44

ICEMAT的PCHIFI之路----- 2000BS对比双子星XP的感受（转载请注明版权归飞翔外设ICEMAT所有）

===========================================无敌分割线=============================================

      以前ICEMAT我曾经写过268LM和双子星无源搭配的感受，那个时候PCHIFI才开始兴起，能有这个条件就不错了，到现在，PCHIFI的烧友们眼界放宽了，标准提高了，双子星XP也成了PCHIFI入门级的标志性产品之一，更多的烧友把目光转向了无源+功放，特别是已经拥有双子星XP或者M200这类音箱的朋友，在升级的时候，大部分会直接考虑这样的组合，2000BS的复出，从厂家的本意来说，很大程度可以说就是为了这些升级用户准备的，不过目前来看，购买的大多数还是新客户。

   首先介绍下我们这次试听目的，本次试听主要是为了给准备升级、购买2000BS或者对2000BS感兴趣的烧友一个参考，单纯的试听感言，大家都知道，基本上是毫无意义的，所以我们这次使用了黑钻双子星XP有源作为参照，来对比2000BS，看看二者之间有什么区别，是否值回2000BS的票价，是否值得去升级，并不是为了抬高2000bs而把双子星拿来做对比，以后我会把2000bs和双子星无源再作个对比，然后再比照一下hd650一类的耳机，看看2000bs不足的地方。

   发友的2000BS和清华吴刚2008X普通版到我们重庆飞翔这里已经有好一阵了，一直在煲机，2000BS已经煲机有一个月了，记得才开封的时候，声音比较紧，不是很通透，但是现在经过煲机有了很大的提高，呵呵，看来2000BS属于需要好好煲机的类型。

本次测试的音源: 马兰士cd机（型号cr2020，原创的新CD还没到，只好就用这个了）
                  功放:清华吴刚2008X普通版
                  指标和介绍请看：http://www.flyaudio.com.cn/?gOo= ... d3Q&goodsid=346
                  音箱：发友2000BS、双子星XP
                  指标和介绍请看：http://www.flyaudio.com.cn/?gOo= ... d3Q&goodsid=349
                  线材：秋叶原（稍微高档些的的型号，价值300元左右）

   2000BS最大的特点，除了漂亮的全钢琴漆和大块头（大家倒是爽了，害苦了我们经销商，动不动就受伤，钢琴漆漂亮但是容易划伤　。＃），就是采用了无源空纸盆倒相式结构和6.5寸的低音单元，和常见的导向孔结构不同，很多朋友会问，侧面的单元是不是低音单元啊之类的问题，其实不是的，这就是一个不接其他东西的空纸盆哦，学名叫无源辐射器，起的作用就相当于是导向孔的作用，它的存在，使得2000BS兼有封闭箱的良好动态和导向孔箱体的良好低音表现，这在后面的对比试听中确实表现得很明显。

      2008X放大器，是清华吴刚的中档产品，清华吴刚的功放虽然比不上天逸等有名气，但在实际使用中我们发现，吴刚功放的风格和发友的产品搭配非常合适，相得彰宜，能够发挥出2000BS和无源黑钻的潜力，相对来说，天逸的AD66A搭配起来，就会发现声音发漂，不饱满，根基不稳。由此看来，功放和音箱的搭配也是很重要的。

   介绍了以上的基本情况，就进入正题，说说双子星和2000BS的差别，二者差别实在是太多了，可以说和2000BS比，双子星XP有点像个玩具　。＃不是一个档次的，我就从感受最明显的几个方面来说：
（一）音场：记得双子星XP以前的媒体评论中无一都要提到他的大音场表现，确实，双子星XP在同价位的音箱中，音场之大，无出其右。8过现在和2000BS一比，这个差距不是一点点　。。＃2000BS的音场比双子星又宽阔了许多，这对欣赏音乐来说，是比较重要的主观感受提升，可以说一开箱最先感受到的就是这一点，气势越大越好，呵呵。

（二）解析力：这也是有很明显提升的一部分，在一首试音曲的前奏中，有一段舞会中开香槟加冰块的录音，双子星XP的表现，把不少细节都丢掉了，2000BS一上来，到酒后泡沫溢出的噼啪声、冰块在酒里相互挤压并且发出爆裂的各种细节一一呈现，双子星把很多细节忽略或者挤压在一起，明显比2000BS弱了很多。

（三）低音：按道理说，6.5寸的单元低频下潜比双子星XP的应该好些，不过由于2000BS没有使用子弹锥单元没有导向孔，下潜反而不如双子星XP，不过这不意味着2000BS的低音比双子星XP的差，相反，低音的质量有了很大的提升，主要表现在低频的弹性和饱满程度上以及动态上，在听炮声和鼓声的时候，双子星的低频虽然下潜更多，但是明显要单薄些，并且下去了就感觉不能马上完全弹回来，2000BS声音更饱满，弹性更好，动态比双子星XP也好了许多，让人听了觉得更舒服更耐听，要让我作个选择的话，我肯定毫不犹豫的选2000BS的低频。

（四）层次感和高音：这是2000BS最让我觉得满意的地方，也是双子星XP比起2000BS差距最大的地方，可以说基本没法比　。＃2000BS的层次感太强了，就像洗发水广告里面美女的秀发一样，每个部分都是丝毫不乱，加上2000BS的宽阔的音场表现，各种乐器和人声在2000BS上分别展现得淋漓尽致，双子星XP上都把各个部分压缩在一起了，难以分辨开。高音2000BS要比双子星XP亮丽、顺滑了很多，双子星XP的高音相对来说干涩、尖锐，在人声和高音乐器表现上非常明显。

      这就是我觉得双子星XP和2000BS的主要差别所在，总得来说，2000BS和双子星XP不是一个等级的产品，在1480这个价位，综合我曾经听到过的同等价位甚至更好的音箱，2000BS可以说是物超所值的，相信可以给准备升级或者购买的朋友一些信息，一家之言，仅供参考，有不对之处请大家指正。

[ 本帖最后由 icemat 于 2006-6-16 01:11 编辑 ]

pjh · 发表于 2006-6-16 01:03

看到后面终于有点明白了，尤其是和吴刚搭配

joeyz · 发表于 2006-6-16 07:49

说得人真心动啊，不过攻放我觉得如果配八达的效果应该更好，例如211SE，211AK之类的

子夜红尘 · 发表于 2006-6-16 08:30

原帖由 icemat 于 2006-6-16 00:44 发表  ?8 N5 T) e! p! ?) ]5 d% T
介绍了以上的基本情况，就进入正题，说说双子星和2000BS的差别，二者差别实在是太多了，可以说和2000BS比，双子星XP有点像个玩具　。＃不是一个档次的，我就从感受最明显的几个方面来说：
/ Y' X6 W  u+ q（一）音场：记得双子星XP以前的媒体评论中无一都要提到他的大音场表现，确实，双子星XP在同价位的音箱中，音场之大，无出其右。8过现在和2000BS一比，这个差距不是一点点　　＃＃2000BS的音场比双子星又宽阔了许多，这对欣赏音乐来说，是比较重要的主观感受提升，可以说一开箱最先感受到的就是这一点，气势越大越好，呵呵。
  u4 S' W* u2 k1 K# G& ?0 u3 Q4 H1 }8 _: d% @* [
（二）解析力：这也是有很明显提升的一部分，在一首试音曲的前奏中，有一段舞会中开香槟加冰块的录音，双子星XP的表现，把不少细节都丢掉了，2000BS一上来，到酒后泡沫溢出的噼啪声、冰块在酒里相互挤压并且发出爆裂的各种细节一一呈现，双子星把很多细节忽略或者挤压在一起，明显比2000BS弱了很多。
& [* g+ l( k. t" X# t9 T1 V$ J& Z5 P* q$ v+ n
（三）低音：按道理说，6.5寸的单元低频下潜比双子星XP的应该好些，不过由于2000BS没有使用子弹锥单元没有导向孔，下潜反而不如双子星XP，不过这不意味着2000BS的低音比双子星XP的差，相反，低音的质量有了很大的提升，主要表现在低频的弹性和饱满程度上以及动态上，在听炮声和鼓声的时候，双子星的低频虽然下潜更多，但是明显要单薄些，并且下去了就感觉不能马上完全弹回来，2000BS声音更饱满，弹性更好，动态比双子星XP也好了许多，让人听了觉得更舒服更耐听，要让我作个选择的话，我肯定毫不犹豫的选2000BS的低频。1 A" }  S$ S& Z/ v$ \% a5 }2 Q

! P0 y/ t1 L& T" m2 ~; T  e6 q（四）层次感和高音：这是2000BS最让我觉得满意的地方，也是双子星XP比起2000BS差距最大的地方，可以说基本没法比　。＃2000BS的层次感太强了，就像洗发水广告里面美女的秀发一样，每个部分都是丝毫不乱，加上2000BS的宽阔的音场表现，各种乐器和人声在2000BS上分别展现得淋漓尽致，双子星XP上都把各个部分压缩在一起了，难以分辨开。高音2000BS要比双子星XP亮丽、顺滑了很多，双子星XP的高音相对来说干涩、尖锐，在人声和高音乐器表现上非常明显。

既然双子星XP有那么多的缺点，为什么当初那么多的媒体和网友都把它捧上了天？说的好像前无古人，后无来者一样......:devil:

icemat · 发表于 2006-6-16 10:20

2个档次的，1000左右同等价位来看黑钻确实很不错，如果用HD650/580这些来作参照，2000BS也会暴露出不少缺点，这都是相对的，没有最好只有更好，所以我一直认为合适就好

icemat · 发表于 2006-6-16 10:23

原帖由 joeyz 于 2006-6-16 07:49 发表$ d( [& w: H( |4 ^0 f4 e9 f
说得人真心动啊，不过攻放我觉得如果配八达的效果应该更好，例如211SE，211AK之类的

这也是不错的，比较和发友风格配，不过还是目前最喜欢清华吴刚的，以后会逐渐体验更多的搭配

拆机村村民 · 发表于 2006-6-16 12:11

原帖由 icemat 于 2006-6-15 11:05 发表
9 U1 W {; D+ ?8 u) W0 C700多。写错了　。。＃哈哈

朝值版是1288 不是700

酷风 · 发表于 2006-6-16 13:58

原帖由 子夜红尘 于 2006-6-16 08:30 发表
7 [8 e6 R6 Z+ O4 k) ~' j
' P, {, U& K, S' u/ x5 Z& i5 s K v1 R- r
既然双子星XP有那么多的缺点，为什么当初那么多的媒体和网友都把它捧上了天？说的好像前无古人，后无来者一样......:devil:

价位不一样，说他好是考虑了在这个价位的其他音箱的。别看2000BS说的那么好，去和世霸名琴对比一样被人骂作垃圾，不说别的，价格都相差一位了。

chairmanai · 发表于 2006-6-16 14:40

原帖由酷风于 2006-6-16 01:58 PM 发表
, b& h# `& z" \0 l% L0 k& h4 y- v) s7 e) h: s* o: x2 [) c% T. |
价位不一样，说他好是考虑了在这个价位的其他音箱的。别看2000BS说的那么好，去和世霸名琴对比一样被人骂作垃圾，不说别的，价格都相差一位了。

10W的和1K比?w00t)

性价比我绝对选2000BS:a)

子夜红尘 · 发表于 2006-6-16 15:02

我也选2000BS ^_^

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

icemat的pchifi之路

浏览过的版块