POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 1201
打印 上一主题 下一主题

905C-TXM比82559下载快?

[复制链接]
21#
发表于 2006-6-19 18:38 | 只看该作者
905C和559都用过,
http方式下载的话,两者差不多,BT的话,905C强点
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-6-19 20:04 | 只看该作者
顺便问一下,905b怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-6-19 20:13 | 只看该作者
纯粹是心理作用

帧间距改小也是不符合rfc规范,就你能改?大家都改起来根本快不起来嘛

什么windows buffer大小大于64k,如果你不是超级高速链接,太大的buffer只会使速度更慢,甚至有的网站无法访问
回复 支持 反对

使用道具 举报

1201 该用户已被删除
24#
 楼主| 发表于 2006-6-19 21:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-6-19 22:03 | 只看该作者
原帖由 1201 于 2006-6-19 09:02 PM 发表

如果你测过,确实一样,那可能是我测的不准确。如果没测过。是不是并不是心理作用呢?


还是那句话:2M的ADSL,只要网卡没有坏都可以下到200K出头

网卡大家强调的是抢速,自己一个线,限速2M。你跟谁抢去啊 !#你下载到不了200K/S。2个原因,1网站速度限制,2网卡设置问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1201 该用户已被删除
26#
 楼主| 发表于 2006-6-19 23:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-6-19 23:55 | 只看该作者
原帖由 风仔 于 2006-6-19 22:03 发表


还是那句话:2M的ADSL,只要网卡没有坏都可以下到200K出头

网卡大家强调的是抢速,自己一个线,限速2M。你跟谁抢去啊 。#你下载到不了200K/S。2个原因,1网站速度限制,2网卡设置问题。

学习:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-6-20 23:35 | 只看该作者
原帖由 1201 于 2006-6-19 11:07 PM 发表



照你这个说法大家都用ISA网卡就行了。理论速度能达到8M.足够了。我用过ISA网卡。速度确实慢。网卡不光是抢速吧?



随便一片8139D。都是10/100M,不够你ADSL用?

我意思是说你用559下载速度慢那么多,绝对不是因为559性能比905C差。而是设置问题。一片不是残疾的559绝对不会成为ADSL网络中的瓶颈
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-6-20 23:37 | 只看该作者
不是卡好卡坏的问题,是兼容性的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-6-21 17:02 | 只看该作者
原帖由 redleilei 于 2006-6-20 23:37 发表
不是卡好卡坏的问题,是兼容性的问题。


559兼容性比3COM好些。

3COM的用在一些品牌路由器网络中有兼容问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1201 该用户已被删除
31#
 楼主| 发表于 2006-6-21 19:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-6-24 00:48 | 只看该作者
呵呵,我都有张905C-TXM,没用

以前在公司对比过,INTEL原装815E带PRO100,普通8139,INTEL559,3COM905B

本地硬盘COPY服务器上4X80G RAID0的数据,数据同样为2G

速度上没太大分别,就是CPU占用有点不同

个人不觉得网卡有什么神奇作用
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-6-24 14:37 | 只看该作者
认为网卡对网络性能影响不大的...........各用每块网卡,上浩方联网一个月左右的游戏

记录下来,每块网卡被T or unable to join的记录数....就能够体会到905-TX的强悍了~

一般情况下,下地图第一个的总是偶,但下载速度未必比后面下的几个家伙快(距离问题)...但是偶抢到第一了,厚厚~
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-6-24 14:54 | 只看该作者
我也觉得905C比559快些,我用前者下东西可以轻易上400K,但用559总是差一些不到400.但是用905C我偶尔蓝屏,用559从没蓝过
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-6-24 23:31 | 只看该作者
559丢了.....用3COM.:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-6-30 13:20 | 只看该作者
8139/558b/559/550ey/905c-tmx/905cx-tmx,这些卡都有,都是做工YY的拆机卡,有些型号还不只一片。没有详细对比测试过,但是在家用环境里,的确没有明显的差别,通过R410组建的家庭100M 局域网看,网络间大量拷贝数据、上网、一般下载(没用过BT类),都差不多吧(不玩网游)。

现在手头堆积了10多卡网卡,可以铺床板了耶
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2006-6-30 17:21 | 只看该作者
除了开网页似乎快点,下载没觉得905C-TXM跟8139D有什么区别,速度都一样快,FTTB接入
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-6-30 18:42 | 只看该作者
我也觉得现在的550GY-S只是在开网页速度上比以前的板载快点,其它的差别不大.ADSL接入
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2006-6-30 19:24 | 只看该作者
原帖由 动力音熊II 于 2006-6-24 14:37 发表
认为网卡对网络性能影响不大的...........各用每块网卡,上浩方联网一个月左右的游戏

记录下来,每块网卡被T or unable to join的记录数....就能够体会到905-TX的强悍了~

一般情况下,下地图第一个的总是偶 ...

unable to join是hf自己的原因

hf人多了就有一部分人unable to join,同等条件下换vs马上就可以join

这是2种不同的连接方式决定的,或者说是hf的缺陷

被T是因为你和别人延迟太大
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2006-6-30 20:49 | 只看该作者
mx.心理作用,ME用一块8139本地信息港下载一秒照样8-9M之间.继续神话3COM吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-20 13:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表