AP192/SQ713视觉效果对比[喂，老兄，困了？好像它们声卡吧？]

madcat2100

http://photo.163.com/photos/apsq192713/54858809/
pcinlife限制128k，感兴趣的去163相册看吧
5 Q# }6 t! s. F: q& C2 O

5 T2 A1 [+ ^+ A, \2 M难道电容真的也要“煲”？听说二房电容要“煲”，没想到11XXRMB也让我差点晕过去。
192刚发出声音的时候真郁闷，听bond的fuego，小提琴一片模糊，几乎听不到配乐的声音，低频干且无力，连meizu E3C都不如，差点当场晕倒，于是上网搜索，说是192推力小，再加上HP890这个冒牌低阻高灵敏度变态大胃王(上星期几乎成功掠夺的HD595突然变卦，倒霉)要加二房才行，于是换上YUIN PK3，好不到哪去，尤其是那个低频，上帝，是不是今天太累了？也许睡醒觉就没事了~
正郁闷中，打算上图就睡，正在注册网易相册时，播放曲目刚好又回到fuego（大约开播了2小时），靠。这不是挺爽的吗？。清新自然，小提琴背后的细节表现的很好嘛。低频也出来了，活跃的弹性，不过还是有点肉，草听之下控制力目前好像还没有SQ713好~暂时随便说说吧，要睡了，周末再上详细听感。
PS：看来AP192的推力真的是不大，HP890推不好也不是什么好东西，把Foobar和192的音量都开到最大也没超出耳朵能承受范围，只是“有点”难受。SQ713开15%音量，foobar -10db就足够了，AP192要在驱动中开到-0.5db（几乎到头了），foobar里要开到-5~-7db才能听。当然，推大声不等于推得好。
595突然变卦，AKG K601考证中，然后物色二房。从原先为耳机寻声卡，变成为声卡寻耳机了，到底发生了什么事？这两天真得有点头晕~

5 d# x+ d9 r1 c3 |* A[ 本帖最后由 madcat2100 于 2006-6-21 01:05 编辑 ]

gon

一定要有个耳放才能正确评价。
你的硬件不匹配。
! T: E# m$ u8 z( J' `+ S$ }
7 k  O# h1 R0 O& o5 ?: T: ^9 N我用192接T6A，效果非常好。

madcat2100

原帖由 gon 于 2006-6-21 01:04 发表
一定要有个耳放才能正确评价。
你的硬件不匹配。
! L) a; t4 G* P3 r% W& z
& p$ C* F( [' g+ |( K! w我用192接T6A，效果非常好。

  n# X* c0 S) d$ h原先计划是这样的：
, h, ^2 @. E9 m4 z595到手，上192，寻二房。
( z! m+ _8 z) Y$ v3 R1 m) i0 q: v结果现在变成这样了：
1 f( ~( [: R, N' V. K192却搞回来了，595却来不了了，寻耳机，再寻二房。

xxs0614

原帖由 mincj 于 2006-6-21 09:44 发表
890该淘汰了，搞个好耳放配它不值，感觉有点本末倒置了

# D" s' V% T0 A# ~! F. h6 a9 y赞成。:lol:

酷风

原帖由 mincj 于 2006-6-21 09:44 发表
5 G8 Z' Y, {, j! k( r890该淘汰了，搞个好耳放配它不值，感觉有点本末倒置了

:thumbsup:

madcat2100

楼上的几位，回帖前看帖是美德，一楼都没看完，才看几句话就水，这也太水了，请你们搞清楚为什么现在我还在用HP890

况且HP890的素质并不差，如果能推好，相信潜力是非常大的，但这不意味着被它绑死，现在我也在寻找耳机和二房，如果能兼顾发挥HP890，也不用浪费，see?
2 P' f" T7 o( S3 ]' T. n
[ 本帖最后由 madcat2100 于 2006-6-21 11:50 编辑 ]

般般

同有890,同寻2放,嘿嘿,小玩即可.

chairmanai

我想我最有资格说这话了：890适可而止，不值得大玩啊

madcat2100

原帖由 freewolf 于 2006-6-21 13:34 发表
- q" a1 s9 D7 _5 j3 n0 t6 Y890不值得上二房的
虽然自己用J1推HP895

# r3 P3 f9 Y/ @. k+ v9 E890跟895完全不一样，895出于对市场的妥协，风格已经大变:whistling:

我也没打算为890上专门二房，只是希望换耳机和上二房的时候能顺便照顾一下890罢了
# }  m$ r" W, s/ E" n
) |' {7 g! K, o% v3 Y6 k& S/ g3 Q[ 本帖最后由 madcat2100 于 2006-6-21 17:11 编辑 ]

chairmanai

原帖由 freewolf 于 2006-6-21 01:34 PM 发表
890不值得上二房的
虽然自己用J1推HP895

- f+ O! V2 f/ [! W! H
7 M* i9 m) Q  |0 u6 u. W890要玩好绝对有必要上耳放的，而且他对耳放的要求还很高

madcat2100

原帖由 chairmanai 于 2006-6-21 12:42 发表
我想我最有资格说这话了：890适可而止，不值得大玩啊

6 K& t7 t3 w7 v- c

原帖由 chairmanai 于 2006-6-21 17:48 发表
, d! H4 t( |& b, k" @

: o# T2 g+ x, h890要玩好绝对有必要上耳放的，而且他对耳放的要求还很高

2 g& z0 r/ g. |; Z
4 @# L  \9 m! d* b" J看来您深有体会阿，说说看？

chairmanai

原帖由 madcat2100 于 2006-6-21 06:28 PM 发表



" D: s; X* }8 @
; i/ l7 p7 X2 {2 i/ V, ?
看来您深有体会阿，说说看？

用过一段890，当时也和LZ一样很想把他玩好。特地自己MOD了个OPA627BP的耳放，但是由于890自身的特色，总是觉得声音不是很满意（虽然效果在890的那个价位还是不错的了，但不是我所需要的。）后来也试过用胆机推，可惜依然不行。

酷风

要玩好890要求的投入太多了，有这么多钱，不如换一套更简单，效果也更好

gon

有些基本设备还是应该狠点心投资一下。
回报是大大的　:lol:

烧这些东西比CPU主板什么的保值多了。

酷风

原帖由 gon 于 2006-6-22 22:26 发表
# {$ W* ~  e7 x1 A: f有些基本设备还是应该狠点心投资一下。
回报是大大的　:lol:
0 P2 O! W+ r) B% `
烧这些东西比CPU主板什么的保值多了。

: U' Z6 s/ ?6 b4 E3 |' X( W& F那还要看别人好不好这个呀。