AP192/SQ713视觉效果对比[喂，老兄，困了？好像它们声卡吧？]

madcat2100

http://photo.163.com/photos/apsq192713/54858809/
0 J; y. H9 U" c) }: jpcinlife限制128k，感兴趣的去163相册看吧
9 E* y7 \/ L( Q6 k1 E2 [6 n; r

: n" x5 N( d& C难道电容真的也要“煲”？听说二房电容要“煲”，没想到11XXRMB也让我差点晕过去。
192刚发出声音的时候真郁闷，听bond的fuego，小提琴一片模糊，几乎听不到配乐的声音，低频干且无力，连meizu E3C都不如，差点当场晕倒，于是上网搜索，说是192推力小，再加上HP890这个冒牌低阻高灵敏度变态大胃王(上星期几乎成功掠夺的HD595突然变卦，倒霉)要加二房才行，于是换上YUIN PK3，好不到哪去，尤其是那个低频，上帝，是不是今天太累了？也许睡醒觉就没事了~
4 y6 Y2 X# |/ ~" z- z. q正郁闷中，打算上图就睡，正在注册网易相册时，播放曲目刚好又回到fuego（大约开播了2小时），靠。这不是挺爽的吗？。清新自然，小提琴背后的细节表现的很好嘛。低频也出来了，活跃的弹性，不过还是有点肉，草听之下控制力目前好像还没有SQ713好~暂时随便说说吧，要睡了，周末再上详细听感。
1 h+ v# _" @; v* b+ j* [PS：看来AP192的推力真的是不大，HP890推不好也不是什么好东西，把Foobar和192的音量都开到最大也没超出耳朵能承受范围，只是“有点”难受。SQ713开15%音量，foobar -10db就足够了，AP192要在驱动中开到-0.5db（几乎到头了），foobar里要开到-5~-7db才能听。当然，推大声不等于推得好。
+ ?9 r- f2 q1 K8 y" Q* C595突然变卦，AKG K601考证中，然后物色二房。从原先为耳机寻声卡，变成为声卡寻耳机了，到底发生了什么事？这两天真得有点头晕~
: Q& M8 v! B4 j2 f9 ~; _4 Y
[ 本帖最后由 madcat2100 于 2006-6-21 01:05 编辑 ]

gon

一定要有个耳放才能正确评价。
& R# l2 [. X+ `4 D% S/ L, y! ]! `) M& X7 D你的硬件不匹配。
4 c% v& C/ S, m& q8 `5 X' Q9 J% O
3 q# L0 n2 v% L$ Y& D' b我用192接T6A，效果非常好。

madcat2100

原帖由 gon 于 2006-6-21 01:04 发表
. `, y9 s& N8 j# d一定要有个耳放才能正确评价。
. d) W- e9 b# F1 y你的硬件不匹配。

我用192接T6A，效果非常好。

原先计划是这样的：
- E" l9 k# W3 |7 x3 n4 N$ i+ t595到手，上192，寻二房。
) p' X- Z" v& q9 p5 U. n" K结果现在变成这样了：
192却搞回来了，595却来不了了，寻耳机，再寻二房。

xxs0614

原帖由 mincj 于 2006-6-21 09:44 发表
9 N8 F) _4 p$ p- N- _# V890该淘汰了，搞个好耳放配它不值，感觉有点本末倒置了

1 r, O, I9 ^" R# t; b" h
$ \: e9 h3 h0 |! ?; \赞成。:lol:

酷风

原帖由 mincj 于 2006-6-21 09:44 发表
890该淘汰了，搞个好耳放配它不值，感觉有点本末倒置了

' o4 ?. F# S, ^9 x:thumbsup:

madcat2100

楼上的几位，回帖前看帖是美德，一楼都没看完，才看几句话就水，这也太水了，请你们搞清楚为什么现在我还在用HP890
7 G2 |$ T) |- s: |5 M
+ C* C, V; ?6 U( P$ I+ c# K况且HP890的素质并不差，如果能推好，相信潜力是非常大的，但这不意味着被它绑死，现在我也在寻找耳机和二房，如果能兼顾发挥HP890，也不用浪费，see?
+ e( _. [4 a& x) A( }) l6 l2 f# C
4 d/ Z. U: {# e  X1 b- f9 C* B[ 本帖最后由 madcat2100 于 2006-6-21 11:50 编辑 ]

般般

同有890,同寻2放,嘿嘿,小玩即可.

chairmanai

我想我最有资格说这话了：890适可而止，不值得大玩啊

madcat2100

原帖由 freewolf 于 2006-6-21 13:34 发表
7 k: u7 k3 Q( |" y& P. S/ M' ^890不值得上二房的
0 q" D8 ^' u8 B6 J" I  {0 u虽然自己用J1推HP895

890跟895完全不一样，895出于对市场的妥协，风格已经大变:whistling:

我也没打算为890上专门二房，只是希望换耳机和上二房的时候能顺便照顾一下890罢了

% R* P9 Q- H* L1 X; q  k[ 本帖最后由 madcat2100 于 2006-6-21 17:11 编辑 ]

chairmanai

原帖由 freewolf 于 2006-6-21 01:34 PM 发表
* x  E+ r/ M/ \  g) P; ?" o890不值得上二房的
# Z, R' @9 p  H虽然自己用J1推HP895

890要玩好绝对有必要上耳放的，而且他对耳放的要求还很高

madcat2100

原帖由 chairmanai 于 2006-6-21 12:42 发表
( M$ }7 c# W: q6 M我想我最有资格说这话了：890适可而止，不值得大玩啊

, P7 j5 w! ~3 Y% h) R2 S) @) D

原帖由 chairmanai 于 2006-6-21 17:48 发表
& k$ _0 u5 _4 [/ i. U

890要玩好绝对有必要上耳放的，而且他对耳放的要求还很高

看来您深有体会阿，说说看？

chairmanai

原帖由 madcat2100 于 2006-6-21 06:28 PM 发表
; m# u# g, t9 E1 D, m& F0 r) G1 z* H& E


; T/ g9 U5 ?, d9 N# G
* x7 `( E' z- S4 Y( l7 T
看来您深有体会阿，说说看？

2 e- j3 l% ]. f5 ]1 T$ w
用过一段890，当时也和LZ一样很想把他玩好。特地自己MOD了个OPA627BP的耳放，但是由于890自身的特色，总是觉得声音不是很满意（虽然效果在890的那个价位还是不错的了，但不是我所需要的。）后来也试过用胆机推，可惜依然不行。

酷风

要玩好890要求的投入太多了，有这么多钱，不如换一套更简单，效果也更好

gon

有些基本设备还是应该狠点心投资一下。
- E$ G+ R% O; _4 ~; p! T2 a' a: Y回报是大大的　:lol:

' e# [" N! s  ~& ]: w' y烧这些东西比CPU主板什么的保值多了。

酷风

原帖由 gon 于 2006-6-22 22:26 发表
: ~/ z! K2 F( ?% G$ Z$ K6 o有些基本设备还是应该狠点心投资一下。
, V) O" t4 @7 J回报是大大的　:lol:

烧这些东西比CPU主板什么的保值多了。

那还要看别人好不好这个呀。