AP192/SQ713视觉效果对比[喂，老兄，困了？好像它们声卡吧？]

madcat2100

http://photo.163.com/photos/apsq192713/54858809/
pcinlife限制128k，感兴趣的去163相册看吧
1 T" g$ F$ s; z; M9 h7 B" c
" I( d4 m# m+ J) q3 {# R. w
难道电容真的也要“煲”？听说二房电容要“煲”，没想到11XXRMB也让我差点晕过去。
( v! d1 a: @( c8 Y# J+ Q5 I192刚发出声音的时候真郁闷，听bond的fuego，小提琴一片模糊，几乎听不到配乐的声音，低频干且无力，连meizu E3C都不如，差点当场晕倒，于是上网搜索，说是192推力小，再加上HP890这个冒牌低阻高灵敏度变态大胃王(上星期几乎成功掠夺的HD595突然变卦，倒霉)要加二房才行，于是换上YUIN PK3，好不到哪去，尤其是那个低频，上帝，是不是今天太累了？也许睡醒觉就没事了~
# y; z4 n. p& x8 T! i. u1 x: A正郁闷中，打算上图就睡，正在注册网易相册时，播放曲目刚好又回到fuego（大约开播了2小时），靠。这不是挺爽的吗？。清新自然，小提琴背后的细节表现的很好嘛。低频也出来了，活跃的弹性，不过还是有点肉，草听之下控制力目前好像还没有SQ713好~暂时随便说说吧，要睡了，周末再上详细听感。
0 {2 L: M  d: @) i- c* DPS：看来AP192的推力真的是不大，HP890推不好也不是什么好东西，把Foobar和192的音量都开到最大也没超出耳朵能承受范围，只是“有点”难受。SQ713开15%音量，foobar -10db就足够了，AP192要在驱动中开到-0.5db（几乎到头了），foobar里要开到-5~-7db才能听。当然，推大声不等于推得好。
2 B- V( a. X' g$ Q' j6 r. Q4 U595突然变卦，AKG K601考证中，然后物色二房。从原先为耳机寻声卡，变成为声卡寻耳机了，到底发生了什么事？这两天真得有点头晕~
3 s$ j1 i3 b2 i! ^/ Y0 z. g- ?
! L9 l& \# b# z. v[ 本帖最后由 madcat2100 于 2006-6-21 01:05 编辑 ]

gon

一定要有个耳放才能正确评价。
0 h; i7 V7 t( [' k) ?. a' b你的硬件不匹配。

& t* U" h% m+ h( R7 s3 x7 F我用192接T6A，效果非常好。

madcat2100

原帖由 gon 于 2006-6-21 01:04 发表
) p0 f/ E/ n9 ?一定要有个耳放才能正确评价。
3 S7 D9 O. `: q你的硬件不匹配。

我用192接T6A，效果非常好。

$ p8 \, W8 }7 ?# Z2 \2 @原先计划是这样的：
595到手，上192，寻二房。
! t5 R4 L- m: I结果现在变成这样了：
192却搞回来了，595却来不了了，寻耳机，再寻二房。

xxs0614

原帖由 mincj 于 2006-6-21 09:44 发表
# v9 n% T5 Q+ W! |3 H, ?6 D890该淘汰了，搞个好耳放配它不值，感觉有点本末倒置了

赞成。:lol:

酷风

原帖由 mincj 于 2006-6-21 09:44 发表
1 R0 Q; ~$ `) N890该淘汰了，搞个好耳放配它不值，感觉有点本末倒置了

:thumbsup:

madcat2100

楼上的几位，回帖前看帖是美德，一楼都没看完，才看几句话就水，这也太水了，请你们搞清楚为什么现在我还在用HP890

况且HP890的素质并不差，如果能推好，相信潜力是非常大的，但这不意味着被它绑死，现在我也在寻找耳机和二房，如果能兼顾发挥HP890，也不用浪费，see?
* D) C- B; a  z- y
[ 本帖最后由 madcat2100 于 2006-6-21 11:50 编辑 ]

般般

同有890,同寻2放,嘿嘿,小玩即可.

chairmanai

我想我最有资格说这话了：890适可而止，不值得大玩啊

madcat2100

原帖由 freewolf 于 2006-6-21 13:34 发表
890不值得上二房的
, Y* o- P9 k# }5 P* i$ [5 d, T虽然自己用J1推HP895

890跟895完全不一样，895出于对市场的妥协，风格已经大变:whistling:

我也没打算为890上专门二房，只是希望换耳机和上二房的时候能顺便照顾一下890罢了
' T2 M/ Q" r5 W+ S% d; c1 q
- \; z1 L& @/ f7 a4 Y. j1 M[ 本帖最后由 madcat2100 于 2006-6-21 17:11 编辑 ]

chairmanai

原帖由 freewolf 于 2006-6-21 01:34 PM 发表
890不值得上二房的
. r2 ]. y5 T% A8 J6 Q5 i虽然自己用J1推HP895

" m5 j6 @9 {/ _# Y! X4 D7 ^) y890要玩好绝对有必要上耳放的，而且他对耳放的要求还很高

madcat2100

原帖由 chairmanai 于 2006-6-21 12:42 发表
我想我最有资格说这话了：890适可而止，不值得大玩啊

+ ^0 G) L- g2 f' E0 K7 x! a

原帖由 chairmanai 于 2006-6-21 17:48 发表

9 [1 r  V7 z4 |. I% `; l4 F$ H5 @
890要玩好绝对有必要上耳放的，而且他对耳放的要求还很高

+ ]) ]( a2 C+ m$ x% t看来您深有体会阿，说说看？

chairmanai

原帖由 madcat2100 于 2006-6-21 06:28 PM 发表
4 l) y0 f6 j/ q4 R9 b
* o' K: S2 Y% N4 I& }. w



0 X; Q5 H  q- A看来您深有体会阿，说说看？

; X5 }( h5 Q  ]' g' f/ K$ v& d
% ^& F7 n; L# T, K. p4 Q用过一段890，当时也和LZ一样很想把他玩好。特地自己MOD了个OPA627BP的耳放，但是由于890自身的特色，总是觉得声音不是很满意（虽然效果在890的那个价位还是不错的了，但不是我所需要的。）后来也试过用胆机推，可惜依然不行。

酷风

要玩好890要求的投入太多了，有这么多钱，不如换一套更简单，效果也更好

gon

有些基本设备还是应该狠点心投资一下。
- X1 s4 ?, D) K* M回报是大大的　:lol:

8 f* g" v/ Z! T$ {1 R9 J4 t烧这些东西比CPU主板什么的保值多了。

酷风

原帖由 gon 于 2006-6-22 22:26 发表
& n7 A) f. s! z- T: H有些基本设备还是应该狠点心投资一下。
回报是大大的　:lol:
! b$ |. d2 z- o" H! b
烧这些东西比CPU主板什么的保值多了。

. ?6 v) C5 D4 Z; `3 c# G& u6 z那还要看别人好不好这个呀。