[很多人需要的] 965 VS 975

balabalame

测试平台

0 z, l% b% b3 L! @主板
Intel P965   VS   Intel 975X
) \: Z4 \  K8 g) `9 \8 X
芯片组驱动
, Y. I6 w% b+ Y Intel 8.0.1.1002

CPU
0 r+ D3 k, G8 t) H3 {; L Intel Pentium D 950 Presler @ 3.4GHz 2MBL2 X 2
7 f8 `6 _- Q' F4 @- N$ l. R
. K; V* {. [. r7 ]2 }内存
: o4 u1 z2 L8 D( r" E Cosair XMS2 5400UL @ 800MHz 4.2.2.4 (512MBX2)
0 T% D% D# I* z2 w: s9 l
显卡
  f$ T$ K3 w( A) n8 U NVIDIA 7600GT 256MB

( X! j; d. B7 a1 c显卡驱动
NVIDIA ForceWare 84.21 WHQL

电源
  A8 E. w3 `9 V' l1 {+ g Antec Truepower 550W

硬盘
5 J+ S* Q% _2 X" n Hitachi DeskStar 80GB/7200RPM/8MB Cache

7 u# u" b" j/ N# K' n



PentiumD 950默认频率3.4GHz，二级缓存4MB，采用Intel最新65纳米工艺。
! n) n, P; X6 K9 _: {
    ■ 测试项目说明：
·3DMark2001SE，3DMark06与PCMark05采用默认配置测试

·Half Life 2与Quake 4 运行在最低画质要求下 (aka Low Quality) ，分辨率为1280 X 1024，使用我们所录制的一定时间的Demo进行测试。

·F.E.A.R最低画面需求(aka Low Quality) 于1024 X 768分辨率。
( T9 d* i+ G6 z/ k$ w9 B1 J  q. x
9 N: }% j# v' r: h, V: j- ?7 ~·Rightmark 3DSound测试运行3D测试于EAX 2.0有30秒的时间

·Simplisoft HDTach运行在8MB (快速) 测试下.

·采用SiSoftware SANDRA个人专业版并运行所有测试项目，测试驱动为默认。






5 z; j! _+ M# @3 Y  ^. l
, \' R  c, t5 [: b" M# o八相供电的975主板电压波动Vdroop：0.056V

! J3 u* B+ u5 X8 G- n
4 J; c7 {4 W& e) R
& |: E7 c5 `& R2 F在Gigabyte GA-965P-DQ6的电压波动 Vdroop：0.034V

/ x% n- _- H7 A- e
1 L) [3 \5 s# e% \

9 N8 w1 v% K, y5 H% E






) P6 b! M# D6 Y$ p

  [; f% p8 T9 d7 e- L6 N! s

! r( S$ V+ j. P








6 r' \* T4 y/ p( t+ \9 ]3 B

9 g& u# B7 U) ^7 n  ?+ N" E



4 _) l# I  [- C

advence01

无人回贴? 我来也,谢谢了. 貌似975X好一点点,只是一点点.

zgmiaowei

965的BIOS调校还不够成熟吧。。估计最终差距不大

糖鱼

INTEL官方网站上，975X是性能型，965P是主流型

pagepan

关键还是看性价比啊，价格是关键啊

balabalame

Giga已经开始在POP作广告了

( @( X4 G! d+ ]/ }0 g0 |) ~估计马上就要上市了

Asus怎么还没有动静阿...

- E4 k2 l9 m' w5 m- i$ j- [:o

daiwenstuda

等待975降价。。