扣肉来了,可惜大部分人还是用AMD。

hopetoknow2

原帖由 jhj9 于 2006-7-4 16:40 发表


看你推销了那么久的扣肉，你自己什么时候上呢？

看你向ES Conroe投降

你自己什么时候拥有一块正式销售的Conroe呢？

jhj9

原帖由 hopetoknow2 于 2006-7-4 16:53 发表

看你向ES Conroe投降

你自己什么时候拥有一块正式销售的Conroe呢？

ES和正式版对我来说没差别
甚至E6300、E6400还是E6600、E6700、X6800本身对我都没差别，只有能长期稳定使用的最高超频频率对我才有意义，在我能买得起的范围买个高的，就这么简单。
正式版不能长期稳定跑4G的话我不会考虑。

jgzyinnv

楼上诸位，你们忽视了一个事实，那就是中国家庭买电脑，对电脑里面的cpu是最重视的，只要INTEL对扣肉上市宣传够劲（比如给您的电脑世界最强大的心脏之类宣传语），就一定会选择买扣肉，哪怕剩下的配备集成显卡和256的内存，大家心里也会很满足，认为自己买的是最先进的双核电脑。想想P4刚上市的万元P4电脑的热销就明白了。此外商家也一定会大做广告，推出此类配置，比如“5999，扣肉加19液晶电脑拿回家　１

hopetoknow2

原帖由 jgzyinnv 于 2006-7-4 16:58 发表
楼上诸位，你们忽视了一个事实，那就是中国家庭买电脑，对电脑里面的cpu是最重视的，只要INTEL对扣肉上市宣传够劲（比如给您的电脑世界最强大的心脏之类宣传语），就一定会选择买扣肉，哪怕剩下的配备集成显卡和2 ...

4999或3999双核电脑扛回家...双核动力，无限可能...

hopetoknow2

原帖由 jhj9 于 2006-7-4 16:57 发表


ES和正式版对我来说没差别
甚至E6300、E6400还是E6600、E6700、X6800本身对我都没差别，只有能长期稳定使用的最高超频频率对我才有意义，在我能买得起的范围买个高的，就这么简单。
正式版不能长期稳定跑4G ...

对Intel咬牙切齿般的仇恨，最后还是自己掏钱投降了ES Conroe。一口气是难平， 经常提示一下， 我有ES Conroe了， 终于爽了。

jhj9

原帖由 hopetoknow2 于 2006-7-4 17:33 发表

对Intel咬牙切齿般的仇恨，最后还是自己掏钱投降了ES Conroe。一口气是难平， 经常提示一下， 我有ES Conroe了， 终于爽了。

请先弄清楚一点：我痛恨的是P4家族，对Intel是鄙视出了垃圾产品就拼命往程序员身上加码，靠“优化”这种手段来不公平竞争。而对于Conroe这个产品是很看好的，不要混为一谈。

hopetoknow2

原帖由 jhj9 于 2006-7-4 18:16 发表


请先弄清楚一点：我痛恨的是P4家族，对Intel是鄙视出了垃圾产品就拼命往程序员身上加码，靠“优化”这种手段来不公平竞争。而对于Conroe这个产品是很看好的，不要混为一谈。

知道你痛恨Intel的原因了。

其实学会优化，是一个基本功，并不是很高的要求。 如果你见过安藤汇编码会知道什么叫要求比较高的优化。

如果长期从事对性能要求一般的应用， 是不一定要懂优化的。写这些代码的人也许从来都没有深入考虑，自然是不清楚处理器是怎么回事的。

oper000123

偶晕 随便上来发句牢骚 居然被顶到3页之多

jhj9

原帖由 hopetoknow2 于 2006-7-4 18:28 发表

知道你痛恨Intel的原因了。

其实学会优化，是一个基本功，并不是很高的要求。 如果你见过安藤汇编码会知道什么叫要求比较高的优化。

如果长期从事对性能要求一般的应用， 是不一定要懂优化的。写这些代码 ...

Intel的那些“优化”根本就不是一般意义上的优化了。
是对落后的CPU的一些补救手段而已，程序员为什么要为Intel自己的失误来买单？
要是非得优化才能跑出比较正常的性能，还不如去学一套新的指令集算了。
既然存在不做那些过分的“优化”就可以运行得很好的CPU，为什么偏偏要为什么要去写一些“优化”后让只在某一类CPU跑得流畅而其他CPU上表现不佳的代码呢？

FENG950

原帖由 jhj9 于 2006-7-6 15:29 发表


Intel的那些“优化”根本就不是一般意义上的优化了。
是对落后的CPU的一些补救手段而已，程序员为什么要为Intel自己的失误来买单？
要是非得优化才能跑出比较正常的性能，还不如去学一套新的指令集算了。
...

所谓的不做过分优化，其实也有一点，就是已经按照已有架构的CPU进行过优化了，比如双核。大家都按老规矩写，用的老技术，那其实写出来的代码就是适合单核单线程的老架构运行的，没有采用先进技术，无形中对比较前卫的CPU就是一个没有优化甚至是“劣化”的结果了。

jhj9

原帖由 FENG950 于 2006-7-6 17:52 发表

所谓的不做过分优化，其实也有一点，就是已经按照已有架构的CPU进行过优化了，比如双核。大家都按老规矩写，用的老技术，那其实写出来的代码就是适合单核单线程的老架构运行的，没有采用先进技术，无形中对比较 ...

同样核心和频率的单核和双核都跑单线程的东西，性能几乎是完全一样的。
所以现有的东西起码不会劣化双核表现。
而使用多线程的编程方式，在单核上跑也不会低到单线程编程方式的90%以下的性能。

但是要有一款新CPU要求所有程序重写，这样才能获得以往的120%的性能，否则只能得到90%的性能，而重写后的代码在原有CPU上只能发挥70%性能。这时就要考虑一下是否值得去重写了。

childxjacinel

放1080P的TS,WMV-HD,H.264，A64 3000足矣，我光靠CPU软解，不开显卡硬件加速，就能完美流畅播放，同时开VOBSUB都无问题。

tairy

在国内还是赛扬得出货量最大啊。

btk

有钱就上扣肉.没钱的就用回AMD.

evian_fr

至少7月的扣肉 ，intel没为中国市场作打算~