4G处理器的问题

dsken · 发表于 2006-7-6 11:04

inter因为4G的处理器产生了 “严重的电子偏移”为由放弃了4g的计划
那为什么当其他的处理器超到4g的时候却什么事也没发生？

FENG950 · 发表于 2006-7-6 12:35

原帖由 dsken 于 2006-7-6 11:04 发表
inter因为4G的处理器产生了 “严重的电子偏移”为由放弃了4g的计划
那为什么当其他的处理器超到4g的时候却什么事也没发生？

那时开发重点都转到双核上了，再推高性能的单核不是多少碍手碍脚吗？何况厂家对U的定义考虑要宽泛的多严格的多，你普通应用跑个三年不坏可能就认为合格了，厂家还要保证最恶劣的应用下撑五年（假设五年吧）呢。否则如果有严格要求的用户买回去以后很快挂了造成损失不是要告到法院了？

只看该作者 · 发表于 2006-7-6 12:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dsken · 发表于 2006-7-6 14:39

晕我是织女星来的怎么样问问不行啊

HeavenPR · 发表于 2006-7-6 14:41

因为其他的处理器超到4g的时候也会产生了 “严重的电子偏移”

Edison · 发表于 2006-7-6 14:47

Intel是认为遇到了power-wall，而不是电子迁移。

dioxide · 发表于 2006-7-6 14:50

呵呵
肯定也存在的

cxlxl · 发表于 2006-7-6 15:15

LZ真的是新得不能再新的人了　！＃呵呵

只看该作者 · 发表于 2006-7-6 15:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dsken · 发表于 2006-7-6 15:43

我不是新人哦我都发了60个帖子了

hhuu · 发表于 2006-7-6 16:16

電子漂移不代表CPU不能用.記得當年看的文章說的,電子漂移嚴重的話,內部線路會電子腐蝕掉的.本來用5年的u就變得只能用3年,而且越用越不穩定.

D65 · 发表于 2006-7-6 22:20

主要还是功耗。电子迁移应该是130纳米时候的问题。

还有，出4G的电脑，INTEL比较吃亏，而出5G，短期内又不可能。所以不如放弃这个象征性质的4G。

3G到4G，频率仅提升了1.33倍。而K8, 3000+， 1.8G提升到FX57的2.7G，提升了1.5倍。摩尔定律不失效的话，今天出来的5～6G P4, 足够封杀K8。这是INTEL原来打的算盘。

巧克力 · 发表于 2006-7-6 22:36

高深问题，不懂啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Woodcrest 该用户已被删除	3^# 发表于 2006-7-6 12:47 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Woodcrest 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Woodcrest 该用户已被删除	9^# 发表于 2006-7-6 15:38 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Woodcrest 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

4G处理器的问题

浏览过的版块