改用SCSI硬盘,速度上的变化能感觉得到吗?

cloudder · 发表于 2006-7-12 12:24

例如7200.9改为15000转的,持续有75M以上的硬盘.不知道平常应该有没有大变化?

qdlisan · 发表于 2006-7-12 13:35

别折弄了　关键得有好卡跟好主板　　我现在就进退两难

qdlisan · 发表于 2006-7-12 13:36

当然也别说没有变化　　板子好　卡好　速度也肯定没问题　　除了这些　唯一的就是相应速度快

乔治亚斯 · 发表于 2006-7-12 13:46

肯定能感觉到

只看该作者 · 发表于 2006-7-12 14:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qdlisan · 发表于 2006-7-12 14:12

原帖由 kween_671 于 2006-7-12 14:07 发表
启动速度变快，多任务处理有优势

多任务是有优势　但系统启动速度没有IDE和SATA快

gzwghk · 发表于 2006-7-12 16:30

原帖由 qdlisan 于 2006-7-12 14:12 发表

多任务是有优势　但系统启动速度没有IDE和SATA快

不会的，主流SCSI绝对比IDE/SATA快，我用的15000转，不知比以前快多少

terincs · 发表于 2006-7-12 16:36

简单点还是上猛禽，10000转的一般用用足够了

handelin · 发表于 2006-7-12 19:56

老实说，普通应用很难实际感觉到明显的变化。除了测试成绩看得出。

justinguo · 发表于 2006-7-12 19:59

PCI总线瓶颈　！＃

cloudder · 发表于 2006-7-12 20:33

SATA也走的PCI总线吧?

阿丧 · 发表于 2006-7-12 20:34

期待pcie的scsi卡可以便宜点　。＃

cloudder · 发表于 2006-7-12 20:37

还需要好主板?怎么样好法?好卡?用几十块的卡有问题吗?

lvhan · 发表于 2006-7-12 21:36

应该启动的时间稍微快一点
多任务大量读写的时候明显cpu占用低
不过我是说raid5与普通pc的感觉
都是scsi的话没啥感觉

begintonow · 发表于 2006-7-12 22:20

原帖由 handelin 于 2006-7-12 19:56 发表
老实说，普通应用很难实际感觉到明显的变化。除了测试成绩看得出。

同意,真的没有什么明显的变化,我是过来人,硬盘就是硬盘,再快也快不过内存的,你自己想想从ddr333换到ddr400能快多少?更何况是硬盘.~~~~

res · 发表于 2006-7-12 22:32

原帖由 qdlisan 于 2006-7-12 14:12 发表

多任务是有优势　但系统启动速度没有IDE和SATA快

扣除掉SCSI卡自检时间,启动确实比IDE快...

helene · 发表于 2006-7-12 22:45

速度感觉不出，只感觉到开机自检SCSI卡的时间多一点

还有就是寻道的噪音

handelin · 发表于 2006-7-13 00:40

人的直观是不可能感觉MS级的差异的，但是越是I/O密集访问，越是强负荷情况下SCSI的优势越能体现，单单指望进系统能快点，或者加载程序有明显提升恐怕只能停留在测试理论数据上。客观理性看待SCSI为好，没必要过份神化，也不是一无是处。看你如何应用了。

cloudder · 发表于 2006-7-13 22:45

那即是加载游戏时也不会有什么的提升罗?

handelin · 发表于 2006-7-14 00:56

原帖由 cloudder 于 2006-7-13 22:45 发表
那即是加载游戏时也不会有什么的提升罗?

买一个玩玩不就知道了吗？近期SCSI那么低迷...
PS:一切以实际感受为准。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册