苹果的20寸液晶卖7000多，凭什么？

gz0921 · 发表于 2006-7-12 18:32

用的什么面板？

真的有专业素质，就值那么多钱，还是“品牌效应+物以稀为贵”的产物？

gz0921 · 发表于 2006-7-12 18:51

人家2407都卖7000以下了，再怎么差毕竟是24寸，视觉冲击远非20寸能比，它苹果就这么牛B？

我看了下指标，对比度只有400：1，虽然标称值参考价值不大，但是400：1跟1000：1比的话，

1000：1水分再大也差不到哪里去吧？

子夜红尘 · 发表于 2006-7-12 18:57

一句话：我是苹果我怕谁......

就是卖得比谁都贵，方能显出我苹果的高贵

sunrace · 发表于 2006-7-12 18:57

就是dell2005....

yill · 发表于 2006-7-12 19:24

eizo还差不多。颜色够好。

只看该作者 · 发表于 2006-7-12 20:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-7-12 20:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PENNY680 · 发表于 2006-7-12 20:18

和DELL 2005面板是同一款的LG-IPS,但是,显示的色彩输出经过专业软件的调教,所以,色彩更纯正~
价格贵也就有贵的道理~B)

gz0921 · 发表于 2006-7-12 20:18

那说白了就是卖外观设计之类的东东呗~
其他什么卖点我不管~
我只关心这些卖点里包不包括“效果”这部分~

watermore · 发表于 2006-7-12 20:22

不卖贵点，它早就倒闭了，它的顾客从来不考虑性价比的。

PENNY680 · 发表于 2006-7-12 20:22

原帖由 gz0921 于 2006-7-12 20:18 发表
那说白了就是卖外观设计之类的东东呗~
其他什么卖点我不管~
我只关心这些卖点里包不包括“效果”这部分~

你去专卖店看看就知道了.同样面板的DELL 2005根本不是它的对手~
显示器的参数不是绝对的.漏光色彩的纯正度都是参数无法表现的.
当然,你自己的眼睛决定你的最终的选择~o:)

PENNY680 · 发表于 2006-7-12 20:27

原帖由 watermore 于 2006-7-12 20:22 发表
不卖贵点，它早就倒闭了，它的顾客从来不考虑性价比的。

个人感觉,苹果是靠IPOD翻身的.
PS:IPOD有什么好,为什么还是卖疯掉?
因为它是APPLE,有着最优秀的工业设计~:whistling:

gz0921 · 发表于 2006-7-12 20:27

原帖由 PENNY680 于 2006-7-12 20:18 发表
和DELL 2005面板是同一款的LG-IPS,但是,显示的色彩输出经过专业软件的调教,所以,色彩更纯正~
价格贵也就有贵的道理~B)

不明白为什么这么多人喜欢拿色彩说事，
我想问问，你们的眼睛都经过专业训练是怎么？
色彩上的差异就那么好分辨嘛？

看过tomhardware的LCD测试的人知道，他们用专业仪器检测LCD的色彩准确度，绝大多数液晶的色彩准确度都非常出色。

而且，一台显示器的好坏，绝不是做到色彩准确就够了的，其他诸如亮度、对比度之类的东西也很重要啊。

apple的这个20寸的东西对比度标称才400：1，亮度250尼特，指标虽然参考价值不大，
但是400：1的对比度怎么说也有点太低了吧？

难道专业领域不看重这些？

只看该作者 · 发表于 2006-7-12 20:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PENNY680 · 发表于 2006-7-12 20:36

原帖由 gz0921 于 2006-7-12 20:27 发表

不明白为什么这么多人喜欢拿色彩说事，
我想问问，你们的眼睛都经过专业训练是怎么？
色彩上的差异就那么好分辨嘛？

看过tomhardware的LCD测试的人知道，他们用专业仪器检测LCD的色彩准确度，绝大多数液 ...

色彩其实相对是比较主观的感受~
有一篇好像台湾人写的DELL 2005 VS APPLE的20寸对比文章.
用的是专业测试软件测试色彩的纯度.
DELL不仅便宜而且亮度更高,但是,漏光和色纯度都没有苹果表现的好.
苹果的色彩输出更真实.
DELL的更艳丽.

gz0921 · 发表于 2006-7-12 20:37

是啊~
我印象里绝大多数都能做到95%正确，90%完美。
楼上可以自己去tom网站翻翻文章~

绝大多数都很准确？
OTL
色彩曲线弯曲的好像蚯蚓一样的大有人在（理想的应该是直线）
400：1的对比度确实不行，不过到底有多少对比度，还是直接上校色器测试拉倒。

[ 本帖最后由 gz0921 于 2006-7-12 21:00 编辑 ]

PENNY680 · 发表于 2006-7-12 20:42

原帖由 gz0921 于 2006-7-12 20:37 发表
是啊~
我印象里绝大多数都能做到90%正确，95%完美。
楼上可以自己去tom网站翻翻文章~

我更愿意相信专业的个人用户的评价,而不是一个网站的测试~
-_-

PENNY680 · 发表于 2006-7-12 20:44

DELL 2005我用了1年多了,我就说一点.
漏光的控制还没有我以前的SHARP的17寸液晶好~)_)

gz0921 · 发表于 2006-7-12 20:46

都是用专业软件测试嘛~
为什么新这个不信那个？？

tom用自己的一整套测试方法测了不下50个型号的显示器了吧，
使用的测试方法也在近3年的时间里不断完善，充实，如果不公正的话，那还能搞到今天？

如果tom都不信，我看也没谁可以相信了~

yill · 发表于 2006-7-12 20:50

原帖由 PENNY680 于 2006-7-12 20:27 发表

个人感觉,苹果是靠IPOD翻身的.
PS:IPOD有什么好,为什么还是卖疯掉?
因为它是APPLE,有着最优秀的工业设计~:whistling:

最优秀的工业设计向来是sony

最优秀的工业设计大奖sony拿的次数远远多过于apple

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

fueofoje 该用户已被删除	6^# 发表于 2006-7-12 20:05 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
fueofoje 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

alom 该用户已被删除	7^# 发表于 2006-7-12 20:15 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
alom 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

xtal 该用户已被删除	14^# 发表于 2006-7-12 20:34 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xtal 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

苹果的20寸液晶卖7000多，凭什么？

浏览过的版块