有个问题，，录音师，，录音的目的是什么？

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-7-15 20:57 发表
HIFI和监听有什么区别? 没发觉...

7 g/ u4 t0 ^2 h) q& m:shifty:不就是那个味道的问题

磐石

HIFI高保真的意思众人皆知,在高保真的前题下对音色的取向会因人而易.
) S7 p4 k3 V( [9 W9 y! {$ \
+ K5 J' q: q$ i: _0 n监听就是要求尽其所能原汁原味的反应原作的会貌.

录音来说我还是认为要录原音,因为都是多轨的可以在后期加入激励器,混响器,均衡等来调音,录音时就加入各种效果觉得不满意想改就难了.

spaceQ

更加真实
后期制作是另一回事

chairmanai

原帖由 磐石 于 2006-7-16 12:01 AM 发表
6 C  Q( _* \- Y& f6 B6 x4 J; O" WHIFI高保真的意思众人皆知,在高保真的前题下对音色的取向会因人而易.

监听就是要求尽其所能原汁原味的反应原作的会貌.
录音来说我还是认为要录原音,因为都是多轨的可以在后期加入激励器,混响器,均衡等来调音 ...

; U2 n3 K/ z3 s: c% k

相当赞同啊。:thumbsup:

meng

原帖由 sd-iori 于 2006-7-14 13:25 发表
) o9 m) X3 F, i5 e1 T
- _  Q, n% u4 n) E9 O: }4 |$ W:crying:如果一个何洁的专辑，，
' q& L4 H, G8 `% a5 ~5 W7 ?4 ~
+ S5 {$ _; S; [8 J! T9 R" O和真人现场唱，，区别还是很大哦？？
- q: ?0 d6 G4 K: ^# b! p
. Z6 h6 \+ _! n0 |1 e$ s  U是不是这样理解？？

( I) n( K9 e0 q1 k- r& `6 H
. {3 R- W5 W& {8 I1 \5 ]2 }4 c) D:shifty:天上地下，要是真有米保养这么一个得花，你会了解听hifi的人的悲哀

lucifersun

录音师就是尽可能的复制整个现场，任何细节都不要错过，音染就是调音师的事情了

gon

有一个问题是，什么叫真实？
) I  q7 D6 ~: x  L1 J
/ ?$ ]1 q' q7 Z8 C9 m' ~你亲耳听到的是真实么？

比如，某某的歌声，他在不同的地方，用不同的MIC，用不同的音响，出来的效果很可能大不相同，那么，哪一个算是真实的？你在演唱会不同的位置听到的也未必相同。
, _% O& L# W  B7 ^  Y/ t; X
& D: y- @( M" [+ d" _* S- {1 w况且，以现在的录音设备水平，并不能完全真实地纪录歌者的声音。
, _/ u: I7 {8 u: K$ f  S4 x: r( N  x3 M8 R
- ?( B' r! y6 c& ?& f他什么都不用，直接在你耳朵边唱是真实的么？
3 k5 p, h9 a) B* n. j- r
, B: p7 y7 [# A1 V" b) H刘德华开演唱会的时候，通常都要带自己的设备和乐队，这是为了保证在各地听到的声音尽量的一致。
" v7 x3 a% q' s8 c4 `
3 r. h% _# B; {" m+ q) Y2 f因为声音受环境设备的影响太大了。只能保证你在某个特定的环境和设备组合下听到的东西基本相同。真实只是相对的，没有绝对的真实。
7 x6 v, G# ?% |1 {1 W2 `7 u7 m
而录音制作，在保证歌唱者基本东西不变的情况下，肯定是要做美化的。只是这种美化后的风格确定了一致的方向。

sd-iori

原帖由 gon 于 2006-7-16 09:05 发表
有一个问题是，什么叫真实？
你亲耳听到的是真实么？
7 j9 t& \6 f# f, d: w2 g
8 `" p9 y! u+ \比如，某某的歌声，他在不同的地方，用不同的MIC，用不同的音响，出来的效果很可能大不相同，那么，哪一个算是真实的？你在演唱会不同的位置听到的也未 ...

4 ]; c+ y1 }& Y# n/ @
:wub:何洁站在我的面前唱歌

直接到我的耳朵，，

这样就是真实，，，
8 s. m# K- q, V, B- Q% G我一直都这么认为，，不知对不对

sd-iori

原帖由 surerman 于 2006-7-16 20:59 发表

+ e" d, d* J9 q+ M0 \, I3 P7 Y! |5 U不知道SD怎么这么喜欢何结？？？她唱现场可是比张靓影差多了，就只会跳舞。

:whistling:我选择，，我喜欢

:wub:当然，，靓颖也是不错的

乔治亚斯

原帖由 sd-iori 于 2006-7-16 23:21 发表

. \; n! E' D, M& G3 E" D:whistling:我选择，，我喜欢

:wub:当然，，靓颖也是不错的

! W. F! t  [1 Y7 A0 ?9 f% O- p
何洁长得还算可爱，但是出名后就甩掉男朋友还不承认谈过恋爱，就让人倒胃口了

yccw

录音师要保证每一个单件乐器或人声都录到最真实的一面
1 k& n$ J' o* t0 U0 Q
而混音师则是保证整首歌体现最佳的融合度,包括各部分的比例(包括音量比例和频率比例),各个发声点的空间位置

, }" O* |" \" i5 I; u+ M[ 本帖最后由 yccw 于 2006-7-17 12:45 编辑 ]

sd-iori

原帖由 yccw 于 2006-7-17 12:43 发表
0 h5 y* w1 g& h4 A; I" O; a录音师要保证每一个单件乐器或人声都录到最真实的一面

而混音师则是保证整首歌体现最佳的融合度,包括各部分的比例(包括音量比例和频率比例),各个发声点的空间位置

4 E8 F& |6 [. s- E4 b* G) J我也认同你的说法，，
" p: z, A8 X- X+ H7 {( j( i( d
/ ]& i. J; L$ O既然是这样，，为什么这么多人认为监听音箱不适合听音乐呢？？
4 W6 p1 Y; m- e% {
同样是追求高保真
& W) `# h! ~+ A+ N' c& j. g' ~* vHIFI和监听，，区别在什么地方？

yccw

呵呵,现在所谓的hifi已经不是真正的hifi啦

sd-iori

原帖由 yccw 于 2006-7-17 13:14 发表
2 H$ D8 y, M0 W$ f# B( P$ ~/ B呵呵,现在所谓的hifi已经不是真正的hifi啦

. r8 h5 y- r7 |- h, K:sweatingbullets:可以详细一点吗？？

ljm_ljm

HIFI 也是要失真小.
' y1 k4 I  O* ~& T监听也是一样的.

JBL4208就是监听.我用了这么久不觉得有好大不同. 4344是扬声器顶级,家用也有.电台也有用.

2 _0 p: D3 O7 Q' a. k7 THIFI就是要回放原味的音乐.什么调整渲染之类的.除了原声就差外.. 是站不住脚的.

HIIF 和监听没什么区别...都是要回放低失真音乐..就这么简单...
; d( X9 B1 ]. e+ J/ T9 I
顶多一些厂商专门划分了一些监听型号. 只是为了音乐制作人方便使用而已.
像ATC的有源监听,JBL的监听..只是弄个名字..而已...    音乐制作人员一般是近场制作.用小型的有源近场监听比较多.
  Z% O' Q# P" V1 g% _
[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-7-17 13:33 编辑 ]

glassheart

我就是录音师，我的目的就是为了真实的反应作曲者要表现的东西。通常情况下，现在这帮小明星都没什么演唱功底，根本不会唱歌，你们所听到的专辑，都是一个字一个字剪出来的，累死我也　。！＃

kingcole

原帖由 glassheart 于 2006-7-17 22:37 发表
我就是录音师，我的目的就是为了真实的反应作曲者要表现的东西。通常情况下，现在这帮小明星都没什么演唱功底，根本不会唱歌，你们所听到的专辑，都是一个字一个字剪出来的，累死我也　。。＃

+ v9 V# g/ I, @2 {  `( K) l:lol:我以前也录过音，的确是这样的～～基本上是根据监制的要求，把歌“剪”出来的～～

garry

靠。技术贴，路过路过。