有个问题，，录音师，，录音的目的是什么？

sd-iori

原帖由 ljm_ljm 于 2006-7-15 20:57 发表
$ }- W+ H. {% r% E; l" h1 kHIFI和监听有什么区别? 没发觉...

4 n8 @) _0 w! d3 s) N, n& J$ G& a:shifty:不就是那个味道的问题

磐石

HIFI高保真的意思众人皆知,在高保真的前题下对音色的取向会因人而易.
. U5 A# P; K* ~$ p. T
. b7 S9 U# {; q8 J. `7 W监听就是要求尽其所能原汁原味的反应原作的会貌.

: W: `  Z6 M+ E) p$ Q" e) C录音来说我还是认为要录原音,因为都是多轨的可以在后期加入激励器,混响器,均衡等来调音,录音时就加入各种效果觉得不满意想改就难了.

spaceQ

更加真实
9 ^( g% Y+ K3 c8 U6 S后期制作是另一回事

chairmanai

原帖由 磐石 于 2006-7-16 12:01 AM 发表
; V) K5 F+ I. R" {2 }HIFI高保真的意思众人皆知,在高保真的前题下对音色的取向会因人而易.

' G1 W2 ], N' o, a8 _9 ?监听就是要求尽其所能原汁原味的反应原作的会貌.
/ o( v: `* G7 j* ?8 C) _# h录音来说我还是认为要录原音,因为都是多轨的可以在后期加入激励器,混响器,均衡等来调音 ...

# s% |7 D! Q% W1 w. H相当赞同啊。:thumbsup:

meng

原帖由 sd-iori 于 2006-7-14 13:25 发表
) f; z* u3 s: e- Z7 m7 l" |
" u+ V( h' d! R) p3 ?' @' G. C:crying:如果一个何洁的专辑，，

  m. X7 J+ r, `和真人现场唱，，区别还是很大哦？？
7 \1 h6 O" u3 {: X/ W
  j1 [7 u3 ~& U8 j4 I, G是不是这样理解？？

0 k3 D" d  K* P! Z! Z: Y
3 W7 Q% f2 c) L9 [1 l3 Z1 V! B
:shifty:天上地下，要是真有米保养这么一个得花，你会了解听hifi的人的悲哀

lucifersun

录音师就是尽可能的复制整个现场，任何细节都不要错过，音染就是调音师的事情了

gon

有一个问题是，什么叫真实？
/ Z3 j) r( ?4 R0 {% }2 ?
你亲耳听到的是真实么？

比如，某某的歌声，他在不同的地方，用不同的MIC，用不同的音响，出来的效果很可能大不相同，那么，哪一个算是真实的？你在演唱会不同的位置听到的也未必相同。

4 O( D9 s+ m; |况且，以现在的录音设备水平，并不能完全真实地纪录歌者的声音。
* c1 L' h$ W! g  t+ S8 C  J2 G* O
* D+ f9 B! Z) T: M他什么都不用，直接在你耳朵边唱是真实的么？
1 Q6 X& @1 ?1 y" I
8 i. ?& P) Z: U* ?- V: j刘德华开演唱会的时候，通常都要带自己的设备和乐队，这是为了保证在各地听到的声音尽量的一致。

4 Y8 X& h: o5 K因为声音受环境设备的影响太大了。只能保证你在某个特定的环境和设备组合下听到的东西基本相同。真实只是相对的，没有绝对的真实。

" N6 ]# M% Q! @  i  G' V而录音制作，在保证歌唱者基本东西不变的情况下，肯定是要做美化的。只是这种美化后的风格确定了一致的方向。

sd-iori

原帖由 gon 于 2006-7-16 09:05 发表
有一个问题是，什么叫真实？
& y, O9 v& Y) ]0 J* B  t你亲耳听到的是真实么？
8 p. `# S$ @! P
比如，某某的歌声，他在不同的地方，用不同的MIC，用不同的音响，出来的效果很可能大不相同，那么，哪一个算是真实的？你在演唱会不同的位置听到的也未 ...

0 f  V3 z9 f3 d% O9 H+ j4 b/ q
:wub:何洁站在我的面前唱歌

- W) D: @! b+ Y) u直接到我的耳朵，，

1 c4 s8 ]! q; J3 R+ O3 o这样就是真实，，，
我一直都这么认为，，不知对不对

sd-iori

原帖由 surerman 于 2006-7-16 20:59 发表
" ~/ O* O+ U' a7 R) `! `
不知道SD怎么这么喜欢何结？？？她唱现场可是比张靓影差多了，就只会跳舞。

:whistling:我选择，，我喜欢

3 \' K, Y0 ]5 z4 g:wub:当然，，靓颖也是不错的

乔治亚斯

原帖由 sd-iori 于 2006-7-16 23:21 发表
' i5 ~7 W9 J6 e3 \! P: u
:whistling:我选择，，我喜欢
, a; f! \) s6 T! y2 b; w+ Q/ H
. p6 i; ^; }2 W1 I, n( f" B- d0 @:wub:当然，，靓颖也是不错的

5 ?& F$ N7 d* G7 [) g7 a5 x! r( I
何洁长得还算可爱，但是出名后就甩掉男朋友还不承认谈过恋爱，就让人倒胃口了

yccw

录音师要保证每一个单件乐器或人声都录到最真实的一面

而混音师则是保证整首歌体现最佳的融合度,包括各部分的比例(包括音量比例和频率比例),各个发声点的空间位置

1 [: o- K  X; _4 t$ t. c[ 本帖最后由 yccw 于 2006-7-17 12:45 编辑 ]

sd-iori

原帖由 yccw 于 2006-7-17 12:43 发表
录音师要保证每一个单件乐器或人声都录到最真实的一面

; i4 X. v) b* A/ a6 B. h而混音师则是保证整首歌体现最佳的融合度,包括各部分的比例(包括音量比例和频率比例),各个发声点的空间位置

我也认同你的说法，，
+ @; Q5 d6 q5 D/ L; R
既然是这样，，为什么这么多人认为监听音箱不适合听音乐呢？？

同样是追求高保真
' P. p) v2 m# f; z0 ^0 mHIFI和监听，，区别在什么地方？

yccw

呵呵,现在所谓的hifi已经不是真正的hifi啦

sd-iori

原帖由 yccw 于 2006-7-17 13:14 发表
呵呵,现在所谓的hifi已经不是真正的hifi啦

+ n7 {* B2 s- T) U4 @  v:sweatingbullets:可以详细一点吗？？

ljm_ljm

HIFI 也是要失真小.
监听也是一样的.
* {* i2 P" `9 S+ r" _1 f  U
0 s) K( `# R5 G# I* j& ^8 iJBL4208就是监听.我用了这么久不觉得有好大不同. 4344是扬声器顶级,家用也有.电台也有用.
! U  d% `' Q* N- ^! M9 y
) Q; X' i# U/ R1 P  J6 \3 gHIFI就是要回放原味的音乐.什么调整渲染之类的.除了原声就差外.. 是站不住脚的.
2 S+ x  A' U9 `: h
HIIF 和监听没什么区别...都是要回放低失真音乐..就这么简单...

顶多一些厂商专门划分了一些监听型号. 只是为了音乐制作人方便使用而已.
8 g" ?1 v6 w# J6 o像ATC的有源监听,JBL的监听..只是弄个名字..而已...    音乐制作人员一般是近场制作.用小型的有源近场监听比较多.
* U; r: u2 w5 w3 w
7 K/ d! H* p0 E. T[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-7-17 13:33 编辑 ]

glassheart

我就是录音师，我的目的就是为了真实的反应作曲者要表现的东西。通常情况下，现在这帮小明星都没什么演唱功底，根本不会唱歌，你们所听到的专辑，都是一个字一个字剪出来的，累死我也　。！＃

kingcole

原帖由 glassheart 于 2006-7-17 22:37 发表
7 a: Y- R  i. I/ p: c6 T2 ^我就是录音师，我的目的就是为了真实的反应作曲者要表现的东西。通常情况下，现在这帮小明星都没什么演唱功底，根本不会唱歌，你们所听到的专辑，都是一个字一个字剪出来的，累死我也　。。＃

:lol:我以前也录过音，的确是这样的～～基本上是根据监制的要求，把歌“剪”出来的～～

garry

靠。技术贴，路过路过。