有个问题，，录音师，，录音的目的是什么？

sd-iori · 发表于 2006-7-14 13:02

:shifty:

到真实的反应演唱者的声音，，，

还是让演唱者的声音好听一点？？

只看该作者 · 发表于 2006-7-14 13:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

乔治亚斯 · 发表于 2006-7-14 13:24

一般来说是后者，哪怕是发烧碟，加的味精也是很多的

sd-iori · 发表于 2006-7-14 13:24

原帖由左岸于 2006-7-14 13:23 发表
/ J: z! E' H8 ?" U' i, v/ x; e0 P" M当然是更好听点啊~~~~

确定？

如果是这样，，
HIFI音箱，不就是歪曲了录音师的意愿？？

sd-iori · 发表于 2006-7-14 13:25

原帖由 乔治亚斯 于 2006-7-14 13:24 发表$ B5 }. L$ h: _. E3 J0 x( X
一般来说是后者，哪怕是发烧碟，加的味精也是很多的

:crying:如果一个何洁的专辑，，

和真人现场唱，，区别还是很大哦？？

是不是这样理解？？

酷风 · 发表于 2006-7-14 13:47

原帖由 sd-iori 于 2006-7-14 13:24 发表" T2 y/ Z* n& [/ [
; W/ H' A) `8 A( m0 h( e
确定？- `0 I& m+ B. p

* D0 H- c* ^0 G `( Z( e& ~# Z如果是这样，，
% ~1 d, V9 B) t: X5 d9 iHIFI音箱，不就是歪曲了录音师的意愿？？

HIFI的本义就是高保真，什么时候成了音染的代名词了？好像大家的语文水平还没有那么次吧？
:sweatingbullets::sweatingbullets:
真正的现场原样录音需要经过处理的，因为如果不处理的话，很多声音比较小的乐器会被其他乐器的声音淹没掉，反而不真实了。在现场听的时候就不存在这样的情况，毕竟人耳比麦克风更好……

Timme · 发表于 2006-7-14 14:07

目的是

录出客户想听的声音

只看该作者 · 发表于 2006-7-14 14:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

乔治亚斯 · 发表于 2006-7-14 14:55

原帖由 sd-iori 于 2006-7-14 13:25 发表
0 [ }# _& E3 ?0 z3 M, O: V+ \/ u$ c) w9 m8 f
:crying:如果一个何洁的专辑，，
$ ]! v% e Q( p5 v4 i# I; I3 ^0 h" B1 l* p2 r2 a7 d- X2 g
和真人现场唱，，区别还是很大哦？？
: {- |/ M2 U( \2 j' ?+ J9 L; z1 n
' h: H/ u+ J. l1 }, W( e# T0 v是不是这样理解？？

可以负责的说，肯定经过了不少修饰。甚至都不是一次录的

只看该作者 · 发表于 2006-7-14 16:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kingcole · 发表于 2006-7-14 17:30

原帖由 Timme 于 2006-7-14 14:07 发表5 e/ {5 _4 E& @4 _3 x5 K
目的是
) k5 X# C( w9 u8 Q$ U0 ` Q/ y# G3 v2 o$ ?$ Z- i A# f
录出客户想听的声音

更深一层是

要迎合消费者的需求～～～

boyoio · 发表于 2006-7-14 18:29

越是HIFI碟子的人声,味精越多

完全成了扭捏作态的炫耀了

磐石 · 发表于 2006-7-14 18:44

具我所知是录原音,然后这道菜要怎么炒后面在说,一开始就加入各种各样的效果在想改就难了.

酷风 · 发表于 2006-7-14 21:09

原帖由 boyoio 于 2006-7-14 18:29 发表
! b; k- X& g0 I; E9 K7 d. h越是HIFI碟子的人声,味精越多
' l1 s$ ]4 F1 b1 ]1 U
/ U* _* B/ d" @. v5 G6 Y完全成了扭捏作态的炫耀了

不是所有人都像你那么有钱，可以在家里养一支乐队的……

乔治亚斯 · 发表于 2006-7-14 22:43

原帖由酷风于 2006-7-14 21:09 发表
7 { w; v7 C6 @- @: ^/ u, U% L$ `# F( r
不是所有人都像你那么有钱，可以在家里养一支乐队的……

答非所问:shifty:

pyncell · 发表于 2006-7-14 22:50

录音分为纪实录音和艺术录音，前者是反映现实的真实，后者反映艺术的真实

sd-iori · 发表于 2006-7-15 19:20

原帖由酷风于 2006-7-14 13:47 发表
8 P M4 b* W. ~0 z& }7 C7 M
" l/ o2 |- Q" ?' ZHIFI的本义就是高保真，什么时候成了音染的代名词了？好像大家的语文水平还没有那么次吧？
; u' d8 s! l4 W) p- m:sweatingbullets::sweatingbullets:" a' a N7 q- w6 u: E l1 J
真正的现场原样录音需要经过处理的，因为如果不处理的话，很多声音比较小的乐器 ...

:sweatingbullets:

很明显，，HIFI和监听音箱，，不是一类的，，

所以HIFI音箱就是歪曲了录音师的意愿吧，，

sd-iori · 发表于 2006-7-15 19:21

原帖由 pyncell 于 2006-7-14 22:50 发表 i$ V9 H% \5 A7 {. ^7 x' J$ G
录音分为纪实录音和艺术录音，前者是反映现实的真实，后者反映艺术的真实

怎样区分？？

如果CD出来的声音已经经过修饰，，
监听音箱是不是比较适合？？

ljm_ljm · 发表于 2006-7-15 20:57

HIFI和监听有什么区别? 没发觉...

pyncell · 发表于 2006-7-15 21:13

原帖由 sd-iori 于 2006-7-15 19:21 发表
$ @3 F0 X2 S2 Y6 z: D$ J8 b; C9 S+ I! B& y/ F3 p/ b: U
怎样区分？？
% Q& e: {) ?6 d" C* w
% f* |3 G4 _/ C如果CD出来的声音已经经过修饰，，
, {; a* ^8 d. h4 l0 r! ?# ]监听音箱是不是比较适合？？

看目的啦，是想表现真相还是表现艺术。比如像rmaa那种录音测试软件的思路就是要完全客观的真实，而音乐CD里面录的是艺术作品当然要经过修饰了，至于监听音箱好不好就见仁见智了，但是不管哪种听音环境只要能够表达出演绎者希望听众获得的艺术享受就好了。:rolleyes:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

左岸该用户已被删除	2^# 发表于 2006-7-14 13:23 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
左岸该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

左岸该用户已被删除	8^# 发表于 2006-7-14 14:47 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
左岸该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

B 该用户已被删除	10^# 发表于 2006-7-14 16:52 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
B 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

有个问题，，录音师，，录音的目的是什么？

浏览过的版块