cpu降压使用,会对主板造成损伤么??

忘记密码了

cpu降压使用,会对主板造成损伤么??有哪位达人知道??:whistling:

我是小宋

原帖由 忘记密码了 于 2006-7-18 19:25 发表
cpu降压使用,会对主板造成损伤么??有哪位达人知道??:whistling:

不会，但是貌似会增加cpu热量
本来可以正常运行，现在不能了，所以要不断修正，造成运算量增加

忘记密码了

不会啊,核心电压本来是1.45V的,降到1.25V使用,U的温度降低5度,就是不知道对主板的供电部分有没有损伤,对U应该是没的吧

fish2fish

水龙头开小一点会对水龙头和水管有不好影响吗

我是小宋

原帖由 fish2fish 于 2006-7-18 20:13 发表
' w5 M# \2 [& g3 _4 d水龙头开小一点会对水龙头和水管有不好影响吗

. s; ^; Y% X1 T9 F但你不得否认，水管如果漏水的话，开大龙头就不会漏了

我是小宋

原帖由 忘记密码了 于 2006-7-18 19:52 发表
8 R6 j" `' n7 T) n+ k1 L; R- j, M不会啊,核心电压本来是1.45V的,降到1.25V使用,U的温度降低5度,就是不知道对主板的供电部分有没有损伤,对U应该是没的吧

你又知道不会？你比intel工程师还要厉害？

忘记密码了

原帖由 fish2fish 于 2006-7-18 20:13 发表
水龙头开小一点会对水龙头和水管有不好影响吗

但是水龙头开小了,水量不减,是不是水的流速加大了,要么就是水压加大了,会不会对水管有影响,不担心水龙头,担心的是水管,能有人解释一下嘛

Amulet

原帖由 我是小宋 于 2006-7-18 19:31 发表
  J" Y' y- d3 f
# X( `: \/ I, m9 ~0 y& c不会，但是貌似会增加cpu热量
0 J. j6 E0 a2 Z/ G& m+ ]" a2 B本来可以正常运行，现在不能了，所以要不断修正，造成运算量增加

谬论....

imflying

原帖由 我是小宋 于 2006-7-18 19:31 发表
0 x) e+ @' Q* @; \
9 J- d" n! }; k( g  g不会，但是貌似会增加cpu热量
本来可以正常运行，现在不能了，所以要不断修正，造成运算量增加

. z' ~* I; F# ~是不是错误增加测一下super pi以及其他测试就知道了

kw1943

原帖由 zl36 于 2006-7-18 22:30 发表
+ Z$ Q( w, J7 W( @0 \. a这个问题好像一直没有定论，反正我有一台机子降压使用了一年多，还是超频的，一直稳定。

, x: n# ?0 x6 k% v) L0 [3 I1 B# X$ Z降压超频? :huh:

忘记密码了

对CPU好像没啥影响吧,毕竟温度低了,稳定性不变,对水管呢??就是对CPU供电的主板电路有啥影响嘛??

xmadsl

偶用了很久了，没有什么问题。这样省电降低噪音。

liao228

降压使用的话，CPU功耗肯定下降，CPU发热也肯定下降，对于CPU供电模块来说，负载减轻，当然更不会损坏了。
. G  \* _9 Y, Z, m$ a% C0 h  Y) G     因降压导致的不稳定，是一种欠功率的不稳定，而不是过载产生的不稳定，要区分对待。
" A- q9 p  K1 U9 ~' s7 }+ A. u     总的说来，对主板、电源和CPU本身均不会有负作用，但若不稳定而反复重启的话，对操作系统和硬盘可能会有负作用。

忘记密码了

LS的意思是如果本来正常电压CPU满载功耗是65W的,现在降压了就功率也下降到小于65W了么

kw1943

原帖由 liao228 于 2006-7-18 22:35 发表
% s$ _' _% z( V9 C% o降压使用的话，CPU功耗肯定下降，CPU发热也肯定下降，对于CPU供电模块来说，负载减轻，当然更不会损坏了。
+ Z4 T7 F) I* b. X     因降压导致的不稳定，是一种欠功率的不稳定，而不是过载产生的不稳定，要区分对待。
     总的说 ...

比较不赞同这种说话.:whistling:

liao228

只要学过中学物理，应该都知道欧姆定律吧。
    可以把CPU想象为一颗负载电阻，当频率提高，则电阻变小，频率降低，则电阻变大，频率固定时，则阻值也固定(当然，CPU这么复杂的东西，肯定不仅仅是一颗纯电阻能代替的，但也大致差不多)
2 X2 d3 U$ f* \) R# m* o   欧姆定律的变型：功率=电压的平方 除以 电阻
   简单的除法而已，电压降了，电阻不变的情况下，功率当然要降，发热也当然要降，哪有降压反而更热的道理。

忘记密码了

原帖由 liao228 于 2006-7-18 22:48 发表
8 j" N4 S! c4 d; p2 B' G6 f只要学过中学物理，应该都知道欧姆定律吧。
    可以把CPU想象为一颗负载电阻，当频率提高，则电阻变小，频率降低，则电阻变大，频率固定时，则阻值也固定(当然，CPU这么复杂的东西，肯定不仅仅是一颗纯电阻能代 ...

功率也可以用电压乘以电流来计算,暂定CPU功率是一定的,电压下降,是不是相应的电流会加大,这样会对主板有影响么

liao228

原帖由 忘记密码了 于 2006-7-18 23:04 发表

6 t: g& \& R: J4 P" C8 w功率也可以用电压乘以电流来计算,暂定CPU功率是一定的,电压下降,是不是相应的电流会加大,这样会对主板有影响么

% t& Z: P8 @. _1 @* P& `      “CPU功率是一定的”这个前提就不成立.

( M# ?5 i0 F2 @8 y+ {7 @4 q: \% B      首先要明确：电压、电阻是主动因素，电流是被动因素，而功率则是前三个因素的最终产物。为什么呢？请想象，如果水管的两端水压一样，那么会产生水流吗？如果没有水流，那么会做功吗？再想象：如果水笼头的开度不变，水压也不变，那么水流会凭空增大吗？

1 V0 n: v# T1 k9 @( K) B/ L2 R" b9 c      如果电压降，电阻也降(即降压的同时也超了频)，那么电流的变化是不确定的，可能降，也可能升，功率也可能降可能升，这要看电压、电阻下降的幅度值来决定，通过欧姆定律计算就可知。但是请注意：电压变化影响功率变化是按平方算的，而电阻的变化对功率的影响是线性的，因此，一般情况下电压变化的影响力是超过电阻变化的影响力的。
1 W! s* K  b& t# {! o3 W* M8 @1 I3 y
      但无论如何，降压超频的危险性总不会大于不降压甚至升压超频的危险性，这个容易理解吧。