惠威T200A VS 漫步者 S2000

colajoy · 发表于 2006-7-19 08:58

平时用来听音乐(古典  人声为主) 希望声音干净透彻声域宽广  对低音要求不是很高

不知道惠威T200A 漫步者 S2000  那款好~  请高手指教
听说即将出来个惠威T200B  和 T200A 区别在哪里 ?
还有S2000 和S2000V 音质上是不是都是一样地?

另外我用的是板载 ACL850声卡 (有光纤和同轴输出) 会不会影响声质~
谢谢~

walker2008 · 发表于 2006-7-19 09:29

原帖由 colajoy 于 2006-7-19 08:58 发表" r# e0 N( X4 Q: o( s- o6 p; R2 @
平时用来听音乐(古典  人声为主) 希望声音干净透彻声域宽广  对低音要求不是很高
$ Z! A. k1 G  c5 ^: X
5 H. |, y. [# B9 x: O' o; x! F不知道惠威T200A 漫步者 S2000  那款好~  请高手指教1 V& e) f. Q6 K, J% [2 ~) B* A
听说即将出来个惠威T200B  和 T200A 区别在哪里 ?0 o0 r4 c( Y! a6 r7 r" S
还有S2000  ...

老牛拉破车:sleeping:

只看该作者 · 发表于 2006-7-19 09:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-7-19 09:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shike_cuke · 发表于 2006-7-19 10:57

原帖由 janson#cui 于 2006-7-19 09:55 发表
: Y/ N, f% k2 W3 W( q对HIVI超级失望，这么好的基础，这么多人支持，这么雄厚的资金　。。＃$ u) Q& U1 |8 H, l) ?* i3 \4 S- @
结果，没拿出一款好的HIFI产品来回报社会。这次的T200B更离谱，
0 W2 X; k# z4 F4 o, B旧瓶装旧酒，连个新瓶子都懒的换。

跟我的感觉是一样的。本来想买T200A的，结果发现相当让我失望，最后选了S2000V
个人觉得蛮好。

扬筝 · 发表于 2006-7-19 11:11

原帖由 shike_cuke 于 2006-7-19 10:57 发表
) o9 S: f2 `$ L) _$ Z. s/ m5 t4 ?( M* i5 K6 ]1 z; x

% |1 Z# G0 ?: u& y$ o, k, u( o% U' Y跟我的感觉是一样的。本来想买T200A的，结果发现相当让我失望，最后选了S2000V
- K, g3 `. i) ?) `& m- |个人觉得蛮好。

应该是更失望才对。

miaohw · 发表于 2006-7-19 11:17

hivi虽然不怎么样我觉得还是要比漫步者好得多

vvvw · 发表于 2006-7-19 11:33

原帖由 janson#cui 于 2006-7-19 09:55 发表
) E3 M& X$ E/ N, r( |# z8 N对HIVI超级失望，这么好的基础，这么多人支持，这么雄厚的资金　。。＃
5 E' w0 B- ?0 t/ d7 c4 M+ b. `结果，没拿出一款好的HIFI产品来回报社会。这次的T200B更离谱，
3 h/ t8 E- z. [. T9 {旧瓶装旧酒，连个新瓶子都懒的换。

BS下,看来你不能用多媒体的,来这混个爽

hifi-bird · 发表于 2006-7-20 11:32

这两个比较肯定T200要强不少，首先T200仍然采用有源箱设计，同样条件下声音肯定胜过外置功放+无源箱，原理上就胜了一筹。其次惠威的单元素质要好得多，分频器的设计也更有经验。所以无论从有源部分还是无源部分，T200都更有优势。

只看该作者 · 发表于 2006-7-20 11:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sd-iori · 发表于 2006-7-20 12:54

原帖由 janson#cui 于 2006-7-20 11:37 发表1 `2 O$ W1 t. G. C

+ `0 x- l) C% _0 m人家要听人声，听古典，T200A说到底一AV环绕，根本不适合听这些音乐。7 g7 ?9 y% W6 t! X1 c* ^
一个燥字，就令我无发接受。

:thumbsup:

怎么了？？和独龙闹翻了？？

colajoy · 发表于 2006-7-20 12:58

先谢谢大家了~
可惜厦门这边没有极典的专卖店没办法试听
大家还有别的推荐吗 1000~2000 监听就算了~~

sd-iori · 发表于 2006-7-20 12:58

原帖由 colajoy 于 2006-7-20 12:58 发表
% v; R1 ], \# d' L先谢谢大家了~
: t. y) f7 Q) C可惜厦门这边没有极典的专卖店没办法试听
: K0 g, c0 X: X2 h大家还有别的推荐吗 1000~2000 监听就算了~~

w00t)为什么不上监听啊？？

colajoy · 发表于 2006-7-20 12:59

2手也可以接受~

sd-iori · 发表于 2006-7-20 13:00

原帖由 colajoy 于 2006-7-20 12:59 发表7 P9 H( g/ l ^
2手也可以接受~

全新的监听也不是很贵啊，，

1K～2K，，监听还是不错的选择，，
起码使用简单

colajoy · 发表于 2006-7-20 13:04

一位做音乐的同学说监听主要反映真实度
我想除了人声我应该还听听别的呀而且这个价位监听的选择的余地不是很大呀~

sd-iori · 发表于 2006-7-20 13:08

原帖由 colajoy 于 2006-7-20 13:04 发表; U8 a: {6 T8 e1 A8 L; N# }
一位做音乐的同学说监听主要反映真实度
& A3 F4 z! E: V+ }; l8 [* W0 t我想除了人声我应该还听听别的呀而且这个价位监听的选择的余地不是很大呀~

:shifty:所有音箱都要反映真实，，，

colajoy · 发表于 2006-7-20 13:10

其实还是没有明白监听区别在哪
我的想法是很单纯地~
只是想买个喇叭而已~:a)
难道你有推荐???

sd-iori · 发表于 2006-7-20 13:13

原帖由 colajoy 于 2006-7-20 13:10 发表3 Y& |" }0 s( {* w
其实还是没有明白监听区别在哪
( }5 g& R3 R7 A1 p4 S. q8 m$ R我的想法是很单纯地~
* P9 z2 k3 I3 q+ j! M* J& T只是想买个喇叭而已~:a)
* E* {0 ]% Z3 F难道你有推荐???

:shifty:监听就是有具体数据，量化的音箱

HIFI就是凭口说，，吹的音箱

:charles:这是我的理解

只看该作者 · 发表于 2006-7-20 13:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

janson#cui 该用户已被删除	3^# 发表于 2006-7-19 09:40 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
janson#cui 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

janson#cui 该用户已被删除	4^# 发表于 2006-7-19 09:55 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
janson#cui 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

janson#cui 该用户已被删除	10^# 发表于 2006-7-20 11:37 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
janson#cui 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

左岸该用户已被删除	20^# 发表于 2006-7-20 13:14 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
左岸该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡