不知道这块板子能否带来一些新感觉 Abit AW9D-Max

wyqjn · 发表于 2006-7-19 17:44

pci少多........

eiceman · 发表于 2006-7-19 19:15

怎么才4相电，能稳住啊？8ｐｉｎ换4ｐｉｎ是一定的，然后FSB/RAM的1:1:wub:

[ 本帖最后由 eiceman 于 2006-7-19 19:20 编辑 ]

VictorWang · 发表于 2006-7-19 20:36

原帖由 OST_2005 于 2006-7-19 14:49 发表3 D# x! Q8 p4 D5 H1 L

, ^/ ^2 j, C! x$ _不是线长短的问题。
( b/ Z9 K' Y8 ]& N4 g7 z o4 [* l+ f( d6 K
这样线比较乱。" \8 |& `9 i4 k9 g( P% Z
6 t, n* k- A2 V# J. n
lay out有问题。

哇靠，你有没有搞错。
psu 在 mobo 下方的话，这样走线是最整洁的 :sweatingbullets:

再次提醒一下，这个mobo的目标用户是overclker。
用cf or sli的，肯定不会再用附加pci设备来oc

VictorWang · 发表于 2006-7-19 20:38

原帖由 eiceman 于 2006-7-19 19:15 发表
$ `- t/ ~/ ?+ e u& k怎么才4相电，能稳住啊？8ｐｉｎ换4ｐｉｎ是一定的，然后FSB/RAM的1:1:wub:

4pwm可以稳的，只要电容总容量够大，电容冲放电速度足够快，mos用料够足就好。
当然，我也支持8pwm/12pwm/digipwm ，这个已经提过意见了，目标=max vcore @ 250w cpu loaded no vdroop.
当然，能否实现要看abit RD咯，嘿嘿。

Viper · 发表于 2006-7-19 20:43

原帖由 VictorWang 于 2006-7-19 20:36 发表
' n4 _! u" d0 R7 }7 @/ B
! F* L, h. h; z! W5 |2 ^7 o( c
Q$ v ~8 ^) c哇靠，你有没有搞错。
$ `3 E H; X; h0 X4 S7 ^psu 在 mobo 下方的话，这样走线是最整洁的 :sweatingbullets:
5 f4 i* w$ O( ]& P2 G) K3 E4 l- a
4 i9 ?- S# E7 `5 B
8 Z4 `3 D3 B* J3 @8 Z% I再次提醒一下，这个mobo的目标用户是overclker。8 b/ a8 }1 _/ O
用cf or sli的，肯定不会再用附加pci设备来oc

:sweatingbullets:难道Overcloker的耳朵都和常人不一样，不听歌，或只听板卡，总不能7*24*365来OC吧？

[ 本帖最后由 Viper 于 2006-7-19 20:46 编辑 ]

Viper · 发表于 2006-7-19 20:45

原帖由 OST_2005 于 2006-7-19 14:49 发表
6 Z/ |# G. M1 r; `. g
; ~; E3 b9 @8 G! K! Q- H不是线长短的问题。. H5 U! p. }: @
' Y" \' Y% {1 Y2 L3 c) x
这样线比较乱。
9 M6 \! i: n1 r/ Q4 ?' L. u' a- v- d# f0 U/ ?
lay out有问题。

对，而且网上破记录的，有哪个用机箱的？电源当然是放在上部

只看该作者 · 发表于 2006-7-19 20:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

凌丰 · 发表于 2006-7-19 22:04

干脆连那一条PCI槽都省了算了,看着碍眼,起码又可以一块板节省几块钱的成本出来,现在又有多少PCIE的设备跟得上的?这样的板子不买也罢

gz0921 · 发表于 2006-7-19 22:22

这板子理念不对~

你看人家asus，板子狂能超，但是照样考虑到了实用性。而且实用性做的还相当好。

差距啊~

gz0921 · 发表于 2006-7-19 22:25

向这块板这么布局，实用性大打折扣。
如果abit你真想做块OC板的话，就干脆放弃ATX的规格好了，疯狂跑分的都是不用机箱的，

放弃formfactor之后你爱怎么布局怎么布局，爱怎么绕线怎么绕线，保证OC能力为首要考虑，
信号线，电源线都可以有更大的走线空间，然后把其他功能电路该省的省，该留的留，留下来的放在顺手的地方，那多好？

那才体现你标新立异呢~

eiceman · 发表于 2006-7-19 23:00

那个大D口放哪里到无所谓，但是SATA口上面那个就比较异怪了。

VictorWang · 发表于 2006-7-20 17:25

不想说了，看来这里没有真正的ocer，没共同语言

只看该作者 · 发表于 2006-7-20 17:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Viper · 发表于 2006-7-20 20:19

原帖由 VictorWang 于 2006-7-20 17:25 发表
; S+ M' D+ c0 t0 |4 v不想说了，看来这里没有真正的ocer，没共同语言

话不要这样说，本人用的ABIT的AW8，可以说是超级无敌LJ板，让我再也不想用abit的东西了，Bios更新之慢更不要说了。

kkndd · 发表于 2006-7-20 21:57

晕，那个4Pin你们用过吗？是给主板供电的吗？是给显卡的。
而实际上显卡都自带电源借口或者设计为不需要外接电源，那个4Pin根本是摆设。

还有个floppy接口我装完Raid驱动操作系统GHOST后就拔掉软驱根本不会去用的。
试问有多少人（包括那些做评测的）的硬盘是用Raid的，这当中又有多少三天两头装系统的呢？

有了好的布局，一块好的mobo就有了好的起步，很多厂商连这点都还做不到。
还有“这个板子最大的败笔就是那个pci槽”我坚决赞成。

eiceman · 发表于 2006-7-20 22:42

原帖由 kkndd 于 2006-7-20 21:57 发表
* G# I% A/ H+ F! O# m+ o& Q. b晕，那个4Pin你们用过吗？是给主板供电的吗？是给显卡的。
6 S; ]) r3 y- ^) q8 c' u4 q$ b o而实际上显卡都自带电源借口或者设计为不需要外接电源，那个4Pin根本是摆设。
% L( d/ Q1 N$ v# Q8 p% i# ] N; C3 t, N+ f- }
还有个floppy接口我装完Raid驱动操作系统GHOST后就拔掉软驱根本不会去 ...

那个大D口用不到放哪里都一样，问题是CPU插座旁边的SATA接口放那里是为啥:huh:

只看该作者 · 发表于 2006-7-20 23:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-7-20 23:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jstrend · 发表于 2006-7-20 23:52

这块板布的感觉有点仓促

kazaf · 发表于 2006-7-21 01:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

OST_2005 该用户已被删除	27^# 发表于 2006-7-19 20:56 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
OST_2005 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

OST_2005 该用户已被删除	33^# 发表于 2006-7-20 17:55 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
OST_2005 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

遇人不熟该用户已被删除	37^# 发表于 2006-7-20 23:02 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
遇人不熟该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

OST_2005 该用户已被删除	38^# 发表于 2006-7-20 23:12 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
OST_2005 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

kazaf kazaf 当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	40^# 发表于 2006-7-21 01:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kazaf kazaf 当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡