不知道这块板子能否带来一些新感觉 Abit AW9D-Max

wyqjn · 发表于 2006-7-19 17:44

pci少多........

eiceman · 发表于 2006-7-19 19:15

怎么才4相电，能稳住啊？8ｐｉｎ换4ｐｉｎ是一定的，然后FSB/RAM的1:1:wub:

[ 本帖最后由 eiceman 于 2006-7-19 19:20 编辑 ]

VictorWang · 发表于 2006-7-19 20:36

原帖由 OST_2005 于 2006-7-19 14:49 发表
9 c9 ~7 n& k7 H9 e& A! A% G' H2 L4 ?
不是线长短的问题。' N B7 j9 Y; s0 m) [5 F% m! `
, K8 _2 [: ~7 E4 c) ?
这样线比较乱。9 ~$ w0 N! O8 z" j

$ l" }$ W E! w: Dlay out有问题。

哇靠，你有没有搞错。
psu 在 mobo 下方的话，这样走线是最整洁的 :sweatingbullets:

再次提醒一下，这个mobo的目标用户是overclker。
用cf or sli的，肯定不会再用附加pci设备来oc

VictorWang · 发表于 2006-7-19 20:38

原帖由 eiceman 于 2006-7-19 19:15 发表1 n$ u$ Z+ N; X. Z) ^( a$ ^, ^
怎么才4相电，能稳住啊？8ｐｉｎ换4ｐｉｎ是一定的，然后FSB/RAM的1:1:wub:

4pwm可以稳的，只要电容总容量够大，电容冲放电速度足够快，mos用料够足就好。
当然，我也支持8pwm/12pwm/digipwm ，这个已经提过意见了，目标=max vcore @ 250w cpu loaded no vdroop.
当然，能否实现要看abit RD咯，嘿嘿。

Viper · 发表于 2006-7-19 20:43

原帖由 VictorWang 于 2006-7-19 20:36 发表- y, _# w# V( m7 }7 J
. o6 n0 P% J2 k4 ]' y0 k

& W% E4 z: C4 C J# }5 V哇靠，你有没有搞错。: Q, C5 b# V8 W9 ?. V
psu 在 mobo 下方的话，这样走线是最整洁的 :sweatingbullets:
3 c2 d0 S; c& h7 a* o
9 c8 p* \9 n0 \* l+ B( g% s) g% G& k+ P! x9 d0 n" ~8 X6 m1 m+ `
再次提醒一下，这个mobo的目标用户是overclker。
, E& S" @: }; b+ ~; z9 c0 n用cf or sli的，肯定不会再用附加pci设备来oc

:sweatingbullets:难道Overcloker的耳朵都和常人不一样，不听歌，或只听板卡，总不能7*24*365来OC吧？

[ 本帖最后由 Viper 于 2006-7-19 20:46 编辑 ]

Viper · 发表于 2006-7-19 20:45

原帖由 OST_2005 于 2006-7-19 14:49 发表
8 m* C2 `  C! R3 M( B1 V$ {9 j
: i5 _0 F9 m$ G; Y& J+ z% Y不是线长短的问题。
, M1 d" B0 G; T" [/ Y# J
. b- _; D* c  ?5 p8 }4 k  e0 Y这样线比较乱。; J  S3 X- \1 ~& F- P
' F% l0 c3 J; Q  J- h
lay out有问题。

对，而且网上破记录的，有哪个用机箱的？电源当然是放在上部

只看该作者 · 发表于 2006-7-19 20:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

凌丰 · 发表于 2006-7-19 22:04

干脆连那一条PCI槽都省了算了,看着碍眼,起码又可以一块板节省几块钱的成本出来,现在又有多少PCIE的设备跟得上的?这样的板子不买也罢

gz0921 · 发表于 2006-7-19 22:22

这板子理念不对~

你看人家asus，板子狂能超，但是照样考虑到了实用性。而且实用性做的还相当好。

差距啊~

gz0921 · 发表于 2006-7-19 22:25

向这块板这么布局，实用性大打折扣。
如果abit你真想做块OC板的话，就干脆放弃ATX的规格好了，疯狂跑分的都是不用机箱的，

放弃formfactor之后你爱怎么布局怎么布局，爱怎么绕线怎么绕线，保证OC能力为首要考虑，
信号线，电源线都可以有更大的走线空间，然后把其他功能电路该省的省，该留的留，留下来的放在顺手的地方，那多好？

那才体现你标新立异呢~

eiceman · 发表于 2006-7-19 23:00

那个大D口放哪里到无所谓，但是SATA口上面那个就比较异怪了。

VictorWang · 发表于 2006-7-20 17:25

不想说了，看来这里没有真正的ocer，没共同语言

只看该作者 · 发表于 2006-7-20 17:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Viper · 发表于 2006-7-20 20:19

原帖由 VictorWang 于 2006-7-20 17:25 发表0 G: _8 O0 a/ Y" F
不想说了，看来这里没有真正的ocer，没共同语言

话不要这样说，本人用的ABIT的AW8，可以说是超级无敌LJ板，让我再也不想用abit的东西了，Bios更新之慢更不要说了。

kkndd · 发表于 2006-7-20 21:57

晕，那个4Pin你们用过吗？是给主板供电的吗？是给显卡的。
而实际上显卡都自带电源借口或者设计为不需要外接电源，那个4Pin根本是摆设。

还有个floppy接口我装完Raid驱动操作系统GHOST后就拔掉软驱根本不会去用的。
试问有多少人（包括那些做评测的）的硬盘是用Raid的，这当中又有多少三天两头装系统的呢？

有了好的布局，一块好的mobo就有了好的起步，很多厂商连这点都还做不到。
还有“这个板子最大的败笔就是那个pci槽”我坚决赞成。

eiceman · 发表于 2006-7-20 22:42

原帖由 kkndd 于 2006-7-20 21:57 发表
6 u) b( k; N ]) B1 h5 `! X4 Q5 w) Z晕，那个4Pin你们用过吗？是给主板供电的吗？是给显卡的。" J. F" u( P! Y8 T" W
而实际上显卡都自带电源借口或者设计为不需要外接电源，那个4Pin根本是摆设。+ O2 J% E5 P$ |3 A+ C L

" t! A9 ], t3 M% `+ L$ C还有个floppy接口我装完Raid驱动操作系统GHOST后就拔掉软驱根本不会去 ...

那个大D口用不到放哪里都一样，问题是CPU插座旁边的SATA接口放那里是为啥:huh:

只看该作者 · 发表于 2006-7-20 23:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-7-20 23:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jstrend · 发表于 2006-7-20 23:52

这块板布的感觉有点仓促

kazaf · 发表于 2006-7-21 01:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

OST_2005 该用户已被删除	27^# 发表于 2006-7-19 20:56 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
OST_2005 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

OST_2005 该用户已被删除	33^# 发表于 2006-7-20 17:55 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
OST_2005 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

遇人不熟该用户已被删除	37^# 发表于 2006-7-20 23:02 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
遇人不熟该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

OST_2005 该用户已被删除	38^# 发表于 2006-7-20 23:12 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
OST_2005 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

kazaf kazaf 当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	40^# 发表于 2006-7-21 01:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kazaf kazaf 当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

不知道这块板子能否带来一些新感觉 Abit AW9D-Max

浏览过的版块