不知道这块板子能否带来一些新感觉 Abit AW9D-Max

wyqjn

pci少多........

eiceman

怎么才4相电，能稳住啊？8ｐｉｎ换4ｐｉｎ是一定的，然后FSB/RAM的1:1:wub:
! \+ F+ A/ |" i4 y
[ 本帖最后由 eiceman 于 2006-7-19 19:20 编辑 ]

VictorWang

原帖由 OST_2005 于 2006-7-19 14:49 发表

9 e6 @: }. \+ Q# e' I不是线长短的问题。
* W/ t4 G0 H. T5 W2 ]" e+ J6 _3 C
0 A) l8 u* {+ T2 k, P这样线比较乱。

% z0 t. T! Q5 i9 F( dlay out有问题。

& N. b' X: K* w2 Z, `
1 H+ M7 X) [+ J# s, E4 E哇靠，你有没有搞错。
7 p" Z" w! |2 y1 O2 rpsu 在 mobo 下方的话，这样走线是最整洁的 :sweatingbullets:


. D* k# l0 ~: H$ u8 U- L' z. X- z再次提醒一下，这个mobo的目标用户是overclker。
9 d& m% a3 C  G( o用cf or sli的，肯定不会再用附加pci设备来oc

VictorWang

原帖由 eiceman 于 2006-7-19 19:15 发表
怎么才4相电，能稳住啊？8ｐｉｎ换4ｐｉｎ是一定的，然后FSB/RAM的1:1:wub:

1 E2 K6 Y) h3 \/ P6 r! F: m: v6 i# r) x4pwm可以稳的，只要电容总容量够大，电容冲放电速度足够快，mos用料够足就好。
* B, |/ r# b8 `/ ^+ o9 S当然，我也支持8pwm/12pwm/digipwm ，这个已经提过意见了，目标=max vcore @ 250w cpu loaded no vdroop.
当然，能否实现要看abit RD咯，嘿嘿。

Viper

原帖由 VictorWang 于 2006-7-19 20:36 发表
9 q. a  ^5 a  ?
# }7 h2 s" ]& U1 x" \2 U
哇靠，你有没有搞错。
psu 在 mobo 下方的话，这样走线是最整洁的 :sweatingbullets:


再次提醒一下，这个mobo的目标用户是overclker。
用cf or sli的，肯定不会再用附加pci设备来oc

3 A  t. ?" u2 @1 e5 b5 D
5 d( m/ O" I) I0 W- g5 U+ _. O9 |:sweatingbullets:难道Overcloker的耳朵都和常人不一样，不听歌，或只听板卡，总不能7*24*365来OC吧？
7 q% T9 ~1 W# y# u
[ 本帖最后由 Viper 于 2006-7-19 20:46 编辑 ]

Viper

原帖由 OST_2005 于 2006-7-19 14:49 发表
+ A) [4 T2 ~  B; @7 L: \
' V, B6 U3 s8 `; V- R不是线长短的问题。
, N$ O- o% L- W! i/ j& o9 A
这样线比较乱。
7 l2 M& ~# }6 Q8 ~. j* R
* A6 G) w- t* G- G0 E' h  u. blay out有问题。

对，而且网上破记录的，有哪个用机箱的？电源当然是放在上部

凌丰

干脆连那一条PCI槽都省了算了,看着碍眼,起码又可以一块板节省几块钱的成本出来,现在又有多少PCIE的设备跟得上的?这样的板子不买也罢

gz0921

这板子理念不对~
: J: X/ h2 ?1 L. R5 i) U
9 Q( \& v/ ~1 N0 b你看人家asus，板子狂能超，但是照样考虑到了实用性。而且实用性做的还相当好。
: H( ?! F& c  J
差距啊~

gz0921

向这块板这么布局，实用性大打折扣。
8 t! u7 H9 C. u0 o5 E, t& ?- W* h0 s如果abit你真想做块OC板的话，就干脆放弃ATX的规格好了，疯狂跑分的都是不用机箱的，
3 N, ]3 u( u3 o/ ^0 c0 W4 e) {
) o( k0 ]: B- H/ k放弃formfactor之后你爱怎么布局怎么布局，爱怎么绕线怎么绕线，保证OC能力为首要考虑，
/ O# m6 [) d$ |( I# L$ R2 z信号线，电源线都可以有更大的走线空间，然后把其他功能电路该省的省，该留的留，留下来的放在顺手的地方，那多好？
0 ?* d* R% `, y  X- x
' U3 p; T1 G2 r% @! b那才体现你标新立异呢~

eiceman

那个大D口放哪里到无所谓，但是SATA口上面那个就比较异怪了。

VictorWang

不想说了，看来这里没有真正的ocer，没共同语言

Viper

原帖由 VictorWang 于 2006-7-20 17:25 发表
# a( ~0 n! B; h+ [9 m, Q% {! E不想说了，看来这里没有真正的ocer，没共同语言

) A1 Q- D4 C6 r* Z
话不要这样说，本人用的ABIT的AW8，可以说是超级无敌LJ板，让我再也不想用abit的东西了，Bios更新之慢更不要说了。

kkndd

晕，那个4Pin你们用过吗？是给主板供电的吗？是给显卡的。
9 |! H: u( k9 O4 V& F& j- W% S而实际上显卡都自带电源借口或者设计为不需要外接电源，那个4Pin根本是摆设。

还有个floppy接口我装完Raid驱动操作系统GHOST后就拔掉软驱根本不会去用的。
试问有多少人（包括那些做评测的）的硬盘是用Raid的，这当中又有多少三天两头装系统的呢？

+ R% G& _1 ^7 P+ `有了好的布局，一块好的mobo就有了好的起步，很多厂商连这点都还做不到。
- j. X; u( L4 u还有“这个板子最大的败笔就是那个pci槽”我坚决赞成。

eiceman

原帖由 kkndd 于 2006-7-20 21:57 发表
晕，那个4Pin你们用过吗？是给主板供电的吗？是给显卡的。
而实际上显卡都自带电源借口或者设计为不需要外接电源，那个4Pin根本是摆设。
" [9 \/ r/ T8 a! }+ L  F. G, F
还有个floppy接口我装完Raid驱动操作系统GHOST后就拔掉软驱根本不会去 ...

那个大D口用不到放哪里都一样，问题是CPU插座旁边的SATA接口放那里是为啥:huh:

jstrend

这块板布的感觉有点仓促