|
|
原帖由 OST_2005 于 2006-7-19 13:43 发表8 Y, e8 R; U6 G; Z9 {4 {
% h; H( M! t& \- }
1,能oc多少呢?能超过P5W DH或则Intel原装主板么?1 g& s# y3 U0 {* I# a% _
. I9 R; e) W. w4 \! ]
2,这个layout极其差。
* o! S3 j' d( Z3 b7 {
' C: J3 Z3 r9 D, X1 U o- v6 T$ d+ Q* T看看这些接口的位置真要吐血了:wacko: " ?1 C7 k! i! I% a; m1 v' ]
9 S9 C, z2 T2 J) {9 O3 ~1 M0 H3 X
都说了,不是给大众做家庭数码用的。$ A9 A, X# B4 m, X1 b2 w& b
本来我们都在建议要取消 Floppy 接口的。
0 N, E5 v; I5 p! t0 H" i外接sata 也是一个不必要的功能。
/ B8 N5 [ N" m5 v o1 N
+ h6 T5 S+ {" X$ w6 X$ h1 z关于那2个sata接口和那个4pin D口mobo附加供电,我觉得位置相当好。/ W& Z* n2 n! @' w; N6 d B
请你考虑一下现在流行的机箱结构:). I3 k* c; Z+ q
" ]8 H. h& Z- \$ X& f& ]' z {
另外,这是唯一一块把ATX供电口移到目前位置的mobo,超爽。可以让整个主板主要热源部分更整洁,散热更好。1 u' W) A' q5 Z* s# K0 p( v
6 C! ?: \# {) X& P( ~$ R那个PCI槽是用来给X-Fi或者Phx卡用的。
# ~" E/ V* l8 f9 W" Y( e- v# D2 E. @7 s8 V! s9 J. y% n4 `$ g; d
板子还没有完善,还没有进行实际的oc test/debug。
+ M9 Z) h0 \7 B8 F% G' f: M7 }ASUS到现在都还没有解决高fsb下ram:fsb>1:1的问题呢
- t8 P) a. T) Q/ h& l
9 [+ Q8 V( X0 m! n# R! @5 b[ 本帖最后由 VictorWang 于 2006-7-19 13:48 编辑 ] |
|