编辑视频，我该选皓龙146还是PD805？

拳头

原帖由 L2S 于 2006-7-23 19:50 发表


Intel这3年来单核就没什么起色。

也不知道这3年是怎么熬过来的:unsure:

p3

805还是不错的吧

madmax008

原帖由 Woodcrest 于 2006-7-23 20:01 发表


Intel这3年来单核灭AMD单核还是相当轻松的。

的确，就凭传说中的上古神器——p4-4g。

轻松到如此程度

ayato

怎么熬过来的？当然是总体人群中不学无术的游戏崽跳脚始终只有那么几只～再怎么嚎也成不了气候，笑～

D65

原帖由 madmax008 于 2006-7-23 21:35 发表


的确，就凭传说中的上古神器——p4-4g。

轻松到如此程度

鲁斯图连3G都上不去，还在那里厚脸皮。说什么，用户们现在已经不再考虑性能了，选择的是品牌，所以性能好没用。w00t)

死不要脸啊。

madmax008

原帖由 D65 于 2006-7-23 22:49 发表


鲁斯图连3G都上不去，还在那里厚脸皮。说什么，用户们现在已经不再考虑性能了，选择的是品牌，所以性能好没用。w00t)

死不要脸啊。

看见自己主子下跪就沉不住气了？
鲁斯图是谁？土耳其那个壮如牛的门将吗？我看你脑袋被烧掉了吧。
我看你真的是烧糊涂了，拿k8和p4比频率，你怎么不拿扣肉和p4比啊？

如果你指的是Hector Ruiz，那么请阅读e文原文，你那个译文早就被gz网友批倒批臭了。

拳头

原帖由 HECATE 于 2006-7-23 22:06 发表
我不知道楼主做过这类事情没有,用CPU来的话,系统的稳定与备份比速度重要的多.做视频还要考虑哪个快根本是无稽之谈

那不见得，现在家庭做视频已经越来越普及，门槛越来越低，如果系统不稳定，也不会傻到不改变参数的一直用下去，自然会找到一个最佳点的，创作过程时间再长也是乐趣，但如果单纯等待就难受了，此时不要求快慢要求什么？

拳头

原帖由 ayato 于 2006-7-23 22:00 发表
怎么熬过来的？当然是总体人群中不学无术的游戏崽跳脚始终只有那么几只～再怎么嚎也成不了气候，笑～

其实我说的熬是指我这么长时间没升级的熬，厂家熬不熬我已经不关心了，AMD从弱到强之后没给大家价格上带来什么便宜，就那么回事，所以只要它们都活着，大家才有个花钱的地方。

roadrunner

低端闪龙, 中端3800+ (假如真降到1200的话), 高端扣肉

看米买U

声称做视频不考虑快慢的是不懂装懂, 有钱的最好配8路双核Opteron.

视频系统性能直接影响最后作品质量, 因为只有高性能的系统, 才能允许你重复多次地修改调整你的作品, 要是看整段作品效果需要渲染1小时, 你能修改多少次?

太虚公

原帖由 windforce-s 于 2006-7-22 19:20 发表
压片的话 还是选省电的吧 ...价格上  几个月就赚回来了 看看HDTV-CN上的专门压片的用机就知道了

w00t)你们那里电费10块钱一度

gon

拳头

新手上路

精华: 0
积分: 0
帖子: 70
威望: 0
交易积分: 0
阅读权限: 10
会员编号: 194
注册日期: 2002-7-26

拳头还是原来的拳头么？
论坛转过来以后，很多以前的数据都错了　！
我近10000贴的发贴量一下成了100多了。

所以，前面那个02年注册的应该也是类似，没什么大不了的。

Cameraman

原帖由 roadrunner 于 2006-7-24 09:38 发表
低端闪龙, 中端3800+ (假如真降到1200的话), 高端扣肉

看米买U

声称做视频不考虑快慢的是不懂装懂, 有钱的最好配8路双核Opteron.

视频系统性能直接影响最后作品质量, 因为只有高性能的系统, 才能允许你重 ...

是啊，经常的，半天一天的耗在这上了。浪费生命啊

madmax008

原帖由 potomac 于 2006-7-24 09:33 发表

你以为这个动作代表什么？

动动脑子再说话，不然智商退化。

Tukwila，Power 6，K10都是高频方案，都深受P4影响。

另外如果不是RAMBUS不争气，P4有足够带宽支撑，照样打的K8满地找牙。:sweatingbullets:

intel放弃p3推p4完全是市场策略，盖因当时的消费者只认频率，不认性能。给了垃圾p4玩数字游戏糊弄人的机会。

居然还有人在yy那个空插槽上还要装马甲的包皮rambus？rambus那么高的专利费，intel多想从中大捞一笔，没想到消费者不认帐，820、850到最后实在是撑不住了，才被迫出的865，这段糗事你还拿出来说，我都替你寒碜。

“Tukwila，Power 6，K10都是高频方案，都深受P4影响　１我都懒得驳你，看来我们家高频微波炉也深受你家p4影响了。

动动脑子再说话，不然被人笑掉牙。

[ 本帖最后由 madmax008 于 2006-7-24 13:32 编辑 ]

madmax008

低端闪龙, 中端3800+ (假如真降到1200的话), 高端扣肉

看米买U

声称做视频不考虑快慢的是不懂装懂, 有钱的最好配8路双核Opteron.

视频系统性能直接影响最后作品质量, 因为只有高性能的系统, 才能允许你重复多次地修改调整你的作品, 要是看整段作品效果需要渲染1小时, 你能修改多少次?

vv的效果几乎都是实时的，时间都耗在特效、转场和压片上，但都是后期的事情，不影响重复多次修改调整作品。

玩dv没必要特别高的处理能力啦，说实话pc玩视频制作最大的瓶颈还是硬盘。硬盘换万转scis，比从单核到双核的提升还要明显。

当然，玩高清的话对整个系统要求都大大提高了。

[ 本帖最后由 madmax008 于 2006-7-24 13:25 编辑 ]

D65

原帖由 madmax008 于 2006-7-23 23:04 发表


看见自己主子下跪就沉不住气了？
鲁斯图是谁？土耳其那个壮如牛的门将吗？我看你脑袋被烧掉了吧。
我看你真的是烧糊涂了，拿k8和p4比频率，你怎么不拿扣肉和p4比啊？

如果你指的是Hector Ruiz，那么请阅 ...

为什么是我的主子啊，出钱就是大爷，谁强选谁。

那看来AMD就是你主子拉。指使你厚脸皮的吹。你就拜吧，你E文差，反正你也理解不了，他们说什么就是什么，你就听任GZ网友们在那里瞎搅和吧。这小段英文明明白白，几个小混混想遮羞，怎么遮得住啊。

AMD号称K8强过P4, 却从未全面领先。这次扣肉把K8逼到内裤都脱了。连最拿手的CPUMARK都完蛋。居然还有脸混，连个认错的勇气都没有，还好意思说别人，哈哈哈哈哈....:lol:

你最丢人的地方就在于，在扣肉大获全胜的时候，还有脸拿出这张图片，那这张图片说明什么？恰恰说明了INTEL勇于自我反省，不断超越。AMD永远是Eat my dust。

[ 本帖最后由 D65 于 2006-7-24 13:57 编辑 ]

madmax008

原帖由 D65 于 2006-7-24 13:46 发表


为什么是我的主子啊，出钱就是大爷，谁强选谁。

那看来AMD就是你主子拉。指使你厚脸皮的吹。你就拜吧，这几年英文都快成母语了，你理解不了，就听任GZ网友们在那里瞎搅和吧。

AMD号称K8强过P4, 却从未全 ...

我没否认同频的k8比扣肉性能差一大截，intel出扣肉，算是回到正确的道路上来了。
是你死皮赖脸地给高频低能的p4脸上贴金的。还狡辩自己不是i棍，算了吧。
怎么成我理解不了了，你看看原贴，分明是你理解错误。还藐视Gz网友的e文水平，你等着被灭吧。

拳头

原帖由 gon 于 2006-7-24 10:13 发表



拳头还是原来的拳头么？
论坛转过来以后，很多以前的数据都错了　。
我近10000贴的发贴量一下成了100多了。

所以，前面那个02年注册的应该也是类似，没什么大不了的。

是啊，3年多没什么大升级，慢慢淡出了，最近打算升级，就慢慢淡入了:a)