编辑视频，我该选皓龙146还是PD805？

madmax008

原帖由 potomac 于 2006-7-24 17:10 发表

你懂得真　　！＃。＃:sweatingbullets:

偶解释给你听什么叫市场策略：葛罗夫告诉手下的马甲“给你120平方毫米的尺寸，你给偶生产出达到XXX标准的产品”。这就是所有策略的根本策略。

RAMBUS之所以没能进 ...

继续去yy你的p4+rambus高带宽吧。

另外有必要给你补补课，明确告诉你p4这种银样蜡枪头是贝瑞特任CEO时候搞出来的。葛罗夫98年就被贝瑞特接替了。

倒是怀念葛罗夫时代的intel，有点偏执狂的精神。

madmax008

原帖由 Woodcrest 于 2006-7-24 17:46 发表


至少他在我这里是站着的，我的prescott核心开始单双核没一个低于4.7G的。不过也没一个高过4.85G，老的P4C最低的3.15G，好的不加压3.5G，不过也没有过3.85G的


这个东东跑视频不是一般的厉害，日翻个3.5G的X2满轻松的，如果这里谁有3.5G的X2可以比一下。

p4流水线长，压片厉害是不假，可是您要是放“4.8G p4ee 日翻 3.5G x2”的卫星就有点太那什么了。



3.8G 的p4 ee也就是和2.0G的x2 3800+打个平手。

4.8G P4 ee 超频幅度26%，3.5G 的x2，超频幅度75%。
前者能日翻后者？
这卫星放到火星上去了吧？

madmax008

原帖由 Woodcrest 于 2006-7-24 18:13 发表


要不搞4.2G的EE跑视频对比一下？这里总该有3G左右的X2吧，看看速度如何？"3.8G 的p4 ee也就是和2.0G的x2 3800+打个平手"？

你对AMD跑视频的性能基本属于文盲么:lol:

你是看不见我贴的图呢还是视而不见呢？
如果是前者，这里有链接。

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=237&chart=73&model2=212

如果是后者，就没有什么讨论的必要了。

gzXW

看来TOM这个烂站的片面影响力还真不小。

madmax008

原帖由 Woodcrest 于 2006-7-24 18:25 发表


还是不要对你不了解的东东乱发言好了，一个品尼高的压缩能代表什么？莫名其妙么:lol:

我电影专业的，的确不了解cpu这个东东。
品尼高的确不算什么，但是这个是avi rendering to mpeg2 ，比较简单的编码，不管是品尼高、还是vv，还是canopus，编码原理都是一样的。

前面有网友认为压dvd是最常用的家庭视频处理，所以才上的这个图，因为编码比较简单，所以流水线长的p4实际上占了不少便宜。

复杂一点的编码p4就差得更远了，自己看吧。

madmax008

还有个人比较喜欢的xvid编码。

L2S

原帖由 拳头 于 2006-7-23 19:57 发表

也不知道这3年是怎么熬过来的:unsure:

那么多广告费砸下去，别说那些个大妈大爷的，就算是幼儿园小朋友都来捧场啦。:thumbsup:

L2S

原帖由 Woodcrest 于 2006-7-23 20:01 发表


Intel这3年来单核灭AMD单核还是相当轻松的。

看情形，大概唾沫都能灭火。

madmax008

原帖由 Woodcrest 于 2006-7-24 18:43 发表


最简单的，你发的这些花花绿绿的玩意，那些是多线程的，哪些是单线程的？这个你自己总该很清楚吧？给大家说说，否则谈什么单双核应用和快慢呢？

是你自己霸王硬上弓要拿单核p4和双核K8硬扛的，怪不得我。

在软件支持的前提下，双核的确对视频编码提升很大。

而且x2 3800+马上也就千把块出头的白菜价了，很适合做低端视频pc的处理器。

madmax008

原帖由 Woodcrest 于 2006-7-24 19:00 发表


我发的是单核心P4？你眼睛长哪里去了？我发的是4.74G的955XE，我说这个跑视频，X2要3.5G差不多相当，难怪你后面说什么P4EE，越发的莫名其妙了w00t)

你说的可是955xe日翻3.5G的x2，还拿3.8G的p4c出来说事。
这会怎么成了差不多相当了？

你是米人，拿5000块的u压片玩。
偶们穷人用1/3的钱吃碗扣肉就满足了。:lol: