POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3464|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

飞机的190p7原来是用mva屏的

[复制链接]
doomchan 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-7-24 23:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-7-25 00:58 | 只看该作者
mva也不是很差吧,但为何不用自己生产的屏.

[ 本帖最后由 Gzjy 于 2006-7-25 01:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-7-25 10:46 | 只看该作者
MVA成本低,IPS用在19寸上,太浪费,很有可能就像EIZO CG系列或者明基FP91R,价格暴贵,那些机型对于一般用户无意义的
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-7-25 14:57 | 只看该作者
想要IPS? 有的,他的23寸就是,还是SUPER-IPS的,
响应时间还可以达到12MS,注意是黑白全程响应时间,不是市面上混淆视听的GTG,或只标半程的。应该快上市了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-7-25 17:19 | 只看该作者
MVA怎么了?看参数190P7使用的应该是2006年最新的AUO P-MVA屏幕,性能应该十分不错。

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-7-25 17:24 | 只看该作者
原帖由 Gzjy 于 2006-7-25 00:58 发表
mva也不是很差吧,但为何不用自己生产的屏.


生产面板叫LPL,生产显示器的叫菲利普,都有飞利浦的股份,但是名义上实际上是两个公司,
其实称不上“自己的屏“。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-7-25 18:19 | 只看该作者
IPS都留给液晶电视

利润大得多
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-7-25 19:10 | 只看该作者
原帖由 gz0921 于 2006-7-25 17:24 发表


生产面板叫LPL,生产显示器的叫菲利普,都有飞利浦的股份,但是名义上实际上是两个公司,
其实称不上“自己的屏“。


你这叫捉字虱了, 象这种跨国大集团在形式上都不会只有一个实体的, 例子就不用多举了
虽然名义上是两个公司, 但完全是同一集团同一利益阵营的, 怎称不上"自己的屏"?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-7-25 21:06 | 只看该作者
我也是飞利浦公司的,我们用的全是飞利浦显示器,但是我们买飞利浦显示器一点也不便宜,照你那么说,都是自己的显示器,那我们用为什么还要买呢?为什么还一分钱不便宜呢?
公司的商业运作不是你想象的那么简单,都是飞利浦控股的公司之间的合作关系也各有各的特点。楼上的还是不要想当然了~~呵呵~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-7-25 21:26 | 只看该作者
是两个独立的公司,只是关系比较密切而已,但有独立的经济利益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Allanstar 该用户已被删除
11#
发表于 2006-7-25 22:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-7-25 23:25 | 只看该作者
原帖由 gz0921 于 2006-7-25 21:06 发表
我也是飞利浦公司的,我们用的全是飞利浦显示器,但是我们买飞利浦显示器一点也不便宜,照你那么说,都是自己的显示器,那我们用为什么还要买呢?为什么还一分钱不便宜呢?
公司的商业运作不是你想象的那么简单, ...


偏题了, 和我说的对不上啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-7-25 23:27 | 只看该作者
原帖由 Lens 于 2006-7-25 10:46 发表
MVA成本低,IPS用在19寸上,太浪费,很有可能就像EIZO CG系列或者明基FP91R,价格暴贵,那些机型对于一般用户无意义的


CG确实很强悍.......看不出和CRT什么区别....视频部分没有看....FP91R都吹了N月了,没见动静,绝对比CG便宜很多很多...
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-7-25 23:27 | 只看该作者
不必去争为什么不用“自己”面板的问题了,无意义,任何公司都会择优录取,即使同一间公司也不可能明知自己某部门东西不好还去用,只会亏上加亏。我们只要关心它具体用什么型号面板就可以了。友达的MVA一直表现平平,对其新的P-MVA面板持观望态度,没看到实机之前,谁都没有资格下最后定义。

[ 本帖最后由 Lens 于 2006-7-25 23:29 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-7-25 23:33 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-7-26 04:18 | 只看该作者
原帖由 Lens 于 2006-7-25 23:27 发表
不必去争为什么不用“自己”面板的问题了,无意义,任何公司都会择优录取,即使同一间公司也不可能明知自己某部门东西不好还去用,只会亏上加亏。我们只要关心它具体用什么型号面板就可以了。友达的MVA一直表现平 ...


“即使同一间公司也不可能明知自己某部门东西不好还去用”
说的很在理,飞利“自己”LPL的面板不好,自然可选择“外家”的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-7-26 12:02 | 只看该作者
靠 #benQ的也用非友达的屏幕呢 !#经典的火星机 fp91E
这有什么好说的。3*的宽屏系列都中华映管的。
并不是IPS不好,而是IPS太贵。抢19的市场怎么抢?要看顾客愿不愿意掏那份钱,还得看掏得多不多。
====
   各个公司都是财政独立的,对集团是起保护作用的。再说,面板厂还和你LCD设计部门分钱么-。-#
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-1 14:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表