打磨AP2496的最新成果

酷风

这是到目前为止我所能得到的最好的RMAA测试成绩

酷风

右边的是没有打磨过得AP2496，LINE-IN用的是AP2496的LINE-IN

酷风

同时我也明白了为什么那么多的专业声卡喜欢用JRC2068这个运放了。

sd-iori

原帖由 酷风 于 2006-7-26 20:34 发表
0 k8 i% V* M0 W5 \同时我也明白了为什么那么多的专业声卡喜欢用JRC2068这个运放了。

为什么啊？？

酷风

原帖由 sd-iori 于 2006-7-26 20:40 发表
2 E/ j* L: S5 x5 `
* ?# r: n& T% \" g. u) ?0 m为什么啊？？

1 a: ]" e5 e' r  n价格便宜，测试成绩好

酷风

2068的确不简单，解析力能比得上627了，声音很精确很到位……测试成绩有那么好……
难怪好些专业声卡喜欢用它了
- A. L8 @- y# q. g. ]可惜这运方就一个缺点：声音很死很机械，听起来没有任何感情
也许那些崇尚“直白“、“中性”声音的人会喜欢它吧，反正我觉得听起来的声音虽然很准确，但却给人一种机器合成声音的感觉。

酷风

OPA2134的结果与2068相近，声音比2068感性一些，声音也更顺滑一些，不过解析力差了一点

chairmanai

第三版也做好了？感觉如何？我觉得测试RMAA有个很大的问题，就是输出电平越高成绩越好。在设置上＋4大于0大于－10。甚至在RMAA允许的范围内调整音量大小也会对最终成绩起到明显的作用。这点很让人怀疑RMAA到底能不能代表音质啊

! K2 A( R2 k1 v5 I% N$ Q- }BTW：似乎廉价运放里面就数OPA275为最多传统音响设备采用了，这个运放的成绩如何？

磐石

又折腾啦,只要是产品都不会用上多好的运放,有用NE5532就要小吹下了,在用好点的运放就要说不惜血本了..

ljm_ljm

我看的很多国外.国内CD在模拟部份喜欢用OPA2134
% {* e- R. ]. }3 u3 P' BJRC的我还没怎么用过.

酷风

原帖由 ljm_ljm 于 2006-7-26 22:57 发表
, U  w9 U0 Z, y; _4 E+ r* J8 }. y7 v我看的很多国外.国内CD在模拟部份喜欢用OPA2134
JRC的我还没怎么用过.

4 U& v$ q% m" x2 Z. r" @' n1212m和mia等都是用JRC2068的，X-FI的ELITE PRO也是用JRC2068
+ E, V- `# _' w3 [7 t7 hLT、9632和解放5.1是用JRC4580

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-7-26 22:30 发表
第三版也做好了？感觉如何？我觉得测试RMAA有个很大的问题，就是输出电平越高成绩越好。在设置上＋4大于0大于－10。甚至在RMAA允许的范围内调整音量大小也会对最终成绩起到明显的作用。这点很让人怀疑RMAA到底能不能代表音质啊
* b) r  C3 @5 m6 ]1 n
5 P# l! \5 l& r' Q. k, ]7 ~5 ^5 y) B$ ?BTW：似乎廉价运放里面就数OPA275为最多传统音响设备采用了，这个运放的成绩如何？

这版的感觉还可以，解决了以前版本的部分问题
RMAA的测试，我觉得在我来说，对于固定了电路和使用的运放之后，可以从测试的成绩看出改进与否，比如说在云放的供电上加上退藕电容，就可以看到数据有明显的改善
+ X- _& e8 o, z; |; w( vOP275我也试了，郁闷ing……
6 W# z2 C4 m3 h2 [0 `) m从测试成绩来说OP275几乎是这批对比的运放中最差的了……不过从实际听音来说，音色是最好的，解析力也属于最高的之一……

酷风

这个版本目前只是个实验版，是我用来对比试验不同的运放搭配用的。做成正是板之后指标应该会好一些。不过说不定要用面包板而不是洞洞板来做了，因为可能要用贴片的运放。
OP275的THD竟然达到了0.0034，比我以前试过的各个版本都高很多。
不过实际的听感是最好的，接我的HD590，第一次发现加州旅馆竟然那么好听

) f; ]3 T- h5 b: Q# [; q[ 本帖最后由 酷风 于 2006-7-27 11:33 编辑 ]

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-7-27 11:31 AM 发表
这个版本目前只是个实验版，是我用来对比试验不同的运放搭配用的。做成正是板之后指标应该会好一些。不过说不定要用面包板而不是洞洞板来做了，因为可能要用贴片的运放。
* k+ m" {. L' ^0 }5 I. f2 QOP275的THD竟然达到了0.0034，比我以前试 ...

OP275可是不少天价名器都喜欢采用的运放呢～～～:thumbsup:

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-7-27 11:37 发表
, g! H: F  E' }+ R/ v& {# e
6 s* z% a* a6 x( V2 l! i8 S
OP275可是不少天价名器都喜欢采用的运放呢～～～:thumbsup:

不过这里侧出来的指标实在是……

sd-iori

:whistling:找那些厂家要一些2068玩玩，，，，:whistling:

磐石

OP275这一级的运放用在音响上己经差不多了,失真的那点数值人耳是感受不到的.NE5532的输入偏流大了点.和AD827这样的大偏流的运放一样都不适用在DAC的I/V变换电路中.

酷风

原帖由 sd-iori 于 2006-7-27 12:43 发表
:whistling:找那些厂家要一些2068玩玩，，，，:whistling:

1 h6 P, O5 h* q) L7 U! l' E* g不到5元一只，还用得着要吗？

酷风

看看三种双运方的测试结果：