只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
使用道具 举报
原帖由 chairmanai 于 2006-7-26 22:23 发表2 f' E- m) ]7 ?( m) Q6 M$ T" W7 ~ 如果音源本身的SRC算法不好导致在SRC过程中的损失比较大的话那么通过软件SSRC的作用还是比较明显的。反之就没有什么作用了
原帖由 walker2008 于 2006-7-26 10:33 PM 发表 7 ^3 q& \$ t( J # y) f8 @! c1 q R 4 I) u. v# }& ^& S) e这么说就是有 大于等于 的效果了?:o
原帖由 Metaverse 于 2006-7-26 22:23 发表# D' a! ~8 D8 l& ?# y; \. E) K 帮顶~~塔个地方问下,对于从44100HZ到88200HZ这样整数倍重采样的话,OTACHAN算法用高品质和低品质,输出的波形有无差别?
原帖由 chairmanai 于 2006-7-26 22:35 发表 8 J J0 A/ g8 E F ) N+ T. t; N) G/ N% G! |& `! g& L% k6 P: b, O+ q$ } ) `" F s/ \& Y/ ~: R" g嗯~~~毕竟SSRC本身的转换质量还是很高的。经过我对比,至少和E-MU以及DELTA自身的SRC有的比。# a- n. n: e* F. P; T; b% J O2 P: o 不过在占用率上就不好说了。
原帖由 walker2008 于 2006-7-27 08:47 AM 发表 6 s$ X4 b$ k8 G6 s N- ]7 W* d1 D( C' O 0 e4 r: H/ e) N: K5 A( R 9 I. N9 [: o) l1 e$ Dfoorbar的cpu占用率从3%升到18% 。#
原帖由 chairmanai 于 2006-7-27 10:24 发表) t- {1 R) ^6 v A1 ]9 P: i6 Y $ w' O- _ [7 P: m+ o $ U+ m' x# b1 p. m& Z4 S c( k就是啊~~~如果用神秘兔得话那将更高。所以说如果声卡自身得SRC做的不错得话还是不要用SSRC的好。
原帖由 水影 于 2006-7-27 10:50 AM 发表- u8 k5 y. X: _, i& ] , E$ K3 o" r/ S# ^6 N5 j8 Z: [水晶的46XX系列的硬件SRC如何?还需要SSRC吗?
原帖由 Timme 于 2006-7-26 23:55 发表 2 x0 l8 b+ q3 S0 O5 P# q$ m+ t- P2 o* ?$ @& p, p" _+ V Q: v4 }% P 44.1k升到88.2k和升到96k相比,失真上没有任何优势。比较你想想,升频都是要计算出额外的采样点出来,不像降频,直接删掉一半的点就行了,可以做到无损。 - G( @/ ?2 K% j' g' ^1 T9 C- T; [1 L2 {; B2 L4 y! T0 c 整数倍升频在理论上就不能无损,不过算法倒是容易很 ...
原帖由 tenchi_cao 于 2006-7-27 12:21 PM 发表 + y4 w' |, e* {" n实在避免不了硬件SRC的情况下,用软件SSRC比用硬件的好些。但是能避免就避免。
原帖由 chairmanai 于 2006-7-27 18:56 发表 * a, f" B" q6 W3 w) O! z8 f5 U- Z( H/ b+ @# v9 f! v- T/ w , r3 p# x \; @4 e0 E ]9 LSRC是一个过程,一般来说无法避免。ENVY24之类的卡另外讨论
原帖由 walker2008 于 2006-7-27 07:33 PM 发表5 R7 v8 M* _2 z2 b 6 l6 x' q. k h3 U / D- g6 H! R5 o+ Q3 O8 K6 z5 Y% f% }1 c SQ713的SRC是怎么样的呢,呵呵
原帖由 chairmanai 于 2006-7-27 19:51 发表. V5 G8 I5 n& ? U* O 2 F F+ c( F j1 a; R 4 l% v0 s2 J- d& YSQ713不需要用SSRC的
原帖由 Metaverse 于 2006-7-27 10:43 PM 发表" l! W. w ?, T0 y& P( y% U % o" g2 D/ \* Y0 O, U$ ~仅限于78口和数字输出...
原帖由 Timme 于 2006-7-26 23:55 发表8 u" N8 `! e2 v1 e3 T' c 5 k4 l# T. F1 L( F8 ~* {44.1k升到88.2k和升到96k相比,失真上没有任何优势。比较你想想,升频都是要计算出额外的采样点出来,不像降频,直接删掉一半的点就行了,可以做到无损。 # R- l# K2 B1 E5 N) g6 E/ R* b/ G) \# W* d5 }" z1 | 整数倍升频在理论上就不能无损,不过算法倒是容易很 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2025-12-28 07:56
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.