在GZ竟然这样？不知道算不算人身攻击？

davils · 发表于 2006-8-1 23:19

帖子地址：http://we.pcinlife.com/thread-594878-1-1.html

27楼的回复...:crying:真是无语了，这样也可以吗？

谁人知我心 · 发表于 2006-8-1 23:42

原帖由 davils 于 2006-8-1 23:19 发表
帖子地址：http://we.pcinlife.com/thread-594878-1-1.html

27楼的回复...:crying:真是无语了，这样也可以吗？

你觉得你180买一套NF2 +U你开的价格要脸吗？:blink::blink::blink:

谁人知我心 · 发表于 2006-8-1 23:53

原帖由 联盟肉质研究所 于 2006-8-1 23:50 发表

这价确实伤人.

180还要人家包快

丢人不是这样的丢法啊

明显找抽的，我支持小花抽这种不厚道的:lol::lol::lol:

Undertaker · 发表于 2006-8-2 00:20

支持楼主被骂　＃。

w00t)w00t)w00t):lol::lol:

只看该作者 · 发表于 2006-8-2 00:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

davils · 发表于 2006-8-2 07:56

偶在店里收一套CR1.7+845的主板才150米呢，怎么了，不能侃价吗？
看来楼上各位都是高手，在下自知理亏了。
但他说的最后一句话已经算人身攻击了吧？

davils · 发表于 2006-8-2 07:57

原帖由 谁人知我心 于 2006-8-1 23:42 发表

你觉得你180买一套NF2 +U你开的价格要脸吗？:blink::blink::blink:

那怎么了，看来你买东西都不侃价议价，有米。B)

dioxide · 发表于 2006-8-2 09:08

呵呵，路过，看看。
一笑了之～～～

cybershi · 发表于 2006-8-2 09:14

原帖由 davils 于 2006-8-2 07:56 发表
偶在店里收一套CR1.7+845的主板才150米呢，怎么了，不能侃价吗？
看来楼上各位都是高手，在下自知理亏了。
但他说的最后一句话已经算人身攻击了吧？

这能说明啥？
说明LS的RP好？
捡了便宜了？
:whistling:

letwin · 发表于 2006-8-2 09:22

就事论事
人家lz投诉的是人身攻击
直接鉴定算不算人身攻击就好了
况且砍价有什么不对又没逼他卖东西
按照上面各位的高见
那gz出价过高的卖家是不是也该喂狗粮呢？
顺便说一下上面附和卖家的貌似多是经常再gz卖东西的老鸟吧
寒。。

adfi · 发表于 2006-8-2 09:29

有意思，哈哈。...

Demonhunter · 发表于 2006-8-2 09:33

LZ自找没趣，鉴定完毕

cybershi · 发表于 2006-8-2 11:08

原帖由 letwin 于 2006-8-2 09:22 发表
就事论事
人家lz投诉的是人身攻击
直接鉴定算不算人身攻击就好了
况且砍价有什么不对又没逼他卖东西
按照上面各位的高见
那gz出价过高的卖家是不是也该喂狗粮呢？
顺便说一下上面附和卖家的貌似多 ...

凡事都有个前因后果吧。
就事论事和孤立看问题是两个概念。
是不是人身攻击只有版主说了算~~我们这些水人只不过发表一下对这件事的看法而已。
倒是LS的这句话[红字部分]有可能在LZ的引用被断定为“人身攻击”之后作为处罚LS的理由。

davils · 发表于 2006-8-2 11:49

原帖由 letwin 于 2006-8-2 09:22 发表

顺便说一下上面附和卖家的貌似多 ...

嗯..都是卖家当然要为同行说话了　＃

davils · 发表于 2006-8-2 11:50

原帖由 cybershi 于 2006-8-2 11:08 发表

凡事都有个前因后果吧。
就事论事和孤立看问题是两个概念。
是不是人身攻击只有版主说了算~~我们这些水人只不过发表一下对这件事的看法而已。
倒是LS的这句话有可能在LZ的引用被断定为“人身攻击”之后作为 ...

就因为有人砍价砍低了就应该骂吗？

letwin · 发表于 2006-8-2 12:45

原帖由 cybershi 于 2006-8-2 11:08 发表

凡事都有个前因后果吧。
就事论事和孤立看问题是两个概念。
是不是人身攻击只有版主说了算~~我们这些水人只不过发表一下对这件事的看法而已。
倒是LS的这句话有可能在LZ的引用被断定为“人身攻击”之后作为 ...

我超级怀疑你的判断力了
有前因后果的人身攻击就是可以接受的是么
卖家买家应该是公平的卖家有开价过高的可能包括你卖的显示器也有可能
但相信你也不赞同有谁因此而说你该吃什么粮
买家也有还价过低的可能
同理你也别指望卖家可以因此而让买家吃什么
同样的标准对于买卖双方都要适用
简单的一句情有可原就可以逃避了么

letwin · 发表于 2006-8-2 12:47

原帖由 davils 于 2006-8-2 11:50 发表

就因为有人砍价砍低了就应该骂吗？

呵呵他压根不会和你讨论这个问题
不是一直在替卖家逃避这个问题么
不过还是想说不对等的规则永远都不会让人信服的

letwin · 发表于 2006-8-2 12:49

原帖由 cybershi 于 2006-8-2 11:08 发表

凡事都有个前因后果吧。
就事论事和孤立看问题是两个概念。
是不是人身攻击只有版主说了算~~我们这些水人只不过发表一下对这件事的看法而已。
倒是LS的这句话有可能在LZ的引用被断定为“人身攻击”之后作为 ...

呵呵
再一次b4你的理解能力
疑问句和陈述句都分不清
sigh
还是继续回去淘洋垃圾卖吧

benbenboom · 发表于 2006-8-2 12:53

就事论事……楼主要跟我开这样的价……
:wacko::wacko:

下次别让我见着你:devil::devil::charles::charles:

Undertaker · 发表于 2006-8-2 13:10

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=591773&highlight=

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

eVision 该用户已被删除	5^# 发表于 2006-8-2 00:29 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
eVision 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

在GZ竟然这样？不知道算不算人身攻击？

本帖子中包含更多资源