POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2726|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

AMD采用高容量三级共享缓存应对Conroe

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-5 00:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  德国网站au-ja.de透露,AMD将在未来采用高容量三级共享缓存来应对Intel Conroe系列处理器。

  目前看来,AMD的反Conroe策略已越来越明晰--Athlon 64也将获得Conroe一样的双/四核心共享缓存,不同的是,AMD不会采用二级缓存,而是用2MB或更多三级缓存来完成。

  以Intel四核心Kentsfield为例,Kentsfield采用每双Conroe核心共享L2缓存架构,AMD的四核心则能共享整个L3缓存。

  除此之外,AMD也将添加128bit宽处理器指令支持
2#
发表于 2006-8-5 00:37 | 只看该作者
这就是竞争~~~.
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-8-5 02:11 | 只看该作者
K6-3的故事在重演
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-8-5 05:41 | 只看该作者
原帖由 elisha 于 2006-8-5 02:11 发表
K6-3的故事在重演


精辟啊 !#
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-8-5 07:32 | 只看该作者
k8构架对l2都不敏感
何况是l3
p4ee的l3悲剧重新在amd那里重现
ddr2/l3amd在重复intel以前的悲剧
回复 支持 反对

使用道具 举报

psc2001 该用户已被删除
6#
发表于 2006-8-5 07:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-8-5 08:05 | 只看该作者
k6-3在性能上倒是颇有可取之处,只是成本……难道以后amd要走高端路线了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-8-5 08:28 | 只看该作者
原帖由 colo 于 2006-8-5 08:05 发表
k6-3在性能上倒是颇有可取之处,只是成本……难道以后amd要走高端路线了么?

K6-3的性能有何可取之处?整数性能倒是和P2相当,但是当时根本没有高整数运算要求的软件,浮点和P2差了不止一个档次,另外发热大、超频差、稳定性也不行、平台的可升级性也没有,这应该是AMD历史上最失败的CPU了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-8-5 08:54 | 只看该作者
k6-3,p4ee是单核心,这里所说的k8是多核心的,L3的作用会一样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-8-5 09:17 | 只看该作者
:whistling: l3 对服务器来说蛮有用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-8-5 10:34 | 只看该作者
AMD连2缓都没搞好,就YY 3缓,完全是自取灭亡。
  结局:价格大幅上升,功耗小幅上升,内存延迟大幅上升,性能小幅下降。

  据说AMD还要上FB-DIMM,本来Intel平台延迟就比较大,预读比较好,对于延迟不是很敏感,AMD恰好相反。盲目跟风之际,就是被玩死之际。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-8-5 10:41 | 只看该作者
athlon 3800+ EE????
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-8-5 10:45 | 只看该作者
当当初northwood对付不了k8的时候
Intel也搞了个 2M l3的,叫gallatin核心

性能的确提高不少,可惜价格就让人望而却步了
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
14#
发表于 2006-8-5 12:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-8-5 12:55 | 只看该作者
不是长久之计,应急而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-8-11 21:45 | 只看该作者
等死之技```````
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-8-11 21:51 | 只看该作者
现实中卖256K的X2...网络上放出大容量缓存的风声,这不是自己打自己嘴巴麽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-8-11 21:52 | 只看该作者
如果Intel不能在明年q3切换到45nm,将会受到K8L的严重挤压。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-8-11 21:54 | 只看该作者
原帖由 IA 于 2006-8-5 00:37 发表
这就是竞争~~~.

这不是竞争
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-8-11 22:35 | 只看该作者
应该出新构架吧。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-10 17:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表